Mémoires de Perrot, p

2. Le P. Jean de Lamberville conseilla à M. de la Barre de ne pas le suivre ; il lui écrivit du moins qu'il rendrait service aux marchands en ne faisant pas la guerre. Onnontagué, 17 août 1684 [(A rck. colo-

Le parti intermédiaire ne s'opposait pas à la guerre ; mais il ne voulait pas l'entreprendre, avant d'avoir fait venir de France de nouvelles troupes et d'avoir épuisé toutes les ressources de la diplomatie pour maintenir la paix. Une importante assemblée, tenue à Québec le 10 octobre 1682, se prononça dans ce sens. Y assistaient : le gouverneur et l'intendant, Mgr de Laval, M. Dollier, supérieur du séminaire de Saint-Sulpice a Montréal, plusieurs Pères Jésuites, MM. de Varennes, gouverneur des Trois-Rivières, d'Ailleboust, Brussy, Le Moine et d'autres personnages influents du pays *. Le Roi avait aussi recommandé à M. de la Barre de ne point rompre avec les Iroquois sans une pressante nécessité et sans une certitude morale de terminer la guerre en peu de temps et avec succès 2. M. de la Barre se rangea à cet avis ; il

niales, Canada, Corresp. gén., carton des années 1684 et 1685). — Dans le « Mémoire historique adressé le 22 février 1705 à Mgr le comte de Pontchartrain sur les mauvais effets de la réunion des Castors dans une même main ». (Arch. coloniales, carton V, n° 281), l'auteur du Mémoire revient à plusieurs reprises sur l'influence néfaste des marchands : « Les marchands, dit-il, dont toute la fortune était dans le commerce des bois, se croyaient perdus si on n'exterminait pas les Iroquois; ils demandaient la guerre... Le gouverneur et l'intendant (MM. de la Barre et de Meulles) arrivaient dans le pays, ils n'en connaissaient pas encore les intérêts et les dispositions ; mais quand ils auraient prévu les funestes suites de la guerre, les engagements qu'ils avaient avec les marchands ne leur auraient pas permis de résister aux empressements qu'ils avaient de la voir commencer... » M. de la Barre demande en France des secours qui arrivent vers la fin de 1683, et l'auteur du Mémoire ajoute : « L'arrivée de ce petit secours anima encore davantage les marchands qui redoublèrent leurs assiduités auprès du gouverneur. Six des principaux ne le quittaient plus, de crainte qu'il ne changeai de résolution. »

1. Fer/and, t. II, p. 135. — Archives coloniales, Canada, Correspondance générale, 1 082-1 684-, vol. 6, fol. 68.

2. Ferland, ibid. ; — Instructions du roi à M. de la Barre, 10 mai

écrivit plusieurs fois au ministre pour demander des soldats ', et, en attendant, « il s'appliqua avec beaucoup de soin et de vigilance, comme l'écrit Mgr de Laval dans une lettre à M. de Seignelay, à tout ce qui regardait le bien du pays, et particulièrement à tâcher de détourner la guerre des Iroquois ?. » De fait, il réussit à la conjurer en 1683 et jusqu'au printemps de l'année suivante. Vers cette époque, elle lui parut inévitable et il s'y prépara, ainsi que nous allons le voir, lorsque survint le parti de la paix, qui arrêta les armées prêtes à en venir aux mains.

Ce parti était presque exclusivement représenté par les missionnaires des Iroquois 3, qui, vivant au milieu de ces

1. Archives coloniales, Canada, Correspondance générale, vol. 6 : 1682, lettre de M. de la Barre au roi, fol. 59; — 1682, le même au même, fol. 66 ; — 1683, 30 mai, le même au même, fol. 426 ; — 1684, 5 juin, lettre de M. de la Barre au ministre, fol. 273 ; — 1684, 5 juin, autre lettre au même, où il prie le ministre de lui envoyer les renforts qu'il demande ou de le rappeler, fol. 279 ; — 1684, 5 juillet, le même au roi, fol. 284.