PIÈCE JUSTIFICATIVE IV

Extrait des Mémoires du P. Garasse.

Histoire de François Favier.

Nous donnons ce récit sans commentaires. Il est du P. Garasse, mais qu'eût pu dire de plus M. Favier?

a Nous n'étions pas sortis de cet embarras (1) que Satan nous en suscita un autre par le moyen de M. Favier, maître des requêtes, qui représenta au Parlement un écrit très-odieux contre nous, tendant aux fins que le P. Cotton eût à lui rendre son fils, lequel, ainsi qu'il mettoit en fait, nous avions séduit et ensorcelé d'une très-méchante et pernicieuse doctrine, lui inspirant la volonté de massacrer les rois, et que, pour l'engager plus avant dans les secrets de notre société, on lui avoit fait changer de nom par la substitution d'une lettre, l'appelant François-Xavier au lieu de François Favier, qui estoit le nom de sa naissance. Il ajoutoit à sa requête que nous l'avions expressément envoyé à Nancy pour lui donner ce déplaisir. Nous fûmes contraints de le faire venir à Paris, et condamnés par arrêt de le rendre à son père. Le P. Cotton et moy (2) le menâmes à la maison de M. le procureur général (3), où le père et plusieurs gens d'honneur se

(1) A propos de la doctrine de Suerez et de Lessius qu'on disait « trcs-pcniicieuse ù la sacrée personne des rois ».

(2) C'est le P. Garasse qui parle.

{'iij Mathieu Mole, né en ISSi, mort en 1656, procureur général de 161i ù 1641, puis premier président, garde des sceaux en 1650. C'est comme premier président du Parlemeot qu'il alla, au risque de