LE P. FRANCOLIN

Gomment accorder ce reproche avec celui qu'on nous fait d'un autre côté, que l'Institut n'est pas assez stable, parce qu'il peut être modifié par le général et par les grandes assemblées 3 ? Notre conduite a toujours été constamment la même, et nous n'avons rien fait légèrement. Mais, quoique nous soyons, le seul ordre qui n'ait jamais eu besoin de réforme, on nous a toujours vus nous accommoder au pays et au temps où nous avons vécu.

Nous savons marcher avec les siècles 4 .

1 ConsliLy pars, iv, cap. 13, paragr. 4; pars, ix, paragr. 4. . * Apologie de l'Institut, chap. 6.

3 Can. 21, congreg. h, vol. 1, p. 713, cité dans Cérutli, chap. 3. * Barlh. Francolin, Cleric. Rom. lib. h, disp. 7.

l'éducation 241

QUESNEL

Ainsi donc, si le siècle le voulait, vous changeriez quelque chose à vos immuables constitutions?

XAVIER PIN30N

Certainement, il n'y a rien d'immuable que Dieu et son Église. On peut bien réformer quelques-uns des articles de leurs constitutions, et supprimer ceux de leurs privilèges qui peuvent n'être plus convenables, puisqu'un pape a supprimé le privilège même de leur fondation, en proscrivant la Société.

JEAN DE VA1R

Quels sont donc les ennemis des Jésuites ? Je vois ' d'Alembert et quelques autres philosophes, dont les noms ont fait peu de bruit ; ensuite l'historien de Thou, ardent ami des protestants; le malheureux Jérôme Zarowich, jésuite polonais, chassé de la Société pour ses mauvaises mœurs, et auteur des Monita Sécréta; l'anglais Prynne, qui eut les oreilles percées au pilori, et qui fut marqué à la joue des lettres S. L. pour avoir fait de séditieux libelles. Trouvez contre eux un homme parfaitement honorable !

GRIFFON-

Vous oubliez Arnauld, Pascal et Nicole.

JEAN DE VAIR

Pascal et Nicole, des dupes; Arnauld, un meneur

passionné.