Beaudoncourf, p

2. La réunion eut lieu le 17 sept. 1672. Voir Jugements et délibérations, p. 689.

3. D'après la Collection de Manuscrits, p. 225, l'assemblée se tint dans les premiers jours de novembre 1672.

4. Bibliothèque de l'Arsenal, à Paris, recueil 4258, fol. 21 et 22 : 1) Harangue prononcée par Monseigneur le comte de Frontenac en l'assemblée tenue à Québec dans l'église des RR. PP. Jésuites, le

-échevins à Québec, et, contre les droits de la compagnie •des Indes occidentales qui subsistait encore, il leur attribuait le pouvoir de juger de la police.

Le conseil supérieur de Quél)ec se composait, aux termes •de l'édit royal de 1663, du gouverneur, de Tévêque, de Tintendant, de cinq conseillers, du suljstitut et du greffier. L'évêque, en son absence, — Mgr de Laval était alors à Paris — devait être remplacé par le grand vicaire. En •outre, chacun avait sa j^lace déterminée. Le comte de Frontenac, qui veut être le seul arbitre de la justice, •compose le conseil à sa dévotion, en exclut et y fait entrer

12 mars 1073 ; 2) Ordonnance de ])olicc du comte de Frontenac, 23 mars 1673. Celte ordonnance contient 31 articles, dont les deux premiers sont ainsi conçus :

« Art. I. On eslira trois eschevins dont le premier sera ju<;e de police avec les deux autres pour adjoints et aura soin que touttes les choses aillent SDlon Tordre et les reglemens qui seront cy après faicts, laquelle élection se fera pour la première année de tous les trois ensem])le, et ensuite d'un seulement, par chaque année, en commençant par le dernier, affin qu'il en reste tousjours deux des an tiens, et en sorte néantmoings que celui qui aura esté esleu pour le premier ne })uisse estre ({ue trois ans dans lad. charge, à moins •qu'il n'y soit continué par une nouvelle élection et ce pour une fois sevdement et ainsy des autres.

« Art. 11. Laditte esleclion se fera pour cette année seulement le lendemain du jour de Pasques, et les suivantes aux jour et feste de Saint-Joseph, patron de ce pays, par la plurallité des suffrages •des habittans de la ville de Québecq, mais elle ne sera point vallable qu'elle ne soit confirmée par nous ou par ceux qui nous succéderont dans ce gouvernement, lesquels pourront, selon </uils le trouveront à pt^opos et nécessaire pour le service du Boy, les changer et en nommer d'autres en leur place. ^> Les autres articles de Tordonnance ou rèr/lement de police sont sur le marché, qui devait se tenir deux fois })ar semaine, sur l'acquisition des terrains, les ■constructions, la propreté des rues, les poids et mesures, le prix du pain et de diverses marchandises, le mesureur de grains, le cordeur de bois, les cabaretiers, les taillandiers, les serruriers, etc..

qui ]3on lui seml^le, n'invite pas le grand vicaire aux réunions et se donne le droit d'assigner à chacun sa place K

Une fois sur la pente de l'arbitraire, il ne s'arrête pas à mi-chemin. Il exige un passe-port de tout ecclésiastique qui va d'un lieu à un autre, même de sa résidence au village voisin ~ ; il intercepte les lettres des prêtres, surtout celles qu'ils écrivent en France ou qu'ils en reçoivent ^% il les mande à Québec des pays les plus éloignés, pour les raisons les plus futiles ^.

Nous avons vu quels motifs le déterminèrent à construire le fort de Frontenac, lequel, établi en lieu sûr et commode, rendit de si grands services au commerce de la colonie. Mais, suivant ses habitudes, il se lança dans cette entreprise sans l'autorisation préalable du ministre de la marine, et il obligea les hal)itants de Montréal de contril^uer. à leurs frais et au prix des plus rudes fatigues, à l'exécution

1. Jufjcmcnfyi du (-onsoil souverain, t. I, })p. 707, 786, 880; — Ferland, t. II, p. 100 ; — (iossolin, t. II, chap. X, p. lijo,

2. Lettres^ de Colbcrf, t. III, 2*^ part., p. :i87 : — Fntllon, t. III, p. 492 ; — Archives de la marine. Lettre de M. de Frontenac h Colhert : <* Les Jésuites avaient coutume de passer et de repasser dans ces différents pays sans prendre aucuns passe-ports ni congés. .Lai fait connaître adroitement et civilement au P. Supérieur que cela n'était pas dans l'ordre » (2 nov. l()72) ; — Mémoire de M. d'Urfé, supérieur, à Colbert : k J'ai bien droit de me i)laindre et en toute justice, de la rigueur avec laciuelle M. de Frontenac exige que nous l)renions des passe-ports pour aller administrer les sacrements hors de notre propre résidence. Les malades meurent ainsi abandonnés — . De Kenté, où est notre résidence, nous n'oserions pas aller au village le plus proche de nous, non pas même pour y secourir un Français, ou pour y assister un pauvre sauvage agonisant, y baptiser un enfant qui se meurt, sans en avoir reçu auparavant la permission do Québec » (Cité par Failhn, t. III, p. 493.)