Charlovoix, t. I, p. 4ol

3. Marie-François Perrot avait épousé Madeleine de Laguide, nièce de Talon. Celui-ci le fit nommer gouverneur par M. de Bretonvilliers, supérieur du séminaire de Saint-Sulpice à Paris. INI. de Bretonvilliers lui ayant donné une commission (pii le plaçait sous la dépen-

profita de sa situation pour trafiquer avec les sauvages, non pas directement, mais par le moyen de ses agents et des coureurs de bois ^ . Le lieutenant de Brucy était son principal agent d'affaires, il partageait les bénéfices. Sous M. de Courcelles et l'intendant Talon, son oncle, ce commerce illicite passa inaperçu; du moins Tautorité ferma les yeux et laissa faire. Perrot, qui était uniquement charo-é du gouvernement de Tîle de Montréal, s'attribua encore le droit d'administrer la justice et de régler de son chef les différends des particuliers. Des remontrances lui ayant été faites, au nom des citoyens les plus influents de Villemarie, par M. Migeon, juge d'office, et par M. Dollier, supérieur des Sulpiciens, il y répondit en mettant le premier en prison et en traitant le second fort lestement '">.

Le comte de Frontenac n'était pas homme à tolérer les abus de pouvoir et le trafic des pelleteries chez le gouverneur de Montréal, bien qu'il se rendit coupable lui-même des mêmes fautes 3. Il parle de sévir et envoie le lieutenant

dance des Sulpiciens, seigneurs de File de Montréal, Perrot obtint, le 14 mars 1671, une commission royale par laquelle il relève également du roi.