Marr/nj, I. I, p

2. Louis XIV et Colbert — c'est un fait curieux à remarquer — ne parlent plus, à partir du 1"'" mai 1677, dans leurs dépêches à F'rontenac et à Duchesneau, de Vautorité excessive que les Jésuites se sont donnée au Canada, ni de leur sévérité au confessionnal ; aucune accusation n'est formulée contre eux; en revanche, Colbert blâme Mgr de Laval d'outrepasser les droits de l'autorité épiscopale {Lettres de Colbert, t. III, 2° p. ; lettre à Duchesneau, l'^'" mai, p. 619) ; il regrette que le prélat ait fait un cas réservé contre les traiteurs (Archives du Canada, 1885, p. XCVII, note C; Lettres de Colbert, t. III, 2-^ part., p. 619, lettre à Duchesneau, l*''' mai 1677) ; il se repent de lui avoir donné place au conseil souverain (Lettres de Colbert, ibid., p. 621). Ce silence de Colbert sur les missionnaires de la Compagnie, surtout après la fameuse lettre du comte de Frontenac en 1677 où il faisait peser sur eux tant d'accusations, n'est-il pas une preuve évidente que le ministre voyait clair dans les calomnies du gouverneur ?