‹ Les Jésuites et la Nouvelle-France au XVIIe siècle d'après beaucoup de documents inédits par le P. Camille de RochemonteixChapitre 71 sur 306 · Ferland, t. II, p · texte numérisé non relu

Ferland, t. II, p

2. Lettres de Colbert à Duchesneau, 15 mai 1678, 20 avril 1679.

3. Ferland, t. II, p. 122 : « A la fin d'une séance du conseil, Duchesneau voulut se retirer avec le greffier pour mettre au net le procès-verbal de la séance ; le gouverneur l'arrêta et lui ordonna de signer la feuille dans la salle même, et, se mettant devant la porte, déclara que l'intendant ne sortirait qu'après avoir obéi à son injonction. Celui-ci déclara qu'il sortirait par la fenêtre, ou demeurerait là toute la journée, plutôt que de signer la feuille sans l'avoir examinée.

— IkS —

l'intendant, de l'évêque et des Jésuites au conseil souverain furent l'objet de poursuites les plus injustes de la part du comte de Frontenac K 11 exila le conseiller de Tilly à Beauport, le procureur général Dauteuil à Sillery, où il mourut de chagrin, et M. de Villeray à l'île d'Orléans, d'où il partit pour la France à l'automne de 1679 -. Ruette Dauteuil, qui succéda à son Père dans la charge de procureur général, ne fut pas mieux traité que celui-ci ^.

Les registres du conseil supérieur et les dépêches à Golhert du gouverneur et de l'intendant, de 1679 à 1682, ne parlent que d'actes arbitraires, de violences, de récriminations. Les deux fonctionnaires s'accusent mutuellement de faire la traite et de pratiquer la contrebande ^ ; ils n'ont entre eux et ne veulent avoir aucun rapport. Colbert intervient souvent, écrivant à l'un et à l'autre, prêchant la paix, blâmant, menaçant. Il dit à Frontenac : « Sa Majesté ne peut pas trouver d'expédient de faire finir la division qu'en vous retirant... 11 faut que vous changiez entièrement

L'impétuosité militaire dut enfin céder à la calme obstination de l'homme de loi, et l'intendant, à la suite de cette scène extraordinaire, put se retirer dans une chambre afin d'y formuler à tête reposée le procès-verbal de la séance. »

i. De Frontenac prétend dans sa lettre du 2 novembre 1681 que l'évêque et les Jésuites soutiennent Villeray contre lui.

2. Registres du conseil supérieur ; — Ferlarul, t. II, p. 120.

Page 1