F4 140 et 4. L P, Orl

ne de par un , Cette ir avec elle du 11 dit, IX avec Oup..., is des mande- 1r sou-

de la jour les

Il les [ontréal

lération

et M. de vé au roi ait vécu icrent sa missionkrquis de ait sans goût de applaudi atlirent erdre de ii- ont à de quoi ir, LU, eil par le

» ce qui

is et les 1690 de 0 (Arch,

On ne peut sacrifier plus prestement un honnête homme, un brave oflicier qui a rendu de grands services à la colonie !, M. de Louvigny ne se livra, du reste, à aucune hostilité contre les missionnaires : il régna même entre eux, à en juger par les évènements, une certaine entente politique *. Ce capitaine, un des meilleurs officiers de la Nouvelle-France, sut encore maintenir les Outaouais et les Hurons dans l'alliance avec les Français *. Malheureusement, il n'avait pas ce qu'il fallait pour comprendre les hauts intérêts de la religion : il ne s'opposa ni à l'ivrognerie folle et sanglante, ni au commerce criminel de ses soldats avec les sauvagesses ; quand il fut relevé, sur sa demande, de son commandement, le 16 septembre 1694, de grands désordres, inconnus jusqu'à lui, s'étaient étalés soit à Michillimakinac, soit dans les autres postes des pays d'en haut, partout où les Français tenaient garnison. Les missionnaires protestaient, mais leurs protestations ne firent que ralentir le mouvement ascendant de tans les excès, Sous le successeur de M. de Louvigny, ces excès atteignirent promptement les limites les plus extrêmes, à tel point qu'ils devinrent une question de vie ou de mort

pour les missions de l'Ouest ä.

1. Ferland, t. H, p. 208, note : « Olivier Morel de la Durantave, né à N. D. du Gaure, Nantes, était capitaine dans le régiment de Carignan-Salière. Sans autre protecteur que son mérite, il demeura simple capitaine, malgré les nombreux et importants services qu'il rendit... Obligé vers la fin de sa vie de quitter l'armée, il fut fait conseiller du Conseil Supérieur de Québec ; il s'y distingua par son intégrité, Il mourut laissant sa famille dans la pauvreté. »

2, Le P, de Carheil, par le P, Orhand, p. 75; — Lettre du comte de Frontenac au ministre, 20 oct. 1691 (Arch, col.).

3. Ferland, tt, H, pp. 208 et suiv.; — Charlevoix, & IT, pp. 55, 140 et 1#1.

4, Lettre du P, de Carheil à M. de Callières, dans la notice du P. Orhand sur le P, de Carheil, passim; et notice sur ce Père,

Nous devons faire connaitre ce successeur, afin de mieux nous rendre compte des rapports difliciles, et, pour parler franchement, de la lutte pénible entre le nouveau commandant de Michillimakinac et les Jésuites,

Antoine de Lamothe-Cadillac appartenait à une bonne famille du Languedoc. D'abord cadet au régiment de Dampierre-Lorraine, puis lieutenant dans celui de Clairembault, il passa en Canada vers 1683, désireux d'y faire fortune, Il n'avait pas alors plus de vingt-trois ans. Intelligent, actif, ambitieux, gascon de belle venue, d'une instruction assez soigrée et d'une verve intarissable, il parvint à se faire nommer lieutenant dans les troupes de la colonie, puis enseigne de vaisseau et capitaine des troupes !. Il gagna surtout la confiance du comte de Frontenac : ces deux Gascons étaient faits pour s'entendre, mais Cadillac se rapprochait davantage de La Hontan par sa tournure d'esprit, Léger, sceptique et gouailleur, il ne prenait de la religion et de la morale que ce qu'il lui en fallait pour avancer ou ne pas se compromettre. Ennemi des Jésuites comme son patron, il nourrissait contre eux les mêmes préjugés, ce qui n'était pas pour déplaire au gouverneur, Il voulait bien faire aux Jésuites et à tous les ecclésiastiques l'honneur de voir en eux des chercheurs d'âmes ; il y voyait plus encore des chercheurs d’or et de terres. « L'un n'empêche pas l'autre, » disait-il ?. Clérembault d'Aigremont,

pp. 7#et suiv. M. de Denonville écrivait dans son Mémoire: de janvier 1690 au marquis de Seignelay : « Les missionnaires que nous avons aux Outaouais, qui sont en grand nombre, sont fort traversés par les libertins et débauchés, Ils ont besoin de la protection de M. le Marquis de Seignelay » (Arch. col., Canada, Corresp. gén., 1690),