Faillon, t. II, pp. 484 et

sa naissance !, Il n'y avait, paraît-il, rien de vrai dans ces accusations ; si l'on s'en rapporte au récit de l’abbé Faillon, les inventions calomnieuses coûtaient peu au gouverneur général, quand il s'agissait de se justifier.

M. de Fénelon revient à Montréal au commencement de février, et tout rentre dans le silence jusqu'a Pâques. Le jour de Pâques, l'abbé monte en chaire à la grand'messe, et, dans son sermon sur la Résurrection du Christ, il s'étend sur les devoirs de chacun dans les divers états de la société ?.

Robert Cavelier de la Salle se trouvait parmi les auditeurs 3, Il vivait en froid avec les Sulpiciens depuis la fameuse expédition de 1669 avec MM. Dallier et de Gallinée ; en revanche, il s'était fait l'humble serviteur et l’ami dévoué du comte de Frontenac. Il ne permettait pas qu'on l'attaquât en sa présence, et il disait « ouvertement qu'il fallait se méfier de lui, parce qu'étant à M. de Frontenac, il ne manquerait pas de l’informer de tout ce qui pourrait intéresser sa personne # ».

Ce rôle de rapporteur que s'attribuait La Salle, est-il digne d’un esprit élevé? La Salle ne descend-il pas au métier

de policier? Quoiqu'il en soit, il croit voir une censure de la conduite du gouverneur général dans ces paroles du prédicateur : « Celui qui est nanti de l'autorité ne doit pas inquiéter les peuples qui dépendent de lui... Il ne doit point fouler le peuple ni le vexer par des corvées extraordinaires qui ne servent qu'à ses intérêts...