Gosselin, t. IT, ch. XIIT ; — Ferland, t. I,:p

3. Ibid., et Lettres de Colbert, t. IT, 2° partie, Lettre de Colbert à Duchesneau, pp. 638 et 641. Le 26 octobre 1678, il y eut à Québec, par ordre du Roi, une assemblée de vingt des principaux habitants

de l'ea votè fure com sur et 2 Roy R.

eniv de ( çais J'en enc qu'il deve finir p. 6.

2, des Je

t de "anrale ives cher uses t de très rlise

rand

Le 24 mai 1679, le gouverneur et l’intendant du Canada furent avisés de cette décision !, laquelle fut enregistrée au conseil souverain le 16 octobre de cette même année? ; et ainsi se termina cette troublante question de la traite, qui, depuis des années, entretenait l'agitation dans la colonie française de l'Amérique septentrionale .

Toutefois, cette malheureuse colonie, à peine sortie d’une difficulté, retombait dans une autre. Le comte de Frontenac ressentit une vive contrariéié, en recevant l'ordonnance du 18 mai, qui condamnait ses vues sur la liberté entière

de la traite et peut-être le frappait dans ses intérêts. Il fut

également froissé de n'avoir pu faire partager à la cour ses jugements mensongers sur Mgr de Laval, ses prêtres et les Jésuites. Aussi essaya-t-il de se venger de ses échecs par de mesquines tracasseries, qu'il est inutile de rapporter

de la Nouvelle-France, pour avoir leur avis touchant la traite de l'eau-de-vie. À peu d'exceplions près, les membres de la réunion votèrent pour la liberté du commerce. Cela devait être, car « ceux qui furent appelés à cette assemblée, dit Ferland, étaient engagés dans le commerce avec les nations sauvages » (Ferland, t, I, p. 106). Voir sur cette assemblée, Jugements du conseil souverain, t. IF, pp. 247 et 262.

4. Saint-Germain, 24 mai 1679, Colbert à Duchesneau : « Le Roy a fait examiner à fond par M. l’archevèque de Paris et le R. P. de la Chaise..…, la difficulté concernant les boissons enivrantes ; ils ont été d'avis, après en avoir conféré avec M. l'Evèque de Québec, que Sa Majesté fit de très expresses défenses aux Français de porter desdites boissons dans les habitations des sauvages. J'envoie à M. le comte de Frontenac l'ordonnance qui a été expédiée en conformité de cet avis ; et comme M. l'Évesque de Québec a assuré qu'il réduirait son cas réservé aux termes de cette ordonnance, vous devez tenir la main à la faire ponctuellement exécuter pour faire finir cette grande difficulté. » (Lettres de Colbert, t. II, 2 partie, p. 6#1.)