Mde D'Ailleboust

o- “ Charles Jobin. “

Audouard, “ /Gilles Rageot," I Becquet, “ J Gilles Rageot,"

Peuvret, “

Gilles Rageot, “

Jacques Boissel.

Martin Boutet.

f Peuvret, “

-j Duquet, “

I Gilles Rageot," / Audouard, “

\ Becquet. “

3 septembre 1673.

22 mai 1673 15 juillet 1661.

19 février 1667.

15 juin 1678.

12 octobre 1673.

4 juillet 1674 30 juin 1658.

4 février 1669.

30 juin 1658.

8 a rril 1668.

4 février 1669.

15 novembre 1649.

22 janvier 1673.

X. Edifice démoli lors du redressement de la rue Du Fort en 1673, et qui apparaît sur le Plan du haut Québec, en 1660, sur le côté ouest de la rue Du Fort, en face du Fort des Murons. Quel était cet édifice que la légende du plan de 1660 ne spécifie pas?X représenterait-il ici l’inconnue du problème ?

Y. Maison du bedeau achetée par Mgr de Laval en 1662. Z Emplacement du presbytère actuel.

comme uxl fakir, dana les archives judiciaires du Palais de Justice eti en exhume, par un miracle de patience et de travail obstiné, ce ^contrat de démolition ” que je soupçonne, avec raisop, exister au greffe de quelque vieux notaire français. T rouver art-il une récompense honnête, satisfaisante, une rémunération intellect nielle digne oie tant d’efforts opiniâtres et persévérants, dans la vérification futile a mie date, d’un quantième, d un millésime ? Découverte stérile s il en fût jamais, véritable enfantillage historique. Et que nous importe, en /effet, que 1® Chapelle Chain, pla'in ait disparu “ nvant., pendant ” oui “ après ^ ’ l’ année 1673 ? Ce qui nous intéresse nmqu/ement dans la démolition dti mausolée c’esib le trésor qu’il renfermait, ce “ sépulcre particulier où reposaient les cendres de Samuel de Champlain. Si, comme nous le supposons avec assez de vraisemblance, la Chapelle Ohaonplam bâtie sur te carré dû Bureau de Poste actuel, a été démolie en 1637,1e tombeau qu’elle renfermait n’a-t-il pas été en même temps mis à découvert et détruit pour faire place aux caves profondes creusées sous les maisons construites sut 1e côté est de la rue Du Fort ? L’événement en est fort probable.

Je doute beaucoup, lorsque le Conseil de Ville fera démolir la propriété Clapham, que l’on trouve dans ses fondations un débris de muraille qui puisse amener nos archéoltogues à quelque conclusion^ sérieuse. Fa. rue Du Fort elle-même serait inutilement fouillée aujourd’hui. Les ouvriers du département de l’aqueduc, et ceux dé la Compagnie dii. Gaz Vont. trop de fois ouverte et eTeu°êe en tous sers pour espérer ciu’d unisse TT être découvert ouelope xritec p oitvelte sic laquelle ou mîtes© ppiloçuer Jeroctipf.

On se perd) en conjectures sur

1e sort qui fut réservé au sépulcre et aux cendres de Champlain. Tous ±es Québecquoir instruits sont unanimes à croire — à souhaiter du moins — que notre vénérable Basilique soit devenue le tombeau du Père de la Nouvelle-France. “ Il n’est pas impossible, écrivait l’abbé C'asgrain à la date déjà lointaine du 29 octobre 1875, il n’est pas impossible qu’à l’époquie de la ruine (ou de la démolition) de la Chapelle Champlain, le sépulcre dont il est parlé dans la Délation de 1643 ait été ouvert et qu’on ait fait à la cathédrale l'a translation des restes qui y étaient déposé® sans que l’on ait songé à mentionner cette sépulture dans les registres.”

Et, à l’appui de cette hypothèse, il cite un exemple — qui n’est pas à suivre — d’une pareille omission à une époque beaucoup plus rapproché© de nous. Vainement, en effet, chercherait-on dans tes registres de la paroisse Notre-Dame de Québec l’acte d’inhumation dès ossements do quatre de nos plus illustres gouverneurs transportés de l’Eglise des Pécollets, incendiée le 6 seutemhre 1796 aux vnû+es rie te, chanelte Nof-rr.-rtame de Pitié dans la Cathé-

TTno pote T>ré'fi""->«e rernarrycée nqr feu K , l’abbé PTaufp rteuo les “ TJu-ruq de nrnnn ” rte TW or Plessis (IV alors curé de Ouéte^, fut

(1) Annonce faite au prône du 11 septembre 1796, à la cathédrale die Québec :

“ Dans la masure de l’église des DD. PP. Pécollets. on a tronvê les ossements réunis d’un certain nombre d’anciens religieux, et même quelques cendres des anciens a-ouverneurs dit - — - oui y avaient été enterrés. On a: mis tous ces précieux restes dans un rwprme’l nour être trnusprrtpç! ©t inhumés dans te cathédrale. Cette translation fera

presque seule à iir.ansmett-13 le souvenir u-o cec evonenient remarquable.

(Jette iacui^e dans nos. arcruve^, toute regret ..able qu’elle soit, eut été rêparaolie si Ion avaii eu le soin de marquer d'une inscription le oarcueil renfermant les précieux restes de Louis de Bu-ade, comte de Frontenac, Louis-Hiector de Callières, Philippe de Bigaud, marquis de Vaudreuii et Jacques-Lierre de ïaff.anel, marquis de la Jonquière.

Les services rendus à l’Eglise par ces illustres morts leur méritaient bien l’aumône d’une feuille de plomb (2). On sait les conséquences de cette criminelle incurie. En 1877, alors que l’on poursuivait à la Basilique des travaux d’excavation et d’exhumation, on chercha vainement à identifier à travers un fouillis d’ossements les cendres de nos gouverneurs français. Vain labeur, peines inutiles ! Jetée au vent, leur poussière n’eût pas été perdue davantage, et leurs squelettes, confondus dans la terre comme ils l’avalent été dans le cercueil, sont demeurés encore plus introuvables que le cadavre d’un disparu en mer.

Je m’explique la lég'il ime indignation de l'intelligent curé de Sainte- Croix, M. l’abbé Georges Côté, en présents d’un tel état de choses.

immédiatement après la grand’messe de ce jour, (17ièm-e dimanche après la Pentecôte), et vous êtes priés d’y assister. ”

Le premier comme le plus ancien livre de prône de la cure Notre- Dame de Québec date de l’année

(2) M. l’abbé François Faguy. le curé actuel de la Basilique, a noblement réparé la négligence grossière des fabriciens de 1796, en faisant ériger, à ses frais personnels, un marbre commémoratif aux quatre gouverneurs français inhumés dans son église.

“ Lorsqu’on sait1 2, disait-il, le nombre si considérable de sépidtui .s qui ont eu lieu dans l'église- paroissiale de Notre-Dame de Québec, lorsqu’on se rappelle cette série de noms qui résument tous les genres d’illustra ions et dont quelquesi-uns même sont si glorieux pour l’histoire de notre pays, on est saisi d’un vif regret en constatait i que bon a laissé à la postérité si peu de moyens d’identifier avec certitude les reliques précieuses de faut de personnages distingués. ”

Puis il ajoutait avec un accent d’amère tristesse : “ Faut-il donc croire que l’on n’ait pas songé à mettre dans un coffret, spécial les restes des gouverneurs lorsqu’on les tira dles ruines de l’église des Béeollets pour les transporter à la cathédrale ? ” (1).

Cependl'Unt nous couvons affirmer, en toute sécurité de preuves historiques (2), que Frontenac, Cal-

(1) Cf. “ L’Abeille ”, 5 décembre 1878, No 12. — On avait très judicieusemenit. choisi M. l’abbé Côté, alors premier vicaire à la Basilique, comme directeur et surveillant dé ces travaux d’exhumation si intéressants à étudier au point de vue de l’histoire.

(2) Nous avons un témoin oculaire de la translation de leurs cendres dans- lai personne de M. James Thompson, le grand ami die M. Philippe Aubert De Gaspé, le compa.gnon d’armes de Wolfe. “ Il vit, d-e ses yeux ”, inhuniler les ossements des anciens gouverneurs — “ dans la chapelle de Notre-Dame de Pitié, près de la muraille, côté de l’Evangile. ”

Cf. Tanguay : “ Dictionnaire généalogique ”, tome 1er, page, 244.

Une secondé translation eut lieu en 1829. Mgr Signay étant alors curé de Québec ; les ossements, enfermés dans une boîte, furent placés

lières, Yaudreuil et La Jonquière reposent “ quelque part ” dans la Basilique. IMais hélas ! ce. te toile assurance s'évanouit, les meilleurs éléments de certitude nous échappent dès l'instant e bons

à établir que cette même Basilique a remplacé- le sépulcre d'honneur où Montmagmy, l'illustre chevalier de Malte, déposait, il y a plus de deux omit soixante ans, la dépouille mortelle de Samuel de Champlain.

Tout d'abord, il m'a répugné de croire à la démolition de la Chapelle Champlain pour raison de vieillesse caduque. Cette hypothèse semblait insulter à la bonne renommée de nos ancêtres, accuser d'ingratitude nationale lea contemporains dé celui qui fut le Père de la Louve Ile-France. Admettons un instant la vraisemblance de cette conjecture, et convenons!, pour le besoin de la discussion, que D'Ailleboust, De Lauzon, D'Argenson, D'Avaugour, peu soucieux de vivre au Canada, encore moins d'y mourir, indifférents à la mémoire et à l'oeuvre d'e Champlaini. eussent laissé tomber en ruine son mausolée d honneur, croyez-vous qu’il ne se fut pas trouvé quelqu'un pour entretenir de soins pieux cet autel consacré au souvenir du Grand Français ?

H n était pas loin le protecteur dévoué, constant- et fidèle, enveloppant de sa sollicitude, comme d’un manteau royal, les vivants et les morts de son église. Ce ouelnu’un n'était autre oue François de Laval.

Fn effet, l'événement aujourd’hui en est incontestable. Monseigneur

sous les voûtes de la chapelle S'te*- Anne. dans le sanctuaire près de la muraille et du côté de l’Evangile.

Enfin, ils ont subi l'horreur d'un troisième déménagement en 1877.

Cette fois l'inS’allation promet d'être définitive.

i de Laval vit de ses yeux la Chapel- ! la de Champlain. Or, pouvait-il fai- ; re moins pour Samuel de Champlain qu'il ne fit pour Saffrey de Mésy ? Qu'avait-il donc fa;t pour Saffnej de Mésy i Plan'-er une croix sur sa tombe, au Cimetière des Pauvres de l’Hôtel- Dieu, afin que les cendres de ce gouverneur, autrefois son meilleur ami, ne fussent pas confondues dans la poussière des morts obscurs et vulgaire^, échapassent à l'anonymat- du sillon, aux terribles promiscuités de la fosse commune où le successeur de D'Avaugour avait voulu descendre par un acte magnifique de suprême humilité. En face d’un tel exemple, croiriez-vous que ce même François dé Laval eût permis, eût toléré que Samuel de Champlain, le fondateur de sa ville épiscopale, n’eût, pour rappeler sa noble et douce mémoire), qu’une chapelle en ruine et quf'un tombeau déshonoré ?

Et cependant. “ le vrai peut, mielouefois, n’être pas vraisemblable".

Ce vers est. en même temns. un axiome dé littérature et d'histoire.

M. Hanotaux l’ancien ministre des affaire^ étrans-ère-i en France, ne vient-il pas d’écrire, au cours d’un article superbe consacré au fondateur de Québec :

“ Les contemporains n'ont guère “ appr écié les mérites da Cham- “ plain. Ses successeurs ne se sont " pas toujours montrés dignes de “ Ih'éritage qu'il avait laissé. Mais, “ après trois siècles, sa renommée “ renaît pure et sans tache.”

On sait la compétence à juger du célèbre académicien ; son livre de “ Pichelien ” la rend irrécusable.

En y réfléchissant d'avantage, j’en arrive à me demander si, véritablement, les Canadiens-français du dix-septième siècle estimèrent à sa valeur Samuel de Champlain ?

Ce grand' homme fut- il jamais pour

eux le savant écrivain, le géographe étonnant,, le découvreur hardi, 1 explorateur sagace qui nous apparaît aujourd'hui radieux, dans un© gloire d’apothéose ? Nos aïeux conuiaissaient-ils son oeuvre ? En ont-ils seulement soupçonné le mérite, prévu les résultats ? Qui d’entre eux Fa pesée dans les balances d'e l’Histoire ? Champlain lui-même, dans son admirable modestie, croyait sans doute ne bâtir qu’une ville alors qu’il fondait un immense empire. Ce nui fait que nous acclamons ce héros avec un grand enthousiasme toujours grandissant, c’est que “ nous voyons aujourd’hui nos rivages couverts du fruit de ses bienfaits ” !

Ce sont les paroles même de la “ Cantate ” que trois cents voix d’écoliers chanteront demain au pied de sa statue.

Sa statue ! Oui, nous lui avons enfin élevé une statue ! Elle coûte 30,000 dollars. Elles sont raresi. à ce prix, même en terre de France, où le marbre et le bronze semblent appartenir à la flore de ce merveilleux pays tant ils s’y épanouissent en purs ehef’d’oeuvres. N’en soyons que plus orgueilleux ! et ne regrettons jamais de nous être montrés magnifiquement prodigues !

Ce monument historique prouvera, à l’étranger et à nous-mêmes, comment nous pratiquons la Religion du .Souvenir, quelle pompe quelle richesse, quelle feirveur nous savons apporter au culte public des ancêtres, donateurs illustres, mor dèfes parfaits, génie© tutélaires de la patrie canadienne-française.

Les grands hommes, comme les •tableaux de maître, ne se regardent bien qu’à distance. L’histoire mesure à la postérité ce© recueils précis, ccs lointains nécessaires qui lui permettent de contempler, d’admirer, d’applaudir le héros aperçu dans une belle et bonne lumière d’immortalité. Quelques-uns même semblent grandir dans la fuyante perspective. Ils montent à l’horizon comme des astres. Champlain, Laval. Frontenac, Vaudreuil, Montcalm, Lévis, sont de ceux-là. Ils auront le sort, dirait Chateaubriand', de cette figure d’Homère qu’on aperçoit dcrière l'es âges : quelquefois elle est obscurcie par la poussière qu’un siècle fait en s’écroulant : mais aussitôt que le nuage s’est dissipé, on voit reparaître le majestueux visage, encore atrrandi, dominant les ruines nouvelles de toute la hauteur du ciel.

ERNEST MYEAND.

ImmacuVc Conception, titulaire de l’Eglise de Notre-Dame de Québec

J-fue- 1Eï>(J/}~Dtr-

Plan de Québec, montrant le site de l’église de .Notre-Dame de Recouvrance et celui de l’Eglise Cathédrale actuelle

Eglise de Notre-Dame de Québee commencée eu 1644, sous la direction du révérend Père Jérôme Lallemant. S. J., alors supérieur et commissaire général de l'Eglise de la Nouvelle-France. Cette église est située sur le Eief Notre-Dame de Québeo ; le terrain qui compose maintenant ce Eief, a été acquis par la Fabrique de Notre-Dame de Québeo, par les divers titres suivants. :

“ lo. Concession par Monsieur D’Ailleboust, du 4 juillet 1651.

“ d’une place située dans l’enclos du dit Québee, contenant trentehuit perches et demi de terre ou environ, tenant dfun bout à la Grande Place, d’autre bout au Sieur Guillaume Couillard, d’un côté à la terre de l'Eglise et d’autre côté au Grand chemin qui va du maa-asin chez le dit1 Sieur Couillard.”

“ 2o. Concession par le même, du 7 juillet 1651, “ d'une place située dans ] 'endos du dit Québec contenant un arpent de terre environ, te¬

nant d'un côté à la rue de devant la dite église, d'autre côté à une grande rue qui passe devant le logis du dit Martin Doutet, d’un bout à la rue qui va dès révérends Pères ou Mères Ursulines, et d’autre bout à la terre du dit Boutet.”

“ 3o. Donation par Guillaume Ooiuillard et autresi, exécutée P'ar devant M'tre Audouard, notaire, le 15 janvier 1652, “ d’une pièce de terre seize au dit Québec, au lieu où est présentement en partie bâtie la ditte Eglise Paroissiale du dit Québec, icelle contenant quatrevingt; perches de terre ou environ ayant été borné ainsy qu'il en suit par Monsieur Jean Bourdon. Ingénieur et Arpenteur, pour Messieurs die la Grande Compagnie dé ce Payai, ainsi qu’il apparait par son procès-verbal en diatte du neuvième jour de Janvier, mil six cent cinquante deux, sç avoir : du côté du sud1 les terres appartenantes de présent à la ditte Eglise, d’autre côté au Nord les terres anpa rtena.ntes au ■dit Sieur CouiTprd. d’un bout, £ l'Ouest, les terres appartenantes aussi à la ditte Eglise d’autre bout

1er curé de Québec, 1659-1660.

Arrivé à Québec le 16 juin 1659 ; accompagne Mgr Laval, le 16 août suivant, nommé premier curé de Québec ; mais il ne resta qu’une année dans cet emploi et la faibleste de sa santé le lit repasser en France, le 18 octobre 1660, (Journal des Jésuites).

à l’Est le Chemin rendant au Fort du dit Québec.'’

“ 4o. Concession par Monsieur de Lauzon, du 15 mai 1652, “ de la

consistance die 140 perches de terre ou environ, bornée ainsy qu’il et suit, s t'avoir : est du côté du Sud en partie la Grande Place de devant l’Eglise et le long dés pieux de l’emplacement des Révérends Pères de la Compagnie de Jésus. d’autre côté au Nord, la clôture des pieux du Sieur Couillard, laquelle clôture fait la séparation entre le dit Sieur Couillard et le ditte pièce de terre, aveo un petit coteau qui va aboutissant au coing de l’enclog dés dits Révérends Pères, tirant à l’Ouest dit bout à l’Est les terres oui sont à l’entour de l’église de Québec à celles annartprinnt du costé du dit Sieur Couillard.”

4e curé de Québec, 1687-1707

Il arriva an Canada le 28 mai 1673. En 1675, il était missionnaire du séminaire de Québec, en 1684, 1er curé de Champion : 1687, curé de Québec, 1701, chapelain des Ursulines de Québec ; 1711, curé de Lurette, où il mourut. 11 fut inhu i é le 21 ju n 17t0.

“ 5 o. Concession et érection en Fief, par Monsieur die Lauzon, “de remplacement estant autour de. 1 Egliseï, ainsy et tel qu'il est désigné, dans un plan paraphé et signé de nous, “ ne varietur ”, ce jour d’hui datte des présentes, pour jouir dii dit emplacement par la dite Fabrique en France aumosne à perpétuité sans aucune charge, avec pousion ci-dessus par la Compagnie des Indes, du 10 avril 1674. Cadastre voir de doucnr a cens et Tentes, part et portion d’iceluy et mêmes les places cy devant accordées, a quelques particuliers, et les Maisons quel sont basty dessu seront désormais en la cencive de la ditfe Fabrique, pour en percevoir les droits seigneuriaux tels qu’ils peuvent être dûs-.”

M. PIERRE PüCQUET

5e curé de Québec, 1707-1711

Décédé le 16 avril 17.11, a l’âge de 44 ans. Il est inhumé dans la Cathédrale.

“ 6o. Confirmation de la Conoesabrégé des Seigneuries du district do Québec, vol. I. p., iSTo 15,, signé par S. Lelièvre.”

D’après le recensement fait par M. Tliiboult, curé de Québec, en 1716, et publié par M. l’abbé Beaudet, en 1887, il se trouvait dans la paroisse 465 familles, y compris les habitants de la Petite-Rivière. Nous ayons dans ce recensement nonseulement le nom de chacun des habitants, leur âg!e, leur emploi,, la rue où ils demeurent, 1© mari, la femme, les enfants, les domestiques, les commensaux, tout ee qui composa une maison.

“ Recensement' général des habitants dé Québec et des environs dans le district de la paroisse de Québec, ou état des âmfes de la paroisse de Québec en 1716 ... .

“ La paroisse de Québec renferme dans son étendue : lo la Haute- Ville ; 2o la Basset-Ville ; 3o la Canardière ; 4o St-Jean ; 5o la Pe-

M. THOMAS THIBOULT,

6e curé de Québec, 1711-1724

Il arriva à Québec le 16 août 1710, fut nommé grand pénitencier du chapitre de Québec. 11 passa ptès de deux ans en France, pour les affaire du chapitre.

11 fut aussi supérieur du séminaire, et mourut à l’Hôtel-Dieu de Québec, le

12 avril 1724, à l’âge de 43 ans. M.

Ihiboult à fait le recensement de la paroisse de Québec en 1716.

tite-Rivière, et 6o St-Michel. M.

Tliiboult est curé, et M. Calvarin, vicaire.

“La Haute-Ville renferme : lo le château où loge monsieur le gouverneur ; 2o le palais où loge monsieur l’intendant ; 3o le palais épiscopal ; 4o le séminaire ; 5o les' Jésuites 6o les Récolliets ; 7o les hospitalières die l’Hôtel -Dieu, et 8o les Ursulines. Le palais est dans le faubourg St-Nieolas.

y “ Saint- Jean se prend depuis la porte die la ville jusqu’à la maifon de Prévost inclusivement.

“ Ija Canarolière, depuis la maison de Larché jusqu’à la maison deLagroix inclusivement.

M. ETIENNE BOULLARD,

7e curé de Québec, 1724-1733

Né à Château-du-Soir, dans la Maine. Il fut nommé curé de Beauport le 3 novembre 1681, chanoine en 1700. Il mourut à l’Htôtel-Dieu de Québec, le 28 septembre 1733, à l’àge de 75 ans, et fut inhumé dans la Cathédrale.

“ La Petite-Rivière, depuis l'hôpital général jusqu’à la maison de Dion indusivemeni.u

“ La paroisse et la cathédlrale sont une même église. Il y a une chapelle succursale à la Basse-Ville.

Il y a aussi une -petite communal té de Soeurs de la congrégation à la Basse-Ville pour faine les petites écoles des tilles ; elles sont sis soeurs.

“ Les hospitalières de l’Hôtel- Dieu sont 58 religieuses et pourront augmenter.

“ Les Ursulines sont 42 en tout, Sans compter les pensionnaires. Les hospitalières de l’Hôpital Général sont en tout 17 ou 18 religieuses.

“ Il n’y a à St-Michel que la maison die promlenadie du séminaire.

“ Habitants de lai Haute- Ville.

Rue SI -Louis, depuis le Fort jusque chez monsieur Dartigny, 51 familles.

“ Rue qui est le long du jardin du Fort, 3 familles.

M. JEAN LYQN de ST - FERREOL,

9e curé de Québec, 1734-1737

Arrivé à Québec en juillet 1721. Il mourut eu octobre 17o7.

“ Rue des Jardins, depuis lies Jésuites en montant jusqu’à la rue St-Louis, 11 familles.

“ Rue Ste-Anne, depuis la Place d’Àrmes qui est vis-à-vis la tour bastionnée près le jardin des Jésuites jusqu’à la Place devant le Fort au coin du mur du jardin des PP.

Récollets, 14 familles.

“ Petite rue depuis la place du Fort jusqu’au cimetière qui joint au presbytère, (rue du Trésor), 3 familles.

“ Rue de Buade, boméfe d'un bout par la pla.ce qui est devant la cathédrale et les Jésuites, et de l’autre par celle qui est devant l’évêché, 9 familles. (Escalier dn, la rue Buade.)

“ Rue qui prend depuis la Boulangerie du Sémin?Bre jusqu’aux Remparts et rue St- Joseph. (Rue Ste-Famille et rue Gameau.) 7 familles.

“ Rue Couillard. depuis la maison de Belleville jusqu’ aru cimetière de l’Hôtol-Dieu. (Le cimetière

M. CHARLES PLANTE, lie curé de Québec, 1739-1744

Né le 18 déc mbre lG80,à l'Iled’Orléans, fils de Claude Plante et de Marie Patenote ; ordonné à Québec le 22 décembre 17'- 3, desservant St-Michel et Beaumont jusqu’en 1718. 11 décéda à l’Hôtel- Dieu de Québec, le 20 mars 1744, âgé de 64 ans, et fut inhumé dans la Cathédrale.

des Pauvres, au nord-est de la rue Collins.) 18 familles.

“ Hue des Pauvres, depuis le grand portail de la Cathédrale jusqu’à la porte die la ville. (Côte du Palais). Hue de la Fabrique, partie de la rue St-Jean et ruie du Palais.

16 familles.

“ Hue St-Jean, depuis le coin du Jardin dtes Pauvres de l’Hôtel-Dieu jusqu’aux fortications, . 8 famillles.

(Le jardin des Pauvres occupait, entre les rues Collins et du Palais, tout le bloc où se trouve l’hôtel Albion, aujourd’hui hôtel Victoria).

“ Faubourg St -Ni col as ou quartier du Palais, 25 familles.

BASSE- VXLLE

“ Hue du Sault au Matelot, 78 familles. (Cette rue renferme le plus grand nombre d”habitants.)

M. JEAN FELIX RECHER

13e curé de Québec, 1749.1768

Arrivé en août 1747, chanoine honoraire et directeur du séminaire de Québec ; il mourut le 16 mars 1768, âgé de 44 ans et trois mois, il est inhumé dans la chapelle du séminaire.

“ Hue de la Montagne, depuis la porte ae l’Evêciié jusqu’au jardin de M. Delmo 27 familles.

“ Hue Notre-Dame, depuis lia fin, de la rue du Sault au Matelot jusqu'à I église de la Basse-Ville, 28 familles.

“ Rue DeMeules et Champlain, depuis le haut de Pescalier jusqu’au bout du Cap au Diamant, 77 familles.

“ Eue du Cul dé Sac, 34 familles.

“ Eue Sous le Fort, 49 familles.

“ Habitant de la Petit© Rivièrq, 7 familles. (44 âmes).

La rue St-Pierre et la paroisse Saint-Ecch n’étaient point encore habitées à cet époque, à l’exception d’une couple de familles près de la Côte à Coton, et l’IIermitage Saint- Roch, des RR. PP. Récollets, près de la Rivière Saint-C’mrKes, dont on parlera plus tard.

Les limites actuelles de la paroisse. depuis 1886, pour les catholiques parlant la langue française, sont

M. BERNARD SY LY EST RE DOSQÜE 14e curé de Québec, 1769-1774

Arrivé en 1756, .fut nommé en 1750, cuié de Beaumont ; en 1769 curé de Québec, mort a i’Hôtel-Dieu de Québec, le 29 janvier 1774, à l’âge de 47 ans, et inhumé dans la Cathédrale.

au milieu de la rue St-Eustache et au milieu de la Grande-Allée jusqu’à Marchmont et de la rue Saint- Koch en suivant la Kivière jusqu’au Cap Diamand1.

La population catholique de lanque française de la paroisse est de 5,213, (1901). M. 7’ abbé F. X. Faguy est le curé actuel et a pour vicaires M. l'abbé A. Faucher et M.

l’abbé J. F. Paradis.

Notice historique sur l’église paroissiale de Notre-Dame de Québec, diaprés le “ Journal de Québec, ” lors des travaux, en 1844 :

“ L’église paroissi"!

menoée l'a première fois en 1644.

sous le titre de Notre-Dame de la Paix ; elle fut bâ'ie e-n croix, largo de 33 pieds et longue de 100 pieds, v compris les murs.

Elle avait deux chapelles, l’une du côté de l’Epitre. d'te de ^t-Toee^b.

et l’autre, du côté de l’Evangile, dite db R‘e-Anpe.

“ En 1650, le P. P. Poncet dit la

M. AUGUSTE DAVID HUBERT, 16e curé de Québec. 1775-1792.

Né à °uébec, le 15 février 1751, fils de Charles Hubert et de Charlotte Thibault ; ordonné le 26 février 1774 ; dessert St-Joseph de Lévis en 1774 ; 1775, curé de

Québec, noyé à l’âge de 41 ans, le 21 mai 1792, inhumé dans1 la Cathédrale.

première messe à l’église nouvelle et la bénit en même temps. (24 décembre 1650.)

“ Vers 1655, il fut érigé un clocher sur lie milieu de l’église.

“ En 1666, le 2 juillet, dédicace solenmjelle de l’église soua le titre de l’immaculée Conception.

“ En 1688, l’église ayant été troulvée 'trop petite, on l’allongea de 50 pieds et on fit ériger deux tours carrées, l’unie de chaque côté du portail.

“ En 1744, la charpente étant pourrie, il fut déterminé dJe bâtir une nouvelle église, sur le môme terrain ; il n’est pas fait mention qu|e l’ou se soit servi des vieux murs, mais il est dit qu’elle fut allongée de 40 pieds et cLrgie par deux bas-

M. JOSEPH OOTAYE PLESSIS, 17e curé de Québec, 1792-lSO'o.

îsé à Montréal, le 3 mars 1763, fils de Joseph Plessis et de Louise Ménard ; ordonné le 11 mars 1786 ; nommé évêque en 1800.

côtés de 28 pieds die large chacun, y compris les murs. Les additions faities à l’église en 1688 et 1744 correspondent exactement avec l’étendue actuelle die cet édifice, savoir :

200 pides de long- sur 66 dfe large, j compris l’épaisseur des murs.

“ En 1759, la ville de Québec, étant assiégée par les forces britanniques, sous le commandement du général Wolfe, pfendant le bombardement, l’église fut entièrement incendiée la nuit du 22 au 23 juil/ïet, par dès bombes ou boulets rouges lancés des batteries anglaises érigées sur les hauteurs de la Pointe- Lévy, mais la construc'ion des murs et la partie de la tour octagone se trouvèrent tellemnet solides qu’ils restèrent; debout, ainsi qu’on peut le voir dans une ancienne gravure représentant. l’état de l’église et de oette partie de la ville, après le siège de Québec, en 1759.

“ En 1771, l’église fut rétablie telle qu’elle est actuellement quant

M. L.-JOSEPH DESJAKDHSTS,

18e curé de Québec, 1806-1807.

Vicaire de 1801 à 1805 ; chapelain de l’Hôtel-Dieu, 1807 à 1836, mourut le 31 août 1848.

à son intérieur, de sorte qu’elle a conservé jusqu’à ce jour la forme qui lui avait été donnée en 1744, d’après les plans et dessins de M.

Cbaussegros de Léry, ingénieur en chef de la colonie.

“ En 1844, en travaillant- à la démolition actuelle du portail, l’on a trouvé dans le mur cinq boulets (du calibre de 24 livres) tous man qués à la patte d’oiie, à environ trente pieds au-dessus du sol ; en déblayant les anciennes fondations on a découvert un morceau de fonte pesant 8 livres, formant partile de la crampe de la cloche qui était suspendue au clocher lors; de l'incendie en 1759, et- qui (est vraisemblablement lai même qui fut donné à l’église par ûn nommé Robert Hache en 1651. et qui, était du poids d’environ 1,000 livres ; et on

19e curé de Québec, 1807-1814.

Né aux Trois-Rivières, le 30 novembre 1781, fil's de Jean Doucet et de Madeleine Mircau ; ordonné le 1er décembre 1805 ; 1806, vicaire à Québec ; 1807, curé, 1814 , Jahapeliaitnj cfej 1 (Hopit |

de Québec ; 1817, missionaire à Halifax. Décédé à Tracadie, le 22 décembre 1825, âgé de 44 ans.

a aussi trouvé plusieurs fragments de bombes au milieu d’une épaisse couche de cendres et de bois brûlé.

Le portail que l’on démolit actuelle-' ment doit être remplacé immédiatement par un autre construit! en pierre de taille de la Point e-aux- Trembles, dans le genre dorique, d’après un plan qule l’on peut voir chez M. Baillargé, architecte.'

Une coïncidence assez remarquable, c’est que les trois époques^ de oet édifiqe vénérable sont à un siècle l’une de l’autre. L’église fut commencée en 1644, rebâtie en 1744 e.t elle subit, maintenant, en 1844, des améliorations considérables quant à son extérieur. ”