AUTEURS ALLEMANDS

Bahr. - — Entscheidungen des Reichsgerichis, 1883.

BùLow. — Klagerecht und Urteil. Zeitsch. jUr den deutschen Zivil-

proxess. Vol. 31, p. 197.

BiiLOw (v.). — Die Zivilprozessordnung und ihre Nebengesetze, 1882. DegenKOlb. — Einlassungszwang und Urteilsnorm, 1877 ; Beitràge

zum Zivilprozess., 1905.

Endemann. — Lehrbuch des biirgerlichen Rechls. Flechtheim. — Die Struklur der negativen Feststellungsklage, Zeii'

schrift fur deutschen Zivilprozcss. V. 25, p. 405. Gaupp-Stein. - — Die Zivilprozessordnung, 190^. Hahn. — Die gesamten Materialen zur Zivilprozessordnung, 1880. Hellmann. — Lehrbuch des deutschen Zivilprozessrechts, 1886. Hellwig. — System des deutschen Zivilprozessrechts, 1903. Herzog. — Uber die Begi'iindung der negativen Feststellungsklage.

Magazin fur das deutsche Recht der Gegenwart. Vol. 3, p. 320. HôLDER. — Anspruch und Klagerecht^ Zeitsch. fur deutschen ZiviU

prozess. V. 29, p. 50.

Kayser. — Beitràge zur Feststellungsklage, Archiv fur zivilistisch«

Praxis. V. 70, p. 454.

KiENiTz. — Uber die Bedeutung des Wortes Rechtsverhaltnis , im § 231

Z P O. Zeitsch. fur deutschen Zivilprozcss. Vol. 10, p. 211, Kleiner. — Kommentar zur Zivilprozessordnung. Vol. 2, 1880. LôNiNG. — Die Widerklage im Reichszivilprozess. Zeitsch. fur deut'

schen Zivilprozcss. Vol. 4, p. 2.

Lôwenwald. • — Lehrbuch der Zivilprozessordnung. Vol. 4, p. 2. MuTHER. — De origine processus provocatorii ex L. diffamari, 1853.

Die Diffamationsklage. Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts.

Vol. 2, p. 53.

Ortmann. — Die Inzident feststellungsklage. Zeitsch. fiXr deutschen

Zivilprozcss. Vol. 2, p. 53.

Planck. — Lehrbuch des deutschen Zivilprozessrechts. Vol. 2, 1896. Plosz. - — Beitràge zur Théorie der Klagerechts, 1880. Pritsch. — Uber die Zulàssigkeit von Feststellungsklagen bei den.

sog. unvollkommenen Verbindlichkeiten, 1912. RociiOLL. — Die Feststellungsklage. Zeilsch. fur deutschen Zivilprozcss. Vol. 8, p. 329.

Seidel. • — • Die Feststellungsklage, 1893.