SI

ser autrement serait tomber dans la manie ordinaire aux Français qui se trouvent si aimables qu'ils s'imaginent que tout le monde doit les aimer.

Les Juifs avaient jadis une nationalité, ils l'ont perdue par leurs divisions et leur manque absolu de tout instinct de hiérarchie et d'ordre. Grâce à leur génie de conspirateurs et de trafiquants, ils se sont reconstitué un Pouvoir d'argent qui est formidable, non point seulement par la force propre que possède l'argent, mais parce que les Juifs ont surbaissé ou détruit les autres Pouvoirs pour que le leur restât seul debout ; pô.rce qu'ils ont modelé, façonné, pétri une société où l'Argent est le véritable maître de tout.

Cette Puissance d'argent, comme toutes les puissances, s'inspire uniquement de ses propres intérêts ; elle se porte dans le sens qui lui paraît le plus profitable. Au moment de la Révolution, elle a été pour nous ; elle a appuyé ensuite Bonaparte; en 1815, elle était nettement contre lui, et, au moment de Waterloo, elle a combattu avec Rothschild aussi énergiquement qiie Wellington.

Elle était pour le second Empire, au début, et elle était contre lui à la fin. Elle travail lait pour l'Allemagne, elle subventionnait les

journaux républicains de la nuance Ferry comme elle subventionne aujourd'hui les journaux internationalistes et anarchistes ; elle préparait notre écrasement comme elle le prépare aujourd'hui.

Après nos désastres, cette Puissance s'est remise avec nous. Elle nous a donné une apparence ou une illusion de relèvement et de prospérité par le mouvement financier, et elle en a profité pour faire de la France une proie sur laquelle se sont rués tous les Juifs du monde entier. Les financiers ont rafié nos économies ; les autres ont envahi les places, les grandes situations mondaines et se sont partagés les honneurs et les décorations.

Aujourd'hui les Juifs pensent qu'il n'y a plus rien à tirer de nous, en dehors peut-être des derniers hocliets honorifiques de l'Exposition. Ils savent c(ue nos caisses sont vides, que la Caisse d'épargne serait incapable de rembourser les milliards qu'on lui a confiés , ils connaissent la profondeur du gouffre que cache le décor imposteur de nos budgets ; ils se préparent à liquider la France comme on a liquidé l'Kspagne.

Si les Antisémites n'arrivent pas à sauver la France par les moyens qu"a employés Danton, la liquidation se fera très rapidement en deux temps quatre mouvements.

Jamais l'heure ne fut plus grave, en effet ; nous allons assister, nous assistons déjà, à un nouveau partage du monde. La question était de savoir si nous interviendrions dans ce partage ou si nous en serions exclus. Au moment où a été conclue l'Alliance russe, il était décidé que nous en serions ; aujourd'hui on ne voit plus la nécessité de nous faire notre part.

Le vrai but de la campagne organisée par les Juifs, pour lesquels Dreyfus n'a jamais été qu'un prétexte, a été de détruire la force ou l'apparence de force que nous donnait une armée qui, il y a quelques années, semblait vraiment Cire un élément avec lequel l'Europe devait compter.

Un gouvernement autocratique comme celui du iTzar avait dû passer par dessus bien des préjugés et bien des préventions pour se rapprocher d'un gouvernement aussi instable et aussi bizarre que le nôtre. Ce qui avait décidé le Tzar ce n'était évidemment pas la sympathie que lui inspiraient nos politiciens, c'était cette masse encore imposante et solide qu'était l'armée française, il y a trois ans à peine.

Les Juifs ont dit à la liussie :

<c Vous croyez à cela? Vous êtes naïfs. Nous allons faire un consortium^ ajouter quelques millions à ceux que nous donnera l'Allemagne, rassembler, grouper et confédérer tous les écu-

meurs de la Presse, tous les non lieu, tous les véreux et tous les tarés du Panama et des Chemins de fer du Sud. Vous verrez après cela ce qu'il restera de cette armée.

« Tous les jours vous pourrez lire dans les jonrnaux, en caractères énormes, qu'il faut envoyer au bagne le général Mercier, qui a poussé l'audace jusqu'à faire arrêter un Juif infâme qui avait livré les secrets militaires de la France il l'Allemagne. Quant à Boisdeffre, celui qu'on croyait devoir jouer le rôle de de Moltke, le grand chef de l'état-major, le général qui a mis son nom au bas de la convention militaire franco-russe, il disparaîtra piteusement sans même essayer de se défendre devant une poignée de misérables qui auraient tous été rejoindre Baïhaut à Mazas si Loubet n'avait pas commis une véritable forfaiture en cachant la liste des Panamistes à la justice... Pour ce fait, d'ailleurs, Loubet fut flétri à l'unanimité par la Chambre avant d'être acclamé par elle après avoir été hué à Auteuil par le peuple de Paris. >■

Les Juifs ont fait ce qu'ils avaient annoncé, et il faut reconnaître qu'ils ont procédé à cette destruction morale de l'armée française avec une virtuosité sans égale.

Ceci vous explique .que nos rivaux, nos alliés ou les alliés que nous aurions pu avoir, aien^

jug-é à propos de nous laisser nous dépôtrer di l'affaire Dreyfus et qu'ils aient préféré employé leur temps à se nantir vigoureusement.

L'Angleterre s'est taillé un empire qui v; d'Alexandrie au Gap. Elle nous a signifié qu^ nous n'avions plus rien à faire dans cette Egypt que nous avions ressuscitéeàlaviedelacivilisa tien, fécondée par notre activité et nos capitaux

La Russie s'est créée un empire asiatique ui moins aussi formidable : elle s'est annexée l Mandchourie et elle a occupé Port- Arthur.

L'Amérique s'est affirmée comme natioi conquérante : elle prendra, quand elle le voudra celles de nos colonies qui pourront être à s; convenance, comme elle a pris Cuba, et ell dira à M. Gambon :

« Au lieu de protester, vous avez été asse: gentil pour négocier le traité qui a consacré li prise de possession de Guba, et vos journau: ont été assez snobs pour représenter comme ui hommage rendu à la France votre incompré hensible intervention dans le dépouillemen d'une nation latine. Vous ne pouvez mieu: faire que de continuer en ce qui concerne vo: possessions à vous. »

Quant à l'Allemagne,, elle attend l'évènemen que toute l'Europe escompte déjà et auque M. Deschanel a été le seul à faire allusion dan; un disconrs de rentrée à la Chambre : la mor

de l'Empereur d'Autriche qui sera le signal de la dissolution de l'empire auslro-hongrois et qui amènera le retour assez naturel des provinces allemandes à l'empire d'Allemagne.

Sans doute, tous ces gens d'un formidable appétit trouvent que l'appétit de leur voisin n'est pas mince, mais ils finiront par s'arranger entre eux, par arbitrer aux dépens des nations faibles les différends qu'ils pourraieni avoir.

Quanl à nous, que voulez-vous que nous fassions ?... Quand il a raconté son histoire àv Fachoda, Delcassé a été plus applaudi par la Chambre que s'il avait déposé sur la tribune les drapeaux de Sedan ou de Metz reconquis sur l'ennemi.

Un député modeste, dont le nom ne me revient pas, obtint aussi un vif succès. Il avaut annoncé qu'il interpellerait là-dessus; il annonça qu'il renonçait à son interpellation et on lui sut gré de ne pas avoir usé du droit qu'il avait d'attrister le monde en évoquant des images pénibles. Il n'eut pas le triomphe comme Delcassé, il eut ce qu'on appelait à Rome le petit Triomphe, c'est-à-dire l'Ovation, ainsi nommé parce qu'au lieu de sacrifier des bœufs on sacrifiait seulement des brebis, ovea.

Ce fut véritablement touchant. Chacun sem-

— Uh

blait dire à cet homme de bonne compagnie : « Voilà un homme qui pourrait nous faire de la peine et qui s'abstient, qu'il soitjloué ! »

C'est comme cela. Rien ne pourrait traduire l'accent pas méchant, mais plutôt paternel cl affectueux, avec lequel ^M. Deschanel me dit, quand je vins à prononcer le nom de Fachoda : « Monsieur Drumont, |vous froissez le sentiment de la Chambre ! ».

C'était moins un président qui intervenait qu\iu maître de maison? bien élevé qui aurait vu la conversation s'engager sur des sujets affligeants pour la société et qui aurait dit : « Si nous parlions d'autre chose ? »

Si la situation est déjà ce qu'elle est à l'heure présente, que sera-ce lorsque des nations comme l'Angleterre et l'Allemagne auront atteint leur maximum de développement, seront devenues véritablement^ énormes ? Ce serait ■folie de penser môme à lutter contre elles avec une marine confiée à ^ce Lanessan qu'on a appelé le Chevalier de [la*, haute industrie, avec une armée où les Juifs seront absolument les maîtres, lorsque l'acquittement de Dreyfus aura prouve que la'.trahison est un commerce licite, lorsque Picquart [nettoyé, restauré el promu aura repris sa place à l'état-major.

C'est alors que les Puissances regarderont la France avec les yeux luisant de convoitises

qu'eurent TAutriche, la Russie et la Prusse en regardant la malheureuse Pologne.

Dans les pays où règne une anthropophagie organisée, on ne se précipite pas d'une manière désordonnée sur la viande humaine. Chacun vient à son tour et marque au crayon sur la peau des victimes les morceaux sur lesquels il a fixé son choix; on abat quand tout est retenu. 11 en fut ainsi pour la Pologne. Dieu veuille qu'il n'en soit pas de mémo pour la France 1

Remarquez que toutes ces perspectives et toutes ces éventualités sont, depuis longtemps, dans le domaine de la discussion courante pour ceux qui suivent attentivement le mouvement de ce siècle qui n'a pris que dans ces dernières années la physionomie qu'il aura dans l'histoire. Il finit, en effet, tout autrement qu'il n'a commencé. Après avoir été, en naissant, l'apothéose de la Force, il s'achève dans l'apothéose de l'Argent ; i! u eu deux maîtres : Napoléon, au début ; Rothschild, personnification de la Conquête juive, au déclin.

On comprend mieux la France Juive qu'on ne la comprenait au moment où elle a paru (1886) ; on ne la comprendra complètement que dans quelques années. On y trouve à chaque pas, en effet, des notations que les événements

se sont chargés de mettre en valeur comme le temps donne leur relief exact à des détails d'architecture perdus dans l'éclat criard d'un monument trop neuf.

Dès 1875, un Juif un peu oublié aujourd'hui, mais qui alors était presque célèbre et qui était, en tout cas, un esprit très intéressant et très curieux, Alexandre Weill, m'expliquait que la France devait avoir le sort de la Pologne et qu'il serait bon, dans l'intérêt supérieur de IMIumanité, que les Français, dispersés et sans patrie comme les Polonais, aillent répandre à travers le monde des vérités d'ordre général sur la civilisation et le progrès

Alexandre Weil,qui est mort tout récemment, était déjà très âgé à cette époque. C'était un vieux Nabi qui avait des lueurs de prophétisme et de génie. Il avait une peur terrible de l'Antisémitisme français, qui, alors, n'existait qu'à l'état latent dans le cerveau d'un écrivain qui attendait son heure et dans le cœur de milliers d'êtres qui attendaient qu'un écrivain qu'ils ne connaissaient pas parlât pour eux.

Alexandre Weill habitait à cette époque, à l'entrée du faubourg Saint-Honoré, et il s'en allait vers midi promener sous les arcades, libres alors, qui s'étendaient sous le Gardemeuble et le ministère de la Marine, des petits chiens-blancs frisée, qui étaient habitués, paraît-

il, à ne [.descendre qu'à une certaine heure.

J'ai toujours été désireux de m'instruire et, en revenant de mon journal, j'écha ngeais quel ques idées avec lui. Devant cette place tragique je pensais que ce n'était peut-être pas la peine d'avoir coupé le cou au descendant de quarante rois pour être gouvernés par les Rothschild qui occupent, à quelques pas de là, l'hôtel de l'In fantado, et pour s'entendre dire que la France finirait comme la Pologne, par un vieux Juif qui promenait des petits chiens blancs frisés.

C'est ainsi, quà mon insu même, l'œuvre libératrice germait peu à peu dans mon cœur.