Il est général, cf. supra t. 1, p. 191 note

h. Voir le texte de Bardesane, supra p. 112 note 4; cf. GC. Th. 16. 8: 20 (reproduit ci-dessous note 6): vetus mos el consuetudo, etc.

5. CG. Th. 2. 8. 26 et 16. 8. 20. Les deux lois font partie d’une seule constitution de l'an 412. En effet, elles sont toutes deux adressées au même, Johann Præfecli Prætorio, sont datées du même endroit, Ravenne, et du même jour : Dat. VII K. Aug. Ravenna DD. NN. Honorio VII et Theodosio III AA. Conss., C. Th. 2. 8. 26; Dat. VIT Kal. Aug. Ravennæ Honorio VIIT et Theodosio V AA. Conss., C. Th. 16. 8. 20. La simple lecture montre que dans une des lois, il y a erreur dans le consulat de Théodose, or, l'erreur est dans la loi C. Th. 2. 8. 26 ; les deux lois sont donc de l’an 412.

6. Et ne pas leur exiger, non plus, en ces jours, les contributions : C. Th. 2. 8. 26: Die sabbata ac reliquis sub lempore, quo ludæi cultus sui reverentiam servant, neminem aut facere aliquid aut ulla ex parte conveniri debere præcipimus, cum fiscalibus conmodis et litigus privalorum constat reliquos dies posse sufficere. Et cetera; C. Th. 16. 8. 20: At cum vero ludæorum memorato populo sacratum diem sabbati velus mos el consueludo servaverit, id quoque inhibendum esse censemus, ne sub obtentu negoti publici vel privati [id est conventionibus et actionibus : Godefroy] memoratæ observationis hominem adstringat ulla conventio [citation en justice], cum reliquum omne lempus salis publicis legibus sufficere videatur silque sæculi moderatione dignissimum, ne delata prwilegia violentur : quamwis retro principum generalibus constilutis satis de hac parte stalulum esse videatur. Comparer 7 Mac. 10%{ avec C. Th. 2. 8. 26.