I. — NATURE ET DATE DES ACTES

Dans l'étude des actes, que nous allons entreprendre, il nous est impossible de conserver l’ordre, ou plutôt le désordre, dans lequel ils se succèdent dans Josèphe. D'autre part, nous apporterions trop de trouble et rendrions difficile la tâche de ceux qui voudraient nous suivre, si nous adopüons l’ordre purement chronologique. Aussi ne suivrons-nous celui-c1 que dans la mesure où il ne nuirait pas à la clarté de notre exposé, et grouperonsnous ensemble les documents pouvant se rattacher entre eux. C'est aussi à cause de leur enchevêtrement, que nous nous sommes astreints à étudier 1c1, même les actes relatifs à la Palestine, car c'eût été apporter de la confusion que d'étudier seulement ceux qui intéressent les Juifs de la Diaspora.

Ewald, Gesch. des jüdischen Volkes, 4°. 438 ; Grimm, dans son commentaire, p. 226 ss., et dans l’art. cité supra p. 130, note 1 ; et d’autres, cf. Schürer 1. 251 note 22. Nous donnerons la litt. plus loin, p. 135 note 2 à propos de Ant. 14. 8. 5.

1. « Lucius consul (ÿrxros) ». Le nom ne nous est pas parvenu en entier, mais ce ne peut être que Lucius Calpurnius qui était consul [avec M. Popilius Læna] en 139.

2. Sur l'énumération des villes et pays dans 7 Mac. 15. 22 et 23, tous autonomes ou administrés séparément, voir Unger dans Stzb. München, 1895. 563 ; Schürer, 1. 250 note 20, cf. cependant Brandis, « Asia », PW. 2. 1940 ss. (: la liste aurait été retravaillée par un auteur du 1° siècle av. J.-C.).