Wévioux "Evecimv

10. unvos ‘Agreutotou tn rpotéoz, (S 262) — 24 mars. Cf. Gardthausen, Augustus, 1. 64 et 2. 72 note 20.

11. ni routavems Mnvogtlou, $ 262 : personnage autrement inconnu.

12. Les manuscrits ont Masxw “Louvlo Ilourniw Bpourou ou Masxou ’Touhtou Fovr'ou vi Bcoûrw. Bergmann, Philologus, 2 (1847) 687, propose M. Junius M. F. Brutus ; Ratschl, Rh. Mus. 28 (1873) 613-614 — Opuscula5. 130-131,

propose M. Junius M. F. Cæpio; car le célèbre Brutus fut adopté par

ANT. 14. 12.1 3-5, — Éprrs DE Marc AnTove'. — Ant. r4. 12. 3: Mare Antoine” communique* à Hyrcan qu'il a fait afficher dans les villes des instructions pour la libération des esclaves que Cassius a faits en Palestine, et qu'il a ordonné la rétrocession des territoires Juifs donnés par Cassius à la ville de HVL.

Ant. 14. 12. 4: Marc Antoine écrit aux Tyriens en leur ordonnant dreidre aux Juifs les territoires donnés par Cassius.

Anlt.r/.12. Le Marc Antoine communique aux Tyni iens un édit” (à charge p: pour eux de l'afficher) ordonnant à quiconque serait TE de Juifs, faits esclaves par Cassius, de les mettre en liberté et aussi à ceux qui seraient détenteurs de butin fait en Palestine de le rendre aux anciens propriétaires.

D, ANT. Dé 0 7. — Éorrs De L'époque D'Avausre. (Par ORDRE T mnonorosieur). — Ant. 16.6.3:c'est un décret d'Auguste, adressé à Norbannus Flaccus , garantissant aux Juifs la hberté du culte.

Ant. 16. 6,60. Norbannus Flaccus, proconsul, écrit à la

ville de Sardes” en conformité avec le décret précédent.

À. Servilius Cæpio. Mendelssohn, Acta p. 247 ss., y voit aussi le célèbre Brutus qui séjourna en Asie vers 42 av. J.-C.; dans le même sens, Schürer, 3. 11 note 39 et Gardthausen, /. cit. — mais ce Brutus n’occupa plus de magistrature après la mort de César [cf. Schwarz, Hermes, 33 (1898) 189 ss.; Drumann-Grœbe, Geschichte Roms, 1. 474; Hatzfeld, BCH. 33 (1909) 489 note 3] et n'avait par conséquent pas qualité pour intervenir auprès des Ephésiens ; Niese [en dernier lieu dans son éd. mineure de Jos.]: Mxcxw ‘Touviw Ilovréou vtw Bcourw; Th. Reinach pense à A. Juncus, gouverneur d'Asie et de Bithynie en 74. Toutes ces hypothèses manquent de base et il faut renoncer à dater le document jusqu'au jour où quelque découverte épigraphique permettra de tirer l année de la prytannie de Da cf. p. précédente note 11.

. Les trois documents sont dépourvus de date, mais ils ne peuvent être 5 de l'an 41, date à laquelle M. Antoine régla les affaires en Asie. Mendelssohn, op. cit. 254-263 ; Viereck, op. cit. 110. Cf. aussi J. Raïllard, Die Anordnungen des M. Antonius im Orient in den Jahren 42-31 v. Chr. p. 43ss. Diss. Zurich 1894; Wandel, Der Triumvir M. Antonius und das Heilige Land, Beweis des Glaubens, 1901. 369-387.

2. Dans le titre de Marc-Antoine manque le consulat (dans les trois documents) ; mais, le consulat manque aussi dans l’édit du même conservé sur un papyrus et relatif à une association païenne d'Ephèse, [Kenyon, Classical Review, 7 (1893) 476 et Brandis, Hermes, 32 (1897) 509 ss., cf. 516].