Cf. plus loin p. 211 note

12. Suétone, Tib. 36, dit que Tibère enrôla 4 000 Juifs. C'étaient des jeunes gens (cf. le terme juventutum). La proportion n'est possible que sur une population juive d'au moins 50-60 000. Chiffre qui est corroboré par Jos. Ant. 17. 11. 1; B. J. 2. 6. 1, qui nous dit qu'au temps d'Auguste, en l'an 4 ap. J.-C., 8 000 Juifs de Rome ont accompagné devant l'empereur une ambassade juive de Palestine : il est évident que tous les Juifs ne se sont pas déplacés et moins encore les petits enfants. (La réduction des chiffres de Josèphe, proposée par Harnack, ne nous paraît pas acceptable : la proportion d'hommes est plus grande chez les immigrants, c'est vrai, mais sous Auguste “et sous Tibère, les Juifs n'étaient plus de nouveaux venus à Rome). Les Juifs expulsés par Tibère revinrent sous Claude. Leur nombre n'avait pas diminué, car cet empereur n’osa pas les expulser de Rome à cause précisément de leur multitude. Cf. infra Ch. 14 1° Partie Section 4 IL 2, t. 2 p. 171 note 2.

13. J. Beloch, Die Bevülkerung der griechisch-rümuschen Hellateatiess: 1886 L., évalue la population de Rome à 500 000 citoyens, ou 800 000, péréerins et esclaves compris. E. Meyer, loc. cit. p. 689, à 700 000. Avec plus de

En Syrie et en Asie-Mineure, leur nombre fut sûrement aussi grand que celui d'Égypte . Si l’on y ajoute encore la Palestine surpeuplée”, 1l n'est sûrement pas exagéré d'évaluer, avant la guerre de 70, le nombre des Juifs de l'empire à 6-7 millions ”.

C'est un chiffre qui compte.

Puissantes et d’une grande cohésion entre elles, toutes unies avec leur métropole — Jérusalem — les communautés juives formaient un tout, une force qui au besoin pouvait se dresser contre l'empire *.…

Elle ne se dressa pas entière lors de la guerre judéo-romaine de l'an 70, où les Juifs de la Diaspora et même une partie de ceux de Palestine se tinrent tranquilles — et ce fut néanmoins une guerre effroyable pour les deux combattants. Ce qu’elle aurait pu devenir si tous les Juifs de la Diaspora s'étaient révoltés en même temps que ceux de Palestine, on s’en rend compte par ce qui se passa

raison, Friedländer, Sittengeschichte, 1°. 58 ss., et 70, et Hirschfeld, Verwallungsbeamten?, p. 254, la considèrent-ils comme montant à 1 million.

1. Jos. B.J.7.3.3, rsiorov dë rù Duotz xt]. Josèphe nous fournit quelques chiffres dela population juive dela Syriequand ilnous apprendqu’en 70,on massacra 10 000 [18000] Juifs à Damas, cf. supra, p. 199 note 19 ; 13000 à Scythopolis, supra, p.196 note 6 ; 2 500 à Ascalon, supra, p.198 note3; 2000 à Ptolémaïs, supra, p. 197 note 8; 20000 à Césarée, Jos. B.J. 2. 18.1.

2. Philon, De vita Mos. 2 $ 232, éd. Cohn (M. IT r70), indique comme cause de la Diaspora, le surpeuplement de la Palestine. CF. aussi Philon, De spec. leq. LSS 133 et 141 éd. Cohn(— M. I 233, 234). D’après Josèphe, il y avait à Jérusalem, pendant la fête de Pâques, 3000000 de Juifs, ceux de l'étranger compris, B.J.2.14.3$280;6.9.3$S 422; or, il n’est pas possible que tous les Juifs de la Diaspora soient venus, il faut au moins mettre 2 500000 de Palestine, et parmi ceux de Palestine, considérer que tout au plus, la moitié dela population se rendaità Jérusalem, ce qui fait encore 5 000000 de Juifs pour la Palestine. Ailleurs, Josèphe(Vita45)nousditquela Galiléeavait 204 villes dontles moindresavaient 15000 habitants. En considérant qu'il exagère de beaucoup, la Galilée aurait eu, à elle seule, 3000000 (204 ><19 000 — 3060000) d'habitants. Réduisons ce chiffre et considérons qu'il ne s’agit que d’une partie du pays juif, on peut admettreque dans toute la Palestine les Juifs étaient bien dans les 5 000 000. C’est le chiffre qu'adopte aussi Felten, op. cit. 1. 32. L'évaluation de Harnack, op. ei. 1. 7, à 700 000, est inadmissible ; de même celle de E. Meyer, loc. cit. 687.

3. Dans la guerre de 70, rien qu’à Jérusalem, 1 100000 Juifs auraienttrouvé la mort d’après Josèphe, B.J.6.9.3 $ 420 ; 600 000 d’après Tacite. — D'après ce chiffre seul on peut juger de ce que fut la population globale des Juifs. — Beloch, op. eit., évalue la population entière de l'Empire à l'époque d’Auguste à 9/4000000, et Meyer loc. cit., p. 688, à 55000000, cequiestsürementun chiffre trop bas. Harnack, op. cit. 1.7, adopte ce chiffre, mais n’admet comme nombre total des Juifs que 4 à 4 millions et demi, ce qui donne 7 pour 100 de la populaton de l'Empire. La proportion nous semble être probable. (En admettant un chiffre plus élevé de Juifs, et aussi de la population totale). L'évalualion à laquelle nous sommes arrivés par des calculs qui ne peuvent avoir rien de rigoureux, cela se comprend, vu la pénurie des renseignements, reçoit un appui inattendu dans ce que nous dit Bar-Hebræus, Hist. Dynast., éd. Pockock, p. 33, 1653 Oxford : eodem tempore numerari jussit Claudius Cæsar Jud:æos qui in regno ipsius essent, fuitque numerus ipsorum seæcenti nonagenta quatuor myriades et quatuor hominum mullia, soit environ 7 millions. Bar-Hebræus n'a sûrement pas inventé tout seul ce chiffre, je n’ai pu retrouver sa source (puise-t-il dans l’histoire intégrale de Dion Cass. ?).

4. C'est parce que Néron semblait dédaigner l'importance numérique des Juifs, et par conséquent aussi la crainte de leur révolte, que Cestius Gallus fit le dénombrement approximatif des Juifs, Jos. B. J. 2. 14.3 $ 14.

SR