CHAPITRE X

L'aristocratie financière, seule responsable dela politiqüe ù du dedans et de celle du dehors Du parallèle abrégé qui précède entre l'asistoträtiel | de sang et l'aristocratie d'argent, de l’histoire sürtout, il ressort : ; Que l'aristocratie de sang, la caste conquérañte; n’ si que $a propre force pour appui, et que rien ne peut. la soustraire à sa destinée, quand son heure ést venüë.h Que l’aristocratie d'argent, au contraire, à pour elles toutes les industries parasites, le barreäu, le notäriät; É la presse et l'opinion publique, toutes puissances qui se liguent en cas de conflit contre l'aristocratie de sang. J La féodalité nobiliaire a pour caractère de dévelop=M pement le servage individuel ; | La féodalité finañcière : le servage collectif des in-4 dustrieux. J’ai démontré le fait avant d’exposer la for-M mule scientifique. Le salaire n’est que le nom déguisés du servage. Le travailleur des champs n’est pas plus” libre de ce servage que le travailleur de la manufacture. La misère du cultivateur irlandais n’est pas moinsd effroyable que celle du mechanic de Manchester. | Une différence essentielle à signaler entre le servageñ! du moyen âge ou le servage russe si l’on veut, et led servage industriel, c’est que le seigneur est tenu dell protéger le serf et de lui fournir les instruments ded

| POLITIQUE DES MARCHANDS. 283 travail, le capital, la terre ; tandis que le manufacturier peut se débarrasser de son travailleur ét le jeter sur l’île du Tibre quand il n’a plus à en tirer parti. Le fioble, comme lé monarque, comme le colon même des Antilles, accorde une retraite à l’ancien serviteur : le häüt baron industriel le renvoie à la charité publique, & là charge du budget des États, conformément aux principes de la saine morale antique, professée par le vertueux Gaton.

Cependant, ne nous y trompons pas, quand la féodalité financière sera plus parfaitement constituée, c’est-à-dire lorsque les chefs de la nouvelle caste comprendront mieux leur puissance, ils se diront qu'il y a imprudencé grave à eux d'abandonner tant d’ancieris serviteurs aux suggestions de la misère. Dés qu'ils feconnattront que cette misère, qui éngendre les révolutions, ne menace plus qu'eux seuls, ils s’enténdront pour en prévenir les explosions, pour accorder üñe retraite aux infirmités et à la vieillesse, et ils feront pour leurs $erfs ce que la noblesse faisait jadis pour lès siens, ce que le planteur des colonies fait aujourd'hui pour ses noirs.

Il existe dans la société actuelle quelques gérmes de éés institutions de garantisme. Quelques häüts industriels, plus prévoyants que leurs confrèfes, ont songé à établir entre les travailleurs et les maîtres quelques liens dé solidarité. Dans l’usine d’Anzin, par exemple, Jes énfants sont déjà instruits, les malades soignés, les infirmes nourris aux frais de la société. J'ai vu d'honnêtes gens, des préfets fort capables mère, s’extäsier ‘devant ce résultat magnifique de l'esprit de philanthropie. J'aurais voulu partager l'enthousiasme de tout ce

monde ; mais, pour m'amener là, il aurait fallu qu’on me prouvât d’abord que le magnifique résultat de l’esprit de philanthropie n’était pas le magnifique résultat d'un calcul fort sensé de la part de MM. les administrateurs de l’usine modèle, un ingénieux procédé de concurrence, pour retenir à Anzin, {ouf en les payant un peu moins cher qu'ailleurs, des travailleurs spéciaux que des établissements rivaux auraient pu leur débaucher, car Anzin paie moins cher ses ouvriers que les usines voisines, au moyen de sa philanthropie qui séduit l’ouvrier et l’attache à ses maîtres. Une autre considération me défend encore d’être aussi facile à l'éloge ; c’est que l'adoption générale, par les hauts industriels, du système de prévoyance philanthropique pratiqué à Anzin déciderait immédiatement l’installation de la féodalité industrielle, un régime où le travailleur, réduit à l’état de bête de somme bien nourrie, perd bientôt sa dignité d'homme, et accepte le joug du capital pour un temps déterminé. On sait que la situation du noir s’est incomparablement améliorée dans les États du sud de l’Union, depuis que les philanthropes de ce pays se livrent à l’élève de l’espèce pour la vente. Je doute que la race se soulève de longtemps dans ces États philanthropiques, où le noir mâle et sa femelle sont traités avec les mêmes égards et dans le même but que l’étalon et la poulinière du haras. Les bons apôtres de

Saint-Simon, qui dirigent les affaires de la féodalité,

n'ont pas manqué d'appliquer aux employés de leurs administrations de chemins de fer les mêmes principes de garantisme et de solidarité. Les journaux de l’école

libérale, et les économistes, et les badauds, ont poussé

à ce sujet des cris d’allégresse vers le ciel, |

Cet établissement d'Anzin, dont il est si souvent question dans cet ouvrage, et dont la prospérité coûte si cher à la France, peut donner, par son administration actuelle, une idée de ce que sera un jour le gouvernement de la féodalité financière. |

Les affaires de la société sont gérées par six administrateurs à vie, qui ne relèvent que d'eux-mêmes, et qui nomment le directeur et les nouveaux membres du conseil, en cas de décès ou de retraite de l’un d’eux. Ils ne rendent compte de leurs décisions à personne. Les actionnaires n'ont le droit de se défaire de leurs

actions qu’après en avoir reçu l'autorisation du conseil des six, qui les achète, si le prix lui convient. Ce régime vénitien, armé du système protecteur, a maintenu l’établissement d’Anzin dans les voies d’une prospérité merveilleuse. Le sol d’Anzin, titre primitif des actions, fut émis, il y a cent vingt-cinq ans, sous la Régence, au prix de deux mille quatre cents livres. Ce même sol d’Anzin vaut aujourd'hui près de deux millions de francs. Mais je parierais bien que le prix de la journée

du mineur n’a pas varié, à moins qu'il n'ait baissé. Les actions d’Anzin appartiennent, pour les deux tiers ou les trois quarts, à la famille Périer, qui a aussi la manie de posséder, dans toutes les grandes villes de France, les emplacements où l'on doit bâtir des quartiers neufs ou de nouveaux ports, à Paris (Boule rouge), au Havre et partout.

Il était une fois un des membres les moins fortunés de cette opulente famille qu'on avait fait directeur de l'établissement d’'Anzin, mais qui, au bout de quelques mois d'exercice, avait été reconnu inférieur à son emploi. Alors on le pria poliment de céder sa place à

un autre plus fort. Comme il fallait DOUFEANE bien es compenser la bonne volonté dont il avait fait preuves à défaut de génie administratif, on lui donna une pré= F fectüre de première classe. C'était toujours assez bon, pour la France, si ça ne valait rien pour Anzin. Depuiss : que ce livre a été écrit, la prospérité d’Anizin à étés troublée par des grèves d’un cäractère menaçant. 4 ne peut pas demeurer PPS deux ans de süite avec) ces hauts barons. 4

Le mépris de l’intellisence et de là fonction pu blique est de ton sous le régime de la féodalité dar gent. s Demandéz-vous à ces hauts barons de 14 financé üne. loi qui protège la propriété littéraire, la propriété de. l'intelligence, ce don qui vient dé Dieu en ligne droite :

« Une loi pour protéger la propriété des roman“ cierset des poètes! vous répondront-ils âvéc dédain… Et à quoi bon, s’il vous plait, prendre les intérêts dé. gens de cette espèce? Comment celal C'est à nous qu’on demande de protéger des Socialistes, des rê veurs, ün tas de paresseux qui ñous traitent de cons servateurs-bornes, et qui veulent traduire les notaires" sur la scène, après les avoir outragés dans leurs livress immoraux! Allons donc, est-ce que nous faisons dess vers, nous autres? est-ce que la société à besoin de lire Jocelyn ou les Mystères de Paris ? Point! point que la contrefaçon les ruine, ces écrivains maäudits,” le plus tôt sera le mieux... Qui les force après tout, d'écrire? Pour nous, nous n’imprimons. que dés bil lets de banque, et la loi punit de mort le contrefacs teur, la loi protège également, contre la contrefas

Con, l'enseigne du Chat botté et le rob antisyphilitique 1

peu nous importe le reste, la société n’a rien à exiger de plus. » | Quand je vous répète que ce sont des banquiers et non des écrivains, comme on le dit Le qui ont fait la révolution du juillet. | Cependant le roi de Prusse, le roi de Danemark et la reine d'Angleterre, qui n’ont pas pour les penseurs le même mépris que les hauts barons de la banque, ont déclaré, il y a longtemps, qu'ils étaient prêts à sanctionner de leur adhésion toute mesure ayant pour objet la garantie de la propriétaire littéraire dans leurs

États respectifs ; et M. Guizot lui-même, qui est un

grand écrivain, a introduit une clause favorable à la propriété littéraire dans le récent traité conclu avec la Sardaigne. Espérons.

La politique extérieure, sous le règne des marchands.

IL est naturel que le culte exclusif des intérêts d’argent se reflète dans la politique du dehors comme dans les faits quotidiens de la vie du peuple.

Par la raison que les juifs n’ont point de patrie, le pays où ils règnent ne. peut avoir de système arrêté, de politique nationale, c’est-à-dire qui s’appuie sur les sympathies de la nation. |

C'est pour cela qu'il n’y a plus en France de politique nationale; il y en a une en Russie et une autre en Angleterre. Dans ces contrées-là le peuple sait ce que veut

le chef de l’État ou le pouvoir dominant; il s’associe

à la politique gouvernementale; et le gouvernement,

fort de l'adhésion du sentiment national, pousse avec

ardeur à l’accomplissement de ses vues ambitieuses. Tous les Russes veulent Constantinople avec le cezar;

CE bai

tous les Anglais, whigs ou tories, veulent l’isthme de.

Suez et la Chine avec sir Robert Peel ou lord Palmerston. Nous ne savons pas même, nous autres, ce que veut notre gouvernement nominal, par la raison que ce gouvernement n’a pas même le droit d’avoir une volonté. Mais ce qu'il y a de fâcheux pour lui,

c’est qu’il est responsable de tout le mal que font ses

maitres.

Tous les ministres qui se succèdent au pouvoir depuis 1810 s’injurient vainement les uns les autres, en se renvoyant les accusations d’incurie et de fai-

blesse; car tous s’agitent dans le même cercle, tous

sont également condamnés par une puissance supérieure à pousser à la roue du système de l’abaissement continu. M. Guizot, qui a créé ce mot pour flétrir la politique de M. Molé, son rival, a droit de prendre place, ainsi que M. Thiers, parmi les plus intrépides souteneurs du système par lui si rudement qualifié.

Or, il est facile de prouver en quelques pages que les intérêts des juifs qui règnent et gouvernent en France ne permettent pas au gouvernement du roi, pas plus à M. Molé qu’à M. Guizot, d'adopter un système de politique nationale.

Et d'abord, quelles sont les alliances naturelles de la France, c'est-à-dire les alliances sur lesquelles puisse se baser la politique française ?

Les alliances naturelles de la France sont celles avec l'Allemagne, la Belgique, la Hollande, la Suisse, le Piémont et l'Espagne. Tous ces pays sont à nous, en effet, par leurs intérêts mercantiles et par leurs

POLITIQUE DES MARCHANDS. 289 sympathies pour la politique de la paix. Tous ces

pays ont également à redouter les tendances belli-

queuses et usurpatrices de la Russie et de l'Angleterre. Si la France voulait se faire le pivot du système pacifique et progressif, tous les États intermédiaires se hâteraient de se faire les satellites du nouveau centre d'attraction. Alors la France, armée de cette alliance et de ce contrepoids imposant, serait assez puissante pour parler désormais à la Russie et à l'Angleterre le langage qui convient à la France, et pour reprendre immédiatement son rôle d’arbitre suprême des destinées du monde. Elle contiendrait sans peine par sa force d'inertie les velléités conquérantes de la Russie qui veut le Bosphore, et les empiétements de l'Angleterre qui veut l'isthme de Suez. Elle pourrait opposer, quand elle le jugerait convenable, chacune de ces deux politiques à l’autre, et les neutraliser.

Puisqu’il en est ainsi, empressons-nous donc de conclure cette alliance précieuse avec l'Allemagne, ‘Espagne, le Piémont, la Belgique. Eh! mon Dieu, e gouvernement du roi n’a jamais demandé mieux, et M. Molé et M. Guizot ont essayé bien des fois de nouer l'alliance; mais il y a une petite difficulté à la chose, je l’ai déjà signalée dix fois dans le cours de cet écrit: c’est que les hauts barons de la fabrique française ne peuvent pas donner les mains à cet arrangement et signer au traité; et ce sont ces messieurs qui font les lois au palais du Luxembourg comme au Palais-Bourbon. |

Car, pour arriver à conclure un traité avec le Zollverein, avec la Belgique, le Piémont et la Suisse, il faut

débuter par raser cette ceinture de douanes quitient la di

ben isolée de ses voisins ; il faut procéder à la réforme de ces tarifs de 1822, qui ont forcé toutes les nations européennes de se coaliser contre nos industries ; pour faire cesser l'effet, en un mot, il faut supprimer la cause. Supprimons donc cette douane et ces tarifs, non pas immédiatement, non pas demain, mais

réduisons-les de manière à les faire disparaitre peu à

peu d’une manière insensible.

D'autant mieux que voici la Belgique, un riche débouché de quatre millions d'habitants, vers lequel nos rivières et nos canaux conduisent ; la Belgique qui a besoin de nos vins, de nos eaux-de-vie, de nos savons,

de nos huiles, de nos soieries, de nos articles de nou-

veautés et de modes ;

Et qui nous offre en retour ses houilles, dont la con-

currence va faire baisser le prix du combustible trop

cher pour le pauvre, et apporter un peu de répit à la .

dévastation de nos forêts ; Ses fers, dont le bon marché va apporter une amélioration importante dans la condition du cultivateur,

du constructeur, dans le prix de revient des chemins

de fer.

Ceci n’est encore que le côté des avantages commerciaux de l'alliance avec la Belgique; ces avantages sont bien autrement importants sous le rapport politique. L'alliance intime avec la Belgique agrandit démesurément l'influence de la France en Europe. An-

vers et toutes les citadelles que l’ennemi bâtit en 1815

avec notre or cessent d’être armées contre la France . elles nous reviennent, au contraire, et, en définitive, la coalition victorieuse de 1815 a travaillé pour nous. Traitons donc avec la Belgique. L'intérêt de sept mil: