CONCLUSIONS

L — La localisation abdominale du tænia echinococcus est très rare, et souvent la seule localisation de l'infection. Le traumatisme semblerait avoir joué dans certaines observations un rôle important dans cette localisation, mais il ne peut être complètement retenu, car nombreux sont les

cas où il n’a pas été enregistré.

IT. — Nous devons différencier deux variétés très distinctes: les kystes développés dans les muscles de la paroi et les kystes pré-péritonéaux ayant des caractères anatomiques et cliniques nettement différenciés, les kystes prépéritonéaux étant plus volumineux et évoluant très lente-

ment, pendant plusieurs années en général.

IIT. — Les kystes des muscles de la paroi sont très superficiels, on arrive à préciser les rapports et à délimiter la tumeur. Tandis que les kystes pré-péritonéaux sont difficiles à délimiter et se traduisent le plus souvent par une

symptomatologie d’ascite.

IV. — Le diagnostic de cette affection est rarement reconnu à l’avance; c’est avec le fibrome que l’on doit surtout différencier les kystes de la paroi, avec la péritonite

tuberculeuse pour les kystes pré-péritonéaux.

V. — Les examens de laboratoires, éosinophilie, réaction de Weinberg, intra-dermo-réaction de Casoni et méthodes de Fleig-Lisbonne, doivent permettre de déceler la nature Ro de la tumeur avant de trouver des kystes pré-péritonéaux énormes, et, dans tous ces cas, l’intervention précoce, permettant l’énucléation somplète de la tumeur, nous donnera

d'excellents résultats.

Er (