P. Meyer, Girart de Roussillon, p. xxx

poète comme pour le moine. Que veut-on de plus assuré, et pourquoi M. P. Meyer, après avoir interprété Mont I^ascon par Mont Laçois dans sa traduction, met-il cette note dans ses Additions et Corrections (p. 349) : « Mont Laçois est bien douteux ; il faudrait peut-être corriger Montargon { ? » Il n'y a pourtant aucune difficulté de forme. Mont Lascon correspond fort bien à ce montis perfugium Latisconi dont il est question dans la Vie de saint Loup 2 y à cette ecclesia Montis Lasconis 3 dont parle la bulle d'Eugène III, à l'expression de la Vit a : montent Latiscum, quem vulgus corrupte montent Lascum nuncupat. Et toutes les indications que la chanson de geste nous donne sur le château de Roussillon confirment fort nettement cette mention du mont Lascon. Selon le poète, Roussillon est sur une montagne qui domine la Seine (§ 90, 258, etc.) ; le voisinage de Châtillon-sur-Seine est sans cesse rappelé (§479, 559, etc.), et par exemple, au § 617, quand Girard sort de Roussillon pour haranguer ses barons, le paysage est ainsi décrit : « Dans la plaine près la rivière, en aval de Châtillon, par l'esplanade et parles prés de Roussillon sont tendus les pavillons et les tentes. »

1. Il renvoie au § 202 où le poète, faisant allusion au même épisode, dit que Fouchier enleva les chevaux de Charles « sous Montargon ». Mais c'est ici que doit être la faute, et non à l'endroit où le Mont Lascon est nommé : il résulte des §§ 75, 78, 429 que Montargon est à une certaine distance de Roussillon, et du § 119 qu'il est sur la rive droite de la Seine, tandis que l'épisode du larcin de Fouchier se déroule sur la rive gauche.