DOYAT ET LOUIS XI

à la réalisation de son rêve, celui de toutes ces âmes dont l'idéal lointain reposait sur l'unité. Au mois de mai 1483, Doyat avait fait convier les consuls de Clermont aux fiançailles de M. le Dauphin et de Marguerite de Flandre, à Amboise ; Guillaume Savaron, Faieul de l'illustre orateur du tiers aux états de 1614, avait été délégué par les consuls. Il s'était rendu à Montils-lez- Tours pour être présenté au roi le 8 juillet : il nous 3 laissé le récit de cette présentation.

Qui ne connaît les tendances unitaires de Louis XI ? Mais nous avons sous les yeux le témoignage précis d'un témoin, et nous ne résistons pas au plaisir de le citer :

G. Savaron raconte : « Qu'il s'est rendu à Saint- Martin-lez-Tours, où étoit le roi, lequel étoit vêtu de velours cramoisi, la robe fourrée de martre, et longue jusqu'à mi-jambe, avec un brodequin aux pieds, deux bonnets rouges d'écarlate à la tête. Les villes lui ayant fait une grande révérence, ledit sire ôta les bonnets de sa tête qui étoit chauve, les cheveux grisons et pas trop longs, et il leur dit : « Messieurs, soyez les bien-venus, a et merci de m'être venu voir, et vous couvrez tous * ; » ce que firent les bonnes villes, et le bon sire demeura la tête toute nue, et il parla sans qu'il ait été proféré par le chancelier, disant : «.qu'il vouloit trois choses pour le « profit de tout le royaume, le premier point touchant « les marchands ; qu'il désiroit qu'ils marchandassent « un chacun ce qu'ils voudroient et franchement et sans « contredit, comme on fait au royaume d'Angleterre. « Le second point est qu'il vouloit mettre ordre à la « justice, afin de faire abréviation des procès, lesquels

1 Voir Registre des délibérations, 1483 (Archives de Glermont).

« portaient grand dommage par faveur et corruption. « Le troisième point est qu'il vouloit une seule loi par « tout le royaume, et qu'il n'y eût qu'un poids, qu'une « mesure et qu'une monnoie ayant cours. »

« Ledit sire, ajoute G. Savaron, proposa encore d'autres choses qu'il seroit trop long de raconter, toujours désirant le profit de son pauvre royaume, lequel en a bien besoin . »

Doyat écrivit à' Claude de Montfaucon de convoquer les treize bonnes villes et de les consulter sur les trois points que le roi avait exposés. Personne plus que le comte de Montréal n'aurait contribué à cette révolution ; mais Louis XI mourut quelques jours après.

Tous les historiens nous apprennent qu'à son lit de mort, il recommanda au jeune Dauphin Jean de Doyat et Olivier le Daim. Louis XI était à peine au tombeau (octobre 1483), queM e Simon ! , conseiller au parlement, était envoyé en Auvergne, sur la demande du duc de Bourbon, pour rétablir la juridiction sur les lieux où, disait-il, Doyat l'avait usurpée.

Le coup n'en était pas moins porté. Qu'importait le procès-verbal de M e Simon ? Si Anne de Beaujeu, la récente, était décidée à abandonner les instruments dont s'était servi son père, elle ne voulait abdiquer aucun des principes de son gouvernement.

La réaction féodale commençait. Tous les membres de la maison de Bourbon étaient accourus auprès de la régente ; tous, ayant été plus ou moins froissés, requéraient impérieusement vengeance et réparation.

La première victime fat Olivier le Daim. Il fut livré

1 Voir Archives de Montferrand, manuscrit de la bibliothèque de Glermont.

DOTAT ET LOUIS Xl. 93

au duc d'Orléans, qui bénéficia de la confiscation de ses biens. On l'accusa de je ne sais quel crime, et il fut traité avec barbarie. On fit porter au comte de Meulan un carcan dans son cachot, et un chirurgien fit rapport qu'il était blessé par ses fers. Le parlement, après avoir délibéré si Ton avertirait le jeune roi, décida, sous l'influence du conseil de régence, que Charles VIII ne serait pas averti. Olivier, c'est le greflîer qui le rapporte, monta sur le gibet avec la plus grande fermeté, et, en vrai bourgeois, il se préoccupa vivement du payement de ses moindres dettes.

Son supplice était le présage de ce qui attendait Doyat. Son ennemi personnel, le vieux duc de Bourbon, avait été investi de la lieutenance générale du royaume et de la charge de connétable. Après la séparation des états généraux (mars 1484), deux factions, celle d'Orléans et celle de Beaujeu, s'étaient armées pour gouverner : ladissension s'était mise entre elles. Le duc d'Orléans était parti pour la cour du duc de Bretagne. Les Beaujeu triomphaient. Jean de Bourbon, tout entier à ses ressentiments, fait, le 14 mai 1484, arrêter en Auvergne Doyat, son frère Guillaume et les principaux officiers du bailliage de Montferrand. Ils sont conduits dans les prisons de Moulin. Jean de Doyat revendique pour lui une autre juridiction, et il interjette l'appel devant le parlement. Il est alors conduit à Paris et enfermé au petit Châtelet.

Il nous reste à faire connaître les incidents de ce procès, dont nous avons lu le dossier aux archives du royaume. Ce n'est pas un des côtés les moins intéressants de notre tâche.

Nous ne voulons pas discuter un à un les chefs d'ac-

cusation portés contre Doyat. Il suffirait de rapprocher les différents actes de son administration, aujourd'hui bien connue, pour réfuter les imputations vagues qui sont dirigées contre lui. Non, nous n'avons pas affaire à un concussionnaire ; ce n'est pas un dilapidateur que le duc de Bourbon poursuit ; ce n'est pas un rebelle à l'autorité royale, comme le dit le réquisitoire, qui est déféré au parlement. C'est un plébéien affamé de justice que la féodalité expirante veut pendre ; c'est un de ces maudits hommes de loi sur qui la haute noblesse veut venger les atteintes mortelles portées à ses privilèges depuis trois cents ans : et si un corps de légistes va sacrifier ainsi l'un des siens ; si le parlement n'est pas assez fort pour résister aux ordres de cette autorité monarchique qu'il a fondée et étendue démesurément, n'en ayons ni souci, ni crainte ! l'œuvre commencée ne s'achèvera pas moins. Ce sera un de ces exemples ajoutés à tant d'autres, où les institutions ont marché et progressé, supérieures aux hommes qui les mettaient en jeu et les immolant au besoin, sans rien céder de la tâche commencée.