LOT

La figuration de différents poissons | atteste aussi qu ils durent être pêcheurs : on aurait même retrouvé des débris d’arêtes dans le tartre de certaines dents.

À cette époque enfin les hommes n'étaient pas très É

dissemblables de certaines peuplades actuelles ès prie mitives, telles que les Boschimans et les Esquimaux ; or. ceux-ci mangent de la viande. HE TR Ets FORT

Pourquoi alors n ‘adopterions-nous pas les conclusions

de Capdepont, tirées de. l'examen même de la denture

(t) MarmiN (H.). — Recherches sur l’ Evolution du M gisement de La Quina (Charente). Paris, 1907- 1910. Sustérien dans le

des Hommes Préhistoriques » Les plus anciennes connues, en effet, celles du type de Neanderthal et même. à ÿ de Mauer, ne sont pas, dimensions et robusticité à part, À

très différentes des nôtres. Beaucoup plus humaines que -simiennes, elles n’ont de caractères ni exclusivement herbivores, ni exclusivement carnivores : Il semble donc : 5 * logique d'admettre que déjà l'homme de ces époques re-

culées avait une alimentation mixte où prédominaient

cependant fruits et graines, qu 1] cer et est d'ailleurs 1

resté un omnivore. *: À Nes

Est-ce donc à cette alimentation qui différait surtout de la nôtre par sa préparation très rudimentaire que peut être attribuée l'abrasion ?

Des causes accessoires ont été invoquées : M. H. Martin a fait observer que la nourriture, la viande en particulier, devait traîner dans des terrains sablonneux et restait ainsi imprégnée de cristaux de silice qui auraient contribué de façon notable à l'usure des dents. On peut

objecter à cet argument que les faces triturantes des

dents et leurs bords sont non seulement usés, mais po-

lis par la trituration ; or, la silice raye. On ne peut ex-

pliquer la formation de ce-polissage des faces d'usure

que par le frottement dés dents avec leurs antagonistes

respectives où avec un corps étranger, aliment ou autre, de dureté égale ou inférieure à celle des tissus de la dent. : \

Nous constaterons Re dans l'étude de la face

vestibflaire, des stries de l'émail pour lesquelles on peut

très vraisemblablement incriminer la silice,

De même pour les Néolithiques M. Baudouin a émis. He très plausible de l'usage de meules en grès friable qui auraient ainsi mélangé à la farine une poussière minérale. Le fait s’observe d’ailleurs encore actuellement et on peut Qui opposer la même objection. Ultérieurement cet auteur, comparant, ainsi que nous ke avons déjà vu, l'abrasion des dents humaines avec celle des

cation qui exposait les résultats du géophagisme au Laos Siamois, voulut généraliser ces comparaisons Et faire du « géophagisme SRE » la cause de l'abra sions: 7e - |

“ie cette question de l’abrasion des dents chez les Hommes Préhistoriques, question très étudiée par les

par les stomatologistes, nous ne contestons nullement tte du rôle de l’alimentation, ni la valeur re- Jlative des causes accessoires ; mais nous estimons, avec les siomatologites qui se sont occupés de question, que « la nature des aliments n'explique pas à elle seule la cause d’ usure » (Siffre) et qu’ « il faut faire entrer en

tantes » (J. Ferrier). ee é

ne normal et permanent qui résulte de la disposition relative et du mode de rencontre des deux arcades | dentaires, aussi est-elle d'autant plus prononcée que cette rencontre est plus immédiate et plus verticale ». d

dents du jeune cochon et se basant sur une communi-

ligne de compte des causes plus puissantes. et plus cons-

« L'usure des dents, à écrit Magitot, est un phénomè-

- nthrppologistes et les paléontologistes, trop négligée

Or, la rencontre la « plus immédiate » et la « plus ver-

ticale » de toutes est celle en bout-à-bout et c'est cet ar-

ticulé que nous retrouvons constamment, soit d'après

l'étude de la forme et de la direction des surfaces d’abra-

sion sur les dents ou les mâchoires isolées comme celle , de Mauer, soit plus indiscutablement encore sur les crânes complets tels que ceux de La Chapelle-aux-Saints, de

La Ferrassie, de La Quina et bien d’autres encore.

d'alimentation. En clientèle, nous rencontrons souvent

> 7, des dents en série, usées comme celles qui nous occu-

pent, et certes leurs propriétaires n’ont pas fait d’excès de racines, au contraire, ils ont toujours mangé de bon-

nes viandes bien tendres et bien cuites ; que si des mâ-

choires échappent à cette loi générale de l'usure, c’est que la rencontre des dents antagonistes, ce que nous appelons l’articulé, ne leur a pas permis de suivre leur

destinée normale qui est l’usure ».

Seuls, en effet, des stomatologistes pouvaient faire

cette constatation qu'il n’est pas rare de rencontrer encore actuellement des cas d’abrasion intense. Cette re-

marque, d'un inérêt capital, leur a fait rejeter l’hypothèse de l'alimentation primitive, cause unique ou mê-

me simplement principale de l’usure des dents préhistoriques. Ces exemples d’'abrasion se rencontrent chez deux catégories de sujets : ceux qui ont conservé l’articulé primitif en « «bout-à-bout » — et nous estimons qu’on

peut le considérer comme un véritable retour atavique

« L'usure, ‘dt encore J. Ferrier, est le résultat du e frottement sur des dents de plus en plus vieilles et de moins en moins résistantes et cela, quel que soit le genre

.—.et d’autre part les bruxomanes, c'est-à-dire, ceux qui < font occasionnellement du « bout-à bout EN Re Nous ajouterons incidemment que le facteur résistance < à des tissus de la dent, considéré comme essentiel par .. Gruet dans les cas actuels d' abrasion (x) n’a eu qu'une : importance accessoire chez les Hommes Préhistoriques > !. et qu'il permettrait, tout au plus, d’ expliquer des diffé | rences d'intensité d'usure purement individuelles chez. . des'sujets de même âge. Il né semble pas que, dans l'en semble, la composition chimique de la dent’ humaine ait: 2 beaucoup varié'de ces temps reculés à l'époque actuelle; | cependant, pour préciser cette observation, “des dosa- ee . ges exacts des éléments organiques et minéraux de la dent, déjà entrepris sur une petite échelle Le M. Siffre, seront indispensables. MES Le SR D'autre part, il résulte des examens onlbouie de 48 dents préhistoriques, pratiquées par Michaels, que la si- ue militude structurale de ces dernières avec les dents ac- tuelles est complète. Il convient donc de rechercher une + cause mieux en rapport avec l'existence permanente de

la lésion traumatique dans les premières races humaines | - ne

7 L'articulé, facteur mécanique, paraît donc bien être cette cause « constante » puisque le rapport des arcades ; dentaire entre elles à l’état d’occulsion normale HE varie Pas. Quant à la cause « puissante » elle consiste dans cé | frottement incessant de la totalité des faces triturantes les unes sur les autres avec une énergie ques nous avons

ne Enuer (LA — Hygiène ct Te ée Gti le des HEne de Ja bou

Etre

déjà soupçonnée en examinant les crêtes d'insertion des muscles masticateurs. ‘

En ce qui concerne les causes d'ordre chimique, elles ne paraissent entrer en ligne de compte que pour motiver tel creusement de cupule de dentine plus usée que l'émail ou même qu'un autre point de la face triturante,

déjà notablement abrasée dans son ensemble.

Mais ici nous pouvons entrevoir une influence plus directe de l'alimentation sur l'abrasion. Nous avons constaté en “effet que chez les Hommes Préhistoriques le plan de la surface abrasée est oblique externe aux deux mâchoires ; or, dans les cas d'usure que l’on rencontre actuellement, ce plan est horizontal.

Il semble donc que la nature primitive de l’alimentation ait joué directement son rôle en obligeant l’homme à utiliser pour le broiement, jusqu’à la plus petite parcelle de ses faces triturantes et à poursuivre jusqu’à leur maximum d'amplitude sès mouvements de diduction.

On se doute de l’importance que devaient avoir dans une mastication si laborieuse et si soignée ce mode de trituration et du développement consécutif que devaient présenter les muscles ptérygoïdiens, ainsi que l’a fait ob- . server M. Boule dans son étude sur l'Homme de Nean-

derthal. ;

Actuellement au contraire, si les dents sont « bout à bout », l'alimentation ne nécessite plus cette intensité de broiement que seraient d’ailleurs incapables de fournir nos muscles atrophiés'et l'usure se fait simplement transversalement.

Nous croyons donc que si l’abrasion est due à l’arti-

e 64 — ee er ee .

culé lui-même, les caractères de l'alimentation” ont été

facteurs de la direction si spéciale de cette abrasion et nous ne voyons nullement la nécessité d'i invoquer d'au-

tres cauèes plus ou moins hypothétiques pee ue 7

quer.