FE

ï Ed fs ; AE tte Fe À $ F2 LREUA a F MA PROFESSEUR AU MUSEUM NATIONAL D'HISTOIRE

vt Am RATE

Avant-propos

Lorsque parut l’année dernière le remarquable livre de M. Marcellin Boule, sur « Les Hommes fossiles », no-

tre attention fut attirée, au cours de la lecture de cet ouvrage, sur la place importante occupée par les dents et les mâchoires dans l'étude de la paléontologie humaine. Ce vaste domaine d'observations scientifiques nous . a paru mériter, plus qu'il n’a semblé le faire jusqu’à présent, l'attention des stomatologistes : aussi avons-nous, sur le conseil de notre maître, le D° EF argin-Fayolle, dirigé nos recherches dans une voie qui restera longtemps ouverte aux plus intéressantes investigations.

Nous nous sommes vite rendu compte de l'ampleur d'un tel champ d'études et de la documentation considérable que nécessiterait un travail d'ensemble sur la

denture humaine au cours des temps préhistoriques.

C'est pourquoi, de l'avis même d’un des anthropologistes qui ont le plus contribué au développement de la Paléontologie humaine en France, notre maître et ami, le D' Henri Martin, avons-nous tout d'abord limité nos recherches aux lésions dentaires chez les Hommes Préhis- toriques. Ce point de vue plus particulier nous a paru présenter un double intérêt, à la fois d'ordre médical

général et stomatologique.

avant tout de réunir les travaux épars ayant traité des altérations dentaires chez nos ancêtres préhistoriques. Nous nous sommes proposé ensuite de consigner, à propos des différentes lésions envisagées, les observations personnelles que leur. description a pu nous suggérer.

- C’est presque un lieu commun en paléontologie hu-

maine et. animale que d'affirmer le rôle capital de la

- dent. Cet organe, le plus minéralisé de notre économie, offre par là même le maximum de résistance aux atta- . ques multiples que peut subir un corps enfoui dans le: “sol durant des dizaines de siècles. Ses caractères anato-

.miques ont déjà fourni la clef de plus d’ un problème 7e

posé depuis le début des études sur l'Evolution, Enfin, le jour où l'on découvrira les formes de passage entre les premiers hominiens et les anthropoïdes, la morphologie de la denture aidera puissamment à l'identification

de ces êtres car, à l'heure actuelle, la différence entre La

dents des plus anciennes mâchoires humaines et see

des grands singes est encore considérable. .

Parallèlement aux constatations anatomiques, que pouvons-nous connaître des affections qui ont désolé les

premiers jours de l'humanité, si ce ne sont uniquement ces altérations laissées sur les os et les dents, seuls vestiges subsistant de corps humains CERUEs si longtemps disparus ? . à ;

Ce fut la première catégorie de ces manifestations pa-

thologiques qui fournit à Le Baron, en 1881, le sujet

Aucun ouvrage d'ensemble n’a encore paru, à à notre

connaissance, sur ce sujet ; aussi notre but at- il été

LA

Gr A at

d’une thèse, inspirée par Broca, sur les « Lésions osseuses de l'homme préhistorique en France et en Algérie ».

Se rendant compte de la fréquence des altérations d’ origine dentaire des maxillaires, cet auteur écrivait : « Il est une question que le temps ne me permet pas de traiter aujourd’hui, c’est l'étude des dents chez l’homme pré-

- historique ». Aussi avons-nous essayé de l’entrepren-

dre.

Toute l'étude de la pathologie humaine dans les races préhistoriques serait l’ailleurs à réviser car, dans une science à la fois si récente et si pleine de promesses, les découvertes se succèdent avec une telle rapidité que des problèmes. qui semblaient résolus doivent être envisagés de nouveau. FA See L'analyse des lésions dentaires, de la carie en particulier, permet enfin d’entrevoir une partie de la pathologie générale de nos premiers ancêtres et d'admirer la résistance exceptionnelle qu'ils opposaient à l'infection. De l'avis même des stomatologistes, cette carie des pré- : historiques a été peu étudiée jusqu’à ce jour ; or, l’étude si intéressante de ses caractères pourra peut-être, dans une certaine mesure, aider à éclairer l’étiologie et la nature encore si discutées de cette affection.

Pour entreprendre les recherches nécessaires à l’élaboration de ce travail, nous nous sommes adressé tant à des spécialistes qui se sont occupés de cette question si particulière qu’à des maîtres en Paléontologie et en Anthropologie : nous avons reçu auprès d'eux le plus bienveillant accueil et nous les en remercions très sincèrement.

: à u np NS

Le D’ Henri Martin a toujours été pour nous un guide | très sûr, nous faisant profiter de sa grande expérience en 0. 4 Paléontologie humaine. Bien plus, il a mis à notre en- 148 è tière disposition, et de la manière la plus libérale, son 1. admirable collection personnelle qui comprend entre | autres les célèbres crânes de La Quina. Qu'il veuille bien trouver ici l'expression de notre respectueuse gratitude

et de notre grande reconnaissance.

Si le nombre des stomatologistes qui ont eu l'occasion ‘de s'intéresser à l'étude de la Préhistoire est restreint, ‘ceux qui ont consacré à cette science une partie deleurs ‘| recherches ont publié par contre des travaux du plus

haut intérêt. + | Nous devons au D” Siffre la plupart des observations que nous avons relevées à propos de l'usure et de la ca- ‘rie dentaires chez les Hommes préhistoriques. Ce sont ces remarques, portant sur une quantité considérable de pièces anatomiques, qui ont servi de substratum à “nos descriptions de lésions dentaires. Nous avons eu ‘garde de ne pas omettre non plus les hypothèses judi- cieuses, fort originales parfois, que lui avait suggérées l'étude .de faits analysés avec sagacité. C’est d'autre part à l’obligeance de M. Choquet, que nous devons communication des pièces si démonstratives de sinusite | maxillaire que nous avons décrites et fait reproduire à la fin de ce travail. Enfin, M. le D’ Ferrier nous a très aimablement fait connaître le résultat de ses recherches sur les dents provenant d’un ossuaire de la Période Né6lithique.. Nous tenons à leur adresser nos plus chaleu-

reux remerciements pour l’aide importante qu'ils nous ont apportée en facilitant nos recherches.

D'autre part, les riches collections du Museum d’Histoire Naturelle nous ont fourni un incomparable champ d’études. Nos investigations, poursuivies dans les laboratoires de Paléontologie et d’Anthropologie, ont toujours été courtoisement facilitées et c'est à MM. les professeurs Boule et Verneau, ainsi qu’à M. Rivet, que nous devons d'avoir pu examiner directement les pièces les plus précieuses du Museum.

M. Boule a bien voulu s'intéresser personnellement à notre travail. Il nous a lui-même fourni de précieuses directives, indiqué les ouvrages intéressants à consulter, et nous a mis au courant des plus récentes découvertes. C’est grâce à ses lumineuses conceptions des transformations anatomiques observées au cours des temps préhistoriques et aux documents de premier ordre dont il nous a permis l'examen que nous avons pu envisager de nouvelles hypothèses ou contrôler celles déjà émises. Aussi le prions-nous de bien vouloir agréer nn 6 de notre très profonde reconnaissance.

Nous remercions également MM. Marcel Baudouin et Manouvrier, ainsi que M. le professeur Gorjanovic- Kramberger, de l'Université de Zagreb (Yougo-Slavie), des matériaux d'étude, mémoires, dessins et photographies, qu'ils ont eu la très grande amabilité de mettre à

notre disposition.

La description des lésions dentaires chez les Hommes Préhistoriques sera divisée en trois parties.

\ é Vie

Pias un premier chapitre, nous envisagerons k. NE RE

question au point de vue de la Paléontologie humaine, c’est-à-dire en suivant l’'énumération classique des mâ-

Fe choires ou des dents dans leur ordre d'ancienneté géo-

logique ou archéologique. Nous étudierons au fur et à

mesure sur chacune de ces pièces les altérations, qu’ ‘elles 4 sont susceptibles de présenter ; ainsi is’établira l’ordre |

chronologique. de l'apparition et du développement des à lésions dentaires dans les races humaines préhistoriques.

Au cours des deux chapitres suivants, nous reprendrons cette étude au point de vue plus purement stoma- tologique, examinant les lésions en elles-mêmes, lésions | traumatiques d'usure et altérations pathologiques.

LH

à CHAPITRE: | "tas € Fa

—— i te

k FT à 1 : ue 2 PRE 0 Ni: Apparition chronologique ; des Lésions dentaires | LAPS dans les races humaines préhistoriques À OLA | te LR : : os ie

Au début de cette étude, nous tenons essentiellement à signaler que nous ne ferons état que des lésions cerfans c’est-à-dire celles dont l'existence, affirmée sans £ réserves par les auteurs qui les ont décrites, a pu en suite être contrôlée ou celles que nous avons pu constater personnellement sur les pièces anatomiques ellesmêmes. En effet, si parfaits que puissent être des mou- à LM ) lages ou des photographies, nous estimons avec nos maî- he

tres que la précision scientifique de telles reproductions |

est totalement insuffisante pour servir de base à des ua | É A ; = A . J ET s

constatations qui doivent être avant tout rigoureusement ;

exactes. Tout au plus, dans quelques cas particuliers, avec de tels documents concernant des pièces qui se trouvent en province ou à l'étranger et sur lesquelles nous n’avons pu obtenir de plus. grandes précisions,

pourrons-nous présumer de l'existence de telle ou telle

4 paléolitique suivant, que l'on adopte la classification géo- A

lésion, mais en faisant toujours remarquer que, ls un examen direct par une. personne compétente pourra

confirmer ou infirmer cette observation. !

Dans l’état actuel de nos connaissances l'existence de î

l’hommè aux temps tertiaires restant encore hypothétique et le Pithécanthrope n'étant pas considéré comme un homme par la plupart des auteurs, C'est au début de l'Ere Quaternaire que nous trouvons le. premier document pour l'étude que nous avons entreprise. La plus.

ancienne denture (x) indiscutablement humaine connue

à ce jour est celle de la mâchoire découverte à Mauer, près Heidelberg et décrite par le Professeur Otto Schoe-

tensack : elle date de l'époque chelléenne, époque chau-

de du commencement de la période dite pléistocène ou’ logique ou archéologique. SES FHÈre

A-t-on découvert sur ce plus ancien écban filon de la denture humaine des 1eipue et de quelle nature sont:

“elles ?. ;

Elle présente avant tout cette lésion d'ordre mécanicochimique : Fusure des faces triturantes, à laquelle nous

réservons, pour éviter toute confusion avec les autres

modes d'usure, le terme d’ « abrasion » que lui ont donné les auteurs américains, terme adopté en France par M. Amoëdo dans son étude médico-légale de l’usure des dents (2). Cette abris caractéristique des dents pré-

(1) Nous adoptons le Lei denture, quelque défaveur que certains semblent attacher à cette expression. parce qu'elle nous paraît mieux convenir à la description aratomique du système dentaire envisagé au

point dé vue purement statique, le terme dentition s appliquant mieux

à l’évolution dynamique de l'organe dentaire. (2) AmoËno (O0). — L'art dentaire en médecine légale. Paris 1898.

LES pe

historiques, qui atteint parfois un degré très avancé, est |

constante. Son étude enfin est la source de nombreuses déductions tant, anatomo-physiologiques que pathologiques, aussi lui avons-nous consacré un chapitre pres- . que entier.

Quant au côté A Jes observations faites ici ne purent porter que sur les moulages et les photogra: phiés de la mandibule : or nous avons exposé quelles réserves il faut apporter à l'examen de ces documents.

Deux auteurs Français, MM. Laloy et Capdepont, ont cru distinguer des traces de « pyorrhée : antérieure » sur les rebords alvéolaires des canines et surtout des incisi-

‘ves, ainsi que des lésions de céméntite sur les racines des

incisives médianes. De plus, sur toutes les dents du côté droit, sauf les deux dernières molaires, ils auraient constaté la présence d’érosions en sillon, le terme d’ « érosions » signifiant pour eux une lésion, contemporaine du développement folliculaire. | M. Siffre a contesté non l'existence de ces sillons, mais l'étiologie qu’on leur attribuait : il s'agirait là, pour lui, d'une usure traumatique due à un corps étranger dur, instrument ou débris de silice mélangés aux aliments. Quoi qu'il en soit, il est un fait absolument certain : c'est que nulle part, sur cette denture, on ne trouve la

- moindre trace de carie et cette constatation si impor-

tante va se répéter sur presque toutes les dents actuellement connues de la période paléolithique. La carie ne semble vraiment faire son apparition qu’à la fin de l'Ere Quaternaire, à cette période dite néolithique ou de la.

o à » \ pi . PL . « Pierre polie : l’évolution de l’homme est alors si con-

Ke ñ À

sidérable tant dans son anatomie que dans ses mœurs. et son développement intellectuel que nous pouvons Je RATE considérer comme le précurseur immédiat de celui des races actuelles. Les faits pathologiques confirment donc

encore cette opinion. Gr EN EE ï D'une époque probablement un peu plus ou ï c'est-à-dire de V ’Acheuléen, suivant M. le Professeur Boule, sont les « fossiles de Weimar ». A A RS Si aucune lésion n’est, à signaler sur les deux molaires, | ‘dont une de fait, trouvées à Taubach et ain HS Nehring, par.contre l'étude de la mandibule cr eh LR des fragments d’une mandibule d'enfant trouvéés à Ehringsdorf en 1914 est des plus intéressantes. “ ES | Un caractère remarquable commun à ces deux mâchoires consiste en un prognathisme PIvéore antérieur je très accentué. me | Décrit successivement par Schwelbe, puis H. Virchow, le. maxillaire inférieur. d’adulte présenterait, suivant ce dernier. auteur, d’indiscutables lésions pathologiques qu'il attribue à la pyorrhée alvéolo-dentaire, estimant qu'il est, logique, en l'absence d’autres preuves, d'imputer à la même cause ces altérations diverses que nous al- À lons résumer brièvement. / | Ces lésions seraient de trois ordres : il y aurait tout d’abord au niveau de certaines prémolaires et molaires, ussi bien droites que gauches, une résorption FATUÉS

a rebords alvéolaires, découvrant les racines sur sue plus ou moins grande hauteur. Pour affirmer cètte lé- ' sion, Virchow a en particulier mesuré les distances mi, Gt tre la limite inférieure de l'émail et le rebord alvéolaire