SET

évolution et surtôut son siège, presque toujours le méme, au collet de la dent, particularité dont nous tente-

rons d'exposer et d'expliquer les causes adjuvantes.

Ces constatations ont été surtout permises grâce aux

nombreuses observations et aux minutieuses descriptions de deux stomatologistes, MM. les D" Siffre et J. Ferrier, sur les dents et les maxillaires trouvés dans des

ossuaires dela pierre polie. À cette époque, en effet, l'Homme, dont les idées sociales s’éveillaient, construi-

sait des sépultures où il ensevelissait les morts, Nous avons ainsi un premier élément de grande importance

pour l’étude comparative des lésions dentaires sur indi-

vidus datant d’une même époque ; des rapports numériques commencent à être permis. Ces ossuaires. sont, d’une part, ceux de Belleville (commune de Vendrest), de Bazoches-en-Pareds (Vendée), et l’Allée couverte de Vaudancourt fouillés par M. Marcel Baudouin, et d’autre part, les sépultures de Montigny- ste et de Guiry (Seine-et-Oise).

Pour Magitot, le pourcentage de la carie dentaire à la période néolithique était de 1 %, mais MM. Baudouin et J. Ferrier, dont les études plus récentes et mieux documentées portent sur un plus grand nombre d’observations précises, ont trouvé une moyenne d'environ 3 dents cariées sur 100. Or, la statistique hospitalière personnelle de ce dernier-auteur donne un taux de 33 % (33 cas de carie par roo dents examinées). Cependant, si elles étaient infiniment mois fréquentes qu'à notre époque, toutes les lésions dentaires pathologiques et leurs com-

plications — abcès et sinusites en particulier — avaient ; es \

| déjà fait leur apparition chez les honïmes de la période. néolithique. Fi SAGE RES

Ces lésions ont tendance à re de fréquence et d'intensité au fur et à: mesure qu’on arrive aux temps

‘âges qui durent encore d’ ailoncs: chez un certain nombre de peuplades sauvages — et surtout ‘au début des | lèmps actuels, où sont déjà différenciées les grandes ralACes humaines contemporaines dont certaines, et parmi oi elles en particulier les Celtes et les Normands, montrent ‘une tendance à la décalcification et une prédisposition

manifeste à la carie. k tr JR

En général, on note par contre une diminution des lésions d’ abrasion, à la fois dans leur intensité et dans ‘ leur localisation : la première ‘grosse molaire continue à présenter le plus grand degré d'usure — quoique relati-

vement moins accentué — mais Ja Sites et surtout sa cuspides et conservent, sinon l'intégralité, du moins la commence à se montrer cette carie des sillons, si fré-

apparaissent des causes favorisant l'attaque de l'émail diminution d'intensité de la mastication, d’où robusticité moindre des organes assurant cette fonction, puis stagnation dans les sillons d'agents chimiques destructeurs, dont l’action est moins gênée par une occlusion imparfaite.

son mode d’ alimentation. T1 prépare et cuit ses aliments,

protohistoriques — âges du cuivre, du Bros et du fer,

la dent de sagesse ne sont plus atteintes que sur leurs” ‘trace des sillons de la face triturante. C'est alors que

quente de nos jours, parce que, les dents s’usant moins,

Dès la fin des temps préhistoriques, l'Homme change di:

Fa

ÿ / À NP

il les découpe avant de les introduire dans sa bouche, il

facilite et abrège en un mot ce travail de mastication

la fonction diminuant, l'organe se modifie. Peut être (re aussi le broiement des alimernits n'est-il pas seul en cause

et le développement du langage articulé auquel un

grand nombre d'auteurs attribuent la formation du men- es

ton joue-t-il accessoirement et indirectement un rôle dans l’évolution observée ?

Enfin et surtout la face se raccourcit transversalement, FZ

le palais devient plus étroit et plus long : de plat il prend

la forme ogivale ; l’arcade dentaire supérieure ne rappelle plus la figure d’un fer à cheval comme chez l'Homme de Neanderthal, mais celle d’un U ouvert tendant vers le V en même temps que s'opère la réduction cus- pidienne des molaires sur laquelle insistait Gaudry. Or, il semble que dans l'évolution d’une tête osseuse, quand la face diminue, la mandibule diminue plus lentement, ne suivant en quelque sorte que de loin le mouvement de retrait » : telle est la judicieuse observation de M. Boule qui considère dans l’évolution des os de la face la mâchoire inférieure comme un véritable « poids mort ».

C'est ainsi que nous assistons à cette transformation dont le rôle, croyons-nous, est de la plus grande impor-

b À J tance dans toutes ces modifications ; au changement du

rapport des arcades dentaires entre elles, autrement dit de « l’articulé ». \

Alors que chez le préhistorique, en effet, le contact des deux arcades dentaires, supérieure et inférieure, se fait en « bout à bout », dans les races actuelles cette disposition ne se rencontre que fortuitement et il n'est pas

sans intérêt de rappeler que dans ces cas M. Capdepont avait émis l'hypothèse très vraisemblable d'un retour | atavique. Ce qui frappe immédiatement l'observateur = Jorsqu'il étudie des mâchoires paléolithiques d'adultes, :c'est l’« uniformité du plan de trituration » : les dents sont comme des palettes ou. des meules frottant les unes Dee sur les autres et la conséquence de cette disparition totale des cuspides est que les mouvements de diduction et de propulsion sont seuls possibles. La morphologie des condyles: allongés transversalement confirme enfin cette opinion et est d’ailleurs e Ja contre-partie de celle des à fosses glénoïdes vastes et peu profondes » (Boule). Chez l'homme normal actuel, au contraire, les dents ee supérieures débordent et recouvrent les inférieures | elles né jouent plus le rôle de pince coupante mais ce yrie lui de ciseaux. C'est | « overbite » des auteurs améri k: cains ou pre car « la mâchoire supérieure FE inscrit l'inférieure LE (Loi de Magitot). PRES HU UE Le Pour MM. Keith et Knowles, l’articulé chez les races modernes se serait rapproché de celui des aathto pa après avoir passé par celui de l'Hommé de Neanderthal. 1 Mais alors que chez les grands singes ce sont, les canines

qui servent de guide à à la mandibule, empêchant ou gêénant les mouvements latéraux, chez: nous, la canine,

ve

0 V0 ayant considérablement diminué de volume, ce sont les ! Ve D incisives supérieures qui jouent ce rôle de cale où d’ar- “IH

‘rêt pour les mouvements de propulsion du maxillaire

; 2 inférieur. | SR NES RSR So

ne En résumé, | lorsqu' on étudie toutes les mâchoires con

hi . nues à ce jour de la Période Paléolithique, on est HRRE

mu

de la robusticité de la denture et de son intégrité vis-àsis de la carie, probablement i inconnue alors ‘ou presque, témoignage d'un parfatt équilibre physique et d'une

santé qui n'a pas encore ressenti les atteintes de mala-

dies. Avec Vâge, il est vrai, les dents se déchaussent et

quelquefois même le processus pathologique aboutit à

“Ja pyorrhée véritable, mais c'est là la conséquence d'un

usage intense et non le fait d’ une moindre résistance, car à cette époque la loi de sélection sévissait avec ri- . gueur et les infirmes, les malingres, — RS: il y en avait — ne pouvaient pas supporter les Sons d'une vie, fes ree exposée sans cesse aux traumatismes extérieurs.

Nous trouvons la carie dentaire avec les premiers ves-

tiges d'un rudiment de civilisation à la Période Néoli-

thique, où nous voyons vraiment l « Homo Sapiens » déjà profondément évolué, nettement différencié des

anthropoïdes les plus rapprochés de lui et ne présentant plus de caractères anatomiques, ni ethniques très dis-

semblables de ceux de l’homme actuel.

Nous ne pouvons enfin nous empêcher de faire un rapprochement à à ce sujet entre l’homme primitif et l’animal qui vit à l'état sauvage indemne, lui aussi, de carie

alors que cette même lésion apparaît, puis augmente de

fréquence et d'intensité chez l'homme des temps historiques. De même, pour être rare, elle n’en est pas moins indéniable chez l'animal apprivoisé, vivant au contact

de l’homme et partageant jusque dans une certaine me-

sure son alimentation et ses habitudes.

Les chevaux et les chiens domestiques auxquels on fait croquer du sucre, les singes des ménageries souf-

{rent quelquefois de. Core affection Cie que leurs con PRE 4 Béneres; vivant à l'état sauvage, l'ignorent, mais pour | . mettre ce fait si intéressant en relief, un long travail très.

. documenté serait nécessaire. fe de Re PR MATE : Se ë

lésions dentaires CH Thamiel S'il ut être hi à jus- À te titre, du magnifique développement. de son ‘encépha- RU le, il sait qu’ “it a sa contre-partie | dans la diminution |

id autres fonctions rendues moins nécessaires et que FE Tr | panouissement de sa vie intellectuelle a diminué sa résistance physique. Pourvu des nobles. fonctions de l'en-

tendement, il ne peut que tristement constater ici. Ja ; ÿ profonde déchéance de ses organes dentaires, mélanco- à

LA

lique revers d'une si belle évolution. | RUE 164

+} ; N ne