BE PET

avons pu trouver, non seulement un petit ramollissement bulbaire, mais encore des lésions très étendues de l'axe cérébro-spinal, rappelant tout à fait, par leur topographie et leur nature, celles de l’Encéphalite Epidémique.

Le cas mérite donc discussion ; et c’est là le sujet de notre premier chapitre.

D'autre part, nous avons été amené à comparer notre observation aux faits antérieurement publiés. Sans doute, les lésions du noyau lenticulo-caudé sont d’une fréquence très grande, et il n'est pour ainsi dire pas de ramollissements ou d’hémorragies du cerveau un peu étendus, qui ne lésent à quelque degré ce noyau. Mais si l’on veut se limiter à l'étude des lésions vraiment focales, c’est-à-dire de celles qui intéressent une partie importante de la formation qui nous occupe, et d’une façon à peu près exclusive, on voit tout de suite se raréfier sensiblement les observations publiées. Or, ce sont là les seuls cas susceptibles d'enseignement anatomo-clinique.

Dans la littérature, nous avons retrouvé quinze cas répondant à ces conditions. Nous les rapportons dans notre second chapitre, plus ou moins complètement, selon les limites imposées par la pénurie des bibliothèques universitaires.

Dans notre troisième chapitre, nous essayons de préciser les grandes lignes du syndrome lenticulo-

MALO e.

caudé, ce qui s'avère relativement possible à travers les grandes diversités individuelles des cas.

Mais surtout, ce qui se dégage de notre étude, c'est la notion de la prudence avec laquelle il faut relater et interpréter, en pareille matière, les résultats anatomo-cliniques.