R. de Gourmont, Les Canadiens de France, p

Sur le château Bigot, qui fut véritablement construit par un intendant, mais par Bégon et non par Bigot, v. P.-G. Roy, Vieux manoirs.. p. 327-320, et F.-X. Maheux, Le Château Bigot, dans le B. R. H., 1898,

France, quand ils s’attaquaient à d’autres matières que le bois, si on veut le savoir, que l’on regarde le cartouche, reproduit par M. P.-G. Roy dans son plus récent ouvrage (1). Cette pierre a été descendue d’une des anciennes portes de Québec qu’elle surmontait autrefois. Sous la couronne royale, l’écu fleurdelisé se détache, entouré des colliers des ordres, dans un encadrement de palmes et d’haricots.

C’est le triomphe de l’asymétrie, cette asymétrie qui caractérise le style Louis XV dans ce qu'il a de plus délicat, de plus savant aussi. Car il n’est pas à portée du premier venu d’exécuter ce genre de décoration. Il y faut une singulière habileté de main et un goût affiné est nécessaire pour équilibrer des motifs équivalents, mais dissemblables, pour rendre harmonieux les contrastes euxmêmes (2). Les difficultés techniques que soulève l’asymétrie n’effrayaient point les Canadiens. Et ils avaient raison, puisqu'ils trouvaient en eux-mêmes les moyens de les résoudre. Ce cartouche est parfait. Nous avons bien envie de l'appeler un chef-d'œuvre (3).

Les Canadiens se sont encore exercés dans une autre catégorie de statuaire : ils ont fait des statues de papier mâché. Il en reste du xvime siècle. Elles ne sont pas laides à voir (4).

Nous n'avons envisagé jusqu'ici qu'une seule espèce d'œuvres sculptées, celles qui avaient été faites au Canada. Mais les églises de la colonie en contenaient un certain nombre qui avaient une autre origine. Elles venaient de France, on les avait apportées toutes travaillées. Elles peuplaient les sanctuaires et, comme nous pouvons supposer que ce n'était pas de vilaines choses, elles devaient contri-