J.-E. Roy, op. cit.,t. I, p
3. Il existait une bibliothèque de droit au Conseil supérieur. En 1732, M. Hocquart fit venir de France douze exemplaires des Institutions d’Argou pour les grefliers et les juges (B.R.H., 1899, p. 203-204).
&. Massicotte, Les Chirurgiens, Médecins, etc. de Montréal sous le Régime Français dans le Rapport de l'archiviste de. Québec pour 1922- 1923, p. 131-155. — Sur 80 sujets, dénombrés par lui, 4 seulement, 4 chirurgiens, étaient nés au Canada.
he LES
fils de chirurgien, chirurgien lui-même avait été — tout semble l'indiquer — l'élève de son père (1). De même les Soupiran qui, pendant trois générations, ont pratiqué la médecine à Québec sans autre formation que celle qu’ils se transmettaient de père en fils (2). Mais les autres médecins et chirurgiens canadiens, qu'est-ce qui leur avait enseigné les notions qui leur étaient nécessaires ? Telle est la question qui se pose notamment ‘pour Pierre Boucher de Montbrun, sieur de Noix, fils d’officier, descendant de Pierre Boucher (3), et pour Charles Alavoine, fils d’un marchand de Montréal (4), tous deux chirurgiens. On peut admettre qu'ils avaient fait leur apprentissage auprès d’un confrère en exercice. Cette pratique était en usage au Canada. Jean Martinet de Fonblanche, chirurgien à Montréal, eut ainsi trois élèves, si ce n’est plus, de 1674 à 1686 {5). Nous en connaissons deux à Simon Soupiran, chirurgien à Québec, en 1715, 1717 (6). Peut-être les médecins du Roi ou du moins les plus célèbres d’entre eux, Sarrazin, Gaulthier, ont-ils donné quelques leçons aux jeunes gens qui voulaient embrasser leur profession.
Rien ne s'oppose à ce qu’il en ait été ainsi. Il n’était pas aussi facile d’être médecin ou chirurgien que d’être notaire. En 1658, Jean Madry, chirurgien à Québec, avait obtenu de François de Barnouin, premier chirurgien du Roi, des lettres qui non seulement lui conféraient la maîtrise en chirurgie, mais de plus lui donnaient le titre de lieutenant et commis du premier chirurgien « pour recevoir tous les aspirans, surveiller l'exercice de la profession, poursuivre et faire punir tous ceux qui enfreindraient les statuts de
1. Vallée, Michel Sarrasin, p. 91. — Massicotte, op. cit., p. 142.