Mesure de la vitesse des obturateurs

Méthodes diverses, — Une des conclusions de tout ce qui précède est que le photographe doit connaître les diverses

vitesses que peut lui donner son obturateur, ou tout au moins la vitesse maxima que cet obturateur peut atteindre, Dan's un laboratoire, cette mesure s'exécute de la façon k plus simple, avec un diapason inscripteur donnant le -^^ ou le -A-;: de seconde. Cette méthode est excellente, mais il ne

faut pas oublier que si elle nous dit le temps pendant lequel un obturateur a été démasqué, elle ne nous fait pas toujours connaître le temps de pose utile, parce que, dans certains cas que nous examinerons plus loin, la lumière n'agit pas sur la plaque sensible dès que l'objectif commence à être démasqué.

La plus simple et la plus exacte des méthodes qui puissent être théoriquement proposées consiste à photographier un cadran, sur lequel se promène une longue aiguille marquant des centièmes ou des millièmes de seconde. En photographiant ce cadran avec l'obturateur instantané pendant que l'aiguille est en marche, cette dernière laisse sur l'épreuve un secteur dont la longueur indique exactement le nombre de centièmes ou de millièmes de seconde pendant lesquels l'aiguille a marché et par conséquent pendant combien de temps l'obturateur a laissé passer la lumière dans l'objectif.

Cette méthode, comme le dit justement M. Londe, est la meilleure en théorie ; mais, comme il le fait observer également, elle est restée sans application parce qu'il est extrêmement difficile de faire parcourir par une aiguille des espaces égaux en des temps égaux. Faire tourner Taiguille à la main, comme on l'a proposé, ou l'actionner par un mécanisme de tourne-broche, conduirait à des résultats grossièrement approximatifs. On pourrait, il est vrai, l'actionner par un régulateur Foucault, mais la dépense élevée (GOO'') de cet instrument et son énorme volume en interdisent l'emploi, d'autant plus que, même avec cet appareil, l'emploi du diapason serait nécessaire pour régler et contrôler, comme on le fait d'habitude, la marche de l'instrument.

Le problème des régulateurs nous a beaucoup occupé, il y a

une douzaine d'années, à l'époque où nous avions entrepris des recherches sur la vitesse de l'agent nerveux (*). Après avoir fait connaître un nouveau régulateur à vitesse variable, qu'on trouvera dans notre Ouvrage la Méthode graphique et les appareils enregistreurs ^ nous avons fini par construire un instrument qui marque exactement sur un cadre les centièmes de seconde et qui porte son contrôle permanent.

Il se compose d'un mécanisme d'horlogerie dont le régulateur est un pendule conique très lourd, servant à régulariser un système d'engrenage dont on utilise une des roues à faire tourner une aiguille se mouvant sur un cadran divisé en centièmes de seconde. Un autre cadran gradué en heures et minutes sert simplement à contrôler la marche de l'appareil et donner au pendule la longueur nécessaire pour que les aiguilles marquent correctement l'heure. Quand elles la marquent à peu près exactement, la grande aiguille des centièmes de seconde est réglée.

L'appareil, ayant été construit pour des recherches sur le système nerveux, contient beaucoup d'autres détails dont il est inutile de parler ici. Dans son état actuel, il constituerait tout ce qu'il faut pour mesurer des vitesses d'obturateurs, si son prix trop élevé n*en interdisait pas l'usage. Mais pour la Photographie, il peut être remplacé par un instrument que je vais décrire et que chacun peut construire pour quelques francs.

Construction très simple d'un instrument marquant les millièmes de seconde et permettant de mesurer la vitesse

C) Tout ce qui concerne les questions de régulateurs et d'appareils enregistreurs est longuement traité dans notre Ouvrage : la Méthode graphique et les appareils enregistreurs, iliustré de 60 gravures représentant divers instruments enregistreurs nouveaux que nous avons fait construire et qui ont figuré à l'Exposition universelle de 1878.

tOG SECONDE PARTIE. — CHAP. V.

des obturateurs. — Les instruments d'horlogerie marquant exactement, comme notre chronoscope, le centième de seconde, sont d'une construction délicate, d'un réglage difficile, et par conséquent très coûteux. Ils n'ont donc aucune chance d'être utilisés par les photographes. Désireux de rendre possible la mesure de la vitesse des obturateurs, j'ai construit un instrument que le plus inexpérimenté des opérateurs peut fabriquer et dont le prix total ne dépasse guère 5^% si l'on prend la peine de le faire soi-même.

Pour le construire, on se procure un de ces réyeiile-matin qu'on trouve aujourd'hui dans tous les bazars pour B^^SO; on le démonte, puis on ôte les trois vis qui fixent réchappement; si alors on remonte l'instrument avec la clef qui lui est fixée, on voit que l'aiguille des minutes, entraînée par le ressort que l'échappement ne régularise plus, fait le tour du cadran avec une rapidité telle que l'œil peut à peine la suivro. Si par des procédés, qu'il serait sans intérêt d'exposer ici^ on mesure avec précision le temps que met celte aiguille h faire le tour du cadran, on voit que pendant les 20 a 25 premiers tours, elle est animée d*un mouvement uuiformesuflU samment constant. Plus tard, c'est-à-dire quand le ressort approche de la fin de sa course, le mouvement se ralentit et ne peut plus être utilisé.

C'est en se basant sur cette régularité du déroulement du ressort pendant les premiers temps de sa course, <iue nous allons amener une aiguille à marquer exactement des millièmes de seconde.

Pour y arriver, nous devons rechercher tout d'abord quelle est la vitesse de rotation de l'aiguille des minutes. Ce mouvement est trop rapide pour être apprécié à l'œil, mais comme l'aiguille des minutes est liée à l'aiguille des heures, laquelle va 12 fois nwins vite, il nous suffira de connaîtrola vitesse de la dernière pour en déduire celle de la première.

Toute l'opération se réduit à compter avec un mi^ti'onome, battant la demi-seconde, le nombre de battements qui s'écou-

lent entre deux passages consécutifs de l'aiguille des heures à midi.

L'observation, répétée plusieurs fois, nous donnera une moyenne suffisamment exacte. Dans un appareil que nous avons construit, l'aiguille des heures faisait le tour du cadran en 8 secondes, au lieu des 12 heures nécessaires quand l'instrument était muni de son échappement. Sachant que l'aiguille des heures fait le tour du cadran en 8 secondes, on voit immédiatement que l'aiguille des minutes,

qui va 12 fois plus vite, doit le parcourir en-r^ = 0*,666.

Avec les indications précédentes, nous avons tout ce qui est nécessaire pour diviser un cadran de carton de telle façon que chacune de ses divisions soit parcourue en j^^ de seconde par la grande aiguille — une aiguille à tricoter, par exemple — que nous avons, dès le début de l'opération, substituée à l'aiguille des minutes. Rien n'est plus facile, en effet, que de calculer le diamètre que devra avoir le cadran pour que i""" de sa circonférence soit parcouru en Yjôô ^® seconde. Si l'on appelle D ce diamètre, on aura évidemment pour le cas précédent d'une aiguille faisant le

tour du cadran en 0*,666, D = — = 212. Le cadran devra

donc avoir 212™'° de diamètre. Le rayon du cercle qui devra servir à le tracer aura naturellement 106""°. Il ne reste plus alors qu'à fixer le mécanisme d'horlogerie derrière un cadran en carton ayant les dimensions qui précèdent, marquer à l'encre un point sur chaque millimètre de sa circonférence et des chiffres de 10 en 10 divisions. L'opération terminée, on pourra se dire qu'on aura résolu avec une précision plus que suffisante pour les besoins de la pratique et avec une dépense insignifiante un problème dont la solution rigoureuse par les procédés ordinaires est assurément le plus délicat de tous les problèmes de l'horlogerie.

108 SECONnEPAHTlE. — CHAP. V.

4. — Relations entre la vitesse d*nn obturateur et le temps pendant lequel la lumière agit sur la ^lace.

Le temps pendant lequel la lumière lifjii sur la r/iatkî sensible diffère du temps pendant leqiiel l'ohlurateur laisse passer la lumière. Rapport de ces (hitx valeurs^ — Avec la méthode de mesure de la vitesse des oblurateurs que nous avons donnée, l'opérateur peut détermîntir, pour tous les cas possibles, objectifs diaphragmes ou non diaphragmes, le temps pendant lequel la lumière a ngi 8ur la glace dépolie, qu'il ne faut pas confondre comme noua allons le voir, avec le temps pendant lequel VobluratcKr a L'iis^é passer la lumière. Ce sont là deux facteurs que confondent invariablement la plupart des opérateurs, et qui sont cependant indépendants.

Pour le faire comprendre, supposons un obturateur-guillotine dont la section d'ouverture soit à peu près celle du carré inscrit dans la monture de l'objectif employé et admettons que des expériences faites par des méthodes d'enregistrement rigoureuses aient prouvé, qu'en fonctionnant sans objectif derrière lui, l'obturateur laisse passer la lumière pendant -j-J-^j de seconde. Plaçons-le maintenant devant l'objectif m uni d'un diaphragme et faisons-le fonctionner. Si nous mesurons alors le temps pendant lequel la lumière agira utilement sur une plaque sensible, on voit que cette durée sera toujours fort inférieure à-j-J-^de seconde. L'introduction d'un diaphi^agmi^ a donc eu en fait le ynéme résultat que si l'on avnit augmenté la vitesse de Vohturateur,

L'expérience qui précède s'explique aisément. Introduire un diaphragme dans l'objectif revient à rétrécir le diamètre de ce dernier. Or, comme la vitesse del'ouvertuie rlo la f^uîllotine qui démasque l'objectif n'a pas changé, alors iiue l^uuverturG de ce dernier a été. au contraire considérablement réduite par le diaphragme, il est évident que le temps pendant lequel

la lumière aura pu passer à travers l'objectif sera forcément réduit. Le calcul montre aisément que, si Touverture d'un obturateur à guillotine et celle d'un objectif ont le même diamètre, en réduisant de moitié l'ouverture du diaphragme on réduit d'un quart le temps de pose (*), ce qui revient au même que si, par un moyen mécanique, on avait accéléré la rapidité de l'obturateur. Avec le diaphragme nous avons donc entre les mains le moyen de rendre variable la vitesse mécaniquement invariable d'un obturateur.

En dehors des raisons mathématiques que je viens de donner, d'autres raisons d'ordre chimique interviennent pour réduire, avec un obturateur de vitesse constante, le temps pendant lequel la lumière peut agir sur la plaque sensible quand on diaphragme l'objectif. Lorsqu'on diaphragme en effet un objectif, la partie centrale de la plaque photographique reçoit beaucoup plus de lumière que sa partie périphérique. Avec une pose suffisante, la chose passera inaperçue ; mais quand on arrive à ces limites de rapidité, qu'on ne peut dépasser sans que la lumière cesse d'agir, les parties périphériques n'ont plus le temps d'être impressionnées alors que les parties centrales le sont encore. On peut le prouver expérimentalement en diaphragmant un

(') Voici la formule qui m'a permis de calculer la réduction du temps de pose produit par la réduction de l'ouverture de l'objectif au moyen du diaphragme. J'ai supposé qu'on se sert d'un obturateurguillotine, dont l'ouverture primitive est égale à celle du carré inscrit dans l'objectif, ce qui est d'ailleurs le cas général.

Soient T le temps de pose primitif connu,

T le nouveau temps de pose inconnu, produit par l'adjonction

d'un diaphragme dans l'objectif, D le diamètre primitif du diaphragme, c'est-à-dire l'ouverture

de l'objectif, D' le diamètre du nouveau diaphragme,

on a =r = n p. } équation de laquelle, tout étant connu, on déduit

aisément T'.

Le B. — II. 10

objectif qui, avec une pose suffisante, couvrirait une dimension déterminée, un quart de plaque, par exemple. Aussitôt qu'il est très diaphragmé et que la pose devient trop rapide, on obtient une épreuve dans laquelle on a une image centrale entourée d'un cercle noir ; ce qui prouve que sur la partie périphérique la pose a été insuffisante.

Le degré de réduction de la pose, tenant au défaut d'intensité de la lumière sur les parties périphériques de la glace, dépend de la sensibilité des glaces. C'est donc un élément, — le seul d'ailleurs de tous ceux examinésjusqu'ici, — qui échappe au calcul. Il n'échappe pas d'ailleurs à l'observation, et l'opérateur voit vite quelle est la limite du diamètre du diaphragme au-dessous de laquelle il ne doit pas descendre pour avoir une bonne image avec des glaces de qualité donnée. Lorsqu'il ne dépasse pas cette limite, la réduction de la rapidité de l'obturateur produite par l'inégal éclairage de la plaque peut être négligée en pratique, à condition d'opérer en plein soleil, ainsi qu'on le fait toujours d'ailleurs pour les photographies instantanées.

Les considérations théoriques qui précèdent ont des conclusions pratiques évidentes. En mesurant en plein soleil, par la méthode du cadran, le temps pendant lequel l'objectif est découvert pour deux ou trois diaphragmes (les diaphragmes intermédiaires sont en pratique totalement inutiles)^ on connaît quel est, en plein soleil, pour chaque diaphragme, la véritable rapidité de l'obturateur. Connaissant cette rapidité, on saura, en appliquant nos formules, à quelle distance il faut se placer pour réussir sûrement une photographie instantanée.

Tout ce qui précède peut être aisément compris et appliqué après quelques heures d'étude. Je les recommande aux personnes qui, après avoir gâché inutilement de nombreuses plaques photographiques, et fatiguées par leurs non réussites mélangées de succès de hasard qui leur semblent inexplicables, voudront donner une base solide à leurs opérations.

PHOTOGRAPHIE INSTANTANÉE. fit

5 — Choix des obturateurs.

Choix des obturateurs. — Le plus simple des obturateurs instantanés est assurément celui connu sous le nom de guillotine. Grâce à' l'emploi d'anneaux de caoutchouc qu'on trouve partout, il permet de donner à l'instrument toutes les vitesses nécessaires. Cet obturateur a en outre ravantage d'être fort économique. J'en ai fait construire, il y a environ dix ans, par M. Gilles, un petit modèle pouvant tenir dans un portefeuille, et qui ne coûtait que 5'' à 6^'. Il a été imité depuis par beaucoup de constructeurs. J'en ai fait plus tard construire un en acier par M. Molteni, avec déclenchement automatique; mais il m'est revenu vingt fois plus cher que le précédent et ne m'a pas rendu de meilleurs services.

Le défaut des guillotines est de produire des frottements latéraux qui donnent un peu de vibration aux chambres noires quand elles ne sont pas bien stables. Cet inconvénient a été évité dans divers instruments, notamment l'obturateur Londe-Dessoudeix, qui est certainement un des meilleurs et auquel on ne peut objecter que son prix très élevé (*). Il sera excellent lorsque le constructeur aura compris la nécessité d'indiquer sur l'instrument les diverses vitesses qu'il peut fournir. Les vitesses indiquées devront, bien entendu, être celles pendant lesquelles l'instrument essayé

(') Pour les personnes .que ce prix effrayerait, je recommanderai les nouveaux obturateurs circulaires à ressort de caoutchouc qu'on trouve maintenant chez beaucoup de dépositaires d'articles pour Photographie. J'en ai vu chez M. Molteni t[ui ne coûtent qu'une dizaine de francs et peuvent être appliqués par les constructeurs sur tous les objectifs. Le ressort étant formé d'un de ces anneaux de caoutchouc,- dont on trouve chez tous les papetiers une boite entière pour quelques sous, est beaucoup plus pratique pour le voyage que les ressorts métalliques qui se rouillent bientôt et cessent rapidement de fonctionner.

sans objectif laisse passer la lumière. Suivant l'ouverture de Tobjectif et l'intensité lumineuse, la durée de la pose pourra être plus ou moins raccourcie, comme nous l'avons vu plus haut; mais ces valeurs variables sont, tout à fait indépendantes de cette valeur invariable sans laquelle aucun calcul n'est possible : le temps pendant lequel l'obturateur essayé sans objectif laisse passer la lumière.

Vitesse que les obturateurs ne peuvent pratiquement dépasser, — La rapidité que peut avoir utilement un obturateur est pratiquement limitée — en dehors des difficultés mécaniques de construction — par ce fait que, lorsque la pose descend au-dessous d'un certain chiffre, l'image manque entièrement de détails et n'est plus q^i'une silhouette, utile sans doute pour des recherches de laboratoire, mais inacceptable comme photographie.

Considérant l'état actuel des plaques sensibles qu'on trouve dans le commerce, on peut dire que, pratiquement, la rapidité d'un obturateur ne doit pas dépasser un centième de seconde. En fait, les obturateurs qui, tels que celui de M. Londe- Dessoudeix, atteignent cette vitesse sont fort rares. Dans la presque totalité des cas, les indications des marchands sont absolument fantaisistes. J'ai constaté par expérience, qu'avec des obturateurs à guillotine, il fallait des caoutchoucs très puissants pour arriver à cette vitesse. Étant données les dimensions possibles des appareils de voyage, ce n'est que très exceptionnellement qu'elle pourra être dépassée.

Pour les besoins de la Photographie courante, la vitesse d'un centième de seconde est d'ailleurs très suffisante; mais, pour la reproduction d'objets rapprochés animés de grande vitesse, un cheval de course par exemple, elle serait au contraire tout à fait insuffisante. C'est ce dont les photographes doivent bien se pénétrer afin de ne pas s'exposer à perdre leur temps en voulant reproduire des chevaux au galop ayant plusieurs /centimètres de hauteur. En appli-

P II OTOGR A PniE INSTANTANÉE. 113

quant une des formules données plus haut, on voit que pour reproduire à lOO", avec un objectif de 0",20 de foyer, un cheval de course faisant 20™ par seconde, et se mouvant parallèlement à la glace dépolie, il faudrait un obturateur donnant le -^ de seconde, et pourtant l'image n'aurait pas plus de G""* de hauteur.

On sait que M. Muybridge, dans des expériences célèbres, réussit — au prix d'une installation qui représente une fortune — à reproduire toutes les phases de mouvements de chevaux au galop dans des photographies ayant des dimensions supérieures à celles que je viens d'indiquer. Il pourrait donc sembler, au premier abord, qu'il y ait contradiction entre ce fait et tout ce qui précède; mais, en réalité, M. Muybridge et les physiologistes qui ont répété des expériences analogues n'ont obtenu que des silhouettes noires sans aucun détail. Ce qu'ils photographiaient, ce n'était pas le cheval, mais bien le mur blanc placé devant l'appareil, moins la silhouette formée par le cheval sur ce mur à un certain moment.

6. — Cboix des chambres noires ponr Photographie instantanée.

Imperfections des appareils actuels. Difficultés de leur construction, — Les appareils qui servent pour la Photographie instantanée peuvent être, à la rigueur, ceux dont on se sert pour la Photographie habituelle; mais, comme installation de ces derniers est assez longue, qu'ils sont assez rarement prêts juste au moment où l'on en a besoin, on a construit des petits appareils destinés à être tenus à la main, et pouvant fonctionner immédiatement à un moment donné.

Ces appareils se comptent aujourd'hui par douzaines et ont toujours des acheteurs, parce que l'opérateur, reconnaissant bientôt l'inutilité de l'instrument qu'il a acheté sur la foi des prospectus, achète généralement les nouveaux qui se pré-

sentent. Je n'en connais malheureusement aucun ipii puisse ôtre utilement recommandé. Je le regrette d'autant, plus qu'un appareil pour Photographie instantanée toujours prêt à servir aurait une utilité immense.

En dehors des obturateurs, dont on possède aujourd'hui des modèles excellents, la grande difficulté des appareils tenus à la main réside dans la mise au point. Le voile étant impossible, puisque l'appareil n'est pas sur pied, les constructeurs ont pensé pouvoir supprimer la nii.^o au point en se basant sur ce fait qu'à partir d'une certain^:' distance, toutes les images sont sensiblement au foyer prinf^ipal. Si cette hypothèse était bien exacte, il n'y aurait, comme ils Je font, qu'à fixer la planchette porte-châssis dans une position invariable correspondant à ce foyer principal. M^t.! heureusement, les constructeurs ont totalement oublié que si les images sont assez rapidement au point pour toiUes les distances, avec un petit diaphragme, il n'en est pins riu tout de même quand on n'emploie pas de diaphragmes nii qu'on en emploie de très grands, comme on le fait précis^^mont pour les photographies instantanées. La distance à lnquelJe les objets situés sur divers plans forment leur imnge mi: foyer principal s'éloigne fort rapidement de l'opératrur k mesure qu'il augmente le diamètre de ses diaphragmes. Il ne peut alors se servir utilement de son appareil qu'à des distance:^ telles que les objets deviennent presque microscopiques.

D'autres constructeurs ont songé à inscrire sur la chambra? des points de repère indiquant le déplacement qu'il faut faire subir à la glace dépolie pour une distance déterminée. Mais ce moyen est aussi imparfait que possible, nùn seulement parce que cette distance varie suivant le diamètre du diaphragme employé, mais encore parce que rùvalHatioii k l'œil de petites distances est chose fort difficile.

Il existe pourtant un moyen très simple pour mettre ru point sans voile les images de petite dimension. Il suffit -^-^ fixer invariablement devant la glace dépolie, à une distai

convenable, une lentille convexe au moyen d'un petit cône de cuivre dont la partie antérieure présente un trou de faible dimension. C'est la disposition dont nous nous sommes servi dans un appareil que nous avons fait autrefois construire par M. Gilles pour un de nos voyages, et qui nous a servi à obtenir plusieurs des photographies instantanées figurant dans notre Histoire de la Civilisation des Arabes, Je n'en parle pas ici pour le recommander, car il est fort loin de réaliser un type parfait et j'ai renoncé à son emploi, mais simplement pour donner aux constructeurs une idée dont ils pourraient tirer parti. Une petite glace à 45% sur laquelle ont été taillées deux lignes en croix et pouvant se rabattre, permet, quand l'appareil est sous le bras, de le mettre dans la direction des objets à photographier.

C'est aux personnes ayant besoin de faire de la Photographie, sans attirer l'attention, que toutes ces petites dispositions peuvent être utiles. Les photographes doivent guider les constructeurs, et non se laisser guider par eux, et les obliger à construire les instruments suivant leurs besoins. C'est surtout pour fixer sur les desiderata que doit remplir un appareil pour Photographie instantanée que toutes les indications qui précèdent ont été données.

7. — Résnmé pratique des règles relatives à. la Photographie instantanée.

Nous avons donné dans ce Chapitre les indications nécessaires pour tous les calculs que la Photographie instantanée comporte. Pour les personnes qui voudraient se Soustraire à ces calculs, je vais donner quelques indications qui, sans être aussi précises, leur éviteront cependant de nombreux insuccès.

L'objectif sera de préférence à court foyer, c'est-à-dire de 0", 11 à 0", 12, afin de permettre de se rapprocher le plus possible de l'objet. L'on n'essaiera qu'exceptionnellement

IIG s KC ON DE PARTIE. — KlIAP. V.

les formats supérieurs au j de plaque. Si les objets à reproduire ne sont ({ue sur un seul plan, on ne diaphragmera pas l'objectif ou on le diaphragmera très peu; s'ils sont sur plusieurs plans, on emploiera un diaphragme, mais sans descendre au-dessous d'un diamètre égal au ~ du foyer, soit 0", 01 pour 0" 10 de foyer. On peut aller à la rigueur jusqu'à -^ du foyer, mais on ne doit pas dépasser cette limite, à moins d'être bien sûr de la rapidité de ses plaques.

Rî^gles relatives à la distance, Dimo.nsions possibles de Vimn(je. — Quant à la distance à laquelle il faut se placer, nous n'envisagerons que les cas qui se présentent le plus fréquemment dans l'intérieur des villes, renvoyant pour les autres à nos formules d'où sont déduits d'ailleurs les chiffres qui vont suivre.

Lorsqu'on pose avec un obturateur découvrant un objectif pendant -^ do seconde, on peut, sans aucun calcul, savoir exactement la distance à laquelle il faut se placer, en observant les règles suivantes :

1° Pour faire la photographie instantanée d'individus au pas marchant parallèlement à la glace dépolie, se reculer assez pour que ces individus n'aient — quel que soit le foyer de l'objectif — que 11""" environ de hauteur sur la glace dépolie.

Pour des raisons indiquées dans un autre Paragraphe, on pourra, — si l'on veut avoir une image plus grande, mais moins nette, — se rapprocher jusqu'à ce que les personnages aient 0"*, 02 de hauteur, mais Ton ne dépassera cette dernière dimension que s'il s'agit de reproduire des groupes d'individus ' presque immobiles.

2° Si, au lieu d'hommes allant au pas, il s'agit de voitures au petit trot (3"" environ par seconde), la hauteur totale des chevaux sur la glace dépolie ne doit pas dépasser 6""* pour que leur image soit très nette. Elle peut atteindre 12""» si Ton sacrifie un peu la netteté.

3» Si les objets, au lieu de se mouvoir parallèlement à la

glace dépolie, sont parallèles à l'axe optique, c'est-à-dire viennent directement vers l'opérateur, on observera les règles suivantes : un homme au "pas peut être photographié quand il a environ 26""" de hauteur sur la glace dépolie; une voiture ou un cavalier au petit trot peuvent être photographiés quand ils ont 20™" de hauteur. Ces dimensions peuvent à la rigueur, et en perdant un peu de la netteté, être portées à 35"'" pour l'homme et à 30"" pour le cavalier (*).

Les règles qui précèdent sont, comme nous l'avons fait voir en établissant nos formules, indépendantes de la longueur focale de l'objectif, ce qui veut dire que, quel que soit le foyer de ce dernier, il faut se reculer ou se rapprocher assez pour que les objets aient sur la glace dépolie les dimensions que nous avons indiquées. Il est évident que plus la distance focale de l'objectif sera grande, plus on aura à se reculer. Il y a par conséquent avantage à employer un objectif à court foyer. Je rappelle d'ailleurs que tous les objectifs, quel que soit leur foyer, donnent des images ayant exactement la même grandeur, si l'on exprime la distance qui les sépare des objets en fonction de la longueur focale. Un objectif de 0",80de foyer donne une image de même dimension qu'un objectif de 0", 10 de foyer, s'ils sont placés l'un et l'autre à une distance de l'objet égale à 10 fois, 100 fois, n fois la longueur focale de l'objectif. Si, par exemple, l'objectif de 0™, 10 de foyer est placé à 10" de Tobjet, c'est-à-dire à 100 fois sa

(') On trouvera quelquefois, dans les expositions de Photographie, des instantanées dans lesquelles les objets en mouvement ont des dimensions supérieures à celles que j'ai indiquées, mais ces images sont presque toujours obtenues par le grandissement de petits clichés habilement retouchés. Avec des glaces sufiisamment rapides et des obturateurs de laboratoire ayant une vitesse fort supérieure à celle que j'ai indiquée, on peut évidemment obtenir des images de dimensions beaucoup plus grandes que celles dont nous avons parlé ; mais les succès seront alors tout à fait exceptionnels. Ce qui fera défaut le plus souvent, ce sera la rapidité des glaces.

118 SECONDE PARTIE. — CIIAP. V.

distance focale, l'objectif ayant O^SO de foyer devra être égnlement placé à 100 fois sa longueur focale, soit 80" pour donner une image ayant exactement la môme dimension que celle donnée par le premier.

Les règles pratiques qui précèdent sont fort siuiples et éviteront aux photographes bien des mécomptes. Je ne pou^ vais les exposer sans les faire précéder des considérations mathématiques sur lesquelles elles reposent, ot qni seules permettent d'en vérifier l'exactitude.