CHAPITRE ONZIÈME

§ l''. Dominalinn t\ue l'Éfîlise exerce sur les psprils .ipK'S In l).-!!.-)!!!»* àe BniiviiK*. Son ascondiiil sur les souverains «le France t-l (rAllt'inafîUf. LuU<'> qiù rclalrtii eulre \e clerj;*' et l«*s bourgeoisies dans un grand noinhr-e de villes: à Tounwi, ù Cambrai, à Me(/, h Verdun, eic, — § 2. Développemenl considérable que prmnent les libertés communales dans la |)lupari «les |>rovinces belg»*s ain>i que !« mesures proleelrices du commerce. — §3. Kxcmpics de résislanre à r.irÎMfnire donnés |».ir h s Anglais. I,e Boulonnais, l'Artois, etc. Ht gne d»- l,i mnii'^v' .leanne en Flandre, du dur Henri !"■ en Brabanl. Les villes privil«-gitT> iif ta Hollande, (ie la (iueidre, ties comtés de Looz, de Namur, de Luxembourg, rie. — § 4. Améliorations apportées dans la condition des babilanis de> eam|»3gD«. aO'ranchissements, abolition complète en Brabant du droit de moriemnio e* du meilleur catel, lan«lis que ce dernier se maintient ailleurs et, en p.irljculirf. en Flandre et en Hainaul. Hoie ghuieux du duc Henri II, rôle qui est unité par b-s ducs »lc Urabant, ses successeurs, et qui prépare la formation de la IMgm«P moderne. Coup d'œil sur les progrès que le pays avait réalisés au xuv siècle.

« Après la bataille de Bouvines, dit Tbistorien de Reims (*). « Marlot, Taudace des magistrats du peuple s*aocnit coosidën-

(I) MâtLOTt loc. CH., t. Il, p. 48S.

« blement. • I^e faudrait-il pas renverser la phrase et dire que les prétentions du clergé grandirent alors, que eelui-ci troufa intolérables des usages qu*îl avait acceptés auparavant, lorsque les monarchies de France et d'Allemagne n'e'laient pas complètement à sa dévotion? Pre'ciscment à celte époque, le pape Innocent 111, qui siégea de 1198 à 1216, dominait ses contemporains de toute la hauteur de son génie. Son pontificat ne fut qu*une longue suite de luttes terminées par le triomphe de la papauté. Constantinople devenue catholique, les Albigeois vaincus et de'cimés, Fréde'ric II élevé sur le trône royal d Allemagne, le roi d'Angleterre, Jeanaans-Terre, humilié ; le roi de France forcé de reprendre sa seconde femme, Ingeburge de Danemark ; les Arabes repoussés de TEspagne, que de faits éclatants accomplis en peu d'anndesj Mais déjà, dans cette œuvre merveilleuse, un observateur attentif aurait pu remarquer des côtés faibles. Au xir siècle, des prédicateurs de premier ordre : Pierre le Vénérable, saint Bernard et tant d'autres a?aient contribué par leur parole éloquente â soutenir la papauté ; sous Innocent 111, c'est la force brutale ou l intrigue qui joue le rôle principal et le souverain pontife est plus d'une fois obligé de désavouer hi manière d*agir de ceux qui prétendent défendre les intérêts de TÉglise.

En France, l'autorité royale resta étroitement unie avec lautorite religieuse et s'appliqua à faire respecter cette dernière, sauf lorsqull s*agissait de ses propres prérogatives. Ainsi, en 1235, à propos d*une sédition qui avait éclaté à Beauvais, le roi saint Louis maintint énergiquement ses droits contre Tévéque Milon et ses collègues. En Allemagne, le roi ou empereur, Frédéric 11, subit plus complètement l'ascendant des dignitaires ecclésiastiques qui Tentouraient, et dans sa législation on remarque souvent un empressement étrange â sacrifier les droits des villes à ceux des évéques et des chapitres.

Frédéric ne semble pas avoir sévi contre le marquis Thierri qui,

en I21.S, enfra à l iiiiprovisle dans Loipzick, fit enlever la cloche de la commune, livra la ville au pillage et ût ériger trois forts pour contenir les bourgeois dans la soumission (*) ; mais il se montra hostile aux gildes et« en 1219, défendit d*en établir aucune autreà Goslar que celle des monnayeurs, qui méritait cette exception par le soin qu'elle mettait à maintenir la valeur intrinsèque de la monnaie et, Tannée suivante, le 22 novembre, jour de son couronnement à Rome comme empereur, il proclama fonte une série de dispositions dont quelques-unes sont équitables et salutaires, sans doute, mais dont les autres renforcent encore Tautorité de l'Eglise et mettent au ban de TEmpire toute commune qui encourrait une sentence d*excommunication.

Frédâ'ic avait laissé en Allemagne son flls Henri, qui n*étatt qu*un enfant, et qui eut successivement pour tuteurs Wemer de Bolland, l'archevêque de Cologne, Engelbeit, qui fut assassiné en 1225 par Frédéric, comte d'Isenburg, et Louis, duc de Bavière. Dès l'année 1227, à la requête de iarchevéque de Mayenoe, le jeune roi Henri interdit la ligue que les villes de Mayenee, Bingen, Worms, Spire, Francfort, Gelnhausen et Friedberg avaient con due pour leur défense mutuelle; mais celte interdiction ne produisit pas un grand effet. Si, en France, les villes se coalisèrent très* rarement, â tel point que Ton ne rencontre guère qn*un exemple de confédération de ce genre, celle qui fut formée, au mois d'octobre 1228, pour défendre contre toute atteinte la personne rtionneur du roi Louis IX et de sa mère, les villes d'Allemagne et de Lotharingie en formèrent souvent. La grande confédération du Rhin et la ligue Hanséatique en sont de frappants eierapies. Les suivants sont moins connus. Dès le 1*' mars 1226-1227, et de

(I) Lvwww, Heliquia§mmmertptorumf t. VIII, p. tn.

nouveau le 11 septembre 1285, Mets et Trêves s^entendirent au sujet de rarrestation dans une de ces villes des citoyens de Tautre;

le 26 septembre 1257, Toul et Metz contractèrent une alliance qui devait durer cinq années et qui fut probablement prolongée; le 15 février 1297-1298, Verdun et Metz se coalisèrent paiement ; en Brabant enfin, Yious voyons Tentente s*ëtablir entre les villes, sans contradiction, en 1242, 1249, 12S9, 1261 .

Frédéric II fut il excité contre ses villes d'Allemagne et de Lotbaringie par les luttes qu il eut à soutenir contre les puissantes communes d'Italie, liguées avec le pape ; fut-il trompé par les faui rapports des conseillers de son fils? En tous cas, il est certain qu'il ordonna toute une série de mesures, dont un édit de son ûis, en date du 25 janvier 1251, fut le prélude, et quil publia en 1232, à plusieurs reprises. Mais, dans la suite, Tempereur semble 8*é(re repenti d*avoir cédé â de fatales suggestions.

Après des considérations générales sur la nécessité d*accrottre les prérogatives de ses nobles et d'extirper des coutiiiiies détestables, « câcbant l'iniquité sous un voile trompeur », il interdit, dans toute cité ou ville allemande, rétablissement de conseils communs et de maîtres des citoyens ainsi que Torganisation de corps de métiers, et ordonna la remise de l'administration aux prélats ou à leurs officiers, malgré tout usage ou privilège contraire et sous peine d'une amende de ôO livres d or pour les contrevenants. Estil nécessaire d'ajouter que les conseils de ville, les fonctions de maîtres des citoyens, l'organisation des artisans en corps de métiers continuèrenL à subsister?

La ville de Worms avait été, à la demande de son évéque, formellement condamnée par Tempereur. Ce prélat, qui sappelait Henri et était comte de Saarbrucken, profitant de Tinfluence qu'il exerçait sur le jeune roi, parvint à entrer dans Worms, à y supprimer la giide des marchands, appelée la firiiderscha/ï (/a

confrérie) et le monopole qu elle exerçait sur la ?ente des dutebandises, à anéantir enfin la belle maison communale dite dv

Burckhof. Mais bientôt la situation changea complètement. Le jeune roi se brouilla avec son père, et les citoyens de Worms, malgré les exhortations de ce prince et de son confident, Tévéque Landolphe, successeur de Henri, se (^ononcèrent énei^gi4|uement en fa?eur de Femper^ur, et leyèrent des troupes pour leur défense ('). Frédéric II ayant reparu en Allemagne, Henri fut abandonné de tous, arrêté et envoyé dans une prison, où il resta jusqu^à sa mort, qui arriva sept ans après.

Par une contradiction dont le sens échappe, ce même roi Henri qui se montrait si hostile aux communes, donna à la ville de ^imègue les libertés de celle d'Aix-la-Chapelle et, en particulier, une exemption générale des tonlieux dans tonte TAllemagit (31 août 1230); promit sa protection aux bourgeois de Cologne, qui ne pouvaient être lésés, ni emprisonnés à cause des engagements contractés par des tiers, même par leurs archevêques (19 janvier 1231), et confirma aux villes de Liège, de Huy, de Dinant, de Saint-Trond, de Haestricht, de Tongres et de Fosses « leurs libertés, droits, paix et commune •> , en promettant de ne pas conclure de traité avec leur évéque tant qu il n'aurait pas sanctionné leurs immunités Ç2À novembre 1231).

Cette triste période, fatale a la liberté politique, vit renaître les persécutions contre les hérétiques, ou plutôt à propos des hérétiques, et l'honneur d'y avoir présidé revient aux moines du nouvel ordre de Sainl-Domioique, dont le zèle farouche n'aspirait qu'à répandre le sang sous prétexte de réprimer les erreurs d*opînioBS. Mais cette tâche fut fatale a plusieurs d*entre eux. Connd de Marbourg, après avoir terrorisé les contrées rhénanes et surtout

(•) ChrtmieoH fFormotietue, dans Ltii»nn«, /oc. eil., t. Il, pp. Itl ciNir.

les classes inférieures, osa 8*attaquer à des personnes de haut

rang; «ne clameur ge'nérale s éleva contre lui et il fut mis à mort. Un de ses confrères, nommé Uoberl, jouit pendant quelque temps d*une grande autorité, à tel point que le roi de France le faisait escorter ponr que sa vie fût i l'abri de tout danger. Ce misérable répandit la terreur à Cambrai, à Lille, â Douai, etc., et fit exécuter tant de sectaires qu'un jour il osa se vanter d'en avoir fait brûler ou enterrer vifs cinquante en deux ou trois mois; lui aussi se vit accusé â son tour ; mais on se borna à le condamner â une prison perpétuelle (*)• La rage des bourreaux ne s*arréta pas encore. En 1234, une vaste ligue de princes tourna ses armes contre une population frisonne, les Stadingues, coupables de désobéissance aux ordres des ecclésiastiques de leur pays et que Ton désigna à la vindicte publique en lançant contre eux les accusations les plus absurdes; en 1239, on donna è nos populations, pour les terrifier sans doute, l'abominable spectacle d'un autoda-fé; cent quatre-vingt-trois hérétiques, ilctris du nom de Souffres ou Bulgares, furent brûlés à Mont-Wimer, en Champagne, en présence des hauts dignitaires du clergé et d*une foule immense (*). Mais rimpression produite répondit mal sans doute aux espérances des organisateurs de celle cérémonie infâme, car on ne songea plus jamais, paralt-il, a la renouveler. Le prétexte, cependant, n*aiirait pas manqué, car les hérétiques foisonnaient toujours, surtout à Cambrai et â Anvers.

Si nous interrogeons les histoires locales, nous voyons les conflits surgir partout : en France, en Belgique, en Allemagne. En 1222, un serviteur du chapitre de Noyon fut jeté en prison par le maire et les jurés de cette ville, qui ne consentirent à le

(*) Moiniits, toe. eii,, t. Il, p. 607. (*) Autuc.

mettre en liberté que sur Tordre de rëvéqne. A Reims, le moiH vement prit de plus grandes proportions. La porte de Mars fot

assiégée par les bourgeois, le niarc( liai de l'archevêque lue, la halle démolie, la ville forliliée au mo^en des pierres sépulcrales enlevées dans les cimetières et des matériaux préparés pour la reconstruction de la cathédrale. Un concile provincial, tenu à Saint-Quenlin, en 1255, revend icjua avec hauteur rintenrention de la royauté, non pour examiner le différend et intervenir comme autorité souveraine, mais pour exécuter simplement les volontés des prélats. Des arbitres furent choisis, mais pris parmi les ecclésiastiques : Tabbé de Saint-Denis, près de Paris, et le prévdt du chapitre de Saint-Omer. Ce système devait aboutir et aboutit en effet à la négation des droits réclamés par la commune de Reims. On les sacrifia aux exigences du tout^puissant archevêque (*).

A cette époque, Téglise de Tournai avait pour chef un de ces hommes qu'aucune considération n'arrête lorsqu'il s'agit d'accomplir ce qu'ils regardent comme leur devoir. Il s'appelait NValterde Marvis, et occupa le siège épiscopal de 1219 à ISSO (*}. Il prit une part active à la guerre contre les Albigeois, eut b triste gloire d'installer à Toulouse deux dominicains que l'on peut regarder comme les premiers inquisiteurs de cette ville et parvint a humilier la commune de Tournai, contre laquelle sesprédécefp seurs avaient déjà eu tant de luttes à soutenir. Un conflit éclata à propos d*un meurtrier nommé Jacques Le Clerc, qui s'était réfugié dans le cloître de Notre-Dame; les prévôts et jurés, eo vertu de l'article 24 de la charte delà commune, demandèrent qu'il leur fût remis. Sur le refus des chanoines, ils le firent enlever de

(■) HAftLor, /oe. et*/., l. II, pp. SSaO el sulv.

(*) f'oir la notice que le chanoine Voisin lui a oonsacrte dans les Jmiëlm ét tê Société MêtoHque el iiitérmfn dê Tonmtiif 1. 1, pp. S45 et suhr. — ConiiMir aussi VBiHoin lUtémin d9 JFmnce, t. XVIII, p. 535.

force, le mirent en jugement, le condamnèrent à mort et enjoignirent de Texécuter. Le clergé sVtant plaint de cette atteinte portée

à SCS immimitôs, les prévôts, les jurés, les ëcbevîns, les maires, les eswardcurs {iiupectorcs)^ les Irois cents et toute la commune acceptèrent rëvéque pour arbitre et promirent d^exëcuter sa sentence sons peine d*one amende de 1,000 marcs (6 juin 1237). La décision de Walter de Marvis, on devait s'y attendre, fut en tous points favorable au chapitre. Lorsqu'un criminel se réfugiait dans un lieu consacré, tout ce que pouvait faire la commune, d après lui, c'était d*en garder les alentours jusqu'au moment oii arriverait révéqoe ou son délégué, (|ui ferait arrêter le coupable et déciderait de son sort; la commune devait promettre de payer 1,000 marcs à Tcvéque et au chapitre sil lui arrivait de commettre pareille violence. Enfin tous les bourgeois, pieds nus, les prévèts et jurés en chemise et les autres membres du magistrat en vêtements de laine, étaient condamnés è se rendre à la sépulture de Jacques, que les prévôts et jurés devaient déterrer de leurs propres mains et dont les membres du magistrat porteraient alternativement le corps jusqu'au lieu oii il serait enseveli et où il serait proclamé è haute voix que la commune n'avait aucune juridiction sur le clergé. Ensuite les magistrats eux-mêmes abattraient la potence, en porteraient les débris jusquau marché, pour y être brûlés. Les prévéts, les jurés, les maires et les eswardeurs devaient se rendre en pèlerinage à Cambrai, Lille, Bruges et Gand, si Tévêque le jugeait convenable ; la commune donner 300 livres parisis pour bâtir une maison et une chapelle destinées aux prêtres émériles, outre 400 livres d'indemnité, et le prévôt, Alard de Vesenchiel, Nicolas Cordevake, Gilles Kieville et Guillaume li Bourdelien rester exclus de toute magistrature ou de tout ofBce tant qu'il plairait à l'évoque.

Cette sentence, que i'ëvéque b est évidemment attaché à rendre

aussi onéreuse et aussi humiliante que possible, ne fut pas acceptée par la commune. Ses chefs promirent, il est vrai, de payer 1,000 marcs s*ils renouTelaient Pacte de violence commis par eux

(5 décembre), mais ils réclamèrent éncrgiquement des changements à sentence et ils prcltrèrenl payer la même somme plutôt que d*en accomplir les stipulations. La maison à la Treille, an marché, qui appartenait à la commune, fut convertie â ses frais en une halle aux draps, au blé, etc., dont le chapitre eut la possession pour une moitié, outre 2o livres par an à pn lever sur l'aulre moitié, ainsi que le tonlieu des draps, le poids ou pesage, la taxe sur le blé vendu, soit dans la halle, soit au marché, soit sur un bateau, sauf que, pendant six années, cette dernière taxe serait employée au pavage des rues (accord en date du 29 août 1228, approuvé par I evéque le 6 octobre suivant) (').

Tournai parvint, à force de sacrlGces pécuniaires, à maintenir ses droits et, depuis, les deux juridictions vécurent côte à côte, jalouses et ennemies, mais contenues Tune et Tautre par le pouvoir royal. Cambrai n eut pas la même chance. Frédéric II, après avoir confirmé aux bourgeois les privilèges qu'ils tenaient de son père et de son aïeul (26 septembre 1210), révoqua cette faveur sous le prétexte quMls Tavaient obtenue en Tabsence de leur chef spirituel et en taisant la vérité (29 octobre 1216). Les magistrats, prévoyant que lanimosité du cler^îé contre les libertés communales provoquerait des manifestations hostiles, allèrent trouver le chapitre et lui signifièrent qu'ils n'entendaient nullement assumer la responsabilité de la conduite du « petit peuple. » En vain les ecclésiastiques, qui auraient voulu jouir de toute sécurité à Cambrai pendant que leurs chefs tramaient au dehors la suppression de la

{') Tmn te* adcs reialifk a ce débat lont imprimés dans mes Preum, pp. 100 et siiiv., et dans les Xémaireê de ta Société de Tournai, 1. 1, pp. 255 el suit.

commune, prétendirenl que le devoir des magistrats était de les protéger, eux et leurs biens. Ceux-ci persistèrent dans leur

résolution. Les eccU'siastiques sciant alors decidos à abandonner la ville, à la sortie, les gardes visitèrent les manches de leurs robes (maniicae) et leurs meubles, pour s*assurer qu'ils n emportaient ni armes, ni reliques.

Après des voies de fait regrettables et des tentatives de réconciliation qui naboutirent pas, l'empereur Frédéric 11 se prononça contre les Cambrésiens. Il pria le roi des Français Louis VII de leur interdire Taccès de son royaume et des domaines de ses barons et de leur refuser toute protection (4 août 1225); en même tenijis on procéda à un simulacre de procédure judiciaire. Je dis simulacre, car les documents de 1 époque attestent que les Cambrésiens étaient déjà condamnés. Dans une assemblée qui se tint sous b présidence de Tempereur, Févéque Godefroid de Fontaines affirma qu'il avait été décidé, de concert avec les bourgeois, que les privilèges des deux parties seraient présentés à la curia, c*est-à-dire au tribunal du souverain. Les bourgeois présents n*étaient, dit-on, que peu nombreux et sans mandat ni procuration; invités à soumettre leurs privilèges aux évéques de Bâie et de Lausanne et à l'abbé de Morbach, désignés pour Hvc auditeurs (juges d'instruction, si Ton veut), ils alléguèrent qu iii ne se trouvaient pas devant un tribunal allemand (euria Alemanniae), C en fut assex, sans doute, pour provoquer leur condamnation. L'évéque Godefroid obtint tout ce qu'il demandait : l'annulation des privilèges des bourgeois, la confirmation de ceux de I église, la défense de convoquer les Cambrésiens au son de la cloche, labandon à l'église du droit dénommer les prévôts et lesécbevins, avec la prérogative de juger les contestations judiciaires, soit par Tinterniédiaire de ceux-ci, soit directement, sans laisser aux bourgeois la juridiction dite la paix, enfin la commination

coDlre les coutrevenaDls d une amende de 500 livres d*or pur.

Cette sentence, qoi fut consignée dans un diplôme daté de Borgo-Santi-Donini, en juin 1S26»ne fut pas acceptée sans résistance. Les Cambiésiens envoyèrent des dëpnte's au jeune roi Henri; mais I assemblée de Wurtzbourg ne fit que confirmer 1 ordre de Frédéric. L'évéque Gadefroid sy montra inflexible. 11 allégua que les bourgeois ne devaient avoir ni avocat (c*e8t-à-dire, ni défenseur), ni droit Cni discussion judiciaire), comme étant depuis plus de cinq ans sous le ban impérial et proscrits et, en outre, depuis longtemps excommuniés. 11 ne restait plus, d après lui, qu*à porter une sentence et ce fut, en effet, ce qui eut lieu le 7 novembre 1226.

À la grande joie des vainqueurs, dont on trouve 1 écho dans Philippe Mouskès et le moine Godefroid de I^inove (*)* les privi- 1^^ de la cité furent rois à néant, la haute tour dite le Belefroit fut abattue et Ténorme cloche qui y pendait jetée à terre et brisée. Puis on rédigea, en novembre 1227, ce que Ton appela, pour insulter sans doute à Thumiliation des Cambrésiens, la loi du bon cvéque, code de procédure civile et criminelle, convenant à un modeste village plutôt qu*à la cité de Cambrai, où Ton ne maintenait d autres juges que deux prévôts et quatorze échcvins, nommés pour un an par révêque et pouvant être, à son gré, pror(^ës et remplacés. Cet abandon absolu au prélat des droits de la commune en dit assez pour faire apprécier la portée des autres articles. La cité ne garda même plus de part dans les amendes par lesquelles on punissait presque tous les crimes et délits; elles furent réservées pour les deux tiers à 1 evèque, pour on tiers au lésé. Le chanoine de Tabbaye de Ninove, Baudouin, qu pousse des cris de joie pour ce « viril > triomphe de Gode-

(I) MocwÉs, l. Il, p. 513; - Bi Sht, loc. ca,, t. Il, p. m.

froid de CoDdë, ajoute qne depuis les Cambrésiens D*osèreot plus se révolter contre leurs ë?éques. An contraire, les différends recommencèrent sans cesse et, à plus d'une reprise, au xm' sièclei il fallut réconcilier le chapitre et le magistrat.

Dans la Haute- Lotharingie, la cité de Mets ne se laissa pas traiter de la sorte. En le faubourg (suhurbium) fut en vain assiège par les comtes de Champagne, de Bar et de Luxembourg, assistes de toute leur vassalité, lis lurent repousses honteusement et, en 1251, l'ëvéque Jean d*Âspremont éprouva plus durement encore le courage des Messins. Ceux-ci, conduits par le maltreécbevin Mathieu le Girard, allèrent brûler le village de Chatel et y crevèrent, dit-on, les yeux à un clerc. Le paraigc de la porte de Seilles ayant voulu prendre le parti de Icvéque, fut expulsé de Metz, où Von détruisit de fond en comble les maisons qui lui appartenaient. Assistés par le comte de Bar, les Messins s'emparèrent do plusieurs des châteaux de Jean d^Aspremont, et même de la redoutable forteresse de Mont-Saint-Germain ; une bataille était imminente, lorsque lévéque de Toul, Roger, parvint à opérer une réconciliation entre les deux partis (en 1S54).

La puissance de Metz était alors à son apogée. Les paraiges dominaient dans cette ville et s y emparaient insensiblement de toute ladminislration. Le pouvoir y appartenait au maître ëcbevin, aux treize et aux échevins, aidés dans leurs fonctions par les gardiens ou wardours de la paix, les comtes, quatre prud'hommes ou receveurs, appelés aussi • traïours et levours de la taille. «• La ville avait reçu du temps du roi Frédéric et de Tevèque Conrad (mort en 1224) une loi de la commune paix, où Ton commine des peines contre les crimes et les délits et où Ton stipule labolition « de toutes les frairies. »

A Verdun, une guerre éclata aussi en 1227, les bourgeois ayant refusé d'obéir aux magistrats que leur avait imposés Tévéque

Rodolphe de Thorote; en outre, ils imposèrent des taies au cler^, et obtinrent du roi Henri un prifilége les exemptant de la juridiction ëpiscopale. En vain le prélat sollicita un second décret royal qui annulait le premier, en vain il accabla les bourgeois de menaces. Leur persévérance triompha de sa fermeté et 1 evé<|ue se résigna enfin à leur abandonner le vicomté, c'est-à-dire la jnridietion temporelle, moyennant le payement de 2,000 tifres et sanf réserve de rachat (').

 Trêves, à Cologne, à Liège, la bonne harmonie subsista davaih tage. Larcbevéque de Cologne Henri, è qui les citoyens de si résidence durent plusieurs privilèges, autorisa ses bourgeois ds Duytz à fortifier leur ?ille (aoAt 1230) et son successeur Gourad en ht autant pour ceux de Bonn (18 mars 11245); quant à sa ville métropolitaine, il vécut presque toujours en bonne harmonie avec elle dans la première partie de son épiscopat. Dans le dioccoe de IJége, il y eut entre les cbefs du diocèse et leur peuple des dis* sentiments, mais très passagers. Hugues de Pierpont réussit à acquérir par voie d échange la ville de Saint-Trond. Les bourgeois y avaient cboisi pour défenseur le duc de Brabant, qui, à cette occasion, en 1221, confirma les chartes d'institution de leur coumune, datant du onzième siècle; mais de nouvelles négociations qui s'ouvrirent entre les évêques de IJége et de Metz eurent pour résultat de donner Saint-Trond au premier; ce prélat confirma à celte ville son tribunal de quatorze échevins, en déclarant que ceux d*entre euz qui viendraient à mourir seraient remplacés d'après le choix de leurs collègues (26 juin 12ti7).

Cette acquisition, ainsi que celle du comte de Moha, eut pour résultat d'agrandir considérablement le pays de Liège vers looest et de renforcer sa frontière du côté du Brabant. A cette occasion

(') Gallia chrUtiana nova ; — Histoire littéraire de France, t. XVIJI, p. 330.

Ton perçut à Liëge, du consentement du chapitre deSaint^Lambert et de la cité, un impôt sur les denrées mises en vente, que Ton

appelait firnntasy firmeté, parce qu*il fut institué pour couvrir les dépenses de la construction des remparts fermant la ville; le 18 mai 1258, on en décréta de nouveau la levée, à Liège, pendant un an, afln de payer les frais du siège du château de Poilvache, et les travaux des fortifications de Liëge. Dans les occasions où les deux grands pouvoirs s'entendaient, ils nommaient de commun accord des percepteurs de i'impùl (').

Après la mort de l'évéque Hugues, le légat du saint-siége, Othon, essaya en vain de déterminer le clergé et le peuple à se prononcer contre Tempereur ; ils refusèrent de Técouter et appelèrent chez eux l'avoué (/>n;r.ses) d'Aix-la Chapelle. C'est alors que le roi Henri confirma les privilèges des Liégeois ; c est alors aussi que les chapitres de Liège autorisèrent» sans Tintervention du nouveau chef du diocèse, Jean d*Aps, la perception pendant deux années et demie, de Tassise du vin, à raison d*un denier par selier et à condition que, pendant la première année, une moitié du produit appartiendrait aux chapitres et que le reste serait uniquement employé à Tentretien des fortifications (janvier 4230-1251)0.

Après un séjour de quelques années en Allemagne, séjour qui fut marqué par la publication, en l!255, d'une grande paix, la plus ancienne dont il existe un texte allemand, lempereur Frédéric retourna en Italie, laissant le gouvernement â son fils Conrad, qu*il avait fait nommer roi des Romains. La plupart des princes ^e montrèrenl d'abord lidèles à sa cause; mais, après la mort du pape Grégoire IJk, les archevêques de Cologne et de Mayence,

(') Prcurea, p. 131).

{*) Preuves, p. IIU.

obéissant aux ordres de la cour de Rome, levèrent Te'tendard de la re'voite et commencèrent une guerre qui couvrit de ruines les bords du Rhin. La plupart des princes belges s'étaient engagés envers le jeune roi à le soutenir; mais presque tous labandonnèrent successivement. C'est de Liège que paraît être parti le signal de U défeclion. A la mort de Jean d'Aps, le clergé y donna la préférence à Guillaume de Savoie, frère de Thomas, le second mari de Jeanne, comtesse de Flandre et de Hainaut, et, après le décès de celui-ci, la papauté y obtint un nouveau succès, par l'élection de Robert de Tliorote, évèque de Langres. Ces deux événements nous montrent Tinduence des souverains pontifes prédominant de plus en plus dans ces contrées où l'autorité impériale avait compté tant d'adhérents, mais où elle s'étâit affaiblie pendant le long séjour de Frédéric en Italie. Guillaume, comte de Juliers, n'imita pas lexemple général; ligué avec la ville d'Aîx-la Chapelle, il vainquit Conrad, archevêque de Cologne, le fit prisonnier et l'enferma dans son château de Nideggen (l^^iS). iMais le prélat parvint à acheter sa mise en liberté et reprit aussitôt les armes. Néanmoins les partisans de Conrad ne perdirent point courage : la ville d'Aix lui resta fidèle, ainsi que la plupart des cités du bassin de U Moselle et le comte de Luxembourg, dont l'influence était dominante en Ardenne. Dans la Belgique même il n'y avait plus d'oppo> sition à la politique défendue par les prélats et adoptée par les princes les plus puissants de la Basse-Lotharingie, la comtesse de Flandre et de Hainaut et le duc de Brabant ; on peut difficilement rattacher à l'histoire générale un dissentiment qui écbLi entre l'évêque de Liège, Robert de Thorote, et les bourgeois de Saint-Trond et qui se termina par la soumission de ceux-ci au prélat, sauf maintien de leurs privilèges (*)•

(•) Preuves, p. 264.

Mais ces contestations qai renaissaient sans cesse, ces luttes à main armée qoi ëpaisaient le [Miys, étaient fatales â Taatorité sopréme. Le landgraTe Henri de Thuringe, que Ton opposa an

roi Conrad et que Ton surnomma le roi <lrs prê!)\s, parce que c'étaient eux qui lavaient porté au trône et le soutenaient, mourut après an régne très-court. Le jeune comte de Hollande, 6oil< lanme 11, qui fut élu pour lui succéder, è Neuss, le octobre 1247, ne fut soutenu (jue par des princes assez loris pour ébranler l'Ëmpire, mais irop faibles pour lui imposer leurs volonté. Les grandes villes étaient en général nnanimes dans leur 6délité à la lignée des Hohenstaaffen ; c^est qu^elles n*attendaient rien de bon de ces déchirements par lesquels le pouvoir souferain s'affaiblissait sans relâche au |)ro(it des princes laïques et ecclésiastiques. 11 est toutefois juste de dire que les empereurs firent peu de chose pour elles et que Frédéric 11, en particulier, ne tira aucun parti des ressources quelles auraient pu lui fournir.

Constamment en lutte avec les papes qui ne lavaient élevé que pour en faire rinstrument de leur politique et qui furent déçus dans leurs espérances, obligé de ne pas froisser les princes afin de se procurer les forces militaires qui lui étaient nécessaires pour résister â ses ennemis, Tempereur leur avait presque constamment sacridé les droits des bourgeoisies allemandes. Cependant, à la fin de son règne, ce furent elles surtout qui maintinrent sur le trône son fils Conrad. Si, au lieu d'épuiser ses ressources en Italie, Fré* déric H avait maintenu la position de sa famille an cœur de TAllemagne, en Souabe, ses descendants auraient probablement continué à régner et évité aux contrées rhénanes les guerres dont elles furent le théâtre au milieu du un* siècle, guerres dans lesquelles disparut rascendant que l'autorité impériale y exerçait. Quand la paix se rétablit, le pouvoir suprême s*étant quelque peu raffermi, il passa à la maison de Habsbourg, que ses principaux domaines, A

moitié slaves et situés â l*extrëinitë orientale de Tempire, rendirent en quelque sorte étrangère aux pays dont les babîtinls

appartiennent aux branches les plus pureâ de la race germanique.

Sur Il's bords de la mer du Nord, où je vais conduire mes lecteurs, des progrès étonnants s opéraient à cette époque, avec une force et une activité remarquables. Malgré les guerres qui éclataient entre la France et TAngleterre, et peut-être i la suite des bostililéB mêmes, les relations internationales y devenaient de plus en plus fréquentes et les mêmes institutions, les mêmes tendances se manifestaient chaque jour davantage des deux côtés de la mer; une mesure équitable lut adoptée, a la fin du xn* siècle, psr les souverains des Ëtats maritimes. Un antique usage, un vieH abus de la force brutale livrait aux habitants du littoral les dépouilles des naufragés, les cargaisons des navires échoués. C'est ce que Ton appelait en Angleterre torac^ en France droit de lagon. Le roi d*Angleterre, Henri 11, prit, le 26 mai 1174, riui* liative de la suppression de cet usage, et il fut imité, en 1191, à la demande de l arcbevéque de Reims, par le roi de France et quelques-uns de ses vassaux : Philippe d*Alsace, Ide, comtesse de Boulogne, Jean, oomte de Ponthieu, Bernard de Saint- Valéry et Guillaume de Caïeu et, en 1196, Tempereur Henri VI porta on décret conçu dans le même sens. Depuis lors, il fut admi> t-o principe que Ton n'avait aucun droit sur un navire naufragé tant qu*il restait à bord un être vivant.

Les expéditions auxquelles les Flamands surtout s*élaient associés, eurent pour résultat de donner à leurs rapjK)rls commercidux une extension considérable. La conquête des côtes méridionales de la mer Baltique par des princes aHemands, et rétablissenesly

de ce côté, de principautés possédées par l'Ordre teutoniqae (dans rancienne Prusse) et par les chevaliers Porte -Glaive (eo Livonie), facilîtèreni leurs relations vers le nord-est, tandis que la con* quête (le l'empire grec par les croisés les mit en rapport plus constant avec les grandes républiques de Venise, de Gônes, de Pise, et les appela dans TArchipel et la mer de Marmara. De cette époque date Textension, vers Textréme nord de TEurope, en passant par la Flandre, des statuts qui paraissent avoir été d*abord adoptés au midi pour régler les intérêts du commerce et de la navigation. Les principes contenus dans les rôles ou jugements d'Oiéron, port et lie situés près de rembouchure de la Garonne, passèrent dans les lois dites de Damme, et, plus tard, dans celles de Wisby, port de l'tle de Gothland, prés des côtes de Suède (').

Les gildes de marchands (yildae mercatoriae) continuaient à se multiplier simultanément en Angleterre et sur le continent. Les privilèges qa*on leur accorde dans ce premier pays, sont absolument des droits municipaux et prouvent quelles constituaient en réalité des corps politiques: ainsi, celle de Winton obtint du roi Richard, le 14 mars 1190, le droit, pour ses membres, de ne plus être forcés de se battre en duel judiciaire, ni cités en justice hors de la ville. Peu de temps après, en 4198, Renaud, comte de Dammartin, et Ide, comtesse de Boulogne, se décidèrent, de concert avec les bourgeois de Calais, à établir dans cette ville une ^uiheUa, ou halle de la gilde, dont les frais seraient à leur charge et les revenus à leur profit, pour les deux tiers, et à la charge et au profit de la bourgeoisie pour Tautre tiers (*); quelques années après, en août 1210, le comte et sa femme

(') L'opinion il»- M. IIri ysskl (Ioc. vif., t. I, |». \HH\ que les lois lU' Darame s« r.ii» nl Mit. I iriii es A celles d'Oléron, me |»arail plus paUiutique qu'acceptable. (.*) Preuves, p. 3i.

permirent aux Calaisiens de s'organiser, comme ceux de Merck, en giide marchande (guelda mercaloria). Une nouvelle halle fut alors établie à Saint-Omer, par les soins de la ville ; en mai 1248» le comte Robert reconnut que cette dernière a?ait sur cet édifiée les mêmes droits que sur Taneien.

Non contente de multiplier les villes franches dans ses possessions anglaises» la lignée des Plantagenets propageait alors les iustitU' tions de ce genre dans cette Irlande encore toute celtique, qo^one bulle du pape Adrien IV lui avait soumise et où Jean -sans-Terre, alors simple comte de Morlon et seigneur dlrlande, donna des immunités aux bourgeois de Dublin et, en particulier, une organisation en gildes calquée sur celle de Bristol (14 mai ii9â), et dans TAquitaine, où la vieille reine Ëiéonore, sa mère, condamnant d'injustes usages introduits par son second mari, le roi Henri II, sanctionna l'établissement de la cominune d Oleron, assura aux bourgeois de cette ville la liberté de se marier, de tester, de vendre du vin et du sel. Ne bornant pas leur générosité à leurs sujets, les rois anglais multiplièrent leurs concessions aui habitants du continent et en partîcalier du Boulonnais, où Calais * obtint, en peu de temps, jusquà trois diplômes royaux: deux du roi Richard, un du roi Jean, du 5 avril 1201, assurant au Calaisiens la liberté de négocier en Angleterre et enjoignant au officiers du souverain de respecter leurs personnes et leurs bieu et les exemptant de tout tonlieu (')•

La cour de Londres cherchait à rattacher à sa cause les princes de la Fhindre et des contrées voisines et les popnlatiou qui leur étaient soumises. Elle essayait de conserver en France la position exceptionnelle qu*elle devait à la possession de la Normandie et à celle des immenses domaines de la reine Ëléo-

(•) Ces Iroii diplômes se trouvent dans nés Prwtu, pp. !U, 95 et S7.

nore en Gascogne. Cest pourquoi nous foyons les relations commereiales des Flamands avec TAngleterre éprouver le contrecoup des ëfënemento politiques. Cbaque fois que les comtes

rompent les liens qui les unissent à l'AngleteiTc, on se'questre dans les deux pays les biens des marchands, et le commerce ne se fait plus qu'à laide d'autorisations spéciales et temporaires- Mais bientôt on sent la nécessité de renouer des rapports également avantageux aux deux pays, les marchands sont invites à revenir, avec promesse de protection, et lactivilé du commerce reprend de nouveau. Quelquefois la rupture des relations commerciales est limitée â certaines villes et provoquée par des contestations particttlières. Cétaient le vin et les draps qui constituaient surtout les cargaisons transportées en Angleterre par les Flamands, et la laine, le miel étaient les marchandises que ceux-ci rapportaient de préférence d'au delà de la mer. Les documents énumèrent beaucoup de Flamands en faveur desqueb Jean-sans-Terre se relâcha de ses prohibitions, mais on ne cite qu'un seul Hollandais, Warchond Fils deWibrand, preuve évidente qu a cette époque le commerce de U Hollande avec TAngieterre avait pris peu de développement. Il est plus fréquemment fait mention de négociants venant de Brabant ou originaires de ce pays, tels qu^Arnoul Tariot, Henri et Alard, de Louvain ; Folkeric le Noir etFalcon Fils de Hugues, d'Anvers.

Ces marchands ne s'occupaient pas uniquement de commerce. Ils étalent aussi banquiers, monnayeurs et souvent agents politiques. Ainsi, en 1199, Hugues d'Oisel prit en gage de Jean* sans-Terre le change de toute la monnaie d'Angleterre. Simon Saphir servit maintes fois d'intermédiaire au même prince, et avec Walter Spronck préU pour lui de l'argent à l'empereur Othon, qui était beau-frère de Jean-sans-Terre; d^autres n*obtinrent des facilités commerciales que grâce à la recommandation de

celui-ci. Nous voyons aussi Othon intervenir volontiers pour réconcilier les Gantois avec les bourgeois de Cologne, les plu zélés de ses partisans. Si Jean-sans*Terre accueillait favorablement les députés des principales villes de Flandre et dérogeait sans peine, en leur faveur, aux prescriptions qui interdisaient tout accès en Angleterre aux habitants de la monarchie françataet c'est qu*îi savait combien étaient vÎTaces les sympathies de la nation anglaise pour la Flandre, combien il était important pour sa politique d'avoir sur le continent un point d'appui conlre les tentatives hostiles de la France. Le Brabant, maître des passages par terre entre TEscaut et le Rhin moyen, était aussi, tour à tour, caressé et menacé; tour à tour ses marchands sont appelés oa arrêtes, mais cette contrée étant moins importante sous le rapport commercial, les documents qui la concernent sont plus rares.

Philippe-Auguste essaya parfois, mais avec peu de succès, de neutraliser ce courant actif qui dirigeait vers TAngleterre lei éléments essentiels de la prospérité de la Flandre. Cest ahsi qu'en \ \U7y il déclara prendre sous sa protection les marchands d'Ypres qui viendraient commercer dans ses États, leur promit que dorénavant ils ne seraient plus arrêtés comme responsables du payement de sommes dues par le comte de Flandre ou d'autres personnes, et qu'un délai de quarante joursieur serait accordé pour s éloigner du royaume lorsqu'un différend surgirait entre le roi et leur seigneur.

Hans notre pays, les mesures en faveur du commerce se continuent et Texemption de payer le tonlieu constitue presque toujours le principal privilège que Ton accorde ou reconnaît aux villes : ainsi la comtesse Jeanne la conGrma aux bourgeois de Dunkerque, en 1218, pour tous les tonlieux, celui de Saint-Omer excepté. Cette princesse Tattribua aussi, en mai aux habitants de Rodenbotvg ou Ardenbourg, pour le tonlieu qui se levait

à Damme, en prévoyant le cas où le lieu de perception serait transfère ailleurs, par suite d'une modification dans ia situation de la localité et du cours des eaaz (propter loci permutatiomm vel aqvae inlerclunonem). En établissant une ville franche à Sainte- Anne Ter-Muyden ou la Mude^ près de Damme, dans un espace qui fut limité par quatre croix, et après avoir doté ceux qui y Tiendraient demeurer des lois de Bruges et de Gand, Jeanne et Ferrand déclarèrent que les boorgeois de la Mode ne payeraient detonlieu, ni là, ni è Damme, ni près de Téclose (porta) Sineoalf ni entre Dunkerrinf* et Nieuport (mars

En Brabant, le duc iieori 1" se montra toujours préoccupé des intérêts commerciaux de ses sujets. Dans le premier traité qu il conclut avec la Gueidre, en 1196 on 1197, il réclama pour les marchands de ses États la liberté de tonlieux à Arnbem, pour les bourgeois de Bois-le-Duc la même immunité dans toute la Gueidre et pour ceux de Tbiel le maintien des exemptions dont ils jouissaient à Su/gAmm et à Driele, du temps de Tempereur Frédéric I*' et du comte Henri. Quant à lui, il affrancbit de tous tonlieux, à Thiel, les habitants de la (iueldre située en aval de la Golc Dans un accord qui est de Tannée 1199 ou 1200, le comte de Gueidre promet de faire restituer aux marcbands brabançons ce qui afait été exigé d*eux injustement, et, d*autre part, est autorisé i réclamer le péage qui se prélevait, è Driele, depuis quarante ans au moins, sur les bestiaux. Kn 1205, ii confirme les conventions antérieures et déclare que les marchands, sujets du duc Henri, ne sont assujettis dans ses domaines à aucun péage, sur le Rbin.

Quand Henri V négocie, en 1203, un accord avec le comte de Hollande, les deux princes promettent de traiter sur le même pied les négociants, d'après les règles établies pour la perception des tonlieux, et lorsque le duc scelle sa réconciliation avec le roi Philippe, en 1204, il fait garantir une liberté entière sous le rap-

port des péages dans tout Tempire poar les habitants d*Orteii oo d» Bois, c'est-à-dire de Bois le Duc, et pour ceux de Thiel, et, par contre, il promet de laisser jouir de la même Caveur les sujets du roi, dans tona ses domaines.

En Brabant, Henri I" se conduisit d*aprè8 les mêmes principes. L autorité ducale, devenue plus vigoureuse , pouvait accomplir de son temps ce que ses prédécesseurs auraient vainement tenté. Ceux de ses vassaux qui tenaient de lui en fief les péages établis sur TEscaut et la 5lfena/ou bras de mer qui reliait alors TEscaut et la Meuse, ne se gênaient pas pour commettre des violences; il les ût condamner par ses barons à la perle de leurs tenures, qui furent cédées à Godefroid de Bréda. Henri l*' se réserva la moitié du péaf^e pincipal et la faculté d^avoir snr TEscaut un bateau de perception avec un percepteur et limita le droit sur le vin à 5 deniers de Cologne par bateau, dont 2 perçus ê son profit. Il fut défendu aui percepteurs, sous peine de mort et de confiscation, de rien exiger pour eux-mêmes (25 février 1212).

La querelle sécutoire d*Anver8 et de Malines, qui donna daas la suite naissance à tant de conflits déplorables, éclata dès ces temps reculés. Les habitants de la première de ces villes prétenilaieiil défendre à ceux de la seconde de naviguer sur TEscaut; en iâ5â>1235, ils ne leur reconnurent ce droit que par exceptioB et en exigeant des lettres de non-préjudice du fils atné do dac, Henri de Louvain, depuis Henri II. Celui-ci leur promit, le 8 janvier, qu'il ne leur demanderait plus rien de pareil. Celte démarche fut probablement tentée par le prince parce qu'il était grand aai de révéque de Liège, Jean d*Aps ou d*Eppe, se^pMur prineipil de Malines, avec lequel il contracta une étroite alliance.

Les souverains d'Allemagne ne manquaient pas d'étondte leur sollicitude sur la navigation du Hbin, mais ils avaient tant d iatéréts particuliers à ménager que leurs décisions étaient sonfcol

influencées par des considérations de diferse nature. Ainsi, quand on voit le roi Philippe de Souabe autoriser rëvéque d*Utrecht, Thierri, i le?er ailleurs qn*à Gana le péage qifil percevait jadis dans cette dernière localité (28 septembre 1200), on songe involontairement aux sentiments hostiles qui se déclaraient alors contre le roi dans toutes les contrées voisines de révéché d^Utrecht et Ton considère sa décision moins comme un acte spontané que comme un sacriGce fait à sa politique. Ainsi encore rintervention de 1 empereur Othon dans les débats des Colonais et des hourgeois de Gand, à propos de pertes subies en Fhindre et en Zélande par des bourgeois de Lisbonne et de Cologne, trouve son eiplîcation naturelle dans les relations amicales qui existaient entre Othon, la ville de Cologne si dévouée à sa cause, et la comtesse de Flandre Malhildc et le comte Ferrand, tous deux originaires de Portugal. Sous Frédéric il, le pouvoir impérial reprit de la force pendant quelque temps et ce monarque, en 1290, put interdire au comte de Gueidre de prélever des péages à Arniiem ou à Oosterbeke, puis reconnaître Texistence du péage d'Arnhem et permettre au comte, en récompense de ses services signalés, de le transférer à Lobitb (mars 1222). Toutefois, sur les réclamations de révéqoe d*Utrecht, défense fut faite d exiger cette taxe des sujets de ce prélat habitant à Deventer et dans le dalland (4 janvier 1223).

Un grand nombre de Belges, dans lacception actuelle du mot, étaient domiciliés dans les villes rhénanes ou celles de

la Lorraine. Leurs noms suffiraient pour établir ce fait, mats il résulte aussi de quelques contestations qui ne manquent pas dlntérét. Ainsi des Hutois étaient fixés à Metz , ou ils se prétendaient exempts du tonlieu perçu an profit de la cathédrale et de son avoué. Leurs prétentions furent condamnées par Tarchevéquede Trêves et le duc de Lorraine, Thibaud, institués juges

du débat pai- le roi Frédéric II, avec l'approbation du mtltreéchevin et de ses collègues (diplôme de 1 evéque de Metz, Conrad, du 29 décembre 1214). D après un document qui date de 1221, on ne pou?ait arrêter pour dettes, à Metz, les bourgeois de Huy, de Saint-ïrond et de Xamur, ni dans ces villes les Messins, s'il n'y avait une plainte formelle adressée aux magistrats» communaux, représentés à Metz par les wardours de la paii. En réalité, les villes s*efforçaient de resserrer les liens qui les unissaient, et si ces liens se brisaient parfois, on saisissait la première occasion de les renouer. L'intéi Ot de toutes réclamait le redressement des abus et des iniquités, qui ne pouvaient servir des intérêts particuliers qu*au détriment de la généralité. Mais les exemples des efforts faits pour maintenir de bons rapports entre les villes commerçantes, qui se présentèrent en grand nombre à la lin du xiii' siècle, sont beaucoup moins fréquents au commencement de celte période. Vers Tannée 1248, de graves dissensions éclatèrent entre les Flamands et les Brabançons, d*une part, les Colonais, de l'aulie; peut-être prirent-elles naissance dans la guerre que 1 archevêque de Cologne, Conrad, fît alors aux partisans de lempereur Frédéric 11 et pendant laquelle les Colonais se séparèrent de leur chef spirituel, tandis que le duc de Brabant et la comtesse de Flandre devenaient ses alliés. Des bourgeois de Cologne turent alors arrêtés à Gand et à Damme, ainsi que des habitants de ces deux villes à Cologne; des saisies générales de marchandises furent exercées de part et d*autre. L*entente fut rétablie entre les Colonais et les deux villes flamandes le 12 novembre 1248 et entre le duc de Brabant, Henri 111, et la ville et le pays de Cologne, le 15 décembre 1251.

Les foires et les marchés, ces grands rendez-vous du oommeree» gagnaient aussi en importance. Léau fut doté, en 1213, d*une foin se tenantle dimanche avant TAscension et les huit ours suivantâ ;

en Flandre, les foires de Thouront restaient célèbres ; on y fendait surtout beaucoup de chevaux, pour chacun desquels on donnait au connétable de Flandre une livre do poivre, laie à laquelle Michel de Boulaere renonça, en 1222, dans le eas où Tachai ou la Tente s*o|>ërerait pour le compte de Tabbaye de Saint- Pierre, de Gand (*). La foire de Messines, qui dorait dix-neuf jours, était également (rès-frécjuentée et il s'y vendait des objets de tout genre et surtout du vin, des chevaux, des porcs, des moutons, des peaux, des vêtements de drap, des épiceries, des drogueries, du cuim, de Tëtain, des armes, etc. Les marchands n'y payaient en général qu'un droit de i deniers, réduit à "2 pour les bourgeois des villes de Bruges, de Gand, d'Ypres, de Furoes, de Dixmude, d'Ardenbourg, d'Ooslbourg, d*Oudenbourg« de GraTelines et d*Audenarde. Ainsi le décidèrent, au mois de mars 12â7-12S8, deux Bru|i;eoîs et deux Gantois, acceptés comme arbitres et dont la décision fut approuvée par l'abbesse et les religieuses de Messines, qui s'engagèreal à la faire observer (^).

Gomme travaux d'amélioration des cours d*eau on peut citer TouTerture, par les soins des échevins de Rodenbourg, d*un canal conduisant du lieu dit tm Iloofde Zeedam ius(\u ii la mer. A la demande de ces échevins, appuyée par la convention qu'ils avaient conclue avec les habitants des localités traversées par ce canal, le comte Thomas et la comtesse Jeanne déclarèrent que la largeur et la hauteur des piles des ponts correspondraient aux dimensions de l'écluse à établir, afin que les navires passant par l'écluse ne fussent gênés en aucune façon (janvier 1215-1214).

La révolution qui depuis plus d*un siècle s'opérait dans les villes augmenta leur population dans des proportions considérables. On

(') Prmraf, p. 90.

(*) Dbmiigs, invetUaire ttn arthiret ée i'abbe^ d» MuêimÊê, p. 48.

peut 8*en faire une idée par raccroissement du nombre des paroisses qui se remarque dans la plupart d*entre elles et auquel

les curés s'opposaient fréquemment. Cantimpré cite un pr^'lre de Colo|^e qui avoua n avoir pas moins de neuf mille paroissiens dans celte ville où déjà alors il y avait tant d'églises (')• Si Ton en croyait une bulle ou il y a évidemment une erreur énorme, Ypres contenait, en 1217, deux cent mille habitants. Réduisez de beaucoup ces données, vous n eo aurez pas moins des cbiflires qui étonnent Timagination.

Partout les enceintes éclataient, en quelque sorte ; les anciens palais des empereurs, à Âix-la-Chapelle, à Duysburg, etc., avec leurs dépendances, se morcelaient, se transformaient en babit^h tions privées; dans les villes princières, les cbâleaux, à moins qu*ib ne fussent dans des sites eiceptionnels» comme à Namnr, à Liëge, etc., étaient souvent abandonnés. Ainsi, è Lonvain, le prince quittait le voisinage de l'hôpital (le couvent des Dominicains fondé par le duc Henri 111) pour se retirer au Gbâteau-Cesar; i Bruxelles, il abandonnait Tile de Saint-Géry et ses abords pour la bauleur dite Coudenberg.

Les terrains de quelque étendue appartenant à des particuliers, mais se trouvant dans l'intérieur des cités et des villes oouveiie> ment fondées ou tout à proximité, se divisaient, se couvraient de maisons, et constituaient entre les mains de la baute bourgeoisie la source d'un immense revenu. L'argent monnayé conservait une grande valeur, quoique cette \aieur eût beaucoup diminué depuis Cbarlemagne. La même somme repi'ésentait alors prés de cent fois ce qu'elle valait au siècle dernier. La livre dVuigent qui, sons le grand empereur carlovingien, égalait 87 francs, n*en valait pl«B que 25 ; lorsqu on parle d'une livre, on ne doit donc pas se repré-

(') GAimiraÉ, loo. ciê., Uv. I, c. 9.

aenter une lim d*anjourd*liui (à peu près un franc), mais bien

davantage, car l'argent a constamment perdu de sa valeur et Ion peut évaluer à près de 250 francs ce que représentait une livre de cette époque. Une amende de 60 livres formait donc TéquÎTalent d*une somme de 15,000 francs. La lim se difisait en 20 sons, le son en 42 deniers et Fobole valait 1 denier et demi; mais, ])our peser Ter on se servait du marc de 8 onces, comme on le fit dans la suite. En 1209, année de grande abondance, on vendit un sou (soit 1 franc et quart en numéraire) le muid de seigle, dont le prix est actuellement de 58 francs, et 15 deniers (fr. 1-56) un muid de la meillenre épeautre.

Il est indubitable (|ue d'importantes modifications ont dû s établir dans lassiette des grandes fortunes à 1 époque des croisades et de l'établissement des communes. La richesse des filles s*accrot considérablement en comparaison de la richesse des campagnes, dont on ne tirait pas tout le parti possible. Le change et l'usure furent alors des moyens certains pour amasser des richesses, mais ces ressources lucratives, au moins la seconde, étaient en butte au mépris public. La Dusse du peuple accablait de malédictions les usuriers, les trouvères les flétrissaient dans leurs chants, et les ordres religieux nouvellement établis : les dominicains, les frères mineurs, les carmes, les augustins, qui se glorifiaient de ne rien posséder en propre et acceptaient comme un éloge Tépithète de mendiants, les accablaient d*invectives dans leurs prédications ou leurs livres et les représentaient comme voués à une damnation certaine.

Ën même temps que le capital exerçait une influence considél'able, il amenait, par une conséquence inévitable, un développement nouveau du travail. La multiplication des villes et lextension prise par le commerce exerçaient sur l etat de Tindustrie la plus heureuse influence. Donner un simple aperçu de ses progrés

- 7te -

m'entraînerait dans des détails qui sont plaldt du domaine ém travaux spéciaux que de celui de Thistoire générale. Il est, toatefois, une circonstance que je ne puis omettre, à cause des conséquences incalculables qu'elle produisit. Je veux parler de la décoo- .verte, à Liège, vers l'année 1198, de gisements de charbon de terre ou de houille. Si Ton en croit la tradition, un vieillard, qadques-uns disent un ange (angélus, peut-être un Anglais, il 119/111?), passant dans la rue dite Coche, s'arrêta auprès d'un maréchal ferrant qui, en ce moment, activait sa forge. Celui-ci se lamentaot sur la dépense que lui occasionnait Tachât du hois, le vieillard lui apprit que le Jfonf de» Moinea, la hauteur où s*âèfe Téglise Saint-Laurent?) offrait de la terre noirâtre formant n excellent combustible ('). Quoi qu'il en soit de la vérité de celle anecdote, remarquons que le Eainaul ne tarda pas à profiter la découverte et à avoir des exploitations de houille, car, déi Tannée 1 248, le chapitre de Sainte-Waudru s*entendit avec Tabbije de Saint-Chislain et des particuliers pour le partage du produilde l'exploitation de certaines houillères. Que l'initiative soit partie de TAngleterre, cela est infiniment probable, puisque Ton voit Guillaume le Conquérant disposer, aussitôt après la conquête M ce pays, des célèbres mines de i\e\v-Caslle.

La draperie constituait toujours Tun des éléments les plus actifs de Tindustrie manufacturière et Ton ne manquait pas de faire des sacrifices pour Tattirerou la développer. Ainsi la comtesse JeiBM promit, pour elle et ses successeurs, de ne demander aucune tattte ou imposition aux cinquante premiers ouvriers qui viendraient s'établir à Gourtrai pour travailler la laine (22 novembre 1224). Le nombre des tisserands et des foulons ne cessa de croître parloal

(*) dun o*Obval, /oc. dt., c. OS. - fWr autti HIiiaox, im Bomimrk m

c(, plus que jamais, ils formèrent le noyau de la classe populaire, qui commençait à revendiquer une part dans 1 exercice du pouvoir eommunal.

La lotte entre les bourgeois se manifesta à Beau?ais, en 1235,

à propos de la nomination par le roi Louis IX d*un maire de celte ville. 1^ bourgeoisie s'y partagea en grands (jnajores) et petits (iiftfiores). Ce dissentiment ne tarda pas à gagner nos contrées ; il s*y affirma, en 1242, par des traités d'alliance stipulant que rhommede métier et, en particulier, le tisserand et le foulon, qui abandonnerait une ville de propos délibéré, ne serait pas reçu dans 1 autre, où il serait interdit de lui donner de l'ouvrage sous peine d*une amende de iOO sous de Louvain. Un premier accord, conclu sur ces bases, entre Malines et Anvers (le 23 octobre 1242), fut suivi, en 1249, de conventions du mémo iienre, interdisant, sous peine de 20 sous d'amende, de donner 1 lios[)italilé à l'ouvrier d*une autre ville, qui aurait comploté contre la tranquillité publique. Anvers 8*engagea de cette manière envers Nivelles, le il juin, et Malines, Bntielies, Louvain, Huy, Maestrlcht et Diest envers Anvers, les 11 juin et 12, 15, 16 et 17 juillet. Des stipulations analogues se reproduisirent en 1252, en 1274, etc., et témoignent de rbostilité dans laquelle vivaient alors les deux classes principales de la bourgeoisie.

C'étaient bien les gildes qui exerçaient raulorité dans les communes. En 1221 , Henri 1'', à la demande des bourgeois de Louvain, constitua les doyens de la gilde juges de ce qui se tramerait au détriment de la cité, les autorisant â priver de Taide de la ville toute personne qui tenterait quel(]ue entreprise pouvant nuire à celte dernière, et à eumminer de plus conlre le coupable, s'il était bourgeois, une amende d'une livre de deniers (*). Un règlement

(I) Opéra dipiomotica, i. IJ, p. 871.

du maire, des e'cbevins et des doyens et frères de la gilde de Léiu, après avoir fixe' le taux du salaire qui serait paye dans cette ville aux maîtres et ouvriers foulons, défend à ceux-ci de réclamer la convocation à Léau d*un conseil commun ou général, c'est-à-dire d'une assemblée de tous les habitants, sous peine de coDÛscatioo du corps et des biens du coupable au profil du duc de Brabaot (avril 1248) (').

En Flandre, ainsi que je le dirai en parlant de rorganisationde l'échevinage, lexclusivisme régnait aussi à propos des artisans et Ton repoussait de Fécbevinage, comme de la hanse de Londres, le tisserand, le foulon, le tondeur de drap, le charpentier, le faiseur de souliers travaillant à laléne, le teinturier qui teint de ses propres mains et a les ongles bleus > , le batteur de laine, le chaudronnier qui va criant par les rues, le marchand en détail de fromage et de beurre, le courtier, le détaillant de sel et de laioe, celui qui travaille lui-même les peaux d'agneaux et de petit-gris, enfin, tous ceux qui vendent à la livre. Si Tun de ces artisans allait trafiquer en Angleterre, on pouvait, sans méfaire, lui enlever ses marchandises. Pour entrer dans la hanse, il devait quitter soi commerce et payer un droit d'entrée s'élevant à un marc d'or ot dix marcs sterling

Ces mesures sévères adoptées contre tous les artisans coïncident avec les rigueurs que Ton exerçait alors contre les fauteurs d opinions hétérodoxes. En face des doctrines de toute espèce qui se répandaient alors, des déclamations contre les riches et des appels à la pauvreté et à Thumilité, que faisaient entendre à la fois des tribuns populaires et des prêtres enthousiastes, on réagissait, dans un sens opposé, en recourant à la violence. Mais, pas plus

(') Preuves, p. 265.

(') WABiiKtfRiG et Gheloolt, loc. cit., l. Il, p. 210.

80US le rapport des idées religieuses que dans le domaine des idées politiques, la société européenne ne dorait rester stationnaire : les supplices présidés par les dominicains ne firent qu'ajourner la

diffusion des principes de libre eiamen, de même que les systèmes politiques des aristocraties bourgeoises n aboutirent qua reculer d une ou deux générations Tadmission des corporations d*artisans a Texercice du pouToir municipal.

Cest entre les années 1180 ou 1190 et 1250, que se place Tlmmense majorité des grandes concessions faîtes aux ▼illes et aux

bourgades. Ici l'analyse n'est presque plus possible et il faut se borner pour ainsi dire à une simple e'numeVation, en se contentant de signaler çâ et là quelques traits distinctifs, quelquefois des innovations plus ou moins heureuses.

L'Angleterre n'avait pas plus que la France le monopole des chartes de libertés ou de privilèges octroyées aux bourgeoisies; mais il se produisit dans ce pays un mouvement énergique qui, après des tentatives infructueuses, le conduisit À ce système de gouvernement par un monarque et deux assemblées : Tune des nobles ou lords, l'autre, la chambre des communes, formée des représentants des villes ou des comtés. Le soulèvement de Londres en 1196, dirigé par William Fitz-Robert, surnommé Longbeard, et celui de la même ville, en 1222, qui fut prmqoé par des insultes faites aux bourgeois à Westminster, furent réprimés sévèrement, sans refroidir la passion des habitants de la capitale de TAngleterre pour leurs immunités et, sous le règne du roi Jean, presque à la même époque où le pays obtenait cette grande eharU quMI considère comme la base de ses droits (19 juin 1215), la cité de Londres était mise en possession de la prérogative d'élire

dans son sein un maire, des shérifs, un conseil (en 1907) (*). Henri III voulut ressaisir le pouvoir absolu, mais ses efforts furart

inutiles et malgré l'aide qu'il trouva dans la vaillance et I habild»^ militaire de son fils Édouard h% la constitution nouvelle, basée sur la limitation des prérogatives du roi, le respect des droits de la nation et des libertés des villes, se maintint, se développa et prépara lentement le degré de puissance et de prospérité auquel l'Angleterre est parvenue.

Le Boulonnais, où les Plantagenets troufèreat un allié défoué dans Renaud de Dammartin, mari de la comtesse Ide, et devena Tennemi de Philippe>Auguste, son suzerain, était en quelque sorte, à cette époque, un avant-poste de l'Angleterre. Renaad et Ide favorisèrent beaucoup la bourgeoisie de Boulogne et loi confirmèrent, en iâ03, « sa commune jurée » , calquée sur celle de Tournai, où ses jurés devaient aller à chef de sens. Les phs grands droits lui furent octroyés. Après vingt-quatre heures de séjour, toute personne, quelles que fussent sa patrie et sa profession, pouvait s'y faire admettre, pourvu qu'elle payât à son seigoeur les cens dont ses biens étaient grevés. Les membres de la comomoe pouvaient séjourner hors de la ville â trois reprises : en mars, ca août et en septembre, et le commerce devait y être soigneusement protégé (*). Quelques années après (en août 1210), Renaud et Ide érigèrent Calais et sa banlieue en une juridiction séparée de la terre de Merck, administrée par des échevins et des ^uereiiiaiiiii (ot hommes de la kenre) et leur permirent d*établir une gildede mar* rhands (^yulda mircaloria)^ comme ceux de Merck en avaient une (*). Calais ne devint une ville forte que plus tard, lorsque

(') Hi'ME, Histoire d$ i'Jngleterref t. 11, p. il6. (») Preuces, p. 58.

(») Preuretf p. 67.

Philippe (le France, fils de Louis VilJ, ayant épousé Mathilde, fiUe de Renaud et dlde, y fit construire une enceinte de remparts et un château fortîflë avec beaucoup de soin (')• Le Boulonnais, à partir de cette époque, se rattacha de plus en pins à la France. La terre do Merck avait aussi des privilèges particuliers, mais elle les perdit dans les guerres qui ensanglantèrent la Flandre et on ne connaît pour cette juridiction qu*uue keure criminelle, datée du mois d*aTril iâ55, et par lacpielle la comtesse Nathilde confirme les lois et les coutumes que Merck avait du temps du comte Mathieu d*Alsace et de ses successeurs.

En Artois, Philippe-Auguste et ses descendants parurent s appliquer a continuer les traditions laissées par Philippe d*Alsace. En 1194, le premier de ces princes confirma aux bourgeois d^Arras leur keure criminelle. Dans celte ville, l'échevinage était alors organisé de la manière suivante. Les échevins sortaient de fonctions au bout de quatone mois ; ils nommaient alors quatre hommes « probes et loyaux » , qui se donnaient vingt collègues ; puis les vingt-quatre nouveaux ma|îislrats se divisaient en deux sections : Tune exerçant les foBctions judiciaires, l'autre chargée des affaires administratives. Leur nombre fut réduit de moitié, en 1211. Les quatre premiers nommés durent alors en choisir quatre autres qui, â leur tour, en élisaient encore quatre. Le magistrat de Péronne (en Picardie) se constituait aussi ^ur des bases assez compliquées et à Bapaume, en vertu de la charte de 1196, les échevins et les jurés se nommaient également tous les quatorze mois. Dans cette dernière ville, on r^la alors la répartition des tailles, répartition qui devait être opérée par le maire, les échevins et les jurés, d'après la valeur des hiens et des imnieubles des habitants; celui qui donnait une fausse estimation de ce qu'il

(') D'AcHKiY, Spiciiegium, t, IX, p. 650.

— 7iî —

possédait, payait une amende équivalant à la diflerence quil y avait entre la valeur déclarée et la véritable valeur (juin 1200). Le priooe Louis, â qui son père concéda l*Artois, donna en 1209 aox habitants de Lens les lois d^Arras et â ceux de Goneby celles (le Hesdin ; en 1211 il confirma les libertés d Arras; au mois de juin 1215, il étendit celles de la ville d'Aire; en itio, il accorda â Hesdin une charte de confirmation.

Louis étant devenu roi de France, TArtois fut réuni à b omronne, mais Louis IX, son fils et son successeur, l'en sépara en faveur de Robert, Tun de ses fils, qui épousa une princesse brabançonne, Mathilde, iille du duc Henri. Cest à ce nouveau otale que le pays de TAngle , fragment de la terre de Guinas, reçaC line keure (en mai 1248). Il y eut, de son temps, quelques débits à Ârras, au sujet des obligations des bourgeois envers le comte el 1 abbaye de Saint- Vaast, propriétaire d*une partie de la ville. Ui premiers reconnurent devoir au comte et aux religieux 1 ,000 lifm par an, comme prix du rachat du tonlieu, pins 10,000 livres pov les amendes des tisserands et 2,000 livres pour la coutume dite vintena (mars 1242-lâ43); le cens dû par eux à Tabbaye fut aussi supprimé, moyennant le payement d une rente annuelle de 25 livres parisis (juillet 1245) ; mais, quelques années après, les discussions recommencèrent entre le comte et les bourgeois et il y eut aussi plus d'un débat entre les successeurs de Robert et l'abbaye de Saint- Vaast, au sujet de la juridiction (*)•

Dans le Cambrésis, où Ton a vu Tindépendanoe de la owamune de Cambrai succomber sous le pouvoir ëpiscopal , uoe foule de petites localités obtinrent des chartes peu impor-

(') Pour l'Artois, la source principale est toujours IU^xecert, Histone tit t'Jrlois. Pour les ( linrtcs rrançaiscs il faut consulter Taillaka, Recmtil d'cde* en tangue nmaMe-waHantu (Douai, 1849, in- S*).

Uotes. mais qui pe penvent être omises. £d i 193, £sne et Ramon* aies; en 1201, Boaîgny; en 1202, Salesches; en octobre 1219,

Quî^Ty; le l*' avril 1224, Bertry; en 1237, Wallaîncoort; en janvier 1î259-1210, Niergny; en septembre 1240, Haucourt, etc., furent placées sous un régime nouveau. Presque toujours les chartes émanent des seignears de la localité. Elles contiennent aussi des dispositions pour la détermination des peines, ponr la (ixation du service militaire; les cas où le seigneur peut re'clamer une aide ou un subside sont liroilës, le recours à Cambrai, lorsqu'il y a doute, est d'ordinaire prescrit. Soufent la taille est remplacée par une rente annuelle (12 livres de Cambrai, à Bertry). Ailleurs (à Quiévy), la taille prend le nom d'assise et se répartit comme suit: 24 sous par charrue, 6 sous par cheval pendant les mois d*août à mars, 4 sous sur chaque journalier ayant quelque terre, 2 sous pour celui qui n*en a pas, 1 mencaud d'avoine et 2 chapons par courtil ou chaumière (').

Dans la ville de Tournai, la juridiction du roi de France s'affermissait. En confirmant, en 1211, les privilèges des bourgeois, le roi Philippe-Auguste leur octroya une charte confiant à trois cents « chefs d*ostel » , c'est-i-dire propriétaires de malsons, le soin de choisir tous les ans les membres du magistrat ('). En aoât 1236, après une guerre de courte durée, celui-ci s'accorda avec le châle' lain, Gauthier ou Walter d'Âvesnes, au sujet de la juridiction dans la paroisse Saint-Jean des Chauffours. La haute Justice et tous les droits régaliens furent reconnus y appartenir à la ville et . Walter n'y conserva que la inoimire justice et put continuer à y avoir un échevioage. Dans les villages voisins, le comte de Flandre

(*) Lb Glat, Glossaire topogrnphique de l'ancien Cambrésùf a publié

plusieurs des chartes cilées (bris le (exle. (') Chotin, aUtoire de Tournai, t. I, p. 169.

n avait plus aucune autorité. C étaient Tevéque ou des nobles qui y dominaieDt. A Helcbin ei Saint-Genois ce fut le chef du diocèse qui modifia un usage judiciaire, sans Hnteirention de qui que ce tût (28 octobre 1235) f). A Froidmont, l'avoué de ce village, le chevalier Siger, et les habitants, avec l'approbation du châleiain de Tournai et de l'abbé de Saint-Âmand, firent un accord, le 24 mars 1241, au sujet des tailles. Si^ prétendait être eu droit d*en exiger à sa volonté, mais il renonça à cette prérogative, à condition qu'il lui serait payé tous les ans 51 livres 5 sous de blancs, outre une assise ou taxe s élevant à 6 livres (*)•

Pour le Hainaut et la Flandre il nous est parvenu peu de renseignements sur levègne de la comtesse Jeanne et sur ses rapports avec son peuple. Si les documents n'étaient pas là pour suppléer aux récits des chroniqueurs, on ne saurait presque rien de la situation de ces contrées. Même le mariage et la séparation de Eoucbard d*Avesne8 et de Marguerite de Gonstantinople, ces événements qui eurent de si graves conséquences, s^éclaircissent difficilement si Ton n a recours aux actes officiels ('). Lopinion publique parait avoir été peu favorable à Jeanne, à en juger par rempressement que les populations mirent â se grouper autour de Bertrand de Rains, qui se fit passer, en 1225, pour Temperear Baudouin. Leduc Henri I" et, si Ton en croit Albéric, qui était contemporain, plus de mille hommes, nobles et chevaliers, se déclarèrent aussi pour lui^ et la comtesse, presque totalement délaissée, se vit forcée de se retirer à Tournai. Mais elle n*invoqua pas en vain Tappui du roi de France, qui invita le faux Baudouin à comparaître devant lui à Péroone, où 1 imposture fut dévoilée

C) Preuves, p. 150.

(•) Preuves, p. 148.

(*) /'o/r rintnMliiclion plac^'C en t£te de la Tabie chronoiogique des dipiàmes imprimés, t. IV, pp. iv et suiv.

dans Teotrefue du !i9 juin. Arrêté dans le diocèse de Châlons-sur- Ifarne et envoyé en Flandre, il fut condamné â mort par Âmoul

d'Audenardc et les pairs du comte' et pendu à Lille.

Au moment où il comptait encore réussir dans son projet, les habitants de Valenciennes lui avaient prêté serment et, par les soins de Gilbert de Sotteghem, s*étaient assurés de Jean et de Baudouin d'Avesnes, les enfants de Bouchard et de Marguerite de Constantinople. Dans le but d emprisonner la comtesse pour la punir de son ingratitude envers son père, ils coururent au Quesnoy, mais elle était partie en toute hâte. Lorsque la fourberie de Taventurier eut été reconnue, les notables auraient voulu se réconcilier avec Jeanne; mais le peuple s'y opposa, plaça Bertrand et les enfants de Bouchard sous bonne garde dans labbaye de Saint-Jean et destitua les jurés, qu'il remplaça pas d*autres. Les fortifications furent augmentées et des taxes décrétées et levées. Déjà Ton avait commence' les hostilités, lorsque Bertrand s'enfuit ; en Brabant, à Nivelles, la comtesse essaya de le faire arrêter, mais là aussi la multitude se déclara pour lui, le délivra et lui donna les moyens de continuer son voyage. Les Valenciennois consentirent alors à négocier ; mais Jeanne voulait qu*ils se rendissent à merci et la guerre continua. Enfin, après que le pays eut été dévasté, les bourgeois consentirent à shumilier. Les « cent quarante » hommes (qui composaient peut-être le grand conseil de la ville) et les jurés consentirent à venir pieds nus demander merci, dans l'abbaye de Saint-Sauve, et en furent quittes, sans doute, pour payer une forte somme à leur dame ('). Les autres villes, entre autres Lille, s étant moins compromises, durent simplement solliciter des lettres de grâce.

Du temps de la comtesse Jeanne (1206-1244) on voit intervenir

(*) HeoiKli, lœ. Ht., I. Il, p. 472.

dans tes traités plusieurs Tilles dont il n*avait pas encore été qacs-

tion dans les actes de ce genre. Telles sont ; Axel, Mardick,OD(leobourg, Rodeobourg, Thourout, Rupelmonde, le PoDl-de-BrabaM, à Gand, qui fut ensuite réuni à cette TÎile, Oostbourg, Sinl-Aaoe Ter Muyden et Ysendycic. Pour plusieurs d*entre elles, nom ae posse'dons aucune indication sur leur émancipation politique Citons pourtant les faits suivants : en 1215, Axel reçut les privil^es de Bruges et de HuUl; le 12 octolkre 1218, Jeaaae donna aux bourgeois de Seclin les libertés de la fille de Lille; fe 30 juillet 1218, elle conGrma aux habitants deMardick les droits dont ils jouissaient du temps de Philippe d Alsace; en septem bre 1228, lor8qu*eile rentra en possession de Douai, elle ratiûa les prifiléges dont les bourgeois avaient joui sous Philippe d'Alsace; mais, en leur accordant la liberté d*aller où ils YOudrateDlà chef de sens, elle leur défendit de continuer à se rendre pour cela à Arras, devenue une ville étrangère. Douai, alors très-florissaDl, possédait depuis longtemps dans ses environs des marais et dci pâturages; non-seulement Thomas et Jeanne en assurèrent U propriété' aux ëchevins, bourgeois et autres habitants, mais ils leur tirent également don des marais de Uaches ou Francs marais (mai 1241). Ën juillet 1233, Ferrand et Jeanne Tendirent à des particuliers 250 bonniers de tt»»ltnea ou terrains incultes siloés près de Caprycke, à Àeltcoet, moyennant une somme de 4 ,220 lifics d'Artois et un cens de 2 deniers par an etparbonnier,et en promettant que ceux qui viendraient se fixer en cet endroit ne pourraient être cités en justice ailleurs, pas même à Bruges et a Gand; cert en cet endroit que se forma le Nouvel Eeeioo ou TEecloo adoel, auquel Jeanne et son second mari, Thomas de Savoie, donnèreat une keure et de grandes libertés, en avril 1240. Us privilégièreol encore Biervliet, la même année, et Gaprycke et Deynxe Tannée suivante. Roulera est aussi une Tille qui éite de cette époque et qn

porta d'abord (1248) le nom de Nouveau-Houlers, preuve qu'elle fut bâtie dans une localité encore déserte et non sur remplacement du village primitif.

Comme chartes seigneuriales en Flandre, nous mentionnerons celles de Dichy et de Ferin, villages auxquels labbé de Saint- Amand donna, en l^Oo, des lois basées sur celles de Douai, avec Tapprobation de Guillaume de Haioaut» oncle du comte Baudouin de Constant! nople et bailli deHaînaut; de la comtesse douairière, Matliilde, et des prt vûls de Bruges et de Douai, celui-ci exerçant alors les fonctions de bailli de Flandre; le 5 décembre 1219, Jean, seigneur de Cisoing, et son flb du même nom donnèrent à Cisoing les lois de La Bassée; en 1225, Arnoul d*Andenarde donna à sa seigneurie de Pamele les lois de la ville d*Audenarde, à Téchevinage de laquelle il la soumit ; vers 1226, Siger, châtelain do Gand, et sa femme octroyèrent un échevinage et une keure aux habitants à*Ingheioienbergke, village situé près de leur château de Saint-Jean (aujourd'hui Sint-Jan Steene) ; en mars IS28-i229, Baesrode-Notre-Danie ou Mariakerke fut privilégié par Hugues, châtelain de Gand, sa femme Ode et leur ûls Hugues; en juin iS33, Termonde reçut une grande charte, qui est surtout une keure criminelle, de son seigneur, Robert, avoué d*Arras, seigneur de Béthune; la même année, au mois de septembre, labbé de Saint-Bertin donna à Poperinglie une nouvelle keure, modiûant celle que celte ville avait obtenue du temps de Thierri d*Alsace; en novembre 1240, Godefroid, seigneur de Waudripont, exempta les habitants de Renaix de tailles et de corvées, leur accorda la liberté de se marier à leur gré et « mit la ville à loi ■•, c*est*à-dhre lui octroya un droit parliculier; en octobre i244, le châtelain de Gand accorda des privil^s aux habiUnts du Briel, quartier contigu à cette ville; en 1247, Robert, avoué d*Arras, et 6a iemme Isabelle donnèrent également des lois i Roubaiz près de

Lille, où depuis l'échevinage fut élu d année en année, etc. U faudrait citer encore quelques conventions ayant pour but de déterminer plus nettement les limites de juridictions multiples qui s'exerçaient dans la même localité; mais les actes de cette nature se présentent fort nombreux et m'entraîneraient trop loin ('). Warneton, où la seigneurie appartenait à Tabbaye de Messines, avait aussi ses bourgeois, qui possédaient, entre autres privilèges, celui d*étre exempts de payer le tonlieu de Deulleinont (mai 1223).

On défendit à cette époque, dans plusieurs villes, d y appeler aux fonctions de bailli une personne qui en serait originaire ou s'y serait mariée (Bruges, avril l228;Gand, avril 1228; Furnes, juin 1241 ; Mude, mars 1241-1242, etc.). On voulait interdire à un officier du prince d acquérir trop d influence dans la juridiction quMl était appelé à administrer.

ir semble, mais le fait n'est pas établi d'une manière positive, que l'échevinage en Flandre n'était d'abord pas annuel. Ces fonctions constituant en réalité une charge assez lourde, il ne fallait peut être pas demander à ceux qui les remplissaient de les abandonner; ils n'y étaient sans doute que trop disposés. Quoi qu'il en soit, l'annualité devint en quelque sorte la règle au treizième siècle. En 1209, le régent Philippe de Namur décida qu'à Ypres les échevins sortants nommeraient cinq notables, qui éliraient cinq échevins qui, à leur tour, se donneraient huit collègues. Ce mode fut abandonné le 21 mars 1227-1228, pour l'élection directe par tous les bourgeois. A Douai, une charte du mois de septembre suivant fixa à treize mois la durée du mandat de l'administration locale ; les échevins sortant de fonctions choisissaient

(') H en cxislc itliisitnirs dan;» mes Prences, passim, el dans LiGiiBi^, le» chàieiaiHS tie Lille (Lille, 1873, iii-8»).

quatre bourgeois» un daos chaque etcraete ou quartier; ceux-ci nommaient quatre nouTeaux éelievins, qui en désignaient quatre

autres, lesquels à leur tour en désignaient encore quatre ; les douze élus se complétaient en s'adjoignant quatre personnes prises dans la partie de la ?iUe située sur la rive gauche de la Scarpe. A Lille, en vertu d*une charte de 1235, le conseil de la ville se composait de vingt-cinq personnes : douze éche?ins nommes par les curés, et qui désignaient Tun d'entre eux pour remplir les fonctions de maire ou premier échevin ; un reward (véritable chef de hi municipalité), et quatre voir-jurés désignés par les échevins et huit autres personnes, choisies par les précédentes.

Les idées qui inspirèrent ces conditions bizarres firent aussi modifier la constitution gantoise, en statuant, le 9 août 1212, que Téchevinage de Gand serait dorénavant annuel. Le comte Ferrand prescrivit que dorénavant le comte choisirait dans chacune des quatre paroisses un prud'homme ou notable ; ces quatre, de concert avec le comte, choisiraient treize écbevins, dont les quatre premiers devraient être pris, un dans chaque paroisse. En avril i228, Ferrand et Jeanne remplacèrent cette organisation par le fameux collège des Trente-neuf, institution conçue sur des bases tout à fait aristocratiques et qui devait concentrer le pouvoir communal dans les mains d un petit nombre de familles. Les échevins en fonctions nommèrent cinq personnes, qui s*en adjoignirent trente-quatre autres, parmi lesquelles ne pouvaient se trouver en même temps ni le père, ni le lils, ni deux frères. Les écbevins sortant de fonctions répartirent leurs trente-oeuf successeurs en trois séries, treize échevins, treize conseillers et treize vagues ou oisifs; les conseillers de la première année devenaient échevins la deuxième et vagues la troisième, et ainsi de suite; tous restaient en fonctions leur vie durant et, lorsque Tun d'entre eux mourait, c étaient ses collègues qui nommaient son successeur.

Dans les autres villes de la Flandre flamingante, on régla le mode de renouvellement de la magistrature municipale d'oae manière pli» simple. Le choix des échevins fut dëvolo au prince qui, tous les ans, les désignait, soit par lui-même, soit paroode ses conseillers, le jour de la Purification ou 2 février. On ne pouvait occuper ces fonctions deux ans de suite et deux parenis ne pouvaient les remplir en même temps. Le comte s'interdit la faculté d*y appeler ceux qui étaient inscrits sur la liste des ? oleun (carta furum), les faux-monnayeurs, les parjures, les personnes convaincues de quelque autre méfait. En furent également déclarés exclos les artisans, à moins qu'ils n'eussent cessé depuis un an et un jour de se livrer au travail et obtenu leur admission dans la hanse de Londres. Ainsi furent constituées la magistrature de Damme (janvier 1240 1241) et, plus tard, mais sans faire mention de Texciusion des artisans, celles de Furnes (en 12G0), d'Âudenarde (en janvier 1272-1273), d'Alost (le 19 octobre 1276)» etc. Il y a la, évidemment, des tendances contrairei aux idées populaires et vraiment communales.

11 y aurait tout un travail à entreprendre sur le caractère de la législation adoptée par les villes de Flandre à cette époque, car on voit alors apparaître des ordonnances très-importantes promulguées au nom des échevins, sans Tintervention du comte. De ee nombre sont : à Gand, une loi ou règlement dit plaid dis rffcts mobiliers, de l'an 1218 (et non IS28); à Ypres, une ordonnance du mois de juillet 1230, déclarant ex/«x, ou hors la loi, et exAm% ou dépouillé du droit d^hériter celui qui enlève une fille mineure, et exheres^ la fille majeure qui suit son ravisseur ; à Douai, uo grand nombre de dispositions de toute espèce, à partir de 1244 (').

La levée et la répartition des impôts appelaient aussi des

(') ^otr TAaukfi, loc, cit., pp. 114 et sui>.

réformes. La taille, et par ce mot oo comprenait Timpôt perçu au

profit du prince, dans certains cas, se prélevait proportionnellement à la valeur des bieos et sur les mêmes bases pour tous. Tel est le principe consacré à Gand par ane charte du mois de féfrier 1215* 1216. Parfois, elle était perçue parla commune, par semaine, aOnqoe cette dernière pût se libe'rer de ses dépenses (17 décembre ]!225). Mais souvent les villes demandaient des ressources exceptionnelles à l'assise appelée ongeU, ou, par dérision, mallàte (nuUoMa), parce que cet impAt était considéré comme onéreui. Il réalisait un progrès, du moins à cette époque, parce qu'il frappait surtout le consommateur; mais, comme on rétablissait sur les denrées les plus nécessaires, la farine surtout, il eicitait beaucoup de mécontentements, quoique le taux en fût d*abord trés-bas. La maltôte ayant été établie à I>ouai, Farchevéque de Reims se plaignit quelle frappait aussi le clergé. Pierre de Colmieu, prévôt de Saint-Omer, ayant été accepté pour arbitre, en 1230, décida qu elle ne serait pas levée sur les ecclésiastiques, et que, pour ce qui concernerait les laïques, on en cesserait la perception après la féte de SaintJean-Baptiste ou 24 juin (*). La ville de Gand avait été autorisée, en avril lti:28, à letablir pour un terme de trois années, pendant lesquelles le comte avait promis de ne plus demander de tailles ou de subsides. Des impôts onéreux furent alors abolis, teb que les 7 livres que les habitants d*Ardenbourg payaient tous les ans comme cens des maisons (janvier 1250-1251) et le droit de halfait ou de 12 deniers par feu, qui se levait dans la cbâtellenie de Bruges, au grand détriment des pauvres (janvier 1240-1241> (*), et dans les châtellenies deFurnes, Bergueset Bourbourg.

(•) MAim, ioc. cit., t. H, p. 913.

(*) Il ieolble cependant que cette tuw a été rtCaMle^ car le coade Gnjr, en li79.

Une réforme opére'e à Tépoque de Jeanne de Constantinople c'est rétablissement ou la régularisation de grands échevinages ruraux, qui étaient, soit des transformations des anciens échevinages de pagi^ soit des imitations de ceui qui s^ctaient coqstitués dans les villes. Ils ont évidemment été établis ou modi- Gés pour faire jouir les campagnards des garanties judiciaires que Ion réclamait alors, cest-à-dire : le jugement par des concitoyens et la détermination précise des pénalités. Nous trouvons dans une charte de Guillaume, châtelain de Saint-Omer, de Fan i200 ('), vingt-deux échevins en fonctions ou sortis de fonctions, qualifiés de francs échevins (franci scabini); en 1264, on mentionne les échevins principaux (scabini capitales) de b terre de Termonde, comme n ayant pas de juridiction dans les domaines du seigneur même de cette ville, où les affaires étaient de la compétence des vassaux de celui-ci ('); enfin la keure de Zélande, de Tan i2o6, distingue les échevins nobil^s oo nobles des ignobiles ou roturiers. On s'aperçoit immédiatement de la nuance qui sépare les uns des autres. Les échevins francs, principaux, nobles, sont ceux des grandes juridictions rurales, les autres sont ceux des simples villages et quelquefois des villes.

Les keures principales accordées par Jeanne et Thomas, son mari, sont donc des keures cantonales ou rurales; elles sodI destinées à assurer l'ordre au dehors des villes. On s'y efforce d empêcher les exactions des officiers de justice. En mai lâôo, la comtesse décida, à la suite d'un débat entre elle et ses sujets du Franc de Bruges, que les franchi s l érilcs ou doorgaendc waerhedchj ne se tiendraient plus devant elle même, mais par les soins des

abolit les 12 deniers i»ar an, diU lîfrere, que |>ayaienl les ho/tmon (|wiyaDi cem par (éle) de la même chàtellenie.

{') Opcra iliplontatica, 1. 1, p. 560.

(*) LinoiNUs, De Teneraetnunda, iiv. 111, c. 4.

échevins. Â cette époque furent promulguées : en juin 1240, les keures des châteilenies de Bergues et de Bourbourg; en juillet de la même annëe, celle de Fumes ('); en juin 1241, celle du pays

de Waes; on 1242, celle des quatre me'tiers : Assenede, Buchaute, Âxel et Hulst.

Les trois premières de ces keures, qui sont les plus remarquables et absolument identiques» renferment des renseignements du plus haut intérêt pour la connaissance des mœurs des populations flamandes. Tne foule de dispositions sont, sans contredit, la reproduction des mesures qui avaient été prises dans les temps antérieurs, pour la répression des actes de violence auxquels se li?raient, aTcc tant de facilité, les populations de la côte. Presque tous les articles tendent à réprimer les faits de cette nature. D'autres concernent les forteresses ou enceintes, qui ne peuvent avoir que six pieds de haut, avec des fossés larges de quarante pieds au plus. L*artic|e 85 abolit le balphard, mais réserve au comte, dans le cas où il voudrait élever de nouvelles fortifications dans la chàtellenie, le droit d'exiger des corvées de ceux qui y sont soumis. Les vérités ou enquêtes générales (doreghingaé), séances judiciaires extraordinaires, précédées d*enquêtes préparatoires, doivent se tenir au nombre de trois par an, et il pi ni y avoir, en outre, une vérité libre ou franche vérité, exclusivement consacrée au jugement des faits dont le comte et la comtesse se sont réservé la connaissance. Disons a ce propos que les échevins des cbâtellenies de Bergues, de Bourbourg, de Fumes, de Cassel, etc., aviueiit l habitude de se réunir sur une colline, au mont dn llazcbroecki là, en vertu d'un ancien usage, on révisait, comme devant une cour d*appel, les jugements rendus par chacune

(') f oir M CooMiXAiLKii, àitmre deBfy^êj Bourbowget Fumn (Lille, ISOO, iD-a^}.

des Juridictions. C'est ce que Ton appelait le Hoop, nom qui signifie liUëraiement troupe, bande, assemblée, et peut-être Ciot<il y voir un souvenir des plaids qui se tenaient du temps des FniKi, dans le pays des Mënapiens

En Hainaut, les chartes seigneui iales sont bien plii^ nombreuses que les chartes comtales. De celles-ci Ton ne peut citer qw l*acte de la comtesse Jeanne, de Tan l^*), qui remplace la bmttemain pour les habitants de Hal par le meilleur catel, plus aie taxe s'elevaiit à 12 deniers quand le défunt e>L un homme et à 6 deniers quand il sagit d'une femme; celle du 1" mars 1248, où Marguerite, sa sœur, attribue aux habitants d^ÂTesaes les libertés dont jouissent ceux de Valenciennes(*); et, dansa ordre d'idées moins élevé, la loi d'Onnaing et de Quarouble, arrêtée de commun accord en août 1240 par le comte et la comtesse de Flandre et le chapitre de Cambrai, possesseur de ces deui villages, et la codification des « droitures que le chapitre de Soignies et son avoué possédaient dans cette ville, comoie elki furent établies à la suite d'une enquête présidée par Araaurv, doyen de l'église de la Salle, de Valenciennes, et Simon dOgy, curé de Hal, au mois de janvier 1248-1249, enquête à la suite de hiquelle le bailli do Hainaut, Wagon , jura que la comtesse Mar* gucrite observerait le droit de ravouerie(2i mars 1248-1 249) (').

Les chartes des seifçneurs ne se comptent pas. Menlioniions ici : celle d'Hereignies {*), on >Yalter d'Avesnes, à la demande des religieux de Saint-Âmand, remplace les exactions levées sur ks habitants par une taxe annuelle de 16 livres fO sras de Vaki-

t') Ue CoissnAKBB, Eêêai sur lo Hnùp (Lille, 1861, in-S*). l') Elle fut confirmée par Jian il'Avesnes on 15i»-124n (Praire*, p|i. 93 et !6» . (») J'ai publié ce document, ainsi que la ( li.irU' où les jurés et les étbeïii» énuroërenl lesaltributioos du maire de Soigoie» {^PrmÊ,vUi pp. 170 el suir.). 0) PnwUf p. SS.

ciennes (1100) ; celle d'Avesnes, qui fut donnée à cette ville, en féfrier 1200-lâOi ; celle de Solesmes, du mois de mai 1202, convention concloe entre Tabbaye de Saint-Denis, près de Paris, et son avoué, Gautier on Walter; celle de Sommaing, du mois d'avril 1219; celle de Uenvpont ou Henripont, due à Engelberl, seigneur d'Enghien, et à Siger, seigneur de Henripont, et datée de novembre 1228; celle d'Ogy et Isières, octroyée, en avril i234, par le chapitre de Cambrai ; celle de Vicq et Escaupont, du mois d'octobre 1258; celle donnée à Belœil, au mois de février 1245-1246; celle d'EUignies, qui date du mois d'octobre suivant, etc. Parmi les localités pour lesquelles les renseignements font défaut, je citerai Enghien, qui existait comme franchise en 1256 («) et dont l'érection en ville doit être placée entre 1 190 et 1250 environ, car les échevins y allaient à chef de sens à Grammont, usage qui n aurait pas été adopté si Engbien et Grammont, a Tépoque de rafiranchissement de la première de ces localités, n*avaient fait partie du même pays.

Il y eut, en 1237, une contestation très-grave entre Tabbé et les religieux de Saint-Amand et les habitants de Sirault. Les premiers, ayant acquis du seigneur de Jaucbe lavouerie de Sirault, réclamèrent des habitants un subside pour payer cet achat et, sur leur refus, leur défendirent de conduire leurs bestiaux dans les bois, à moins de prouver leurs droits; puis, lorsque les villageois prétendirent que le bois était leur propriété^ 1 abbé exigea d eux une sorte de garantie ou caution. Comme ils refusèrent encore, i*abbé ordonna d en arrêter quelques-uns ; alors le mécontentement se changea en émeute; l'abbé fut insulté et son cheval frappé. Illes fit alors ajourner à Saint-Amand et, comme ils ne se soumirent pas à cet ordre, il tint une nouvelle séance judiciaire où il renforça sa

0) Bt)TK.S5s, Trophées de Brabani, 1. 1, preuves, p. 94.

cour, c*e8t-â-dîre qu'il y appela un grand nombre de nobles, tels que Ârnoul d'Audenarde, le seigneur de Mortagne, etc., et, soutenu par eux, il oondamna les habitants de Sirault à la confiscation 4e leurs corps et de leurs biens. Forcés, par ces mesures rigourenses, dMmplorer leur pardon, ils se virent enlever le droit d*ttsage dan le bois des Braies et durent consentir a la modification ()p> amendes judiciaires (en 1239), ce qui fut approuvé, en mars 1^ i243, par la comtesse Jeanne (*).

En Brabant, le long et mémorable règne de Henri I'' (de 1190, date de la mort de Godefroid III, à 1255) peut se diviser en deus périodes bien distinctes ; Tune, qui s'arrête à 1214, pendant laquelle ce prince guerroie constamment, se mêle activement au querelles qui agitent Tempire et essaye même, après la mort de Philippe de Sonabc, de s'asseoir sur le trône; l'autre^ (|ui succède aux batailles de Steppes et de Bouvines et est marquée par use paix presque constante.

En 1192, Vilvorde, qui était comme entouré de tous côtés pir les domaines des Berthout, seigneurs de Grimberglie, reçut une charte qui est le premier acte des ducs de Brabant où soit ëou mérée toute une série de dispositions en faveur d*ane ville. Le duc y exempte les bourgeois de toute œuvre servile ou cortée, limite le service militaire qu'ils lui doivent, leur donne un éUDf et des pâtures, etc.

On peut bardiment revendiquer pour Henri 1'^ rbonnenr d*afsir appelé à la civilisation Taride et immense Taxandrie ou Campine. Son père Godefroid, il est vrai, y avait fondé Bois-le-Duc; nais cet établissement date de H8i, e'poque où le jeune duc était déjà associé depuis longtemps au gouvernement. Quant à lui, il y créa d*abord plusieurs villes nouvelles : Oosterwyck, Arendoock,

0) Pteuceêfpp. U2et i53.

Turnhoiil (qu'il ne faut pas confondre avec Vieux-Turnhout, localité qui existait auparavant), Hcrentals et Uooghstraeten. Dans un accord conclu, le 24 février lâtâ-iâl3, entre lui et Godefroid de Schooten, seigneur de Brëda, toutes ces villes sont qualifiées de villes nouvellement fondées par le duc ('). Elles attiraient évidemment la population des campagnes, car il fut alors stipule' que les sujets de Godefroid ne pouvaient s'y établir sans lautorisation de celui-ci, tandis qn*il leur était loisible de se fixer dans les villes plus anciennes, telles que Bois-le Duc, Anvers, Louvaîn, Lierre, Aerschot. Sichem, etc. Mais pas plus pour les cinq villes cite'es plus haut que pour les trois mentionnées en dernier lieu, nous ne possédons de document relatif à leur émancipation. Seulement, on sait que Aerschot avait déjà, en iâOO, des libertés qui furent aussi données au village voisin de Thielt, avec cette différence qu'au lieu de payer 42 deniers et deux poulets, chaque habitant de Thielt, devait au duc â sous et deux chapons, par an. Une déclaration des échevins d*Anvers, de Tan 1210, nous apprend que Hérentals avait obtenu du duc Henri les libertés d*Anvers. Mais ce ne fut pas sans peine que cette ville les conserva. Le sol sur lequel elle fut bâtie appartenait au chapitre de Sainte-Waudru, de Mons, qui se montra peu satisfait de Tinstitution d une nouvelle commune dans ses domaines : il réclama et obtint, au mois d'octobre 1209, la confirmation des biens et des revenus qu'il possédait en cet endroit et le droit dV constituer un maire, des échevins et une cour de tenanciers ; en 1221 , le prince Henri, fils de Henri 1*', donna i ce sujet de nouvelles et plus amples garanties au chapitre montois (*).

(<) Oppida quae de noro feceramut.

{*) Opéra dipiomatica, t. 1, p. 197; — WnUM, AwtewIfeAf fesêitm, t. 1, p. 623.

A la fin de son règne, Henri reporta son attention sur 1> Campine, où l'exemple de la prospérité de Bois le-Duc ût grandir Grave (*)» SÎDt-Oeden Rode et Eyndhoven, qui furent firiviléfiécs en IS52. Eyndboven et Rode reçurent alors comme Oester* wyck les avait obtenus en 1250, et sauf la jouissance de Texemp (ion des tonlieux sur le Rhin, les lois et usages de Hois-le-Duc ('). Cette dernière ville devint dans la suite lune des sept principales do Brabant, Tune des quatre dites chefê-vUUt ; elle étendit an loin, par suite de ne sais quelle circonstance heureuse, l^înflaenee de sa législation communale. Deift, Vianen, Lilli, Littoyen et Ilerwaerden, Landen et Dormael, notamment, l'adoptèrent, et leun écbevins allaient à chef de sens à Bois -le-Duc, en cas de doute (*)• Il nous est parvenu un acte du mois de juillet oè les

cchevins, les jurés et l'universalité de cette ville rendent leurs usages communs à Delft et déclarent que, lorsque les ëchevios y réclameront d*eax une interprétation, il sera fait droit à leur demande.

Du côté de Jodoigne, le duc Henri 1* eut recours à an excellent moyen pour peupler ses domaines. Il accorda à un grand nombre de villages l'abolition complète du servage, ainsi que celle des redevances serviles, qui furent remplacées, soit par un cens fixe, soit par un cens qui variait selon le nombre des foyers exisUnI dans la localité. Les habitants de ces villages, (lisent les Compte» de la recette du domaine dv Jodoigtie pour les années 1404 el sutvanteê « soloient estre serfs et bommes è monseigneur de Brabant « en telle manière que nulle ne povoit marier fors que par le « congié et consentement de mon dit seigneur; en oultre pay oient

(I) La elwne dt Grave est du mois de janvier 1332-1233 (Prenret, p. 190).

(*) Preutfcê, p. 119.

(*) Gkabatb, Téœmtdria, p. 34.

(*) lna,lpe. cit., p. il

« mortemtin et aultras semiges, si comme plus a phin appert

« par lettres et pour ce que nul ne voloit estre mariez ou dit ser- • vaige, mon dit seigoeur regarda et considéra à l'utilité' et proffit « de son pais et pour accroistre la ligoée des dites yiUes en telle « manière que les dix hâbitans demourront firans et qaites de « toutes serritutes, par telle condieion et manière que ohascune <• ville paieroit à toujours, mais chascun an ou jour de feste saint « Remi une somme d argent, laquelle ne peust croistre ne appe- « tiser, et de ce fiit fait bonnes lettres et afee ce doifent certaines « sommes d*avoine et de poulie i payer les uns audit jour et les « autres à la Saint-Andry. " Cinq de ces localités : Geest-Gerompont, Mariiles, Noduwez, Orp-le-Grand et Op-Heylissem, reçurent un double de cette concession, mais il n'en fut pas dëlifré aux autres, qui étaient: Inoonrt, Tborembais-les-Bëguines, Geest^int* Remi, Herbais, Avemas, etc. (*)• J*ai retroufé et publié celle de Mariiles, qui est datée de 120i, et où le duc permet aux habitants de choisir quatre ou six d'entre eux, chargés de la répartition des nouTcUes taxes (*). Quelques-unes des localités citées plus baut reçurent des privilèges spéciaux, comme Incourt, à qui Henri F' octroya une keure criminelle, au mois de mai 1226. De plus un village voisin, Dongelberg, fut doté, en mars 1216-1217, des libertés de Loufain et de Jodoigne (*)•

Henri I*' tenait beaucoup à augmenter ses domaines du côté du pays de Liège, a?ec les maîtres duquel il eut souvent des contestations. Il échoua, comme on l'a vu, dans son projet d'acquérir le château de Moha, héritage de ses parents, les comtes de Dacbsbourg, et la ville de Saint^Trond; mais il affrancbit ou dota

(■) ËM JMgiquê onttienMt e# mothmê, Canion de /odoignêt p. 1 1 . O PfêutMê, p. 60.

O Ibidêm, p. 73.

de DOii?eaiix prifîlëges Haelen, Léau, Doraiaet, I^nden, Hannat d

les villages voisins de Tirlemont.En 1^00, Haelen, dont la seigneurie appartenait au chapitre de Saint-Lambert, def iot uoe ville, oà les habitante furent exemptés des tonlieiix, de hi mortemiio et des tailles autres que celles levées en certains cas déterminés (*)• La ville de Leau était depuis longtemps florissante et emmuraillée, et la Cette, qui la traverse, était alors navigable; comme elle avait beaucoup souffert de la guerre de Tan 1212, Henri l*' 1 avantagea considérablement, Tannée suivante, et notamment permît aux bourgeois de nommer entre eux six jurés, chargés d*administrer la ville de concert avec les ëchevins. Sur Dormael, Landen et Hanuut on ne possède aucun détail, si ce n est que le nouveau Landen se forma dans un bien de relise Saint-Lambert, de Li^. i près de deux kilomètres de Tancien village, qui déclina de plus en plus et où leglise paroissiale disparut dans la première partie du siècle dernier. Les villages voisins, jusqu'à Tirlemont, paraissent aussi afoir été affranchis sur les mêmes bases que ceux des environs de Jodoigne. Du moins les habitants de Raetshoven on Racourt, furent exemptés d*exactions, à condition de payer par an 15 livres de Louvain moins 5 sous, 5 muids d avoine et 30 poules (6 décembre 1253) (*), et, pour ceux de Laer, les taxes de toute nature furent .remplacées par une rente fixe de 6 livres de Louvain et 6 muids d*avoine (décembre 1228).

Il existe dans Divacus une charte que Pon attribue à Louvain, mais qui me semble plutôt devoir l élre à une localité ayant obtenu alors les usages des Louvanistes (*), Genappe probablement, à en juger par le nom des personnes qui y figurent comme

(*) Pnuvei, p. 64.

(*) /u9im eltcUanem..* UberUOmn qua frmuUur ofpidmU loMmiemm (DiVAim» JnttalM oppidi lovanienêiê, p. 7).

témoins ('). Importante en ce qu'elle donne une idée du droit qui était en Yigneur dans une ville dont les usages se projragèrent au loin, ellé contient a la fois des dispositions de droit civil, de droit criminel et de police. En matière de succession, les Gis et les ûiles partagent également, sauf que les fils ont le premier choix et que les enfants du premier lit excluent ceux du second. On ne reconnaît pas à celui qui est attaqué dans sa maison le droit de tuer Tassaillant ; toutefois, si cela lui arrive, il paye 4 deniers au duc, qui se charge d opérer sa réconciliation avec les parents du mort.

Les usages de Louvain furent aussi attribués, en mars 1228- 1229, à la ville franche que le duc Henri l*' voulut fonder à

Familleureux et pour laquelle l'abbaye de Bonne-Espérance lui céda une partie de son domaine de Courrières. On y voit que le monastère devait assigner à chaque bourgeois un journal de terre pour en disposer à son gré, sauf à payer un cens annuel de 2 sous de Louvain et de 2 chapons; tous ceux, indistinctement, qui foulaient fixer leur demeure dans la ville nouvelle, comme bourgeois ou autrement, étaient tenus de donner par an et chacun : 12 deniers pour jouir des avantages de la bourgeoisie et franchise, 2 pour droit d*ëtalage, 4 pour être libres de tonlieu, de péage, de vinage, etc. Le droit du duc de lever des taxes est limité à certains cas, et ce prince ne peut conduire les habitants de la ville ni aux tournois, ni contre les Hennuyers, à moins que ceux-ci ne les attaquent ; il ne peut faire détruire dans ce bourg des maisons pour quelque crime que ce soit, ni y avoir lui-même une habitation, ni y exiger des gites. Un marché devait sy tenir le mardi, etc. (').

(<) Im Uchjiquo ancienne et moderne. Canton de Genappe, p. 5. {*) PreureSf p. lOtt.

Quelques années après, le duc 8*occupa des Loumistes fmt manière toute spéciale. Au mois de mars 1255-1254, decoDcert avec son fils atnë Henri^ il leur donna trois chartes im^rtaDtes. Dans la première, il leur promet, dans le cas où ils imicat molestds à cause de ses dettes, de ne plus leur demander dlmpto tant qu'ils n'auraient pas été indemnises du préjudice qui leur aurait été causé et il les autorise à se venger des gens du dehors qui leur seraient hostiles et â s'assembler dans ce hot» an son 4e h clodie, sous la direction des recteurs de la commune et deséek^ vins. Dans la deuxième, Henri V et son fils s'engagent à garantir les bourgeois de Louvain contre les exigences de Godefroid de Lonvain, second fils du duc. Par la troisième, ils prometteÉ d*abolir, à la Saint-Remi suifante, la taxe lefée ponr Teatrelia des remparts. Enfin, le prince Henri, de son côté, reconnut que la propriété du bois dit Loe (ou Kessel-Loo) appartenait aoi Loufanistes et qo*il était spécialement affecté au pâturage de lev bétail. D*après Gramaye ('), Forganisation communale aurait légèrement modifiée et des maîtres de la commune créés â Lu* vain, en 1219 ; si 1 on en croit Divaeus ('), ce serait en 1225, qse ceux-ci, qu*il appelle consub (connUeê), auraient été institués.

Au mois de mars I29l0-f S2I, Anvers obtint à la fois deux privilèges très-importants. Dans Tun, Henri VresHiuê à U lille « anciennes libertés, preuve manifeste qu'il les avait supprimées on violées, et promet de ne plus réclamer d'elle de tailles qu'en certains cas. Dans Tautre, qui est daté du 7, il règle le mode itfn» lequel on maintiendrait les Anversois dans leurs acquisiteièr biens féodaux ou censaux.

(/est le même duc qui donna à Bruxelles ses deux pltf

(') Lovanium, p. 8.

(*> Loc. Cl/., p. 8.

anciennes chartes. La première, datée du 9 juin 1229, constitue surtout une kenre criminelle, dont tous les habitants âgés de <|oinie ans devaient jurer Tobservation. Vhomicide y est puni de mort ; des amendes, variant de 20 sous à 90 livres, y sont comminées pour les autres crimes. Des dispositions nombreuses règlent les trêves, les réconciliations, etc., et garantissent la sùretd des personnes et des biens. Il est dit dans cette keure que les habitants Tavaient adoptée pour le terme de trois ans, è condition que le duc et les siens ne leur feraient aucune violence et que toutes les causes se décideraient par jugement et sentence des ëchevins. La ville était alors administrée par ces derniers et des jurés qui, d*après une autre charte, du 30 mars 1254-1235, étaient choisis par leurs prédécesseurs, sauf que si le duc refusait d accepter certains choix, ou devait en faire d autres.

Dans les domaines des seigneurs de Diest, qui étaient limitrophes de ceux des comtes de Looz, avait grandi une ville, Diest, que sa situation sur le Démer, à Tentrée du Brabant, vers le nord-est, appelait à un grand avenir. Le duc Henri I" lui donna, le 25 février 1228-1229, une charte qui est aussi une keure criminelle, et où des dispositions particulières garantissent les droits des cit<^ens. Arnoul, seigneur de Diest, s engagea è Tobserver et déclara que 8*il venait à la violer en quelque point, il réparerait ses torts d après la décision de ses pairs, les vassaux du duc.

Gomme partie du territoire brabançon où Henri 1** se plut à prodiguer les privilèges, je citerai la contrée située entre Bruxelles et Louvain, à la lisière orientale de la forêt de Soigne. L*abbaye de Corbit' y avait de grands biens, en particulier à Neer-Yssclie. Le duc, en août 121 1 , en exempta les habitants de la mortemain, du droit de gerbe, des tailles, hors les cas réservés, etc., et sauf payement de f 2 livres de Louvain par an 11 possédait de ce côté un château à Tervueren, prea duquel s était formée une bourgade.

dont les habitants étaient bourgeois et privilégie's. Il accorda leon libertés au village de Duysbourg (8 octobre 122(5), donna wlles de Louvain à Wavre(le 23 avril 1222), et à Over-Yssche (en 1254), et accorda une keure criminelle à La Hulpe (le 5 juin 1250).

On n'en finirait pas si Ion énumérait toutes les disposition) favorables à la population urbaine et rurale que prit Henri I" : les immunités accordées, en 1210, aux tenanciers de l'ablMTe d'Afiligbem ; les droits et usages des habitants d'Uccle étendus à ceux de Forest (29 mai 1215) ('); les exactions qui se levaient sar les habitants de Bynsvvyck, prés de Louvain, remplacées par des obligations modérées (en 1225) ; l'exemption d exaction octroyée, en 1228, aux tenanciers du monastère de Forest; des immunité» concédées aux tenanciers de l'abbaye de Bonne-Espérance, à Gentinnes, et confirmées en 1228, par son fils, etc. Quelques particularités dévoilent un certain antagonisme entre les populations et les corporations religieuses, comme celte émeute qui agita les deux Genappe, en 1222, et était dirigée contre le chapitre de Nivelles{*); cette promesse de respecter les droits du chapitre de Saint Serrais, de Maestricht, qui fut faite, le 14 septembre 1227 (*), par !« écoutètes, les échevins et les bourgeois de cette ville, dans If grand réfectoire du chapitre de Liège; les difficultés qui s'éleTèrent entre les habitants de Frasnes et les religieux de l'abbaye d'Afllighem, en 1235 et années suivantes, à propos de certain^ biens que les premiers revendiquaient à titre de propriétés communales (*).

Comme charte seigneuriale, il n'y a à citer, en Brabanl, que la loi donnée à Trazegnies, en avril 1220, par Otbon, seigneur de ce

(•) Preuves, p. 7i. (•) Ibidem, pp. 91 et suiv.

(») Ibidem, pp. 100 et 109.

(*) Ibidem, pp. 129 et suiv.

village (')• Elle comprend un très-grand nombre d articles,, et renvoie la décision des points dont il n y serait pas question, à la législation du pays (lex patriœ) et à rappréciation des échevins* Le régne de Henri II (IS3S-lil7) présente peu de chartes à citer, si ce n^est une conBnnation des droits des habitants de la Ilulpe (25 juin 1238), une concession de privilc'ges et de pâtures aux habitants de Hergh et de Neder-Ockerzeel, à charge de payer une rente annuelle de 40 livres (1248), etc.; mais il est intéressant sons d^autres rapports. En dehors des possessions séculaires de la maison de Loufain, Henri 1" étendit considérablement rinfluence de sa race. Malgré plusieurs tentatives des abbesses de Nivelles, lui et son fils Henri disposèrent de plus en plus de la ville de ce nom, où la bourgeoisie leur était toute dévouée et où il se créa on corps de jurés, vrais représentants de la commune, qui se montrèrent toujours dévoués aux intérêts des ducs et contrebalancèrent rinfluence des échevins, plus portés à soutenir Tabbesse et le chapitre. Ën avril 1240, des arbitres pris parmi les ecclésiastiques restituèrent à Tabbesse le droit de percevoir les tonlieux, droit dont elle avait été dépouillée par la commune ; mais celle-ci tint bon, et, en mai elle avait de nouveau été

eiGommuniée par Tévèque de Liège ('). A Maestricht, un débat important surgit entre le duc et le chapitre de Saint-Lambert, qui possédaient chacun une partie de la ville : ce dernier corps, comme ayant succédé aux droits de l'église Notre-Dame de Maestricht, lorsqu'elle était la cathédrale, le duc, en vertu de diplômes royaux et impériaux. Il y eut plusieurs enquêtes au sujet des droits des deux parties : une première, ouverte par les échevins liégeois de Maestricht (1" Juillet 1245), ne parut pas satisfaisante, puisqu'il

C) PrmrvêÊf p. 76.

(•) /6i</em, pp.f46etia6.

y en eut, le 20 juin 1245, une seconde. Selon les Liégeois, le tonlieu, à Maesiricht, appartenait pour deux tiers à leur ë?éque, pour le tiers restant au duc; celui-ci avait sa part dans le produit des prés et des foires, et la maison commune appartenait aux deux juridictions comme ayant été bâtie aux frais des sujets de toutes deux -. un habitant pouvait changer de seigneur s'il parvenait à jusUGer ce changement par sa Gliation. Les témoins entendus à la demande do duc prétendirent que tout habitant était soumis à ce prince s'il n appartenait à la familia de Notre-Dame et de Saint-l^mbert, que cela avait été décidé par l'empereur Lothaire, de l'aveu de Tévéque de Liège Alexandre. D'après eux la police de la voie publique était entièrement du ressort de leur prince et les foires devaient être tenues en son nom, sauf payement de 2 livres de Louvainau prélat(').

L'exemple des ducs de Brabant influa considérablement, paraitil, sur les princes voisins. Ceux-ci accordèrent également un grand nombre de chartes vers l'année i230, et ce fait est d'autant plus curieux que quelques uns de ces princes étaient alliés, par mariage , à la famille ducale. Faut-il admettre que la lignée même de Louvain et jusqu'aux dames qui en sortaient, avaient été gagnées aux dispositions libérales dont Henri V avait donné tant de preuves éclatantes ?

Les villes de la Hollande et de la Zélande, si riches pourtant en historiens et en documents, ne possèdent guère de concessions de privilèges antérieures à l'an 1200. Les libertés municipales semblent s'y être établies sous l'influence des deux contrées plus méridionales, la Flandre et le Brabant, qui étaient plus avancées sous ce rapport. La Zélande, où l'autorité était partagée entre le comte de Flandre qui la tenait en fief de l'empereur; le comte de Hollande, son vassal, et le châtelain de Zélande, comme arrière-

0) Preuves, ^p. 15^ 150vtâ05.

Tassai, reconnaissait pour capitale la cité, alors commerçante, de Middelbourg (Jle bourg du milieu), ainsi appelée à cause de sa situation an centre de l'lie de Walcheren. Elle possédait déjà une kenre en 1217, lorsque ses seigneurs lui en donnèrent une nouvelle, dont un des articles rappelle Feiistence de Tancienne, et qui fut, quelques années après (en mai 1225), conce'de'e aux habitants de Wcst-Kappcl et à ceux de Domburg, par ie comte de Hollande et le châtelain de Zélande.

Dans la Hollande proprement dite, on ne trouTe, pour la même époque, qu une charte de Tannée 1213, celle de Gertruidenberg, ville qui sVtait formée non loin de Bréda, dans les domaines de l'abbaye de Sainte-Gertrude, de Nivelles. Puis il y eut un temps d*arrêt qui se termina avec la minorité de Guillaume II, fils de Florent IV. Dès que ce prince, qui porta ensuite la couronne royale d'Allemagne, commença à gouverner ses domaines, il octroya de grandes libertés à Harlem (25 novembre 1245), à Deift (14 avril 1246), à S Gravesande (mai 1246). Zieriez^ vit confirmer ses privilèges (il mars 1^7). Dordrecht, en récompense des services que ses bourgeois avaient rendus au comte Florent, fut déclarée libre de lonlieu (17 février 1249) et obtint une sanction des libertés et de la kenre dont Guillaume 1" I avait dotée (28 janvier 1252). Niddelboui|[, puis h Zélande tout entière, reçurent une keure nouvelle, la première le 11 mars 1254, la secondeen 1256; Âlcniaeret lemétierde Mordrecht eurent aussi des immunités particulières (il juin et 22 décembre 1254 (*).

Dans le pays de Zntphen, le comte Otbon, après en avoir délibéré avec ses parents et amis, concéda à la ville de Zntphen, en 1190, une liberté complète, aussi complète que celle de la ville la mieux privilégiée existant depuis les Monts (ou les

(I) Yak Minu, Churterbœk} - Vamki Bu«i« OùrkmtdeHbcek,pauim.

Alpes) jusqu a ja mer. L*ëtablissement d*iiii tribanal composé de douze echevins et d'un marché qui se tenait le jeudi, l'abandon à la ville du produit intégral des amendes, sans que rieo fàt réservé pour le comte ou le maire, tels fureat les principin avantages assurés à la nouvelle bourgeoisie, en même tenf» que le privilège pour les habitants de ne pouvoir être appelés en duel judiciaire, celui de ne payer aucun toulieu, celui de poufoir se fixer à Zutphen sans être inquiétés par qui que ce fftt.

Dans la Gueidre proprement dite, à laquelle le comté de Zntphen ne fut réuni qu'en 1080, il n'y eut d'abord qu'une localité jouissant de grands droits, la cité impériale de Nimègue. Mais, à partir du deuxième quart du xiii' siècle, les villes s*y multipUeni. Oo privil^a successivement : le 11 juin 1231, Harderwycfc; le 31 mai 1233 , Emmericb, qui fut alors élevé au rang de ville royale et impériale et où il fallut ménager les grandes prérogatives du chapitre local ; le 15 juillet 1253, Arnhem; le i'^ mars 1257, Doesburg-sur-rVssel; le 1*' décembre 1277, Groenlo. La petite ville de Genth, dans le Haut-Betuwe, fut aussi émancipée, mais à une date inconnue, et ses droits, ainsi que ceux d'Eramerich, turent accordés aux habitants de Lochera (le 16 juillet lâ35j, et plus tard à ceux de Doetincbem et de Wageningen. Les renseignements font absolument défaut pour la ville la plus importante de la Haute-Gueidre, Ruremonde. Il est question de m citoyens, de ses échevins, du sceau de la ville, le 51 août ItiU. dans un diplôme du comte Othon où il se réserve la haute justice sur les tenanciers de Téglise paroissiale, le reste de la juridiction étant abandonné à Tbierri, Tavoué de Téglise (*)•

Au pays de Clèves, Wesel reçut des libertés de Thierri, fils du comte de Cléves (septembre 1241), et les bourgeois de Cieves

(*) BmiMa, Chwrterboek, pauim.

de son père Thierri et de lui (2o avril 1242). Âu comté de Looz, le comle Arnoul Vil se conduisit de même. En mai 1252, il donna les droits municipaux de Liège à Hasseit, qui defint depuis la localité la plus importante de ses Etais, et, huit ans après, il alIVancbit le village de Curange, eo déclarant que, pour les cas difficiles ou douteux, les échevins y dcTaient demander 1 avis de ceux de Hasselt ('). La bourgade de Beeringen appartenait alors au fienx monastère de Corbie, en Picardie, de fondation carloviogienne. Arnoul de l.ooz, du consentement de l'abbé Hugues, la dota de libertés, en octobre 1239. Les échevins devaient aussi aller à chef de sens à Hasselt; mais, dans le cas oii les échevins de cette Tille n*oseraient rien décider, ils étaient astreints à demander l avis de ceux de Liège. La charte de Beeringen nous montre la timidité avec laquelle on s'attaquait aux vieux usages, dans les domaines abbatiaux. Le monastère conserva Tintégralité de ses revenus, même la mortemain, sauf que cette taxe fut réduite à 12 deniers dans Tintérieur de la franchise; lorsque le défunt était tenaucier de Tabbé, on donnait : s'il était de la franchise, une somme égale au cens qu il payait; s*il habitait hors de la franchise, pour Thomme on devait un bœuf, pour la femme une vache (").

Dans le Li m bourg, Liinbourg même et Ilei^ve, cette dernière antérieurement à 1276, la première avant 1280, devinrent des villes franches ; dans les seigneuries secondaires relevant du duché, Daelhen et Pauquemont, malgré la proximité des villes, sî florissantes et si libres, de Liège, de Maestricht et d'Aix-la-(]liapelie, on nentrevoit aucune vie, si ce ne&t uue vie féodale et religieuse. Hais, pour le Luxembourg, on rencontre plus de

(*) MANTRLitrs el RoBYiis, Hiêtoria LoêêentiSf par» i, p. 1S5. (*) Prêutes, p. 145.

documents. On ne sait rien, il est vrai, d'Arlon, ce vieux bourg romain, si ce n'est qu'il y existait, en 1289, outre le pre'vôt, uo justicier, des maires, des échevins et des bourgeois, mais on constate un grand progrès accompli du temps de la comtesse Ërmesinde. Restée veuve après la mort de Waleran, duc de Limbourg, doni le Ois aine, Henri, issu d'un premier mariage, eut pour sa part le Limbourg, et dont un autre Gis, portant le même prénom, fut comte de Luxembourg et de La Roche et marquis d'Ârlon, cette princesse accorda des chartes remarquables aui bourgeois d'Echternach (1" novembre 1236) et à ceux de Luxembourg (2 août 1245). Les uns et les autres furent autorisés à élire, pour composer l'administration locale avec les écbevins, un premier magistrat portant le nom de justicier^ et quatre délégués (ou receveurs) chargés de percevoir le produit des assises et des amendes. Le comte conGrma aux deux localités l'usage des cours d'eau, des pâtures et des bois situés sur leur territoire, avec le droit d'y chasser et d'y pécher; détermina les limites dans lesquelles le service militaire lui serait dû, fixa le cens annuel que chaque bourgeois payerait (12 deniers à Echternach, au lieu de 3 oboles ou 4 1/2 deniers que l'on donnait auparavant ; 14 deniers à Luxembourg), établit sur la vente des denrées et autres objets une taxe équivalant à un 120^(1 denier parlOsous). ÂEchternacb, les religieux de l'abbaye se prétendirent lésés par l'affranchissement de la localité et obtinrent l'abandon à leur proGt de la moitié du produit de l'assise nouvellement établie, et une promesse de plus grands avantages dans certains cas.

Le comte Henri, Gis du duc Waleran et d'Ermesinde, suivit les" traces de sa mère. Il privilégia Thionville (le 15 août 1259), Macheren ou Grcvenmacheren (en 1252), Bedburg (en 1262). A Thionville, il n'y avait pas de justicier, mais on devait prendre parmi les bourgeois le maire, officier du comte, qui était nommé