‹ Les libertés communales; essai sur leur origine et leurs premiers développements en Belgique, dans le nord de la France et sur les bords du RhinChapitre 9 sur 13 · IS · texte numérisé non relu

IS

naître son autorité. Quelques graads seigneurs profitèrent de l'occasion pour se limr au brigandage, entre autres Hugues Candavaine, comte de Saînt-Pol» Gauthier, comte de Hesdin, et

Philippe d Vpres, ûls naturel de Philippe, ûls de Robert Le Frison (•).

Mais Charles déploya une activité peu ordinaire et rétablit la paix presque sans effusion de sang. Après avoir tenu à Saint-Omer une grande assemblée, il marcha contre ses ennemis. Clémence fut obligée d'acheter la paix en cédant quatre villes : Aire, Bergues- Saint-Winoc, Saint-Venant et Dixmude. Philippe d*Ypre8 fut pris. Le comte de Saint-Pol vit son château attaqué et détruit et fut contraint de vivre en paix. Walter de liesdin fut dépouille de ses domaines, au moment où il allait marcher au secours de son voisin, et depuis vécut pauvre jusqu^à ce que Charles, prenant pitié de sa misère, daignât lui assigner quelques revenus. Le comte de Hainaut et son beau-frère, Thomas de Coucy, qui haïssait sans doute Charles parce que le comté d'Amiens, dont ce prince avait été gratifié par le roi de France, était un ancien domaine de sa famille, furent K pou ^< s, puis attaqués dans leurs propres États. Bientôt la tranquillité la plus compUle régna en Flandre (').

Les relations avec les pays voisins ne tardèrent pas à se rétablir. Charles d*Encre (de Anchora), comme on appelle quelque-

(') Willelmus </#• Ipra, cotjnomento Bas/ardus, dit la Sigeberti continmaiio

Aquicinctinn, ;i rannée llo^i.

(*) l'oir la Gvncaloyia comitum Flandriae ah anno 19i usque ad annum 1 150, danslo Rvcucil des histut u ns de /kiult. l. XIV, p. '.iii — Deux source* pt uvt'iit ('trc (•c)ii>iiltn's avec fruit pour l'hi^toirt; du rotnic Charles : ce sont Irt ntnc ou f 'ics (le t e princf écriU's pru «ic !• inpsapr»'s s.i iiinrl : l'un»' par Hai Tint, archidiacre dr Tourtiai, cl <|ui «'-tail alors cliHiioiiu' à i!rii};i s, l'autre par (U iiBbRT ou fiALBERT, notaire ou allât li«; A la chancellerie du comte. Klies oui été publiée!» A pIuNieiMs reprises ( I en parli- iilirr dan^ les Acta sattctorum, Martii 1. 1, 1U5 à ilO, el daii$ l'RRn (. \il, pp. ^7 à GIS).

fois ce comte, plein de sollicitude pour ses sujets, vécut eu paix avec le roi d*ÂngIeterre et ses autres voisins (')• Enfin il acquit

«ne telle re'putation do bonté et de sagesse que, suivant des assertions qui ne sont sans doute que la rr'pëtitiou de vagues rumeurs répandues dans le peuple, on lui offrit la couronne royale de Jérusalem, après la mort de Baudouin du Bourg, en 1125, et celle d'Allemagne, après le décès de l'empereur Henri V (*).

Le principal soin de Charles fui de maintenir rigoureusement la paix, mais sans abdiquer ses prérogatives et ses prétentions. Son prédécesseur Baudouin VII avait, à son lit de mort, renoncé en faveur de Pévéque de Cambrai à toute sa juridiction dans le Cambrésis. Charles re'voqua cette cession et, malgré révèque Burchard, fit don de la cbâtellenie à Hugues d'Oisy, qui lui en lit hommage. Le Câteau-Cambrésis fut aussi restitué à Hugues, â condition que le comte et l'évoque y auraient libre accès. Mais les vassaux de Hugues ayant commis des exaction:), liurchard rassembla des troupes, prit Oisy et Crèvecœur et força à la soumission le turbulent châtelain. Le chevalier Gérard Maufilâtre et les chevaliers de rOstrevant ayant, en 1126, ravagé le Carabrésis, Févéque invoqua l appui du comte Charles, à qui il conûa le soin de maintenir la paix, avec le consentement de l'empereur et a la grande jpie de la bourgeoisie (').

Il serait difficile de préciser les ra])ports que Charles eut avec ses villes. On sait qu il conlirma les statuts de {'Amitic d'Aire, qu'il favorisa beaucoup les Gantois, qu'à Saint-Omer il limita à trois cas : le viol, le bris d'église ou de cimetière, la blessure iuûigée a un clci c, la juridiction de^ tribunaux ecclésiastiques sur

(') Ordkric Vit il, •> parUe, liv. XII, c. 1.

C) <.*i.nLiu, ». . 7, H et H.

(') Chronique de Cambrai. - Laxbkrt uk \Vatkhlu.s.

les bourgeois ; mats on le vit aussi, par ordre du roi de France Louis VI cl de concert avec le senecbal Ëtienne, sur les instances de l'iibbe de Saint-Riquicr, restreindre considerablemenl les droilîi de cette commune. Cette dernière perdit alors les droits de mesurage, que, d'après l'abbe, elle avait usurpés ; une exemption entière des charges publiques fut octroyée à cinquante-deux vamscurs ou vassaux de l'abbaye, à tous les serviteurs de cette dernière, ainsi qu'aux paysans de ses domaines ; le comte dePonthieu, Guillaume, et tout prince ayant château, furent exclus de la commune, dans laquelle ils ne purent dorénavant entrer que du consentement de l'abbé (').

Il y avait alors plus de calme dans le comté de Guines, où Manassès et sa femme prirent plusieurs mesures favorables à leurs sujets.

lin 1124, les habitants de Àca/ps ou Escalles, domaine de l'abbaye de Saint-Bcrtin, furent libérés de l'obligation de travailler à l'entretien du château de Guines, à la seule condition de payer par an 5 sous et iO deniers répartis sur trente parcelles de terre. Les populations de la côte voisine étaient encore si barbares qu'elles considéraient comme une chance heureuse d'avoir l'occasion de recueillir les épaves des bateaux échoués sur le rivage. Ce qui se recueillait de la sorte, depuis Peternesse (ou Calais) jusqu'à Hildernesse, devait être apporté au château de Guines trois fois par an (*).

L'avoué de Térouanne avait élevé un château dans le cimetière de Notre-Dame. Charles se rendit dans cette ville à la demande de l'évèque et y détruisit cette forteresse (*). Comme le dit Gualter, l'un de ses historiens, •< il était humble et se soumettait à toutes

(') Ordonnances des rois de France, l. XI, p. 184.

(*) Di Chcs^ie, Histoire généalotjique des maisons de Cuines, etc., preuves, I>. 40; MutAiiD, Appendice au cartulaire de l'abbaye de Saint-Bertin, p. 36.

(') (iiLLES DE ((OYE, C. ^6.

if

« les représentations que les prélats et les religieux lui adres- « saieot. » Il était grand partisan du maintien de la discipline religieuse et cependant, de son temps, les monastères de Saint* Berlin et de Bergues-Saint-Winoc furent le théâtre de dissensions . intestines (').

Charles prit tonte une série de mesures en fa?eur de la tranquillité publique. La quatrième année de son règne (en 1422), il décida que personne ne pourrait désormais paraître armé, soit au marché, soit dans les châteaux ou villes, et que quiconque ne se fierait pas à ces mesures de sécurité générale, serait puni par ses propres armes. Ensuite il défendit de porter des arcs, des flèches, etc. en dehors des villes, partout où il n'y avait rien à craindre (*). Comme le dit un moine de l'abbaye de Marchiennes, < les plus puissants n'astreignaient' plus leurs sujets â des ser- « Ttces forcés (coacta servitia) ; satisfaits de leurs revenus, ils « s'efforçaient de ne donner aucun motif de plainte à leur souve- • rain. Cultivateurs, bourgeois, tous en un mot bénissaient le « prince qui punissait sans pitié le grand qui avait Taudace de « causer quelque tort à son prochain ('). >• Avec une sévérité excessive, il réprima la férocité des populations des côtes de la Flandre, qui avant lui n avaient pu être domptées. Il défendit sur« tout d*ériger ce que Ton appelait des haeehM on hoke (en latin fpecula), espèce de signaux que Ton dressait en cas d'appel aux armes. En partie par gratitude pour ses efforts, en partie par crainte, ses ordres furent ponctuellement exécutés et bientôt on ne trouva plus personne qui se permit de les enfreindre

OripiÇRllS, C. iO.

(') Galbert, c. 4.

(') JViracula sanctae RiclrudUf dans les ^cla sanctoium Delgii, (. IV, p. m

0) (iUiLTIB, Ci 20.

En Tannée ilii, une terrible famine désola la Flandre; une foule de malbenreuz moururent et beaucoup d*autres devenaient

malades au spectacle des maux qui accablaient les pauvres. Le comte déploya en cette occasion une extrême générosité : il exempta ses fermiers d*ane partie de leurs redevances et distribua une * grande quantité d^aumdnes. Ainsi, à Bruges seulement, il nourrissait cent treize pauvies des débris de sa table et tous les jours il en babillait un complètement. A Ypres, il lui arriva de donner en un seul jour sept mille buit cents pains, et quelquefois il se dépouillait de ses ])ropres vêtements pour en couvrir des nécessiteux. Mais à ses largesses il joignit quelques nu-sures d une efficacité plus ou moins douteuse : il défendit de brasser, il enjoignit de cuire du pain d*avoine, il fixa le prix du grain à 6 nummi (deniers?) il prescrivît de semer des légumes à croissance hitive. Après avoir réprimande les Gantois de ce qu ils avaient laisse des pauvres mourir à la porte de son babitation, il ordonna d ouvrir les greniers où les marcbands emmagasinaient du grain et fit distribuer aux pauvres ce qui 8*y trouvait (')•

Mais le comte lui même prèj)ara sa jierte en s'atla<(uant a lune des plus puissantes familles de la Flandre, celle des cbâlelains de Bruges. Ceux-ci devaient leur origine à Erembold de Bruges, qui avait séduit Dedda, surnommée ïïum ou la Colombe, femme du châtelain Holdran ou Baudran. De ce mariage étaient nés Bertulpbe, qui devint prévôt de Saint-Donatien de Bruges et cbancelier de Flandre ; Lambert Nappin ou Knop, Didier Haket, Wulfric, et une fille qui épousa Berewald de Jabbeke. Kremboldavait eu d une autre femme un iiU nommé Uoberl, qui lui succéda en qualité de châtelain, et qui, suivant un écrivain de cette époque, montra, ainsi que son frère Lambert, peu de déférence pour le comte Bau-

{*) GcALm, c. 16 et suiv.; — Galoikt, c. 5 et 6.

douin VU (0* L*an des fils de Rabert, Walter, lai avait succédé en If 15; mais ce Walter étant mort et ses frères Robert II et

>Vinric r'tanl, sans doiito, Irop jeunes, ce fut son oncle Désiré ou Didier Uaket qui le remplaça.

Les biographes de Charles ont retracé sons le jour le plus favorable sa conduite, qui fut pourtant la cause directe de ses malheurs. « il voulut, dit r(, rt'lablir la r('|iulation de I Ftat (honnesu totem regui); il rechercha qui était serf, qui était libre; quand « on tenait des pUids» il y assistait souvent et examinait avec soin « les diverses conditions des assistants, sachant que les hommes i: libres ne daignaient pas rc'pondre aux sei ls. C'est pourquoi il « s*efforçait de revendiquer ses droits sur tous ceux qu il pouvait u réclamer. » Au nombre des personnages qui ne se considéraient plus comme serfs, parce que les prédécesseurs du comte ne les avaient jamais inquiétés à ce sujet, se trouvaient le prévôt Bertulpbe, le châtelain son frère, leurs neveux et leurs parents, qui formaient la lignée la plus puissante et la plus considérée de la Flandre. Le prévit avait marié ses filles à des chevaliers libres de naissance, atio de leur assurer la liberté ; mais Tun de ceux-ci ayant nn jour appelé un antre chevalier en combat singulier, son adversaireTefusa de se mesurer avec un homme qui n*était pas son égal ; en effet, d après le droit du comté ( jus comitis), le mari d'une serve, après un an de mariage, devenait sert lui-même. Cet aÛront porta au comble la colère du prévèt et des siens, surtout lorsque Charles, après avoir ouvert une enquête et entendu les avis de ses barons, eut décidé que la famille du prévôt lui ajtpartenait.

On devine l émotion que la conduite irreUécbie de Charles provoqua. Si elle était de nature a satisfaire quelques nobles, issus d'une naissance irréprochable, et quelques envieux, elle dut semer

(') AMNmnit, Ih morte CaroU boni.

partout te mécontentement. Qui pouvait espërer de ne pas être rejeté dans le servage lorsqu'on infligeait une pareille humiliation au prévôt du chapitre de Saint-Donatien, lun des ecclésiastiques les plus distingués de la Flandre, le chancelier du comté; à son frère, le châtelain de Bruges, et â tous leurs parents? Ceux-ci, ne pouvant tolérer une pareille injure, se répandirent en plaintes et préparèrent leur vengeance. La contestation dura longtemps. Un jour, dit-on, Bertulphe fut cité i comparaître à Casse!; il arriva à la iéte de trois mille amis, la plupart chevaliers. Le comte effrayé remit la décision à une autre assemblée et enGn déclara, sans préjuger les droits du comte sur d autres personnes, que la dame que Ton disait éire serve prouverait son Ingénuité par le témoignage de douze nobles.

On attribuait ces recherches odieuses et qui ne pouvaient avoir qu*un résultat funeste, â deux des conseillers habituels du comte: Walter de Lucres ou de Lokeren et Thangmar, appelé de Straeten, d*un bien situé près de Bruges. Une haine violente éclata entre celui-ci et son neveu Walter, d'une part, et Botsiard ou Burcbard, fils de Lambert et neveu du prévôt et du châtelain, d'autre part. Elle se traduisit par des actes de violence que le comte essaya de réprimer : d'abord, par la douceur, puis, après son retoor d'un voyage en France, par une sentence datée d'Ypres, le 27 février i 127, et condamnant Burchard à réparer les dégits causés par lui. En se rendant à Bruges, le comte fit démolir Toiie des forteresses de Burchard et, le lendemain, lorsque Guy de Steenvoorde vint lui présenter les réclamations du prévôt, il protesta que Burchard allait être obligé de prouver son ori^poe libre. Sa conduite porta au comble Tirritation de Bertulphe et des siens. Ils se réunirent, jurèrent, sauf le jeune Robert, Il mort du comte, puis, dans une seconde réunion où Robert ne fut plus appelé, ils convinrent de donner à ceux qui fra[^ralent le

comte : 4 marcs (rargcnt à chaque chevalier, 2 à chaque sergent.

Le 2 mare, Charles étant allé de grand matin prier dans I église Saint-Donatien, fut frappe par Burchard au moment où, agenouillé dans Tune des galeries supérieures, devant raulcl de I.i Vierge, il allait faire laumône à une pauvre femme. L'assassin lui porta ençuite un second coup et le ren?ersa sans YÎe sur les dalles. Thémard, châtelain de Bourbourg, fut immolé à côté de son maîlre, et ses deux fils, Walter etGiselbert, furent atteints par les meurtrière, qui tuèrent le premier à la sortie du faubourg (la véritable ville), sur la plaine dite les Sables (Harenae% Tautre à la porte de son hôtel. Quelques serviteurs du comte parvinrent è s écliiipper, mais Walter de Lokeren, qui avait excité le comte à réclamer le prévôt comme un de ses serfs, périt aussi. Le jour même où Charles de Danemark fut tué à Bruges, le comte Guillaume de Bourgogne était également assassine dans une église. Le sort fatal du pi ince flamand affecta tellement son frère utérin, Guillaume de Fouille, petit-Cls de Robert Guiscard, qu il en mourut de douleur.

Hertulphe avait aj)pelé l'abbé de Saint-Pierre, de Gand, pour enlever les restes de sa victime, mais les chanoines de Saint-Donatien et les Brugeois s*opposèrent à main armée au départ de la dépouille mortelle du comte. Elle resta sous la garde des assassins et de leurs amis, qui firent célébrer les obsèques du comte, le 4, dans l'église Saint Piei re, bors des murs de lîruges. Un tombeau provisoire fut élevé à la hâte à lendroit du crime par (|uelques-uns des serviteurede Charles.

La graïide (lidieullé se piex iil.i ;il()rs. 11 fallait cliercber les moyens de faire accepter Tacte infâme dont Bruges avait été le théâtre, solliciter son pardon, se procurer des appuis. L entreprise était difficile et ne put réussir. Le prévôt ayant écrit à

l évéque de rsoyon-Tournai pour le prier de venir jmrilier Téglise

Saint-Donatien etTinfonner qii*il se justifierait, ses lettres ne Ivi parvinrent pas, le porteur, qui n*ëtait autre que le ebroniquenr

Rodolphe de Saîot-Trond, ayant été arrêté en route. Simon de Veruiandois, dont Charles était le beau-frère, s'empressa de lancer i'anathème sur les coupables. Les évéques de Térouannc et d*Arra8 joignirent leur réprobation a la sienne.

On était à lepoque de la foire d*Ypre$. A la nouvelle de la mort du comte el des brigandages exercés par quelques-uns des partisans des assassins, les marchands se dispersèrent, mais ils ne U^ dèrent pas à revenir. Guilbome dTpres, qui espérait succéder i Charles en qualité de petit-Cls de Robert le Frison et avec qui Bertuipbe et les siens étaient en relations, essaya de pruliler de i occasion qui se présentait. Il obligea les marchands qui se trouvaieal i Ypres à lui faire hommage et à le reconnaître pour leur prioce. 11 alla ensuite établir son autorité dans la ville d'Aire, qui étjil alors très-forte; à Saint-Venant, à Cassel, à Bailleul, a Bergues- Saint-Winoc, à Fumes, dont les habitants espéraient, avec soa aide, se venger de leurs ennemis. Partout il réprima les désordres et ordonna d'observer la paix, comme les autres barons le tirent aussi dans les diverses parties de la contrée. En général les bourgeoisies formèrent des vœux en sa faveur et presque tous les serviteurs du dernier comte, groupés autour de lui, s empressèrent de lui fornu'i une espèce de cour. .Mais il aurait mieux fait de se rendre immédiatement à Bruges et de tirer une .éclatante vengeance des assassins. Cette démonstration aurait écarté les soupçons qui pesèrent longtemps sur lui et, de Tavis des écrivains du temps, facilité son avènement au comté.

Les Brugeois aussi vécurent pendant quelques jours en boDoe harmonie avec les meurtriers; ils assistaient, dit Galbert, à leurs réunions, mais dans le but de se tenir en garde contre leurs intrigues. Ce fut, ajoute le même écrivain, par les conseils dupréîûl

kjiu^ud by GoOgl(

qnlls se déterminèreiit à entourer le faubourg de fossés et de haies. Sous la direclion du chàlclaiii, il» emj»loyerenl à ce travail des arbres coupés dans les biens du comte et dans ceux de Fromold le Jeune, qui s'attendait alors â être exilé et dont on avait confisqué les propriétés. On construisit des tours, des bastions Q)r()piiij)iai iila), des sorties (exilus). Tous les habitants ti availlérent, jour et nuit, à ce travail ; des gardes furent posées, et Ton fit défense de sortir à tous, les bourgeois seuls exceptés. Ceux-ci s'attendaient évidemment è des hostilités qui pouvaient être trèsfunestes à leur ville, si cette dernière nélait pas mise à labri d une attaque soudaine. Les événements vinrent bientôt prouver quMIs avaient eu raison.

Le 7, Gervaîs de Praet se mit en marche avec trente chevaliers. Après avoir brûle le manoir de Havenschot, près d Eecloo, et la maison de Lambert Coop, père de Burchard, il s*approciia deBruges^ où des négociations secrètes le mirent bientôt en rapport avec les bourgeois, qui promirent de Tintroduire dans la ville le lendemain. H vint on efTet brûler, du côté de 1 est, trois hautes maisons appartenant à Burchard et au jeune Robert. C'était un signal. Tandis que quelques-uns des meurtriers s'élançaient dans cette direction, on livra à Gervais la porte du Sablon, du côté de l'ouest. Trois combats successifs, dont Tavant-dernier fut livré près d'un pont conduisant à la maison du prévôt et le dernier devant b porte du château, vers Test, refoulèrent les assassins et leurs amis dans l'enceinte du château ou palais comtal; les bourgeois étaient en ce moment occupes à dîner, mais ils s empressèrent d'accourir et aidèrent les assaillants à vaincre. Les assiégés étaient pre^({ue tous blessés ; plusieurs avaient été tués et d'autres turent pris et étouffes dans la boue, sous les yeux de leurs complices, que cette mort honteuse n effraya pas. Bientôt des forces considérables vinrent ôter aux assiégés tout

espoir di' salut. Le 10, arrivèrent Siger, cluîfelain de tiand, et Iwain d Alost, qui furenl suivis de Daniel de Termonde, de Thierri, châlelain de Dixmude, de Walter deLiller8,etc. ; mais ils ne furent admis dans Tenceinf e de la ville qu*après avoir promis de respecter les propriétés des habitants et d'attaquer le château sans merci. Quatre jours après, sur lappel de son cbâtelain, se présenta la commune de Gand, qui s*était adjoint tous les archers, tous les artisans, tous les gens audacieux, coupables de meurtre et de vol, etc., et qui escortait trente chariots remplis d'armes de touto espèce. Les Gantois se préoccupaient peu de venger le comte ; ils auraient touIu enlever son corps, mais les Brugeois s'effrayèrent des prétentions et des allures de tels auxiliaires et ]>eu s en fallut que Ton nen vînt aux mains. Knfin un accord lut conclu. Les Gantois furent admis à prendre part au siège» mais à la condition qu*ils n'introduiraient pas avec eux d'hommes mal famés.

Les barons de Flandi-e ouvrirci.l un moment des négociations avec les assiégés. Ceux-ci cooseotirenl à restituer le trésor du comte, mais on ne tint pas les promesses qu'on leur avait faites. « N*est-ii pas permis, dit Galbert, de ne pas observer la foi pro- « mise, ni les serments, vis à-vis do serfs impies ayant immolé u leur seigneur légitime, le pere du peujde? > Ce raisonnement ne témoigne pas en faveur de la loyauté de Técrivain et nous permettrait de douter de la véracité de certaines de ses assertions. Le châtelain de Bruges, ajoute t-il, p;irl;i aux assiégeants <lii lidiil des murailles. 11 demanda pour ses neveux, (|ue Ton accu.sait d'être les auteurs du meurtre, la faculté de sortir du château à condition de s*exiler pour toujours. Ces neveux, de leur cdté, se déclarèrent, ainsi que le j)révùt et leuis v;iss.inx, pi t Ls à proincr leur innocence. On r« poussa leurs propositions de la manière la plus absolue. Les Brugeois cependant leur étaient favorables et ne craignaient pas de dire que les de Straeten étaient les ▼éritables

auleui'b (le ce qui arrivait ; qu auparavant le prévôt et les siens éuieni des hommes pleins de piété', affables pour les bourgeois et équitables envers tous. Le jeune Robert surtout, qui n*avait pris part à aucun im iait, mais ne voulait pas alKJii(iunii* r ses amis, iiisj)irait une grande pitié. Peu s'en fallut (]u'une scisMUU u éclatât eatre les nobles flamands et les boui^eois de Bruges.

Prévoyant le sort qui les attendait, le prévôt et quelques-uns de ses parents et amis (|uiltcTent le ehàtcau, mais peu d'entre eux parvinrent à éciiappi r au sort qui las menaçait, liertulphe, entre autres, périt à Ypres dans d affreux tourments ; Guy de Steenvoorde fut pendu dans la même ville et son parent Eustache, traque' par les bourgeois de Saint Orner, biussé par eux, fut enfin brûlé dans sa propre maison, où il s était réfugié. Quant au meurtrier Burcbard, il fut cruellement torturé et ensuite roué, à Lille. Plus beureux, Enguerrand d^Eessene disparut, et Guillaume de>yervicq, inutilement poursuivi par les Tournai>iens, réussit à arriver en Ilainaut. Leurs amis se trouvaient de plus en plus ressen és dans le palais. Après un assaut inutile, quelques jeunes Brugeois,à la faveur d*un grand froid, parvinrent à escalader les murs et à ouvrir les portes du palais, qui fui alius livré au pillage (11) mars). Les assiégés se retrancbèrent dans l'église et dans la galerie voûtée qui y établissait une communication avec le reste du château. Ils étaient pleins d ardeur, bien armés, abondamment pourvus de provisions, mais leur uombre diminuait ebaque Jour. Une nouvelle attaque livra aux assiégeants les nefs du temple et ne laissa à leurs adversaires que les galeries supérieures et les tours.

Pendant que ces événements se passaient à Bruges, le pays était déchiré par les ellorts de plusieurs factions, dont chacune prétendait imposer à la Flandre son candidat préféré. L*une des filles de Robert le Frison, Adèle, mère de Charles de Danemark, avait un peiit-liis, Arnoul dit le Danois; dune autre, Gertrade, et de son

second raarf, ThicrrI, comte d'Alsace, était ne un fiU do même nom. que la voix publique acclamait do préférence. Quanl aux autres prétendants, Guillaume de Normandie, et Henri, roi d'Angleterre, le premier petit-fils, le second fils de (Juillaumele Conquérant et de Matliilde, sœur de Robert le Frison; Thierri. comte de Hollande, fils du comte Florent et de Gertrude de Saxe, veuve de Robert, et Baudouin, comte de Hainaut, petit-fils de Baudouin, comte de Flandre et de Hainaut, frère ainé de Robert, leurs droits étaient plus contestables. Le roi d'Angleterre, apr« avoir chargé le comte de Boulogne d'appuyer ses prétentions, arma en sa faveur le duc de Lotbarin^ie (iodefroid, Thomas de Coucy cl deux princes qui figuraient aussi parmi les prétendants: Bau- <louin, comte de Hainaut, el Guillaume d'Vpres. U comtesse de Hollande, pour répondre à quelques avances que les Brugeois lui avaient faites, selon Galbert, vint avec son fils renforcer^'armet assiégeante. Quant au comte Baudouin de Hainaut, il pouvait alléguer en sa faveur sa descendance directe de l'ancienne lignée des comtes ; mais les 'luttes de son aïeule el de son père contre les <leux Robert de Flandre vivaient encore dans tous les souvenirs, et U- temps n'était pas encore venu où I on devait voir les Flamands el les Hennuyers marcher sous les mêmes drapeaux, obéir à un seul chef. Baudouin, toutefois, n'hésita pas à réclamer la Flandre el a .se rendre à Arras, où il offrit de prouver en champ clos la justice de sa cause; mais le roi Louis, après avoir paru incliner en sa faveur, n'ayant plus voulu l'écouter, le comte de Hainaut retourna dans ses États et entra à main armée en Flandre.

Le 20 mars, le roi de France invita les princes el les barons qui assiégeaient les assassins du comte Charles dans l eglisc Saint- Donatien, de Bruges, à venir le trouver pour choisir un comte, de commun accord avec lui, el pour faire cesser ainsi une situation dans laquelle le pays ne |>ouvait rester sans danger. Les

défiances du roi et son éloiipiement pour les villes se trahissent dans sa lettre. Il s'y eicuse de ne pas T«iir se joindre aux assiégeanls, parce qu'il est arrivé i Arras i la bite et accompagné seulement d'une faible suite; il ne veut pas pousser plus loin, de crainte de tomber entre les mains des traîtres, car il y en a beaucoup, dit-il, qui plaignent les assiégés, excusent leurs crimes et {Il égarent leur évasion. Guillaume d'Ypres était le plus redoutable des compétiteurs de son protégé; afin de le déconsidérer davantage, le roi engage les grands à ne pas reconnaître pour cbef on bâtard, issu d'une union inégale entre un homme de noble race et iftae femme du peuple (ignobilis) qui avait passé sa rie à filer la laine. Presque en même temps arriva une missive de Thierri d'Alsace. Ce prince revendiquait ses droits et promettait solennellement de fçouvi'iner avec équité, avec douceur, avec prudence. On lit peu d'accueil à ses réclamations, on éleva m<5mc des doiiles sur leui- lutlu tilit iu-, et les seigneurs résolurent de partir pour Arras, non cependant sans avoir inspiré une grande fra\ eur aux ;ts>iégcs.

N ers le uiilirii du (i irèine, le roi appela à .\rras le jeune (inillaiiine de .\nriiiari(lie dit aussi Cliton, à qui il avait résolu de donner l«' conit»' de Flandre. (À' prince, que son oncle, le roi d'Aniileterre Henri l", avait priv(' du duché de .Normandie, devait son <'(lucation a Louis M, i|ui lui avait fait épouser Jeanne de Montferrat et lui avait donné le Valois eti dot. Agé de vingt-six an.s, il montrait déjà les talents, sinon d'un prince habile, du moins d un capitaine valeureux.

bien que le roi de France ne les eût pas appelées à concourir à lelectlon du nouveau comte, les communes manifestèrent l'intention d'y participer. Le 27 mars, les boui^eois de Bruges et les Flamands du voisinage (c'est4-dire les habitants de la châtellenie) se réimireot sur le champ oontigu à la ville, que Ton avait tout

récemment compris dans I enceinte palissadëe de la cité. Là te juge Folpert, après avoir touché les reliques des saints, prononça

en leur nom le serment suivant : ■ Je jure de ne choisir pour comte « de ce pays que celui qui pourra gouverner avec fruit les Etals « de ses prédécesseurs et défendre efficacement nos droits contre « les ennemis de la patrie. Ou*il soit bon et généreux a 1 égard « (les pauvres el plein de respec t poui- Dieu ! iju il suive le sen- « lier de la justice et ait la volonté et le pouvoir de servir les « intérêts communs de son pays ! > Tous les bourgeois notables jurèrent de même, ainsi que les plus puissants des Flamands (on habitants du Franc). Dans les auties \illes et les bourgs, les mêmes formalités s accomplirent ; partout on résolut de ne rien décider, sinon de commun accord, au sujet de laffaire capitale qui préoccupait alors les esprits.

Mais ni le roi, ni les barons ne voulaient consulter le peuple. Guillaume leur convenait; peu leur importait dés lors lassentimeot des bourgeois. Lorsque, le 30, les barons revinrent d*Arras, ils annoncèrent rapproche du roi de France â la tête de son armée, et ils montrèrent les leltres que le monarque adressait « à tous les • loyaux habitants de la Flandre.» — « Prévoyant, y est-ildit,que « la mort du comte Charles entraînerait la ruine de votre pays, et « mus de pitié, nous avons pris les armes pour le venger par les ■ plus terribles supplices; de plus, alin que la Flandre puisse se > pacifier et se fortiûer sous le comte que nous venons de choisir, « écoutez les ordres que nous vous adressons, exécutez-les et « obéissez. » Ce fut Walter ou Gautier de Lillers, bouteillerde Flandre, qui donna connaissance de ces lettres; il ajouta que Guillaume de Normandie avait été élu par les barons de France, sur Tordre du roi, et qu'il avait déjà reçu, a Arras, Thommage de ses barons. Il vanta la ^('nerosilé du nouveau comte, qui avait distribué des domaines à sa noblesse et promis de nouveaux privi-

léges aux Bnigeois. On accueillit en silence le discourt de Walter, dont ta teneur ne répondait que médiocrement aux sentiments de

la multitude. Le même jour, ddiis une asscmblte où furt'ul appelés les habitants du Franc {Flandrigpnae)^ on nomma, parmi les personnes les plus âgées et les plus sages, vingt chevaliers et douze bourgeois, qui se rendirent à Ravenschot pour se concerter avec les Gantois. Là il fut re>»olu que 1 un se soumettrait aux volontés de Louis Yl, car la résistance eût été impossible.

Le 2 avril, le roi et le comte, après avoir visité Lille, arrivèrent à Deynze, où les Gantois étaient allés au-devant d*eux; le 5, à la chute du jour, ils entrèrent dtin> le faubourg de Bruges, où se trouvaient les chanoines de Saint-Donatien, qui s étaient portés à leur rencontre, avec les châsses des bienheureux vénérés dans leur église. Le lendemain on apporta ces châsses sur la place des Sablons. A prè> que les deux princes eurent Juré de maintenir les privilèges de I église Saint-Donatien, on donna lecture d une petite charte (chartuia\ exemptant les Brugeois de tout cens et de tout tonlieu, et leur reconnai^>,iMt le droil de modifier et d'amender leurs lois et leurs coutumes. En retour, les citoyens promirent fidélité au comte et s engagèrent à 1 assister, comme ils avaient fait ponr ses prédécesseurs. Les Flamands (ou habitants de b Châlelleiiie; profilèrent aus>i de l'occasion. I).(ii> une lettre qu'ils écrivirent au roi et au comte, il> se plaignaient surtout de leur ancien seigneur, Lambert de Rodenbourg. ou Ardenbourg, qui, retranché dans son château, y bravait leurs eflRorts. Il leur était odieux, non seulement a eau^edela jMrl qu il avait prise a l assassinat du comte Charles, mais parce qu'il avait conseillé à ce prince rinlroduction de taxes onéreuses, notamment de nouveaux tonlieux contraire aux mœurs du pays et d*une redevance qui se levait sur le^ paysans, dont le bétail pâturait au lieu dit Mor. Us obtinrent ce qnlb demandaient: « Tabolition des expéditions

< inaccoutumées, des mauvaises exactions des princes, des Iob- • lieux précités et de la redevance pour le pâturage. ■ On réduisit en outre de 16 à 1^ deniers la taxe que l'on payait à Ilodenbourg lorsqu'on héritait de la maison paternelle, imposition qui paraissait excessive. De leur coté, les Flamands offrirent euimt^mes de comniiner une amende de 20 sous contre celui denire eux qui, sans motifs légitimes, ne participerait pas à une c.t|)édition ordonnée par le comte. En soumettant ces propositions à ^a^^ ment du roi et du comte, ils demandèrent aussi que les assasslD* du comte fussent privés, en Flandre, du droit de succéder à quel que bien que ce fût. Leur lettre fut lue en public, le 20 avril, e( Guillaume consentit à toutes les conditions qui y étaient formult-e^, en promettant de les observer franchement et sans rcslriction, - promesse qui fut bientôt oubliée, comme nous le verrons plu» loin. A l'imitation de ce qui s'était pratiqué à Arras, puis à Lille, les hommes de lief qui se trouvaient à Hruges furent ensuite admi> à faire hommage au nouveau souverain.

Le chevalier (iervais, par ordre du roi et des princes, avait fiil publier une défense de s'approcher de la tour et de parler aoî conjurés, sous peine d'être arrêté et conduit devant les princes. Un bourgeois, ayant été emprisonné pour avoir, en contravenlioD de celte injonction, réclamé de son beau-frère, l'un des chevalier» assiégés, des vases et des vêtements qu'il lui avait prêtés, une émeute éclala, et les bourgeois en armes assaillirent la demeurt et les serviteurs de Gervais, en déclarant hautement qu'ils n'en tendaient .supporter la domination de personne. Vainemenl Gervais accourut ; il fallut l'iniervention du roi lui-même pour calmer la fureur populaire. I.*s bourgeois, on le voit, prélrndaieni maintenir, même par la force, leur droit déjuger, à reKlnsion de tous autres, leurs concitoyens accusés. Pendant la dorve du siège, les bourgeois ne cessèrent de témoigner leurs sympa-

thies poar le sort de leurs compatriotes. Ces sympathies s^ëtaient

d'alioni ;ifr;iil)lit's devant rhoireur inspii-rr par le crime du "2 mars; elles reprirent de la force dès que les Flamands se trouvèrent en présence d*ëtrangers et de nobles dont l'ardeur de vengeance prenait sa source dans une cupidité démesurée. Les Brugeois et les bourgeois des .lutres villes désiraient la punition des assassins; quant aux ennemis de la famille des châtelains de Bruges, ils voulaient ranéantissement complet de celle-ci. Cependant elle comptait dans son sein on chevalier qui n'était coupable que de ne pas avoir abandonné ses parents et ses amis, c'était le jeune Robert, Tun des héritiers de la chàtcllenie. Son caractère aimable^ laffection que lui portait la bourgeoisie le rendaient d'autant plus redoutable. Aussi fut-on sans pitié pour lui. Lorsqu'il parut à l'une des fenêtres, suppliant les bourgeois de se rendre auprès du roi Louis et de déclarer en son nom qu'il était prêt à se soumettre â la sentence des barons, personne n'osa se charger de ce message, tant était grande la colère du monarque contre les assiégés; les bourgeois tinrent se borner à implorer en sa faveur la miséricorde divine. Dans l espoir que Ton se montrerait moins sévère à leur égard, les conjures répandirent alors le bruit que Burchard avait été tué par Robert, à la suite d'une rixe, mais Louis M ne vit dans cette déclaration que lan^vélation des dangers dont ils se sentaient menacés. Leur situation, en effet, empirait de jour en jour. Sans appui au dehors, ils devaient enGn succomber, et leur chute n'était retardée que par la force de leur refuge. Us avaient obstrué tous les escaliers qui donnaient accès à la galerie ou partie supérieure du chœur de Saint-Donatien. Des tapis suspendus aux fenêtres les protégeaient contre les flèches, tandis que, du haut de la tour, les plus jeunes et les plus vigoureux d'entre eux roulaient des pierres énormes sur quiconque pénétrait dans le bourg.

L'atUque de Téglise fut enCn reprise avec vigneor et luianHt fnrienx, dans leqnel les assaillants employèrent un bëlier compilé . d*une énorme poutre armée de fer, leur livra enfin le char de la collégiale. Les assiégés furent alors refoulés dans la tav. Le lendemain (17 avril), les Brugeois se présentèrent au rolile France, et s*agenouillant devant lui, demandèrent, en récompeiie de leurs services, que le jeune Robert pût sortir de la tour et se disculper. Louis VI ne leur donna qu'une réponse évasive, tut à eux qu'à plusieurs nobles. Les Brugeois étant revenus I b cbarge trois jours après, le monarque les regarda d'un air nëprisant et leur ropiocha leur iniportunité. « Dans sa colère, ajoute « Galbert, il prescrivit à ses serviteurs de saper les foadeoMals « (le la tour avec des instruments ferres. » C'est alors que l« as.siei^e> se reiidireiit ( ll> avril ). Le ecu'jis du malheureux Charlc* de Darif'iiiai k fut eri^uile enlevé' de ^on (otnhcau, enduit d aromates, puis eid'ei ine dans une |)eau d<' cerf et }dacë tians un cercueil. Le 21, on le transporta proeosionntdiement a r«'.ir!i>e Sainl- Cliristoplie, où le cler|j;é et-h-hra une messe des fre|),i-sr-: il ) resta j(is(]irau iia, jour ou on le reconduisit à Saint Donatien: là on l'exposa au milieu du < li»eur. (>( (le glorilication de leur viflime fut suivie, à <|iielqiies j(»iirs de di>lanee. de rcxcculion deassièges. Le roi et le comte, après avoii v aiiiru Guillaume d'Ypr»-' ef le comte Baudouin, rentrèrent à Bruj-'es le i mai. Le 5, voyant que la cour tlu palais était pleine de chevaliers el de bourgeois, curieux de voir ce que l'on allait l'aire des prisonniers, le comK feignit de sortir et fut aussitôt suivi par la foule. Il revint imto^ dialement sur ses pas, ordonna de fermer les portes du chiteuv et, .-ireomp.it'ué seulement du roî el des barons, se rendit dans U salle, dite de la tour (turris caméra). Les prisonniers furent saccessivemenl amenés en leur |)résence et jetés ensuite du haut àt la tour. Ainsi périrent Wulfric Cnop, Walter, fils de Laonbert ét

Rodenboiirg, et le clKv<iii('i' Kric. Le jeuoe Robert fut emmené hors de Bruges et décapité à Cassel.

Pendant que le roi Louis VI hâtait la prise de la tour de Téglise Saint-Donatien, le comte Guillaume allait se faire reconnaître dans quelques villes où son arrivée était attendue a\tc impaticrur. Le 10 avril, ii partit pour Saint Orner ; mais, ne se fiant pas à la piu> part de ceux qui Tescortaient, il n*acheva pas son voyage. Quelques jours après, il en entreprit un second, avec plus de succès. En arrivant de Térouannea Saint-Umer, Guilhtiinie vil venir à sa rencontre une troupe déjeunes garçons armés d'arcs et de flèches, qni feignirent de s'opposer à son passage. Il ne pouvait slma* giner ce qu'ils lui vuiihiienl, lorsque l'un <l'eux s'avança et lui dit : « Seigneur, il est juste que nous recevions de vous le lief « que nous avons tenu de vos aïeux. Il nous a toujours été permia

• de vagabonder dans les bois les jours de fêtes, en été ; de

• chasser nux petits oise.mx, de liier à coii])S de flèches les renards " et les écureuils, de prendre enlin toutes les récréations de ce « genre. Jusqo^à présent, nous Tavons fait librement et nous dési*

• rons obtenir de vous la conGrmatîon de nos coutumes. > Guillaume, à ([ui l à^'e n avait pas encore enlevé l'en joiienient «le la jeunesse, rit beaucoup de ce badinage ; puis, au milieu des baltements de mains et des cris de joie des enfants, il leur enleva leur drapeau. Entouré de cette escorte folâtre, Il s'approcha de la ville, où il entra accompagné par les bourgeois en armes et précédé par le clergé, qui répandait autour de lui des nuages d encens et entonnait des cantiques d'allégresse. Après avoir, suivant Tusage, été prier à l'éi^dise de Saint Bertin, il reçut les serments de la bourgeoisie et lui octroya une charte de liberté, la plus ancienne de la Flandre dont on ait conservé le texte. A l'époque dont je parle, elle constituait si peu une circonstance exceptionnelle, que Galbert n*en dit pas un mot.

Si Ton s en rapporte à la ciiarte même, elle fut accordée par le comte, principalement en considération de ce que les boargeob avaient accneilli volontiers sa demande pour la possession du consulat (ou comte) de Flandre, et parce <|u*îls sVtaîent montrés plos dévoués et plus Udèles que les autres Flamands. Ci lle phrase esl remarquable en ce qu elle ne se concilie guère avec les faits, qu ne nous ont révélé jusqu a présent aucun lien d amitié entre Guillaume et les bourgeois et qui nous montreront bientôt la ville de Saint-Omer s'insurgeant à deux reprises contre ce prince pn-lendûment aimé. Mais, de même qu elle fut répétée sans motif dans la charte de Thierri d*Alsace, de même aussi, sans doute, « retrouvait-elle dans un document antérieur, dans un prifileje octroyé par Charles le Bon à son avènement au comté. La charlt ordonne le maintien de la commune que les boui^eois avaient jurée, et le comte déclare qu*il n'en permettra la dissolution par personne. Promesse de proloction pour eux, comme pour s« propres vassaux; droit de se faire rendre justice de tous, même de lui, comte, par jugement de leurs échevins ; droit de faire arrêter leurs débiteurs, droit de punir en commun les offenses causées à l'un <l Ciitre eux, abolition pour eux du duel judiciaire, dans toute la 1- landre ; tels sont les principaux avantages, au poiot de vue du droit, que le comte assure aux habitants de Saint-Omer. Il reconnaît à leurs échevins la liberté la plus large qu aient des échevins on I hudreet exempte les bourgeois de tout impol ,de toute taille, de toute aide; le droit de cavuyium ou de cens par tête el le droit davouerie sont abolis pour toute personne demeurant î Saint-Omer ou qui viendra dorénavant y s(>journer. Guillaume ne te contente pas d'assurei- aux li.iMtants l i'\( iiij»lion du tonlieu à Vi^f mude et à (^rav* Unes, de ilxer pour eux le taux du péage » Bapaume, à 1 égal de ce qu il était pour les bourgeois d'Arras; • d*abolir en leur faveur Texaction inique du sewerp on jet de ner

et, lorsqu*ils iraient commercer dans l'empire, la hame, espèce de droit de sortie; il s'engage â leur procurer des exemptions de tonlieux dans d*autres Ëtats : en Angleterre, s'il se réconcilie avec

le roi Henri ; dans le boulonnais, à Wissant, s'il saccorde avec le comte £tienne. Bien plus, il obtient pour eux ces immunités dans les domaines du roi de France et dans ceux de Raoul de Përonne, comte de Vermandois. Après la mort de Charles de Daiieinark, de l'argent avait été extorqué à la romniune, |)r()bablement par Guillaume d'Ypres; il fut décidé qu'elle serait indemnisée et que les échevins seraient appelés à statuer a cet égard. Quiconque voudrait venger la mort d'Eustache de Steenvoorde fut à 1 avance déclaré coupable de complicité dans la mort de . Charles. £nCn, pour compenser les dommages qu'il» avaient soufferts et afin de couvrir les frais d'entretien de leur gilde, Guillaume céda aux bourgeois la monnaie de Saint-Omor, qui lui rapportait annuellement 50 livres, et leur abandonna le soin d en établir une pour aussi longtemps qu'il vivrait (14 avril 1127).

Le 9 avril, le roi Louis VI avait essayé de gagner Guillaume d'Y près à la cause de son protégé, dans une entrevue qu'ils eurent à Wynendaele, mais cette démarche resta sans résultat. Les premières hostilités dirigées contre lui ne réussirent pas mieux que les négociations : Hugues Candavaine et Walter de Vladsioo attaquèrent iiiulilenient Aire, où (iuilhiunie avait fortifie l.i \ille et le château. Un prépara alors une expédition plus sérieuse. Le roi conduisit ses soldats et les Brugeois à Staden et de là à Ypres, où un combat s'engagea entre eux et Guillaume, qui avait sous ses ordres trois cents chevaliers. La baUiille durait depuis trois heures au nord et à l'est de la ville, lorsque, vers trois heures de laprès-midi, un drapeau fut arboré au sommet de leglise Saint- Pierre. C'était un signal de trahison. Les Yprois avaient résolu d'abandonner Guillaume. Us ouvrirent la porte du midi aux

Français, qui sif^nalèrent leur entrée ])ar le pillage et rinccn-lie. .En uu inslant toute Ypres, d'une extrémité à lautre» présenta l'as* pect d*un océan de flammes. Guillaume d'Ypres, averti de la honteuse défection des habitants, accourut, mais ses forces étaient trop inégales. Daniel de Terruomle le Ht prisonnier et le roiiduisit aa roi, dépouillé de ses armes (26 avj-il). Les princes viclorieux se présentèrent successivement devant Aire, Cassel et les autres localités où l'autorité du vaincu était reconnue ; Guillaume de Normandie y entra sans dillicnlté. (]e furent les habitants de Furnes qui souffrirent le plus de ce changement de fortune. Déjà à cette époque, la contrée dont cette ville est le centre était en proie i des dissensions terribles. Fumes avait embrassé avec ardeur b cause du vicomte d'V|)res, dans l'espoir de trouver en lui un protecteur et un vengeur. Mais i attente des bourgeois fut cruellemeat déçue. A la nouvelle de la défaite de Guillaume, leurs ennemis se jetèrent sur leurs biens, et les dévastèrent, le fer et la flamme à la main.

Un compétiteur plus dangereux avait également fait de grands progrès en Flandre. Le comte de Hainaut s*était emparé de Ninove,

où il avait place la fleur de sa chevalerie ; il entra ensuite dans Audenarde, qu'il fortitia et où il parvint à se concilier l aUeclion des habitants. Deux puissants barons, Baudouin d*Alost et Rase de Gavre, essayèrent d*arréter ses ])r(>i;rès. Ils se mirent à la téte de leurs vnssaux et d'un noinhreux eoi ps de Gaulois et les conduisirent par eau à Audenarde ; mais le comte Baudouin, à la téte de ses Hennuyers et des bourgeois de cette ville, les attaqua aiee impétuosité, les mit en fuite et prit ou rejeta dans Ffiscaut b plupart des vaincus (17 aviil). Viclorieux de (iuillaume d'Ypres, le roi de France et le comte Guillaume marchèrent contre Baudouin. Guillaume, conduisant Tavant garde, emporta et pilla, b i*' mai, Audenarde, qu'il livra aux flammes, sauf la tour de

pierre qui la défendait; 1 église même de Saintc-Walburge fut entièrement consumée, arec trois cents personnes de tout sexe et de tout âge, qui y avaient cherché un refuge.

Lorsque Louis VI, après un séjour de peu de durée^ retourna en France, il laissait à Guillaume de iNormandie un pays presque entièrement paciGé, une autorité partout reconnue et légitimée par le succès. Hais le jeune prince ne parvint pas à se concilier les sympathies de ses sujets. Il se montra, dit Galbert, avide d ar« gent et aussitôt, à son exemple, on vit les nobles et les officiers du comte poursuivre les bourgeois, sous les prétextes les plus futiles, afin de leur extorquer de Targent. Les bourgeoisies avaient prouvé leur force, mais la plupart n'étaient pas dévouées à la cause du jeune comte, et quelques-unes, notamment celles d'Ypres, de Fumes, d'Âudenarde, avaient cruellement souffert. Au lieu de se les attacher, Guillaume se hâta de révoquer ou d*annihiler les privilèges qu'il leur avait accordés. Une seule localité fit exception : Thieit, à laquelle il donna des libertés calquées sur celles d Harlebeke ('). Mais Bruges, Gand, Lille, Saint-Omer, qui l'avaient accueilli sans difliculté, forent les premières à lever Tétendard de la révolte. Une bonne partie tle la noblesse ne lui fut pas plus fidèle, témoignage frappant de la généralité du mécontentement et de la réalité, des griefs contre lesquels on protestait.

Âu lien d*assoupir les différends interminables qn*avait soulevés Tattentat de Bertulphe et de ses parents et amis, le comte rouvrit les plaies encore saignantes de la Flandre. Peut-être n eût-il pu que difficilement agir d une autre façon, car la vengeance était à cette époque un legs sacré, qui se transmettait de génération en génération. Cependant, lorsqu'il prescrivit à ses sujets de jurer de

O GiAiAVi, Fltmdrto, p. 75; - Sahmiim, Chorograpkia PUmdrUB, 1. Il F. 497.

maintenir la paix par tous les moyens possibles, lorsque loi*n6M, avec plusieurs seigneurs et un grand nombre de cbevalien, accomplit cette formalité à Bruges, le 22 mai, il obéit Mdenaeit au désir du peuple, car les intérêts commereianx sonllhienl énormément de la rituation exceptionnelle du pays; maisd'aolm sentiments agissaient en sens contraire, et ce fut à ces dernien que Ton préféra donner satisfaction. A chaque instant surgisniaBl de noutelles réclamations. Les parents des combattants noiti pendant te siège de leglise Saint-Donstien se plaignaient de ee qu'un grand nombre d'assiegds fussent parrenus â s*enfbir, à prix d*argenl; ils demandaient leur punition et celle des complices 4e leurevasion. A leur dtMiiandc, on entreprit une enquête minutieuse, dans le but de connaître, d une manière précise, les noms des assassins de Cliark'S de Danemark et de ses serviteurs, de ceux qui avaient mis au pillage le palais comtal, secouru ou ai<K' les meurtriers et favorisd leur fuite. Le cliàtelain Gcrvais et (]ucl([u« personnes notables de Bruges et du pays \oisin furent cbargés de celte reolierrlie, à la suite de latjuelle on accusa de trahison cent vingt-cin(| lîrnjreois et trente-sept habitant^ de Uoilenbour?- Sommes par riuillaume de comparaître devant lui, queb|ues-un> de ceux-ci se cachèrent ; d'autres attribuèrent haiilement à l'enTie et à la haine les reproches qui leur étaient adressi-s et n-i i nii' rent le droit d'être jupes par les échevins. Ce premier recours au tribunal municipal est remarquable et témoigne des garanties que l'institution offrait déjà. I.e comlc n'osa pas persister dans la voie où il s"('tait enpacé. Après avoir consulté ses barons, il résolut d'accorder une amnistie entière; seuls les vassaux de Charles de Danemark qui avaient défendu avec la famille du prévôt le château de Bruges furent proscrits, et les autres Tassaox astreints simplement, en réparatiott de leur faute, à payer une amende.

On ëCait an milieu de l'été lorsque la lutte comDeDçt entre Gailiamne et les communes. La ville de Lille fut la première à se sonlefer. Le 13 août, le comte ayant voulu faire arrêter un de ses serfs au marché, les bourgeois eourareut aui armes, attaquèrent la suite du comte, la cbasaèrent hors de b cité et noyèrent dans les marais voisins plusieurs Normands. Pour se venger, Guillaume réunit une armée, assi^nfea Lille et força les habitants à lui payer fl,400 mares, somme oonsidâvble pour le temps. Le mécontentement, à Lille, n'était pas concentré exclusivement dans la bourgeoisie : il r^nait aussi parmi les ecclésiastiques. Guillaume, suivant une vieille chronique, ne respectait guère leurs immunités ; il convoitait leurs richesses et, suivant lui, un clerc devait

se contenter de son capuchon et du bruit des matines. Les chanoines de Saint>Pierre, à Lille, ayant voulu exiger une taille de leurs tenanciers, Guillaume défendit au chapitre de la lever et aux tenanciers de la payer. Le chapitre, pour mieux constater ses droits, recourut à rinterveotion du roi de France et de Tarcbevéqae de Reims, qui donnèrent tort au comte. Celnt-ci céda, quoique à regret. Dans une réunion solennelle, qui se tint devant r^ise Saint-Pierre, en Pan 1128, et à laquelte assista l*évéque de Téroaanne, les barons de Flandre déclarèrent que les chanoines avaient sur leurs mjJc is les mêmes droits qu^eux-mémes ('). Peutêtre estHse A roccssion de ces débats qu*eut lieu entre le comte, d une part, et le prévôt de Ulle, Robert, archidiacre de Tournai, et son neveu, Roger de Bruc, d*autre part, la scène violente dont la mémoire nous a été conservée par une chronique manuscrite. Guillaumo, indigné de lardeur que déployait Robert pour la di-fensc des immunités du clergé, le menaça de lui raser la tonsure avec son glaive. Roger se leva furieux et, sans écouter les repré-

i ) MlBins et Fomm, Opéra diplomatica, l. Il, p. G«4.

sentalions de son père Hugues^ dit et répéta au comte qu il tuerait celui qui infligerait un pareil outrage au pré?dt (').

L'orage apaisé sur un point gronda bientôt ailleurs. An mépris de ses engagements solennels, le comte réclama des Brugeois le payement du tonlieu, ceux de ses chevaliers qui jadis tenaient de lui en fief cette branche de revenus lui ayant reproché les con* cessions qu*il avait* faites aux bourgeois lors de son avènement, prétendant quelles étaient nulles, faute d avoir été consenties par eux (17 septembre). Les Brugeois ne manquèrent pas d'éclater en murmures, et, comme on les crut disposés à tenter la délivrance de Guillaume dTpres, ce dangereux captif fut conduit â Lille et remis au châtelain de cette ville.

A Sainl-Omer, les bourgeois étaient mécontents de leur chite* lain, qui, 4iisaient*il8, leur arrachait de force leur avoir et leurs provisions, et ils accusaient Guillaume de montrer pour lui de la partialité. Leurs clameurs étaient sans doute motivées par une de ces ejuictions que la charte du comte avait supprimées ou réduites. Ils ne se bornèrent pas, comme ceux de Bruges, â des plaintes impuissantes. Le 3 février 1127-1128, ils se soulevèrent, mirent à leur tête le jeune Arnoul de Danemark, neveu de Charles, et lui jurèrent fidélité et obéissance. Mais le comte ayant aussitôt réuni une armée considérable, et de fortes gelées, survenues à rimprovîste, lui facilitant Taocès de la cité, les rebelles craignirent de ne pouvoir résister et achetèrent leur pardon moyennant 600 marcs d'argent.

Un mouvement plus sérieux et plus redoutable éclata à Gand, quelques jours après (le 16 février). Ici encore, Tautorité despotique du châtelain lut cause d'une insurrection générale. Le chltekin se rendit auprès du comte, qu'il ramena à Gand ; il espérait,

{*) Cfmkê tfUméfmuUm, ■§. de !• Bibliothèque royale 4e Bnmilei.

grâce à l'intervention de Guillaume, se réconcilier avec la bourgeoisie, tandis que le prince comptait employer la force pour faire prë?aioir i autorité de son Tassai et n'attendait à cet effet qu'ane occasion favorable. Les Gantois, pour déjouer ses projets, se concertèrent avec les deux plus puissants de l»?urs voisins, Daniel de Termonde et Lwain d*Aiost, dont lappui leur était assuré, et se réunirent en une assemblée générale, où furent appelés le comte et ces seigneurs. Iwain d^AlosC avait reçu la mission d'exposer leurs griefs; il s'adressa à Guillaume dans les termes suivants : a Seigneur comte, si vous aviez voulu vous mon- « trer équitable vis-à-vis de nos concitoyens, les bourgeois de « votre ville, et vis-à-vis de nous qui sommes leurs amis, loin d*an- « toriscr de coupables exactions, vous nous auriez traités avec « justice, et défendus contre nos ennemis. Cependant, contraire*

• ment à la foi jurée et à nos propres engagements, vous avez « violé tontes vos promesses relatives à Pabolition dn (onlieu, « à la confirmation de la paix et des autres privilèges, que vos

• prédécesseurs, et surtout le comte Charles, et vous-même, aviez « accordés; vous avez rompu tous les liens qui résultaient de ces m serments et des nôtres. Nous connaissons tous les violences et

• les pillages que vous avez exercés à Lille. Nous savons de m quelles injustes persécutions vous avez accablé les bourgeois de m Saint-Omer. Maintenant, vous songez à vous conduire de même « à IVgard des habitants de Gand, si vous le pouvez. Pourtant, « puisrjue vous êtes notre seigneur et celui de toute la terre de « Flandre, il conviendrait que vous agissiez avec nous eonformé- « ment à la raison, et non par injustice, ni par violence. Veuillez, •I si tel est aussi votre avis, tenir votre cour à Ypres, au centre m de vos États. Que les princes, nos pairs, sy réunissent, paisi- « blement et sans armes, aux hommes les plus sages du clergé « et du peuple, et qu*ils prononcent entre nous. SI vous pouvez

« conflenrer le oomlé sans déshonneur pour le pays, nous oonsen- ■ tons à ce que fous le consernes. Si, au contraire, foos êtes tel

« que nous le disons, sans foi, ni loi, perdde et parjure, renoncez « à votre dignité et abandonnez -la à quelqu'un de plus digne, car « nous sommes médiateurs entre le roi de France et tous, de « manière que vous ne pouvez, sans prendre conseil de nous et de « rhonneur du pays, rien faire de convenable dans ie gooveru nement du cointé. Et voilà que nous, vos cautions auprès do « roi, nous, ainsi que les l>ourgeois de la Flandre presque entière, « nous sommes iniquement traités, au mépris de la bonne foi et « au mépris de vos serments. »

Ce langage, malgré les formes oratoires au milieu desquelles Iwain noyait sa pensée, malgré les restrictions dont il faisait usage, révélait clairement Tintention d^abandonner Guillaume et de lui opposer un compétiteur. Les sires de ïermonde et d'Alost, gagnés par les présents du roi d'Angleterre et du duc de Lotha- * ringie Godefroid, s'étaient joints a ces deux princes, qui soutenaient les prétentions d*Àrnoul de Danemark. Le duc, déjà étroitement uni avec le roi Henri, devenu son gendre, voulait donner une autre de ses iilles en mai'iage à Arnoul, de sorte que tous trois, liés par des intérêts communs et des liens de parenté, auraient formé une ligue dont la conclusion ne pouvait que faio riser les relations de leurs sujets respectifs. Guillaume ne fut pas dupe des paroles dlwain. Il s'indigna de la lierté de son vassal, et sans la foule qui les entourait, il eût rompu le fétu de paiUe devant le sire d*Alost, c*est-à-dire brisé les liens qui les unissaient encore en apparence : « Je consens, dit-il, à anéantir Tbommage « que tu m'as rendu et à téiever au rang de mes égaux. Je veux « te prouver de suite en combat singulier que toutes mes actioni « ont été justes et raisonnables. > Chevalier plutôt que prince, le jeune comte ne se préoccupait que de justifier sa conduite lu

point de vue féodal ; il oubliait que rascendaul naissant des communes lui imposait une autre politique.

Le cartel de Guillaume ne fut pas accepté et no pouTait pas Pétre. Iwain se Wna à annoncer (jue, le 8 mars, les députés des villes se trouveraient à Ypres, pour y délibe'rer sur les alfaires du pays. Que fit alors le comte ? De Bruges, où il se rendit immédiatement, il appela auprès de lui toute la che?alerie du voisinage et loi intima Tordre de se rendre en armes à Ypres, au jour marqué plus baut. Les Brugeois furent également assemblés, et à Tinstanle prière de Guillaume, promirent de lui rester fidèles. Iwain, Daniel et les députés de Gand, en arrivant à Roulers, apprirent quTpres était remplie de cbevaliers et de cotereaux ou soldats mercenaires. Y entrer, c'eut été se mettre à la discrétion d'un souverain offensé. Ils le comprirent et rebroussèrent chemin, après avoir envoyé à Guillaume le message suivant : « Seigneur comte, puisque le jour « que nous avons choisi appartient au saint temps du Carême, tt vous deviez vous présenter paciliquemeiit, sans ruse et sans « armes. Loin de vous conduire de la sorte, vous voulez nous « mettre à mort et vous vous préparez à nous combattre. Noos « vous avons été fidèles jnsqu*à ce jour ; aujourd'hui nous renon- < çons rhommage que nous vous avions rendu. • Déjà ils avaient invité toutes les villes flamandes à se confédérer, à se jurer aide et assistance contre les attaques du comte et à se donner des étages, en garantie de leurs promesses mutuelles. Partout on accueillit avec empressement ces propositions : • Voici une année, « disait-on, que les marchands qui avaient Thahitude de visiter la « Flandre n*osent plus y paraître. Nous avons consommé tous « nos approvisionnements; ce que nous avons pu gagner dans un " autre temps, nous le perdons aujourd'hui, soit pour faire face « à nos dépenses, soit pour payer les guerres que le comte « soutient contre ses ennemb. Voyons donc comment nous pour^

« rons éloigner de nous ce prinee ifide, sans bkner noln

« honneur cl celui du pays. •

Bientôt l'anarchie la plus complète rë^a de nouTeau dans toute la Flandre. Les princes Toisins, ennemis de Guillaume, n*afaieaft pas cessé leurs hostilités contre lui, comme en témoignent les plaintes que nous venons de reproduire ; ses rivaux, encourages par le mécontentement générai, reprirent courage et renouèrent leurs intrigues. L'aristocratie resta, assez généralement, groupée autour de Guillaume. Thierri, châtehin de Dixmude, et toute sa parenté le servirent fidèlement, ainsi que le châtelain de Bruges, Gervais de Praet, celui de Gand, celui de Saint-Omer. Mais les vilies adoptèrent presque toutes une ligne de conduite différente. Si Bruges tarda à se déclarer ; si Ypres, honteuse encore de sa perOdie enfers Guillaume d Ypres, se montra soumise, il n en fut pas de même de Gand, de Lille, de Saint-Omer, de Fumes, d*Ârra8, eto. Toutefois leurs efforts faillirent ne pas aboutir : avec plus d*entente, elles auraient abattu le Normand; les prétentions rivales des divers compétiteurs de ce prince furent sur le puinl d'assurer son triomphe. Ârras et les environs proclamèrent le comte de Hainaut. Les sires d*Alost et de Termonde et les Gantois abandonnèrent Amonl de Danemark pour Thierri d'Âlsace, qui vint rejoindre ses partisans, dans les premiers jours de mars. EnGn, quelques bourgeois de Saint*Omer ouvrirent une seconde fois les portes de leur ville à Ârnoul de Danemark. Guillaume, il est vrai, reparut sans tarder devant Saint-Omer, y pénétra, assiégea Arnoul dans Teglise de Saint-Bertin, et le força, en menaçant d'incendier ce bel édifice ('), i se rendre et à renoncer à ses prétentions (SI mars environ). Arnoul néanmoins renouvela ses tentatives, grâce aui intrigues du roi d'Angleterre et à 1 appui des habitants de Furnes et du châtelain de

(*) G*était Jean» abbé de Sainl-BerUo, qui avait MigBéié cette peniéeà GoiDiBM^ coone le remarque aree éUmoeoent le cbroolqueur Iperins (c. 41).

Bonrboarg. Mais bientèt, ne voyant pas augmenter le nombre de

ses adhérents, il reconnut rinutilité de ses efforts et se joignit aux défenseursde la causede Thicrri d'Alsace. Son abnégation ne fut pas approuvée par le duc Godefroid. Le prince brabançon, mécontent de la conduite des sires d'Alost et de Termonde, et craignant que Thierri ne réclamât la dot de sa mère, qui avait épousé en premières noces le comte de Louvain Henri, frère et prédécesseur de Godefroid, se rapprocha de Guillaume, de r4ormandie. Enfin, comme pour accroître la confusion, celui-ci mit en liberté Guillaume d*Ypres, peut-être parce que, comptant peu sur ses protestations de dévouement, il s'attendait à le voir arborer un autre drapeau et contrecarrer les progrès de Thierri. Mais Guillaume ne servit pas cette politique astucieuse; il 8*eflaça et reconnut qu*en Flandre son r6\e était fini.

Un compétiteur obscur se mit aussi sur les rangs, mais pour disparaître bientôt. Thierri, qui s intitulait le comte adoptif, parce que, de concert avec sa sœur Gertrude, il gouvernait alors la Hollande au nom de son neveu, le jeune comte Thierri, envoya saluer les Brugeois et les Gantois, en leur rappelant ses droits à la possession du comté. 11 promit de confirmer et d^étendre les privilèges des deux villes, de leur assurer une paix complète et une entière liberté de commerce, de les faire jouir, en Hollande, des mêmes avantages quen Flandre. Ses communications furent débattues par les Brugeois, le 25 mars; mais Thierri était loin : on Tout bientôt oublié.

Gand formait alors le centre du parti opposé à Guillaume. Des amis et des serviteurs de ce prince y avaient pourtant cherché un refuge dans la maison du comte, qui était bâtie en pierres, et dans la tour adjacente (*)• Les bourgeois essayèrent de renverser les

(') ùomus cotnitis. Galbi«T| | 163. — Le palaù des coinlcs doul U c»l ici

bâtimeaU de cette forteresse au moyen d'immenses mangonneaui et d*autre8 machines de gnenre, mais un jour que la garnison afail fait une sortie et mis le feu à quelques maisons, ces machines

furent détruites à coups de hache, pendant que les Gantois e'taient occupés à éteindre i incendie (2 mai). Les Brugeois ne prirent pas immédiatement une position nettement dessinée. Dès le 16 mars, ils résolurent, il est vrai, de ne plus recevoir le comte dans leurs murs, et le lendemain, eux et les habitants de la côte voisine convinrent de rester inviolablement unis ; mais ils ne tentèrent aucune entreprise contre leur jeune souverain. Cette conduite ambiguë plut médiocrement aux Gantois qui, le 23, les sommèrent de prendre un parti, dans les trois jours (').

Le comte, revenu de Saint-Omer, se proposait de marcher coa> tre les sires d*Alost et de Termonde, avec ceux de ses sujets qn lui étaient restés fidèles. Par ses ordres, le châtelain Gervais avait invile' tous les habitants de la chàtellenie de Bruges à venir se ranger sous sa bannière, à Thourout. Mais, le 24, lorsque Guillaume allait partir pour Bruges, il reçut un message des habitants de cette ville. On y déclarait quMl eût à 8*en éloigner jusquè ce qu'il eût expulsé du comté ses ennemis, et que, ce résultat obtenu, on lui remettrait la cité et le château. Les bourgeois firent en outre demander à leur châtelain si son intention était de rester avec eux ou de suivre le comte et ils Tinvitèrent â se prononcer catégoriquement. Gervais de Praet hésitait. Son dévouement était acquis à Guillaume, de qui il tenait sa dignité. Il n'osait toutefois se séparer ouvertement de ses concitoyens, dont il connaissait les sentiments. Cest pourquoi on le vit user à leur égard de ménagequestion est le S'Graveêtemi, dont Philippe d'Alsace augmenUi plus lard k$ fortifications.

(I) Galbkrt, §§ 147 et 148.

menu de toute espèce. Quand le oomte te porta nur MaJdogheiD, d'où il ponvait intercepter les communications entre Broges et Gand, Gerrais lui conseilla de se retirer, afin, lui dit-il, de pas être enveloppé par ses ennemis. Les Brugeois ayant profité du départ de GuiUaume pour Ypres et appelé Tbierri d^Alsaoe dans leurs murs, le châtelain jugea sa position compromise. Après ttre sorti de In Ville, il manda les plus notables bourgeois et leur dit :

• Comme j'entends encore serrir uniquement le comte Guillaume, « llionneur me défend de le quitter et de rester auprès de tous, « qui lui a?ez infligé un si sanglant aflront. Maisfai de raflèction « pour TOUS, et je demanderai au comte de vous accorder une

• trêve jusqu a dimanche prochain. Si je puis vous réconcilieravec

■ lui, je n*y manquerai pas. Dans le cas ou je viendrais i échouer, > je vous préviendrai des attaques que Ton voudrait diriger contre

■ votre ville, chaque fois que j en serai prévenu. De votre côté, « veillez, je vous prie, jusqu au jour fixé plus haut, sur ma femme, « sur mes enfants, sur tout ce que je laisse dans le château « (25 mars) ('). •

Pendant que ce serviteur de Guillaume s'éloignait de Bmges, Tbierri d'Alsace y entrait, aux applaudissements du peuple. Le30, k la suite du dîner, un an, jour pour jour, après le retour des barons de rassemblée d'Arras où Guillaume avait été choisi pour comte, les barons et le peuple se réunirent à la sortie de la ville, sur la place dite des Arènes ou des Sablons. Thierri fut solennellemeril proclamé, et Daniel, luain, Hugues (^.iruljviiitie et nombre d'autres seigneurs lui (irent hommage. Il elail de la plus haute iiuportance d'an èter li s poiiiMiilt ;> « xcrct'os contre les uieurlriers Je CIkitIcs (le Daiiciiiark, (jui n .ilioiiti>saien( (|u a maintenir l'irritatiou el la discorde dans ce pays; on porta, de couioiun

(•) Gauut, ii 149 el 131.

accord, un décret qui y mit fin de la manière la plus complète: toute personne accusée devait dorénavant se présenter devant les barons et autres vassaux du comte, si elle était honorée de U dignité de chevalier ou comptée parmi les serviteurs du prince; devant l'échevinage, si elle était d'autre condition. Tbierri reconnut ensuite à ses barons et à son peuple le droit de modifier à leur gré leurs règlements, leurs usages et leurs coutumes ('). Le lendemain, le clergé et le peuple se réunirent de nouveau aux Sablooi. Le comte jura, sur la châsse de saint Donatien, le maintien des droits de son peuple; il donna Iwain et Daniel pour cautions de sa promesse. De leur côté, les députés de Gand, puis les Brogcois, lui prêtèrent serment de Gdélité. Le jour suivant, une procession conduisit en cérémonie à Saint-Donatien le nouveau comte, et celui-ci, pour la première fois, dina au palais.

L accomplissement de ces formalités fut le signal de défections nombreuses parmi les partisans de Guillaume. I^s tendances î une réconciliation complète se manifestaient si ouvertement qa'un des plus grands complices de l'assassinat du comte Charles, Lambert de Rodenbourg, osa solliciter sa justiGcation. Il fut admis à faire l'épreuve du fer ardent et en sortit triomphant (6 avril), blnfin, Gervais de Praet lui-même, apprenant que quelques-oDS de ses vassaux cherchaient à le faire dépouiller de son office et à lui substituer Walter, gendre de l'ancien châtelain Haket, crut aussi devoir se rallier au paKi national.

On a prétendu, à tort, qu'Ypres s'était également soulevée contre Guillaume, et l'on a cité à ce propos une charmante anecdote, que, malfîré sa fausseté évidente, je ne puis m'empécher de raconter à mes lecteurs : « Un complot, dit M. Kervyo de Lel-

(') Libertas de slatu reipublicœ et honore terrœ meliorandi omHÏaJurm tt judicia et mores et contH^tudinet ipsortim terrant inhabitanlinm.

tenhore (>), d*aprés rhistorîen normand Orderic Vital, s^ëCatt formé à Ypres pour livrer le comte à ses ennemis. Un jour qu'assis auprès d une jeune fille qu ii aimait tendrement, il laissait flotter entre ses mains les longues tresses de sa che?elure pour qu elle les arrosât de parfums, il sentit une larme tomber sur son front. La jeune fille ëtait instruite dn përîl qui le menaçait et, quoiqu elle se tût par dévouement pour la cause nationale, son cœur ii était ému à la pensée des malheurs de son amant. Pressée par ses prières, elle lui révéla bientôt tout ce qu elle avait appris, et Guillaume, se hâtant de fuir, les cheveux épars, la saisit dans ses bras et l'emporta sur son coursier, aiin que la fureur des bourgeois ne lui fit point expier une trahison qu*excusait son amour. > Tpres, au contraire, resta Adèle à Guillaume, probablement par force, et ce fut de celte ville qu'il dirigea ses attaques contre ses adversaires. Thierri, dont l'autorité était reconnue à Gand, à Bruges, à Lille, aurait tu ses forces s'accroître considérablement s*il avait été admis dans Ypres. Quelques bourgeois demandèrent à Thierri, le 9 avril, s'il viendmit imiiH'Jiatcmcnt à leur secours, dans le cas où ils chasseraient son compétiteur. Ils ne donnèrent pas de suite à leurs projets, sans doute, et le comte, à ce qu*il semble, en conçut un ressentiment assez vif contre les habitants de cette cité, car, à plusieurs reprises, on lui fit jurer que, s ils se soumettaient à son pouvoir, il les recevrait en grâce.

IXésespérant de se maintenir dans un pays où chaque jour lui réfélait un nouvel ennemi, une défection nouvelle, Guillaume réclama l'assistance du roi de France. Louis essaya d'ahord d'appeler auprès de lui des députés de la Flandre, dans l'espoir que, de concert avec eux, il pourrait rétablir la paix sans recourir à remploi de la force. « Je veux, écrivit-il aux Brugeois, que vous

C) BUtoire de Flandre, p. 424.

« ra*enToyiez, le dimanche des Rameaux, huit hommes sagn» « choisis parmi tous. J*en convoquerai un pareil nombre de « toutes les villes de la Flandre. J entends examiner, en leur pr^

« sence et devant mes barons, la nature de vos contestations avec « le comte Guillaume, et je m^efibrcerai de tous réconcilier avec « lui. Si quelque citoyen craint de Tenir jusqu*à moi, je lui four- « nîrai un sauf-conduit. * Ces ouvertures ne furent pas accueillie?, car on redoutait la partialité du monarque pour son protège. Les Brageois se bornèrent à écrire au roi en ënnmérant les fautes et les perfidies du comte. Lui-même, disaient-ils, s*étaît jadis parjuré en déclarant qu'il n avait rien exigé ni reçu quand il s^était prononcé en faveur du prince de Normandie, tandis qu'au su de tout le monde, ce dernier lui avait payé i,ÛOO mares. La lettre rappelait ensuite Tezemption de tonlieu accordée, pais retirée par Guillaume; la tromperie dont ce prince avait usé en celte circonstance envers ceux qui s'étaient constitués ses cautions, sa conduite perfide, lors de la convocation d'une assemblée à Ypres. « Cest poiirfiuoi, ajoutaient-ils, nous avons élu un héritier plus « direct du conilo, le neveu du comte Charles, prince Gdèle, « prudent, et qui a été inauguré conformément aux usages do

• pays. » Puis venait cette déclaration catégorique : « Qull soit « connu du roi et de tous les princes, de nos contemporains et « de la postérité, que le roi de France n'a point à s'occuper de « l'élection et de i'avénement des comtes de Flandre. Lorsque « Tun de ceux-ci vient à mourir, les pairs et les bourgeois « peuvent seuls désigner rbéritier du comté et lui remettre Tauto- «i rité suprême. Pour ce qui concerne les terres tenues en fief du « roi de France, celui qui m Ih rite ne doit au roi qu'une troupe

• armée, en cas de besoin. Voilà à quoi se bornent les devoirs do « comte de Flandre et le roi de France n*a en aucune façon le « droit de nous imposer un seigneur, soit par la force, soit par

« la eorraption. Il est mi que les pairs, les che?aiiers et les bour-

• geois, considérant les liens de parenté qui existaient entre

• Guillaume de Normandie et les comtes, ont adhéré au choix ■ que le roi Louis avait fait de lui, mais ce n est là qu'une consi-

• dëration exceptionnelle, et non une règle Gxe résultant de « Tancienne tradition. •

L'intervention du roi n'ayant pas abouti, il se décida à soutenir le comte par des moyens énergiques. Guillaume rendit à Simon, évéque de Noyon et Tournai, les douxe autels ou églises dont ses ancêtres, suivant Topinion générale, avaient autrefois usurpé la possession, et Simon, de son côté, jeta Tinterdit sur la Flandre révoltée. Louis lui-même prit les armes et se présenta devant Lille. Mais, après un siège qui dura du 21 au 25 mai, après avoir livré à cette ville jusqu'à trois assauts en un seul jour et en trois endroits différents, il partit découragé et retourna dans son royaume, où le rappelait une diversion du roi d'Angleterre et du comte de Champagne en faveur de Thierri, de qui le premier s'était rapproché.

Les alTaiios de Thierri n'en marchèrent guère mieux, car Guillaume sut compenser, par son énergie, par son activité, les diffî' cultés de sa position, et il se vit au moment de reconquérir ses États. Son compétiteur était loin de l'égaler en talents militaires. Les hostilités continuaient du côté de Bruges, dont les environs étaient livrés à la plus affreuse dévastation. Les partisans de Guillaume avaient fortifié Oudenbonrg, que lui-même entoura de haies et de fossés, Jabbeke, Wynendaele, Wynghene, et Ghistelles, d*oà ils portaient fréquemment la dévastation jusqu'aux portes de la ville. Les Brugeois répondaient à ces attaques par des sorties fréquentes, et des querelles particulières augmentaient encore la confusion. L*audacieux Lambert de Rodenbourg, après sa justification, voulut se venger de ses ennemis. Il convoqua ses parents et

alliés, et il lui vint surtout un très-grand nombre d auxiliaires des lies de la mer ou Iles de la Zélande. Lorsqu'il parut sous les murs d'Oostbourg, il commandait près de trois mille hommes. U châtelain Gervais essaya en vain d'interposer son autorite. Lambert refusa de s'arrêter; mais, pendant qu'il s'acharnait contre la forteresse, il fut attaque' par d'autres guerriers sortis comme lui «k Hodenbourg et fut tud; sa troupe lit des pertes considérables e< se dispersa.

L'apparition du comte Guillaume sur le théâtre de la lutte li rendit plus rude à soutenir pour les Brugeois et leurs alliéy Le i5, Guillaume lui-même assaillit l'église d'Oorscamp, dan^ laquelle s'était retiré le grand bailli, et y fit mettre le feu. Le!îl*, malgré l'insuccès récent du siège de Lille, Guillaume, accoropâp)p d'une armée considérable, parut devant Bruges, qui était alors défendue par Arnoul de Danemark, arrivé depuis peu de Boiu*' bourg, par hvain d'Alost et par le châtelain Gervais ; il s'engafw près des portes de cette cité quelques escarmouches insignifiante^. L'arrivée de Thierri, qui avait rallié à sa cause les villages ToisiB» de Gand, notamment Axel, Bouchante et le pays de Waes, rendit quelque courage à ses partisans. Le 12 juin, le nouveao comU reprit une forte maison, que ses ennemis, sortis de Jabbeke. avaient surprise la veille, et le môme jour une escarmouche flt tomber entre les mains des siens deux habiles guerriers, dont l us l'tait Walter, neveu de Tangmar, l'auteur de la terrible querelle qui s'était élevée entre ce dernier et Burchard. La joie excessife que ce succès inspira aux Brugeois fut quelque peu tempérée par l'annonce d'un échec infligé à Walter de Somerghem, lequel, plusieurs chevaliers et fantassins, resta au pouvoir de l'engetni. dans un combat livré à Aeltre ('). Les Brugeois, craignant use

(•) GâUEliT, §§ 100, 171, à 175.

allaque soudaine, qui les aurait livres à leurs irréconciliables adversaires, se gardaient avec soiu et entouraient leur ville de nouveaux fossés ('). Ce fut alors, sans doute, que Ton donna à la cité brugeoise Tëtendue qu*eUe conserva jusqu^à la fin du xiii' siècle (*).

Après une courte absence, Tbierri revint de Gaud, ramenant avec lui une armée trés*forte et de nombreuses machines de guerre, avec lesquelles il voulait assaillir les villes et les châteaux du parti contraîrc. Renforcé par les Brugeois, il atta(juail la maison du chevalier Folket, à Thieit, lorsque son compétiteur vint lui offrir la bataille. La lutte s'engagea bientôt et les deux prétendants combattirent avec vaillance. Daniel de Termonde fut d'abord victorieux de Guillaume; mais, pendant que ses guerriers poursuivaient les vaincus en désordre, ils furent chargés par une troupe que le prince normand avait placée en embuscade. £n ce moment Guillaume reparaît et h victoire se décide en sa faveur r21 juin). Lorsque Tbierri d'Alsace rentra dans Bruges, vers le milieu de la nuit, la ville était plongée dans la consternation ; mais son compétiteur ne recueillit de sa victoire que de faibles avantages. Le grand bailli (magnus prœco) avait à Oorscamp une maison (jui était protégée, vers l est, par une rivière et, vers I ouest, par des fosses et des haies. Guillaume essaya de labattre, à Taide de mangonneaux et de pierriers, tandis que Thierri accourait pour la défendre. Après plusieurs attaques sanglantes et restées infructueuses, les deux armées élevèrent chacune une tour, du haut de laquelle elles se lançaient des traits ; souvent, des guerriers plus hardis sondaient la rivière, la traversaient et engageaient des combats corps à corps. Enfin, le 9 juillet, après six

(*) Gauibt, I IS5.

(*) Foir WAUKOMift et Giiuotr, /oo. r/l., I. IV, p. 30.

jours dVssais rafrnclueux, Guillatime fit passer la rivière k quatre cenU chevaliers, devant lesquels Thierri et les siens se retirèrent. Les campagnes Yoisines de Bruges se virent de nouveau dévastées et le petit couvent d'Oorscanip fut entièrement pillé. Une inondât ion ayant emporte' un moulin et ouvert, du côté du sud, un libre cours aux eaux des fosses de la ville de Bruges, que ce moulin servait à retenir, les bourgeois s'empressèrent d'ac' courir en foule et d*élever un nouveau barrage en entassant de la terre, du bois, du fumier. A les entendre, des traîtres avaient miné ce fossé pour rendre plus aise'e lentrcc de la ville. Leur courage, toutefois, ne faiblissait pas. Si quelqu'un parlait des dangers de la situation, on Taccablaît d*injures. La commune, a'im'i que celle de (land, s'ingéniait à recueillir de l'argent, alîn

de l'envoyer à Thierri.

Ce dernier ne se trouvait plus à Bruges. De nouveaux dangers ravaient appelé vers la frontière orientale du comté, envahie par

le duc de Louvain (ou de Brabant). Indigné de la défection des seigneurs de Termonde et d'Alost, mécontent de l avéneraent de Thierri, Godefroid s'était rapproché de Guillaume de Normandie. Ses armes avaient essuyé un échec près de Rupelmonde, on Iwain lui avait pris, dans un combat, le 1 i juin, une cinquantaine de chevaliers. ^éanrooins, le 11 juillet, il parut devant Alost. Guillaunie marcha à son secours, à la téte de quatre cents chevaliers, tandis que Thierri d'Alsace, Iwain d*Alost et Daniel de Termonde, à la tète d'une troupe choisie, occupaient la place attaquée. U devait se terminer la lutte qui, depuis près de six mois, désolait la Flandre. Le SO ou le 21 juillet, et suivant quelques chroniqueurs, alors qu'Alost allait se rendre, Guillaume fut blessé mortellement. En se portant à la rencontre des ennemis, il fut jeté à bas de son cbeval, et, au moment où il portait la main à la visière, un Untassin lui perça la paume de cette main et le milieu du bns. Les

lyiu^uLi uy Goolle

chevaliers du comte le relevèrent aussitôt et le portèrent dans sa tente, où il expira au bout de quiitro, de cinq ou, selon d'autres, de six jours. Leduc tint d'abord cet événement secref, et dans l'intervalle il négocia sa réconciliation avoc Tliicrri. Lorsque ses efforts dans ce but eurent abouti, il fit connaître à celui-ci ce qui s'était passé: • Apprenez, lui dit-il, que le comte Guillaume, que « vous avez si énergiquement combattu, a succombé à une bles- « sure mortelle. * Après s'être engagé à accepter le roi d'.Xnfrleterre pour arbitre, il rentra dans ses l'^lats. Des serviteurs fidèles placèrent le corps de Guillaume dans un cercueil et le portèrent à Saint Onier, où ils lui donnèrent la sépulture dans l'abbaye de Saint-Dortin, près de la tombe do Baudouin à la Ilaclie.

Les défenseurs de la cause de (iuillaume ne pouvaient plus que se disperser et chercher les moyens de se réconcilier avec le vainqueur. Celui-ci s'empressa de recueillir les fruits de son triomphe et parcourut le pays en portant le ravage et Tincendie partout où Ton ne se hâta pas de réclamer son pardon. Le 29 juillet, il parut devant Ypres, où on le reçul aussitôt. Seulement queU qiies bourgeois, qui s obstinaient à vouloir continuer la lutte, se retirèrent, avec an chevalier nommé Isaac, dans le château de Voormezeele, où ils se fortifièrent. Le même jour, les Bruf^is pillèrent et brûlèrent Huddervoorde. ils avaient subitement passé de l'accablement à la joie, car, au moment où leur parvint Tannonoe de la mort de Guillaume, ils s'attendaient à être assiégés à leur toor. En un instant tout changea de face et la plus vive allégresse succéda i la douleur. Ce fut au tour des ennemis de Bruges de trembler et la plupart se renfmnèrent dans le manoir de Wynendaele.

L'histoire ne nous dit pas comment s'opéra leur réconciliation avec Tbierri. Galbert se borne à nous montrer le comte, désormais aflermi sur le trône, entrant successivement dans Arras, Térooanne,

Saint-Omer, Lille, Aire, etc. l'arlout on lui fit une réception spieodide ; à SaiDt>Omer, il marqua son avènement par Foctroî au habitants d*une charte qui confirma, sauf de légères modiBcations, celle de son prédécesseur. Le comte y règle deux points importants de droit civil, en matière de succession; il donne à cens aux boorgeois son toniieu de Saint-Omer, moyennant le payement de iOO sous par an. D*un autre cdté, la commune lui restitue b monnaierie, « afin dVtre plus favorablement traitée par lui, de voir « ses lois fidèlement observées et de provoquer les autres Flamands « à restituer au prince ses rerenus. » Par une clause finale les barons de Flandre déclarent que si Thierri veut priver les bourgeois de leurs coutumes et les attraire en ju^'enicnt devant d'autres que leurs échcvins, ils Tabandonneront et resteront unis aux Ihmu^ geois (22 août 1128). Le comte réussit également à rétablir, sur des bases pacifiques, les relations de la Flandre avec les pays voisins, et les rois de France et d'Angleterre, qu il alla visiter, n'hésitèrent pas à lui accorder Tinvcstiture des fiefs du comte Charles. De ses compétiteurs, le plus redoutable n'existait plus ; na deuxième, Amoul de Danemark, s*était depuis longtemps ptacë sous ses ordres ; un troisième, Guillaume d'Ypres, ne tarda pas à le reconnaître, puisqu'il figure parmi .les témoins de la charte de Saint-Omer ; Baudouin de Mons seul continua la lutte (*).

(') Outre (ÎALBERT et Gavcher, on peut consulter, sur les évàiemeals dont je vi«^ns il<> parlor, Orderic Vital, la vie de Louis le Cros par son ministre Srcn. A'<isr.iMK UF. (ïFJiDLmx c( d'.iutres écrivains contemporains. Les deux aulews hnigooi^ ( ili's plus li;iiit ont été traduits en français |>our la Collection 4e vtvmoin s dr (UuoT (t. VIII. pp. 257- i.>>), et largpra»*nt utilisés par Dciepiirre <4 Pr.R:^t^;l-, dans leur llisioirv du liijne de Charles le Bon (f!ru(;t's, I8Ô0, in-S»), M. Kbrvvn hk LtTTtMiovK, (lans son Histoire de la Flandre [l. l, pp. 3o3ài32), KD^^ARD Le Gi ay, dans son /iistoire des comtes de Flandre (t. I, pp. 2ri6à 335). pl par moi-m^-mo, dans un Irav.iil intitulé Àrênement et mort du comtf df Flandre Guillaume de Normandie (Revue d'hietoire et d'arcliéologie, (• 11/

..ijiu^ud by Gooj

Ce n*68l pas sans motif que Je me suis étendu sur les événements qui suinrent, en Flandre, la mort de Cliarles le Bon. Us nous montrent, en effet, les bourgeoisies de cette contrée agissant avec une vigueur qui étonne. Elles oirt le sentiment de leurs véritables intcr<^ts ; elles se préoccupent de Findépendance du {>ays, de la nécessité de lui assurer de l'appui au dehors. Si elles montrent |H'u de sympathie |»oiir le comte que lelranger veiil leur iiiipustr, (.-est non-seulcuieiit à cause de son penchanl poui- le (h sj>olisine, iiiai>^ aussi parce que son arrivée au pouvoir conslilue la Flandre en t-lal d'hostilité vis-à-vis de rAnj:lel«'rro, pays avec lequel les Flamands ont tant de relations. Si les Ikugeois eoneonrent à venger la umhi dr (Huiles le Bon, leur haine pour ses iiieiii ii it'r> ne s i'tend pas a reiix <|ui sont innorentsde l'assassinat du eonite. N'ol-tile |ias louchante cette intervention chaleureuse des bouri/eois (h- Ui uifes en faveur du jeune Iloherl, I héi ilier de leurs cliàlt iaiiis, troj) luave pour ahandonner ses amis, trop loyal |>our ne pas r^'piidier leurs attentats? De pareils sentiments sont le fait d'un amour fervent et raisonne de la liberté. Et ce n'étaient pas les seuls faits qu'il eût alors produits. D'après le témoignage de Calbcrt, un grand nombre de Brugoois, quoique non versés dans les lettres, étaient doués de tant d'aptitude pour l'éloquence et Ta rgumen talion que ceux marnes qui étaient instruits dans Fart de la parole avaient de la peine à les convaincre et même à leur répondre. Ainsi la Flandre, outre qu'elle comptait des communes nombreuses s'hahituant à la vie politique, possédait déjà beaucoup de citoyens dont rintelligence sortait des limites étroites où l'esprit humain était longtemps resté confiné.

Le» hislorieus des derniers !>it-clf:>, noUiiuiucul MiiKHK cl Oi utbUBRsT, ool cotniiii& une foule «Temun, p««e qu'ils ont auirl dn dironiqiies dont le* BoUandiitea ont ùM rciaortirlesfiialM groMièm.

CUAPIIM SËPTIËHË.

§ 1". H« j;nf (lu nii Lolhaire de Saxe. Luttes dont plusieurs villes de la LollKiring»sont le (liéîilre. Conduite du roi envers elles. L'abbé Wibjld essaye de fonder une ville à L(>j;ii('. Conrad 111. Guerres qui éclatent de son temps dans l'Anletine. Troubles à Coloptie el à Ltrechl. Deuxit-me croisade. — § 2. Frédéric UarI)erou*y . Luttes de ce prince ronlre les villes lombardes. Défaite des Messins, suppre>5ion de ia commune de Trêves, troubles et destruction de Mayence; caractère q'ie déploient d'autres cités et en particulier Coloijne. Privilèges que Frédéric accorde à des villes el notamment à Aix-la-Clin|M'lle. — § 3. Luîtes de la commune «Je Cambrai pour le maintien de ses Irancbises. Contestations des liabitanis ilr Nivelles et de Saint-Trond avec leurs abbcsses el Ifun abbés. Les villes dans le Mamurois, en Uainaul, en Brabant.

L'élévation du roi Lolhaire au trône rencontra peu de qrmpaUiie

en Lotharingie, où la plupart des princes se brouillèrent avec loi. Les cliefs île la famille de Ilohenstauffen, qui s étaient conslamment monlrés les partisans dévoués de rempereur Henri V, ne . tardèrent pas a prendre les armes : Fun d*eui, Conrad, se rendit en Italie, oii il reçut è Milan la couronne royale; Pautre, le duc de Souabc, Frédéric, soutint sa cause en Àliemagne. Le mauvais vuu-

loir des princes de nos contrées se manifesta des la fiHe de 1 Epiphanie, en 1128, où ils s'abstinrent de paraître à l'assemblée d'Aix-la-Chapelle. L'archevêque de Golo^ae, Frédéric, et celui de Trêves, Mëgiogaud, étaient au nombre des mécontents: le premier ne se réconcilia avec le roi que le 16 mai 1129; quant à Me'gingaud ou Méginher, qui s était rendu en Italie, il se laissa persuader par le pape de lancer une sentence d'excommunication contre Conrad, qui 8*en vengea en le faisant prendre et en renvoyant dans une prison, où il mourut en 1151. Godefroid le Barbu, duc de Basse-Lotharingie, s'étant aussi déclare contre Lothaire, le roi lui enleva sa dignité, qu'il conféra à Waleran-Pajren, comte ou duc de Limbourg; mais celui-ci ne put jamais faire prévaloirson autorité à Touest de la Cette (*).

Lothaire. reçut à Liège, en i loi, la visite du pape Innocent 11, qui tint dans cette ville une sorte de concile. L*archevécbé de Trêves avait d*abord été conféré à un chanoine de cette ville nommé Brunou, qui devint ensuite archevêque de Cologne; mais, sur son refus, une partie du clergé se prononça en laveur d'Adalhéron, primicier ou premier archidiacre de Metz, prévôt de Saint^Âmoul, de cette ville, archidiacre à Verdun et à Toul,et prévôt de Saint* Gengulphe dans cette dernière ville. Quant aux laïques, le peuple, comme les nobles, tous auraient préféré pour chef spirituel le prévôt Godefroid. Le débat resta longtemps indécis, Tempereurne voulant pas le terminer, disant que s il avait promis d'approuver le choix d'Âdaibéron, c'était a condition que les laïques et les ecclésiastiques eussent été d'accord. Le châtelain Lodoyc ou Louis, qui s'était emparé à Trêves de la gestion des domaines archiépiscopaux, accabla de mauvais traitements les partisans d'Adaibéron ; toutefoi>, lorsque celui-ci, après avoir été consacré à lieims, s'approcha avec

(') Annales Erphesfurdenaeê, dans Pkbtz, t. VI, p. ^7, à l'anoét: 1 li'J.

des forces considérables, il n osa tenter de lui résister. Mais comme ÀdalbdroD n avait pas d'abord sollicite' de 1 empereur la concession des régales, ce monarque refusa de lui donner rinvestitare el Tavouë Louis ne TOulut lui céder qu*nne part minime des rerenes de son sic'ge. Adalberon dut se confiner dans Palatiolum ou Pfalz, qui était en ruine et inhabitable, mais quil fit restaurer ei fortifier, et y habita pendant trois ans, jusqu*au moment on le châtelain fut forcé de se soumettre (').

A Metz, l'e'véque Klienne de Bar, qui n'avait été reçu dans celte fille que deux ans après son élection, profita, en 1 de Tavénement du roi Lothaire et de lappui que lui prêta son frère, le comte Renaud, pour ressaisir toute Tautorité et revendiquer les droits de son siège ('). A Verdun, 1 evéque Henri de Winton, cédant aux conseils de saint Bernard, renonça à cette dignité épiscopale qu il n avait obtenue qu'au prix de tant de souffrances pour son diocèse. Ursion, abbé de Saint-Remi à Reims, fut élu pour le remplacer (eu Pendant son absence, Henaud de Bar, qui navait pas

renoncé à dominer dans Verdun et à se venger des bourgeois, ses anciens ennemis, arriva inopinément dans cette ville, suivi d*an grand nombre de soldats, de maçons, de pionniers, etc., fil détruire à la hâte l'enceinte du j)alaisépiscopal et ordonna de bâtir en cet endroit une tour redoutable, dont la garnison ne cessa de commettre des déprédations, enlevant les chariots et les denrées des habitants et accablant de flèches ou de pierres ceux qui [mssaient dans le voisinage. Ursion, désespéré, abandonna Verdun ol se rendit à Liège, où il résigna son éfécbé entre les mains du roi liOthaire et du pape Innocent IL

Les chefs du cierge et du peuple élurent à sa place Albéron oa

(') Getta Tfwirontm intégra, 1. 1, pp. 21S et suiv. (*} Galliu ehriêtiama novu, I. XIII, col. 744 et tulv.

Adilbtfron, fils du comte de Chiny Amoul, et onde d'Albert» qui foofeniait alors le comté de Chiny (1131). Le noureau prébt supplia en vain le comte Renaud d'abandonner cette tour ai odieute aux Verdunois; en vain il eut avec lui une entrefue â Dieulouard, où il s'efforça de le toucher par ses prières, en présence du Idgat, le cardinal Mathieu ; le comte resta inOexible. Il se fiait à la force de la tour et i la bravoure des gardiens, qui étaient des étrangers. Adalbéron et le primicier de Verdun se décidèrent alors à corrompre l'un de ceux-ci. Le jour de la Pentecdte, 29 mai , après le dîner, ce gardien infidèle attira tous ses compagnons dans les guérites extérieures de la tour (*), se mit à jouer avec eux, puis, comme il perdait son argent, feignit d'être furieux et retourna dans le donjon, dont il referma h porte sur lui. Puis il courut arborer au sommet un drapeau. Les bourgeois étaient prévenus ; ils accourent en armes, accablent de pierres et de traits les gardiensy les forcent à se rendre et les enferment dans ce donjon dont ils étaient les maîtres un instant auparavant. Renand, furieux, appelle aux armes ses vassaux et vient occuper les abords de Verdun, qu'il livre aussitôt au pillage. Lv prélat, proGtant de la division des assicgcaDts en plusieurs corps, tombe à Timprovistc sur Ilclias, Pun des capitaines du comte, qui était posté ù Hensièrcs, le fait prisonnier avec toute sa troupe et brûle le manoir qu il occupiiit. Hcuaïul ;ij)pc'la a son aide le duc de Lorraine, qui lui aiiKMia un i;ranil iionibre de barons cl de clie\aliers; inai>, a la vue de I éjili.se Noire-Dame, de \ erdun, ses troupes r efll^^ l eut d'avant er e! di' coinbaltrc. I. c'vnjuc Adalbéron repoussa obstinément touh s les olbes du comte au sujet de la tour. Il déclara que, plutôt que de la resliliier, il ruoui rait ou s'exilerait, puis il la lit démolir, en même temps qu'il rétablissait avec soin

(') £ctetM domuncuiaê mitemurttlM (Liiimm M UÊOê).

l'enceinte forlifiée de la ville. Des trêves ayant clé conclues |H.ndant que Renaud souffrait d*une maladie de langueur, rëvéque en profita pour brûler le château à^Amblwê on Ambli. Enfin, une paix conclue en 1134, grâce à Tinterfention de i*é?éqae deMeti, Élienne de Bar, rendit le calme à lévêché de Verdun; Renaud renonça à toutes ses réclamations en échange d une somme d*argent et du château de Glermont, qui lui fut cédé pour le tenir en fief (').

Un autre trailé scellé, en 1156, par l'evêque de Toul Henri et le comte de cette ?ille, Frédéric, en mettant fin à une querelle longue et sanglante, compléta la pacification de la Hante-Lotharingie. L'autorité des chefs ëpiscopaux s'y releva; mais, comme les princeii de TÉglise avaient souvent à lutter contre les princes laïques et même contre de simples barons, ils durent plus d*une fois recourir à leurs bourgeoisies, dont Faide leur était nécessaire et dont les droits et les privilèges continuèrent à s'accroître.

En AUemanie et en Souabe, les sympathies des villes étaient surtout acquises au roi Conrad : Spire, Nuremberg, Ulm, etc., sy montrèrent dévouées â sa cause. Spire soutint courageusement un siège de deux ans et ne se rendit au roi Lothaire que Ie^28 di'cembre 1129. Dans la basse-Lotharingie, plusieurs bourgeoisies inootrèrent des sentiments analogues. Ainsi, lorsque le roi vint à Aii-la-Cfaapelle, à rÉpiphaniede 6 janvier 1128, sa pré-

sence fut marquée par une émeute (*) : lui et les cilo\enss'y traitèrent assez injurieuse ment. Ce différend ne prit fin que grâce i kl modération du roi (*)• Lorsque celui-ci voulut, en Tannée 11 34, célébrer la Noël à Cologne, le même incident se reproduisit; celte

(') L41re:^t uL Liius; — ÀLBÉtic.

(') A'^sKi.YiK ng (iRiBLorx, dans Pertz, t. VI, p. 3S0.

(>) Sed moUerationc ejuê adnuitatur (Aunausta Saxo).

fois le soulèvement des habitants fut si énergique et si persistant que Lotbaire dut se retirer à Aix-la-Chapelle sans avoir réussi â

l'apaiser et ce ne fut qu'à la Noël de Tannée suivante que les Golo» nais lui envoyèrent des députes pour solliciter leur pardon (').

La modération que Ton attribue à Lotbaire n était que le résultat de son impuissance a venger sa majesté souveraine, dans cette Lotharingie où tant de princes lui étaient hostiles. Il agit tout différemment en d'autres circonstances. Conrad d Eicksledt et d*autres chevaliers ayant été tués par les bourgeois de Halle, le roi se montra cruel envers ceux-ci, qui furent mutilés, aveuglés, frappés d'amendes, énormes ou forcés de s*expalrier(*). Lolhaire signala aussi son règne par le pillage de la ville d'Augsbourg, où on lavait cependant reçu avec honneur. Une cause des plus futiles, une querelle entre des gens de la suite du roi et les habitants à propos du prix d'objets ou de denrées, fut le prétexte de la lutte. Les chevaliers de Lotbaire se réunirent autour de lui, tandis que les citoyens prenaient les armes au son du tocsin. L*évéque essaya en vain d'apaiser la contestation. Le 28 août 1152, après deux jours de négociations infructueuses, Lothaire livra l'assaut à la ville. Le prélat n échappa qu'en se réfugiant dans le sanctuaire de sa cathédrale d*où il fut bientôt expulsé, presque nu, et d*oii le vainqueur 6t arracher, pour les conduire en captivité, tous ceux qui y avaient cherché asile En punition de sa résistance, Uim fut saccagée en Tan 1134 par le duc de Bavière.

Le pays commença à respirer Tannée suivante. Le duc de Souabc, puis le roi Conrad et l'archevêque de Cologne, Brunon,

(') A,'t>Ai.isTA Saxo; -- Chrouiton Sancti PantalcutUs. (») Annales Erphesfurdvnsrs, i\ l'année 1150.

(*) Cist dans une Ictlre d'Ilerman, tv»'M|ii<' (rAu{î>bourc, adressée a Ullioii, évéqiie de I{aml)t t|;, (|in.- se (rouvf iil les dclaiK les plus circonslarKMé<s sur ce funeste événeuuiil. bile a élé repruJuile par Eckbaht, loc. cit., l. IJ, col.

se réconcilièrent avec le roi Lothaire, et le duc Godefroid le Barbu envoya à celui-ci des députes. Une grande assemblé décréta une paix générale, qui devait durer dix années dont l'observation devait f^lre prescrite dans chaque partie dr rtlmpirc. Lothaire entreprit successivement deux expéditions n Italie, expéditions pendant lesquelles il fut couronné emperear, mais dont les résultats furent médiocres et qui furent suivies dr sa mort (1 157).

Un fait bien simple permet de constater que Lothaire de Saxe jugeait les différends portés devant lui d'après des idées préconçues. Les Hutois avaient contesté au chapitre de i'cgliK Saint-Jean, de Liège, le droit de prélever un péage sur les peasi qu'ils envoyaient au marché de Visé. Un jugement des ëcheriBsde Liège leur donna gain de cause ; mais l'affaire ayant été èroqnée devant le conseil de Lothaire, en 1151, celui-ci cassa cette mtence et proGta de l'occasion pour confirmer aux chanoiDesdt Saint-Jean leur tonlieu de Visé ('). C'est le même monarque qui détermina à son profit et au profit de son conseiller, le célèbre Wibald, abbé de Stavelot et de .Malmédy, les charges qui peuiefll sur les sujets de celui-ci. Eux soutenaient qu'ils n'étaient tenos a rien payer à l'empereur que tous les sept ans, tandis que, d'après l'abbé, on pouvait les imposer chaque année. L'empereur et l'abbt réglèrent cette question comme ils l'entendirent, à Aquino, ei Campanie, le 22 septembre 1 137. L'abbé devait payer au souverain 20 marcs par an, ou 30 marcs si l'empereur venait loger à Staveirt ou dans un autre bien du monastère. A cet effet, cba<|ue prftre desservant une église-mère et chaque maire devaient donner iî sous, et chaque manse 12 deniers (*).

(') MiKTK!«E ift Di;ra!<io, /iinplisBima coUeclio, (. I, cul. 704. (•) Qtu, loc. cit.. |i. 75.

Dig

Le même Wit>ald ?oulut, mais en fain, édifier une ville à côté de son château de Logne, sur les bords de rOurthe (à Teudroit

dit encore ] ille?). Voici comment on s'y prenait, au xii' siècle, pour attirer la population : « J ai touIu, dit i abbé dans un diplôme

• dtt 3 juin 1138, par rétablissement d'un marché et de foirea,

• assurer la garde et rapprovisionnement du château. Tout le " territoire du village appartenant à nos vassaux, j'ai acquis, après « bien des efforts et quelque dépense, ia libre disposition de la « vallée et toute la hauteur. A Texception de la rue du Marché,

■ lon^rue de trois cents pieds sur soixante de large, la hauteur « et ia vallée ont été p^irtagées pour être habitées... £t aCn que > cet endroit se péupUt davantage, nous avons abandonné aux « habitants en propriété étemelle tout le terrain qu'ils occuperont « pour leurs maisons, leurs jardins et dautres cultures, sans

• qu ils doivent payer de cens, effectuer de service, reconnaître « de juridiction, mais avec la faculté pour eux de posséder, « d'user, de jouir, de vendre et d'échanger, sans que personne y

■ puisse conln dire. ■ Après quelques autres dispositions, Wibald s interdit la faculté d'inféoder sa ville deLognc, de leogager, de réchanger on d y établir des coutumes nouvelles sans le consentement de ses religieux, des officiers de l'abbaye et des habitants eux-mêmes ('). Ces efforts furent inutiles. ï.e rocher de Lo£^ne se couvrit d'une forteresse redoutable, dont les princes du voisinage disputèrent la possession au monastère; mais ni la liberté, ni le commerce ne vinrent se fixer dans ce pays retiré, oiî la tyrannie féodale et le servage devaient résiner longtemps encore.

Quelques princes redoutaient l'arrivée au pouvoir suprême de Henri le Welf, duc de Bavière, gendre de Lothaire; c'est pourquoi ils s'empressèrent de choisir pour souverain l'ex^roi Conrad

0) PouiN, Ordonnance» de la principauté de Staveloi, p. i3.

(7 mars i 139). Cette élection fut surtout l'œuvre de rarcbevéque de Trêves Adalbëron» qui en fut récompensé par la cession â soi siège de Timportante abbaye de Saînt-Naximin. Le rè^ne de Conrad 111, prince faible et d'un caractère indécis, fut marqué par des guerres et des querelles eontinuelles, surtout en Belgique, Le roi lui-même dut combattre le duc Henri, qui mouraC en 1 150, et sa veuve Gerfnide. L'année de l'ave'nement de Conrad mourut Godefroid le Barbu; le monarque, reconnaissant des serrices que la maison de Louvain lui avait rendus, conféra les honneurs, c'est-â-dire les dignités de duc de Basse-Lotharingie et de marquis d'Anvers, dont GoJefroid I" avait été investi par Henri V en 1100, à son fiis du même nom, qui avait pris pour femme la sœur de la reine (*). Depuis lors les descendants des comtes de liouvain restèrent en possession du titre de duc et dei avantages qui y étaient attachés; mais les descendants des comtes de Limbourg continuèrent aussi à se qualiiier de ducs, sans qœ jamais, paratt-il, on ait élevé de contestations â ce sujet. Seule* ment Waleran de Limbourg ayant occupé les domaines attachés au titre ducal, Godefroid H se fit reconnaître à Saint-Trond comme avoué supérieur, et fit ensuite une entrée solennelle dans Aix-la Chapelle, où il siégea pendant deux jours en qualité de représentant du roi, faisant percevoir à son profit les taxes dues aux ducs de Lotharingie (*).

Godefroid 11 étant mort de langueur peu de temps après, Conrad transmit son duché a son fils, Godefroid III, qui était encore f résjeune, et qui, par son mariage avec Marguerite de Limbourg, en 11 55, mit fin au différend qui divisait les deux familles ducales, liais ce prince eut à soutenir une longue lutte contre les plus pnb-

(') Albkric ; — Sigeberti continuatio Gemblacennt* (*) SigêberiiotiCiorium Gembiaceme,

saots de ses vassaux, les Berthout, dont la résidence, Grimbergbe, ne fut prise et brùlëe que le I*' octobre H59. Plus tard, les ducs essayèrent en yain de reyendiquer leurs droits de suzeraineté sur le llaioaut et le Cambrésis, jusqu'à 1 endroit dil le Tronc Bérenger (Truncus Berengarit)^ à la limite de TEmpire et de la France (*)• Les comtes de Haînaut les contestèrent formellement et ayec succès, tandis que vers Touest et le nord les ducs conservèrent des droits sur le comté d'Âlost, sur Dordrecht et la partie voisine de la Hollande méridionale, sur le Yeluwe, et même, d'après un acte du 17 octobre I225(*), sur le Sallant, dans IX)ver-Y88el. Les ducs deLimbourg, en H 72, revendiquèrent aussi sans succès la suzeraineté sur le Luxembourg. Les empereurs d'Allemagne se montrèrent en général peu disposés à soutenir ces prétentions, peutêtre dans la crainte de constituer une puissance qui pût serrir de base à la formation d'un État indépendant.

L'Ardenne était alors partagée entre un grand nombre de seigneurs, dont les plus puissants étaient les ducs de Limbourg, qui possédaient aussi Arlon et son marquisat, et les comtes de Namur, qui étaient aussi comtes de Luxembourg et de Durbuy; venaient ensuite les comtes de Montaigu, de la Roche, de Salm, de Cbiny etde Vianden. Léglise métropolitaine de Trêves, l'église de Liège et Tabbaye de S(a?elot y avaient des possessions qui excitaient la cupidité et l'envie de leurs voisins. La cession à l"arcliev(5que de Trêves, Adalbéron, de labbaye de Saint-Mazimin, dont le comte de Luxembourg était Tavoué, alluma une guerre terrible (*). Adal-

(*) A une extrémité de h terre de Bélliune (Charte du rot de France Louis VIII, du mou de mars dans le comte m SAUiT>Giiiou> Lei pairie» du

ffainnutj p. SU).

(") BcvDAH, toc. cit. y p. 341.

O In Beigico Gallin viriê nutffniê egregiis Jlberone Treverontm archie^ piteopo ei Sènrico Namurcente comité debeliantibuêf omnioqiiê praeda et

béron, qai avait servi le roi Lothaire dans ses expéditions eu Italie, avec un contingent de cent, ou, poar parler pins exacte* ment, de soixante-sept chevaliers, était appuyé par le roi Conrad et le pape Innocent H. I/abbé Gérard et ses religieux essayèrent en vain de maintenir leur indépendance avec l'aide du comt£ Henri rAveogle. Pendant sept ans (de ii39 à il46), TArdemie orientale fut ravagée par les soldats d^Adalbâron et de Henri, dont les exploits ont été racontés, dans un langage très-emphatique, par le biographe du prélat, Baldëric ou Baudry de Florennes, ëoolâtre de Trêves (*)• Le comte eut d*abord Tavantage. A la téte de quinze cents cavaliers, il s*approcha de Trêves, qui n était alors défendue ni par des remparts, ni par des ro>M >, et il s'en serait peut-être emparé, si le comte Frédéric de Yiandea ne Teût dissuadé de poursuivre son entreprise. L*archevéqne ayant enCn pris les armes, obtint bientôt une supe'riorité décidée; il s empara à deux reprises du château de Rudolt'sberg, près de la Sarre; construisit, pour arrêter les attaques de Henri, une forte» resse qu*il appela Novum Castrum ou Mercurii mmu; prit Hao* derscheidt, Echternach et, après avoir vaincu son adversaire, loi imposa la paix à de dures conditions (i janvier 1147). Du temps de Tarchevéque Uillin, qui succéda à Adalbéron, Henri voulut recommencer la lutte qui lui avait été si funeste ; mais il fol bientôt obligé d'y mettre lin, sans avoir rien obtenu que la cession de Macheren, qui s appela depuis S'Grevenmacheren ou Machem des eomtet.

Quant à TArdenne occidentale, elle fut ensanglantée parb lutte des évèques de Liège contre Renaud, comte de Bar, pois

incendia vommiscentibus. maximum ni jtuhlicae dispetulium exjyvtvbntur (Otho?( db FsETSUifiBR, Gesla Friderivi imperatorUf liv. J, c. 29, UâQS PEin, l. \X i.

0) Gesta Adalberonis archiepiscojH TrerirenaU, dans Psan, (. V lit.

contre HeDri, comte de Namur. En Tannée 1134, le premier crut le moment favorable pour revendiquer le château de Bouillon, qu'il réclamait comme parent du célèbre duc Godefroid. Ayant

corrompu à prix d'argent les gardiens de la forteresse, il s'y introduisit la nuit, au moyen de cordes qu'on lui jeta. L'évéque de Li^e, Alexandre, fut désolé de cet attentat, mais il ne put en tirer vengeance, son élection ayant été attaquée comme entachée de simonie, puis cassée par le pape. Son successeur, Albéron II de Namur, somma inutilement Renaud de lui restituer Bouillon. Après avoir, sans plus de succès, porté ses plaintes devant le saiot-siége et la cour de Tempereur, le prélat résolut de venger son ofFense par les armes. Une dei nière insulte l'y détermina. En 1 140, la ville de Fosses fui assaillie tout à coup de grand matin, prise, pillée et brûlée, avec Téglise Saint-Pholien et le palais épiscopal. Cet attentat fut attribué par les uns au comte de Namur, neveu de l'évt^que ; piir les autres au comte do I5;u- ; en réalité, ces deux princes étaient alors alliés, mais le premier se réconcilia avec Févèque, tandis que le second fournit à celui-ci un nouveau grief. L*un de ses vassaux, René de Balneio ou Bulnei, ayant dépouillé des marchands de H uy qui voyageaient munis d'un saufconduit de Renaud, celui-ci et René furent cités à comparaître devant lévéque de Verdun, Albéron de Chiny, et devant Henri de Grandpré, alors comte de cette ville. Ayant méprisé cette sommation, ils furent attaqués et battus deux fois, et malgré un succès remporté par Hugues, ûls de Renaud, forcés de consentir à la démolition des murs de Bulnei ('). L'évéque de Liège saisit l*occasion qui se présentait. A la tète de ses vassaux, il arriva aux environs de Bouillon, le 17 août M 41, sans que Renaud eût été averti du danger. Ce jour-là précisément, ses ûls, Hugues

0) Lavunit m Liisi, toc. cii.

el Renaud, étaient sortis pour faire, selon leur habitude, des inenrsions dans les domaines de TëTéque; à la ?ue de Tarmée liégeoise, ils s'enfuirent en toute liàte et coururent donner Talarme. L'évèque parut devant Bouillon, qui fut assailli avec violence et soutint cependant plusieurs assauts, dans lesquels le comtedeNannir se distingua. Grâce à Tintervention de Henri, comte de Salm, le château se rendit enfin, après un siège de cinq semaines (<)•

On peut juger des souffrances que les populations avaient à endurer, en consultant la correspondance de Fabbé de Stavelot et de Corvey, Wibald, Thomme alors le plus influent peut*étre de tout l'empire germanique. La puissance dont il disposait, ses nombreux amis, ses relations ne lui permirent pas d'assurer à ses religieux de Stavelot une existence paisible. Vers le milieu de Tannée ii47, le Condroz et la Hesbaie étaient également désolés: le premier j>ar les querelles de l'avoue de Stavelot, Henri, comte de la Hoche, et de Gode froid, comte de Montaigu; la seconde, par les luttes du comte de Namur contre les comtes de Loox et de Dachsburg et Hoha. L*abbé Wibald parvint à oonclore entre ceux-ci des (r(5ves et, entre les autres, une paix définitive; mai« à peine avait- il quitté le pays, que des lettres pressantes da prévét de Stavelot, Bovon, et de la communauté du monaslèfe vinrent réclamer son retour. Les biens de Stavelot, des deux cMés de la Meuse, étaient en proie à d'aiïi oux ravages, causés on Condroz par les attaques des sires Rodolphe et Macaire ; dans la Hesbaie, par Tusurpation du village de Tourinnes, entreprise par Eustache (avoué de Hesbaie), avec Tappui du comte de Namur.

Dans l'automne de 1150, ces contestations n'étaient pas encore

(') L«' Triumphus Sancti Lnmbeiii martyris de Castro Balionio, «Jan> Ciupf.MMin:, I. Il, pp. 570 el suiv., el Pertz, (. XX, |». 497, donne sur ce sMgf (U'I.iils InVintéressaiitii.

apaisées. Elles ctaieot alimentées par la haine que Ton portail au comte de la Roche, haine que Ton faisait retomber sur les domaines de labbaye de Stavelot, où il ne levait cependant ni des cens, ni les compositions judiciaires. L*ëréqae de Liège Henri II, successeur d'Albéron II, accusait ce seigneur d'avoir violé les trêves qu'il avait jurées et reprochait au comte de Namur d'avoir, sur le faui bruit de la maladie du roi Conrad Jii, déclialoé aa fureur contre lui, envoyé d'abord des messagers porteurs de paroles de paix, puis immédiatement abjure l'hommage qui le liait à l'église Sainl-I^mbert et incendié le domaine (dominicalis viUa) deCiney. D'autre part, Wibald rrpro(!!iait à l'évi^quc de prendre une part active i ces démêlés et signalait ce fait que le comte do Montaigu, avec ses chevaliers et ceux de l'évéque, avait dévasté et incendié le village d'Ooquier, appartenant à labbaye de SCaveloC.

Le roi Conrad, comme il récrivit en 1 151 an pape Eugène III, se rendit en Lotharingie afin d'y réprimer les luttes à main armée et les brigandages qui troublaient cette contrée; tl se tanla au souverain pontife qn*an bruit seul de son entrée dans Cologne, les pillards s'étaient cachés dans dinacoessibles retraites. Cependant le pape dot encore intervenir et ce qui fit plus pour le rétablissement de la paix que tant de négociations inutiles, ce fut la défaite sanglante que le comte de Namur éprouva prés d*Andenne et qui le mit hors d*état de continuer ses entreprises. Andenne fut alors pillé et brAlé par les vainqueurs ; la collégiale, qui devait sa fondation è Begge, la mère de Pépin de Herstal, ne fut pas épargnée et les chanoinesses de son chapitre furent livrées aux traitements les plus révoltants. Cest alors que disparut le pont en pieno, qui reliait Andenne è la rive opposée et qui n*a plus été réUbUCi" février 1181).

La querelle qui s*était élevée entre les Colonels et leur archevêque Amool et qui fut marquée par le siège que ce prélat mit

dfifiBt sa calcule (■}, s'apaisa, quoique avec peine. Mais VértAi dTJtreciit fut le thëAfre d^agitations plus persistaates. Citk ville était depuis longtemps troublée par des querelles dont les causes sont mal connues. En 1127, un « homme pervers « , nommé Giselbert (probablement Técoutète Giselbert Caso d'une charte du 2 juin 1122), qui sVtail révollé contre levéque Godebald, fat pris par ordre du roi Lothaire et exécuté (*). En 1 152, une lutte sanglante s'engagea en Hollande, entre le comte Thierri, d'une part, et son frère, le viconilo IMorent, qui setait mis à la tt^te (Jf> Fri-sons lucfcontenls. Les habitants d'i troclit, par déférence pour Lothaire. se montrèrent favorables à celui-ci, qu ils reçurent dan* leur ville, maigre- ks ordres de l évjHjue André. Ce seigneur alla brûler l'un des manoirs du prt'lat, nommé Lakesmunde; mais, en 1155, il fut tué par Godefroid de CuycL et Herman, son frère, que l'empereur proscrivit, l'année suivante. Lévcque IIarbert,qui avait forcé les liabilanls de Groningue à jurer <\u '\\s n'entoureraient plus leur villi; de murailles, étant mort en Tannée I loO, le* factions recommencèrent à agiter rireclil. Los uns choisirent Frédéric, /ils d Adoipbe, comte de Ilovele ; les autres portèrent leur choix sur Herman, prévôt de Saint-tiéréon , de Cologne. Celui ci avait l'appui des comtes de Gueldre,de Hollande et de Clcves, mais tous les vassaux de l'évèclié, 1rs bourgeois d'Utrecht et de DeTPtiter, les pa}saris, la population entière en un mot, soutenaient >on comp('titeur. Frédéric ayant été reçu par eux comme cvéquc, le comte de Hollande installa à main .u inée surson siège Herman, que le rni ("onriid III favorisait et en faveur <luquel le pape se pronourâ. Mais les Trajectins restant fidèles à la cause de Frédéric, le suc-

(') Âtmakt Snunoilanmteê, à Paonte 1139 (Ptm, t. Il, p. 216); — CAfWNeo» SamM PmUQl«9iU$ t — Anmitm HoOeium, «hnt Bu«r, BUiotn *

Limbourg, t. VII. p. 49.

(*) Akhausta Saxs.

censeur de Conrad, Frédéric Barberousse dut aussi intervenir dans la querelle et punit les bourgeois d'Utrecht en les condamnant à une forte amende (').

Il est intéressant de remarquer à quel point les Belges étaient alors influents dans les conseils des monarques. Leurs écoles monastiques étaient sans doute mieux dirigées que celles des autres parties de TEmpire germanique; de là sortaient ces hommes distingués que nous voyons occuper en grand nombre les hautes dignités. Au premier rang figurait Wibald, élu abbé de Stavelot le 10 novembre I ir>U, à qui Lolbaire lit donner le célèbre monastère du Mont-Cassin, berceau du puissant ordre de Saint- Benoit, et Conrad 111 le monastère de Gorvey, la plus opulente des corporations religieuses de TAIIemagne du Nord. Sous trois régnes^ Wibald parvint à conserver une influence considérable, sans avoir pourtant possédé de ces talents de premier ordre qui commandent Tadmiration et dont le souvenir se perpétue grâce à (les établissements utiles. Ce fut un protecteur des sciences et des aJtSf un homme modéré et prudent, plutôt qu'un génie politique. Avec Wibald, qui mourut le 19 juillet 1158, citons Amoul, prévit de Saint^Servais, de Maestricht, chancelier de Conrad III, et liillin de Falmagne, qui devint archevêque de Trêves, tandis quen France lautorité était exercée au nom du roi par un Flamand né aux environs de Saint-Omer, Suger, fils d'Hélinand, abbé de Saint-Denis. Cette coïncidence est remarquable. Elle montre, sous un aspect tout particulier, 1 activité qui s^était emparée des esprits dans nos contrées.

Souverain, de nom plutôt que de fait, d'un État considérable, mais agité par des luttes de tout genre, qu*il était impuissant â

(*) OnoR M Fiinuiaiii, llv. I, c. 61, et Uv. Il, c,4.—D$ rébus uitruieeiimiê nmrraiio hiêUtrieo,

dominer, Conrad III commit la faute de partir pour la deinièM croisade, où il dirigea très-mal son armée, dont il ne ramena fw de faibles débris. Avant son départ, il avait bit couronner roi, i Aix-la-Chapelle, le dimanche de la mi-caréme 1147, son fils, le prince Henri, qui était encore jeune et qui mourut avant bi, en llâO. Cette deuxième croisade présente deux ciroonstanoes notables : la première, c*est que les Lotbariens, ou habitants ée la Lotharin^e, au lieu de se joindre à leur souverain, aceompalièrent en Orient le roi de France Louis Vil ; les |wincipanx de leurs chefs étaient Êtienne, évéque de Metz, Henri, évéqueéc Toul ; Renaud de Mooson, Hugues, comte de Vaudemont, etc. (*); la seconde, c*est qu'alors on vit se manifester de nouveau, asm l'influence de prédicateurs de bas étage, la haine que le populnie portait aux juifs. Excitée par un moine nommé Rodolphe, b umItitude, dans les villes rhénanes, maltraita ou massacra les isiaélites et pilb leurs demeures. Un grand nombre de ces malhennu trouvèrent appui et protection dans les forteresses impériales, ki châteaux des seignenra et les palais des prêtait; mais rirritatÎN contre eux était si grande qu'en beaucoup d'endroits elle dégésén en sédition et que saint Bernard, lorsqu'il essaya d'apaiser les Hayençais, ne dut son salut qu'à l'immense considération qii l'entourait.

Conrad III étant mort, ce fut son neveu, Frédéric, «nrasmaé Barberousse, qui fut élu pour lui succéder, le S mars lltt. flu rendit en bateau de Francfort à Siniicb par le Hein et b Mmb; puis, montant à cheval, il prit la route d*Aix-b-Chapelle, oà H reçut la couronne rt^ale. Le nouveau souvenin, qui ne ■»

(•) OnoR M Fummn, U?. 1, e. 44.

quait pas de biilUntes qualités, était, par malheur, engoué à Texcès de ses droits. Vivant â une époque où le pouvoir souverain

était réduit presque à rien, par suite des immenses préiogativcs que s otaient attribuées les chefs de l'Église et les princes leodaux, il prétendit exercer dans toute sa plénitude une autorité dont 1 étendue était plus apparente que réelle. Il épuisa FEmpire par ses tentatives inutiles pour dompter la ligue des villes lombardes. En Allemagne il ne parvint qu à déplacer des intérêts sans donner plus de consistance à la puissance de sa famille.

A peine monté sur le trône, Frédéric Barberonsse chercha à rétablir en Italie Tantorité impériale, qui n y était pins connue, pour ainsi dire, que de nom, et Ton peut croire que la plus grande partie de sa noblesse s associa volontiers à une entreprise ayant pour but de rabaisser Torgueil de bourgeoisies dont les institutions offraient tant de rapports avec celles des cités allemandes. Arnaud de Brescia, à la fois prédicateur hérétique et novateur politique, agitait alors Tltalie. Frédéric, qui ne voyait en lui quun démagogue coupable, se le fit livrer et labandonna aux cardinaux qui le condamnèrent â être brûlé vif. Arnaud mourut, le 18 juin 1155, le jour même de Tentrée solennelle de Trédéric dans la capitale du monde chrétien. Les Romains étaient alors en lutte contre la papauté : ces successeurs dégénérés d'une république illustre prétendaient la relever et espéraient trouver un appui dans le chef de l'Rmpire; mais Fred^'ric reçut leurs députés avec arrogance et refusa de les laisser assister à son couronnement. Cette insulte, non moins que le supplice d'Arnaud de Brescia, provoqua, le jour de la cérémonie, dans Rome même, une lutte terrible, qui resta indécise.

De la capitale de Titalie, la révolte gagna de proche en proche toutes les provinces de cette contrée. Le sac de Tortone, celui de Spolette ne firent qu*exaspérer des popuhitions qu'animait une

double haine : la haine de l'étranger et celle du despotisme. 1^ première prise de Mibnet la destruction de cette ville après un second siège domptèrent un instant les cités de la Lombardie sans les décourager. Une nouvelle levée de boucliers eut lieu en lldo et , cette fois , les ennemis de Frédéric ne déposèrent les armes qu'après avoir complètement vaincu ce prince à Legnago mai 1179) et l'avoir forcé à signer une paix désastreuse pour sa domination Juin 1183). Les villes lombardes obtinrent le droit de se fortifier comme elles l'entendraient, et même d'ciever des forteresses sur leur territoire; elles consei-vèrenl celui de s'administrer, de nommer leurs consuls ou magistrats, elles furent maintenues en possession des régales dont elles avaient joui. 11 ne resta à l'empereur que le titre impérial et le droit de juger en dernier ressort.

Frédéric avait d'abord contracté alliance avec le pape Adrien IV ; mais la question délicate de leurs prérogatives les avait bientôt désunis. Lorsque Adrien mourut, un schisme éclata. Quelques cardinaux choisirent l'un d'eux, nommé Roland (Alexandre III), tandis que les partisans de l'empereur élevaient au souverain pon* tiûcat le cardinal Octavien (Victor IV), qui fut reconnu par le clergé allemand, dans un synode qui se tint à Pavie le i février 1160. Victor étant mort le 22 avril 1104, on voulut le remplacer par l'évèque de Liège Henri II ; mais celui-ci ayant refusé, le choix des prélats dévoués à l'empereur tomba sur Guy de Crème ou Pascal lil. Frédéric indisposa les esprits par ses violences pour faire accepter l'élection de celui-ci, que plusieurs archevêques, entre autres ceux de Mayence et de Saitzbourg, refusèren t obstinément de reconnaître. Dans la Basse-Lotharingie, l'autorité des deux antipapes fut peu contestée; il existe cependant une lettre où l'empereur Frédéric se plaint à l'évéque de Cambrai, Mcolas, de ce que beaucoup de ses diocésains ne prêtent pas serment d'obéissance à Pascal.

Erlebald, abbé de Stavelot, frère et successear de ce Wibald dont

j'ai parle à plusieurs reprises, fut délègue, sans beaucoup de succès, pour recevoir ce serment.

11 est hors de doute que le reteotissement des événements qui se passaient en Italie dut plosd*une fois émou?oir les cités germaniques. Mais ces dernières vivaient <lans d*au(res conditions et se préoccupaient surtout d assurer le maintien de leurs droits et la sécurité de leur commerce. Frédéric semble avoir compris combien ses absences continuelles étaient préjudiciables a la prospérité de TAllemagne et, à la suite de sa première campagne en Italie, il réprima sévéremeul les desordres auxquels les contrées rhénanes étaient en proie. La célèbre loi pour le maintien de la paix, datée du 18 septembre 11IS6 (*) et la sentence par laquelle il condamna le comte palatin et dix de ses complices, coupables d avoir porté atteinte à la tranquillité publique, à porter publiquement des chiens attachés sur leur dos, pratique bixarre que Ton appelait hamescar, ne prodoisirent qu*un effet temporaire. L'Allemagne continua A présenter le spectacle affligeant d*une ;^'rande contrée pleine de divisions, sans force léelle contre 1 étranger et ne réussissant pas à se créer une vie nationale.

Les guerres dltalle qui durèrent jusqu^en ! 179 et la croisade qu il entreprit quelques années après et dans laquelle il mourut en voulant traverser à la nage le Cydous, rivière de l'Asie mineure (10 janvier 1190), détournèrent presque constamment Frédéric Barberousse des affaires de TAUemagne, qui auraient cependant nécessité sa présence continuelle et son aCtentîon soutenue. 11 avait à lutter contre l'influence de Henri, duc de Bavière et de Saxe, qui ne Taida que médiocrement contre les cités italiennes, tandis qu*il grandissait son Influence et sa renommée en

(') Pim, legeSf 1. 11, pp. 101 etsuiv.

contribuant à étendre lAUemagne vers la mer Baltique. Frédéric parvint à le vaiacre; mais, en donnant une partie de ses domaines à Tarcheyéché de Cologne, il contribua à consolider une paiaaanee qui s'e'tait dcjà montrée hostile à sa famille et devait encore afficher les mêmes sentiments. Dans les dernières années de son règne, les relations de 1 empereur et de rarcbevéque de Cologne, Philippe de Heinsberg, furent peu cordiales et faillirent mène aboutir à une rupture. C'est que le principe féodal était, par soa essence même, la négation du priacipjB monarchique, qu'il contribua toujours à affaiblir. A quoi servait, par exemple, de donner en fief au comte de Gueidre (mai le palais de Nimègue, où le fils et successeur de Frédéric, Henri VI, était né en II6S, si ce n'est à augmenter la puissance de ce comte, au détriment des comtes de Clèves? Ceux-ci perdirent alors le toniieu de la même ville, qui leur avait été cédé du temps de Tempereur Henri III ('); mais que gagna TEmpire à cette substitution de pouvoirs locaux? Rien; au contraire, il perdit pour toujours un des points d appui au moyen desquels il pouvait agir sur les contrées voisines de la mer du Nord. La politique de Henri VI eut le méoM caractère. Ce monarque quitta rAUemagne pour aller conquérir la Sicile, entreprise lointaine pendant laquelle il mourut après un régne très-court. Alors commença une nouvelle guerre civile, où se consumèrent, sans utilité, les forces vives de l'Empire, qui devint, de plus, une confédération anarchique, au lieu d*étre une monarchie forte et redoutée.

ï.a maison royale de Hohenstauffen aurait pu affermir son ascendant en Allemagne en s'appuyant sur les bourgeoisies qui avaient montré tant de sèle pour les derniers empereurs de la maison de Franconie et poor la cause de Conrad Ht pendant le

(') BonAi, loe. eii,, p. 3S6.

règne de Lothaire de Saxe. £q introduisant leurs représentants dans les diètes, ce qui ne se fit que lon(^emp8 après, elle aurait opposé un con(re>poid8 aux prétentions des princes laïques et ecclésiastiques. Aussi que vil on en Allemagne? Les villes augmentaient en importance et en opulence, sans acquérir la considération qu elles méritaient. Leurs droits étaient à chaque instant contestés et méconnus.

Dans la Haute-Lotharingie, la prospérité grandissante de Metz inspirait parfois à ses bourgeois une ûerté qui dégénérait en hauteur et à leurs voisins une jalousie qui se traduisait par des actes de violence. Renaud, ce belliqueux comte de Bar, qui avait guerroyé avec tant d*opinî4treté contre tes Verdunois, puis contre l'évèque de Liège, était mort, et son fils aîné, Hugues, était décédé avant lui ; mais un second lils de Renaud, également appelé Renaud, avait hérité de son ardeur belliqueuse. Son caractère excitait tant de défiance que Tévéque de Verdun refusa de lui confier radministration temporelle de son diocèse, qui fut abandonnée, pour un terme de quatre années, aux principaux bourgeois de Verdun ('). Ce fut ce deuxième Renaud qui se mit à la téte des ennemis de Metz. Pendant que Tarchevéque de Trêves, Hillin, se rendait à Clairvaux pour prier saint Bernard d'intervenir comme médiateur, les deux armées se livrèrent un combat terrible devant le château de Tirey, près de Mouson Rejetés vers la Moselle, les Messins eurent en une heure plus de deux mille hommes tués ou noyés. Oubliant ses souffrances, saint Bernard quitta son lit et son monastère a\ec l'archevêque. Ses exhortations en faveur de la paix rencontrèrent d'abord peu d'accueil et les vain-

(•) Gallia christiana nova, t. XIII, inslrum., col. 1203.

(') EnUe la Moselle el Froidmont, dit Gaccbbb, le biographe de saint Bernard (fï/a êoneti Bmutrdi, liv. V, c. I, dani Ici Jçta uneionm, JuffUêtit. iF, p. 3S6).

queura, Oers de leur triomphe et crai|piant sa parole persaaaife, ne daignèrent pas même le saluer. Des deux c^tës on se prépara

pour une nouvelle bataille. Cependan!, le vénérable abbe' ne s'abandonna pas au découragement, et, tout à coup une dépuLation de seigneurs vint lui annoncer <|u*ils se repentaient d avoir caosé tait de maux au peuple messin. Les négociations aboutirent en6n à une réconciliation complète. Elle s*opëra dans une Ile de h Moselle. Ce fut le dernier acte de la vie de l abbe de Clairvaux, dont la maladie reprit bientôt une nouvelle intensité et le conduisit au tombeau le 90 août iifS& (').

LVpiscopat, à Metz, s effaçait alors totalement et révèqae de ce temps, Etienne de Bar, n'intervint dans la lutte que pour prier saint Bernard d'user de son influence en faveur des bourgeois. Son neveu et successeur Tbierri, frère de Renaud 11 de Bar, se conduisit de même (1164-1173). Quant à Bertran, qui monta quelque temps après sur le siège episcopal et (jui ne mourut que le 6 avril 1212, il ne parvint pas à relever le prestige de ses fonctions, car le seul acte auquel son souvenir soit resté attacbé ne parait pas avoir eu de conséquences sérieuses. Avant lui, McCx avait pour chef de la commune un premier échetin qui était nommé à vie par le clergé et par le peuple. Cette institution ayant paru préjudiciable • à l'église, aux pauvres et à toute la contrée - , Bertran décida, de Tavis des ecclésiastiques, des chevaliers et des bourgeois, que le premier échevin serait dorénavant nommé tons les ans, le jour de Saint-Benoit, 21 mars, par six ecclésiastiques; le primicier et les abbés de Gorze, de Saint- Vincent, de Saint* Amoul, de Saint-Clément et de Saint-Symphorien. Tout babitairt

0) GAOvm, loe. eii, — Foir Vuicurr m BiAinrAU, Spêcmlmm kialoriÊlê, liv. XXIX, c. S; — Rican, Bitioria abbatioe SmMnmuiM, liv. Il, c. S7 (ëaat a^AoBiKT, S/tieHegium, t. NI, p. 316) ; — Jnnates Saneti FimotnHi MtHmU, dans Pim, Seriplonê, t. III, p. 188, ele.

de cette ville ou de ses faubourgs, chevalier ou bourgeois, serait éligible, poanru qu*il ne fAt pas serf (21 mars 1179) (*).

A Verdun, tout le poufoir était passé également entre les mains de la bourgeoisie, que nous voyons organisée en trois lignages ou familles simule'es, nomme'es de Laponte, d'Azanne et d Estoufi*. £n 11 75, il y eut dans le diocèse de cette ville une lutte sur laquelle je ne connais pas de détails (*), A la mort de Févéque Henri de Castres, en il 86, une guerre civile 8*y alluma. An mépris des ordres du jeune roi Henri, les bourgeois de Verdun se déclarèrent pour Tun des candidats à la dignité épiscopale, Robert de Grandpré. Le rival de celui-ci, Albert de Hierges, dut se retirer à Gernay, d*oà il ravagea les environs de Verdnn. Deux barons, Conon de Haulen et Alain de Creux, vinrent l'y attaquer, mais furent vaincus. La ville se trouvant plus étroitement bloquée, le peuple, poussé au désespoir par la famine, favorisa en secret la rentrée d*AlbeK, qui domina dans Verdun jusqu'en 1208, époque où il fut assassiné (').

1/anlique Trêves fut également troublée du temps de Frédéric Barberousse. L*archevéque Adalbéron y avait fait place à Hillin de Falmagne lorsque les citoyens, appuyés par Tavoué de la cathédrale, Conrad, comte palatin, s'organisèrent en commune. Sur les plaintes du nouvel archevêque, Tempereur ordonna l'abolition de cette institution^ probablement lorsqu'il se rendit à Trêves et confirma à Téglise de cette ville la possession de Tabbaye de Saint-lla»min et de ses autres biens (le 6 janvier 1157); mais

(•) Celle charte fut confirmée par l'empereur, J8 avril 1181, et par le pape Urbain III, le n mars um{J/istoire de MeU, I. liJ, p. 138; - Gaiiio chritimw noroj t. XIII, insinim., col. 407.

(') Belluni juxia fFirdimtm aggndUur, disent \i»AnnaU$SaneUHncentii MettetisiH, loc. cit.

(*) Gallia chrittiana noua, lœ. eU,, col. 1208.

ce monarque élant parti pour Htalie, les Trévi riens se soulevèrent de nouveau. Une seconde sentence-fut portée contre en, è Milan, le i*' septembre 1161, Hillin ayant déclaré « qaMte avaieit « adopté de nouvelles coutumes, contraires à son honneor et « aux anciens droits de la cite, et institué une commune avec de» • prérogatives inaccoutumées. » Comme le comte paUtîo, agissant en qualité d*avoué, avait adhéré à ces innovations, les princes deTEmpire, sur Tinvitation de Temperenr, condamnèrent sa ceaduite. Frédéric défendit de rétablir la commune, en confirmant s larchevéque et au comte leur juridiction respectife, telle qu elle eiistait de temps immémorial. Par ses ordres, Conrad écrivit é ses « cbers bourgeois » de Trêves, pour leur ordonner de renoncer à leur commune, de se montrer obéissants envers l'archevêque, et de ne plus contracter d alliance, sinon de l avis et du consentement du prélat (*)•

Vers le bas Rhin, Utrecht était devenu le théâtre de lattes acharnées. En 1159, les ministériels ou vassaux de l'évéché, se plaignant d'être opprimés, recoururent à Tiotervention du comte de Gueidre, dont la plupart d entre eux se reconnurent les feudataires. Appuyés par lui, ils assiégèrent leur évéque, Godefroid, dans la tour du palais (^piscopal, et Tauralent fait prisonnier sll n'était parvenu à s'enfuir, avec Taide de ïhierri, comte de Clèves. L'ëvéque revint plein de fureur contre ses vassaux et les bourgeois dUtreeht, qui s'étaient joints à eux. La garnison de b tour du palais épiscopal fut renforcée et recommença à porter la mort dans la cité au moyen de balisles, de flèches et de frondes; de son côté, le comte de Gueidre l'assaillit de nouveau. Dans celte dou* velle lutte le palais d*biver et le palais d'été furent Ton et Fautre

(■) HoTTBBia, ffistoria Trerirensisdtplomatica, t. I, pp. 503 «1505; — Bifn. MitMrheinùcheê Urkumdenbuch, 1. 1, pp. 687 et 689.

brûlés. Les assiëgeaoU se itréparaîent à battre la tour avec des machines de guerre lorsque Gcdefroid réassit à armer eu sa hnmr le comte de Hollande Florent, qui réunit une armée nombreuse dans laquelle figuraient des archers flamands. De Woerden, qu1l fit fortifier, il porta le fer et le feu dans les campagnes de révéché, tandis que Tbierri de Batenbonrg, â qui le comte de Gueidre avait confié le commandement des siens, attaquait si violemment la tour qu*elle fut enfin détruite. Il folint Tintervention de Tarebevéque de Cologne, dél^é â cet effet par Tempereur, pour mettre fin a cette lutte sanglante, qui dora de la Saint-Martin à la Saint* Jean-Baptiste (M novembre 11IS9-24 juin lieO) (*).

Il n*e8t pas inutile de rappeler ici le sort cruel que subit alora la cité de Mayence. Cette cité était autant jalousée que redoutée. En 1147, Tarchevéque de Trêves Adalbéron, en revenant d'une diéttf qui &*étatt tenue â Francfort, et en descendant le Hein et le Rhin en bateau, passa devant Ilayence, dont les habitants lui étaient < odieux et suspects. * Pour faire parade de sa puissance, il enjoignit à ses chevalien de se montrer sur le pont, couverts de leurs boudien étincelants de dorures, de leun cuirasses et de lenra casques, dont la blancheur effaçait celle de l'argent. A la ▼ne de cet appareil militaire, les bourgeois coururent aux armes; mais cen*âaitqu*une démonstration, le bateau 8*éloigna (*). Amonl de Salenhoven,qui fut diu archevêque de Mayence grâce A bAneor tlont il jouissait auprès de Frédéric Barberousse et à Temploî de la violence, se brouilla bientôt avec ses bourgeois, qu1l considérait coinine ne pouvant ^Ire domptés que par les mesures les plus scvères I.oin de s efforcer de rétablir la paix, le prélat ne se

(!) De rchus ultrajectfnis narratio hiitorica.

(•) Ge$ta Trerironim ouliquu, t. I, p. 2!4fl.

(') Populm* eut practum i>9i riracii ud omnia est animi, refractariuM, ac

préoccupait que de soutenir ses partisans, qui se fortîGèrent dans la grande église. Prévenu que ses siijels supportaient impatiemment son autorité', il disait: « Les cbieas de Mayence ne savent « pas mordre et ne sont bons que pour aboyer. Ceux qui les crai- « gnent n*ont pas de cœur (*)• » Les Mayençaîs ne tardèrent à connaître ses sentimenls à leur égard et cherchèrent à se créer des défenseurs. En 1155, ils avaient contracté alliance avec le comte palatin et, en i 157, lorsque Arnoul leur demanda de i argent pour les dépenses de la guerre dltalie, ils refusèrent absolnonent de lui en fournir. Quand il revint pour les déterminera céder, ÎN lui fermèrent leurs portes et, quand il repassa les Âlpcs, ses principaux adversaires le suivirent auprès de Tempereur. Quoique celui-ci les eût accueillis avec une sévérité excessive, les Majeuçais ne cédèrent pas. Arnoul ayant reparu dans leur ville escorté de six cents cuirassiers, ils coururent aux armes et occu|K'renl toutes les issues du palais, oii ils entrèrent pendant une courte absence que ût 1 archevêque. Arnoul et les députés de Mayence se retrouvèrent, en 11 59, en Italie, eù les députés furent accablés de reproches, surtout parles princes, qui s'écrièrent en les voyant ; «Au bûcher! au feu ('')! » L'empereur chargea trois députés de sommer les bourgeois de Mayence d'exécuter ses Yolontés et de bannir les auteurs des troubles. Le prélat, croyant les avoir terri* fiés, vint occuper Tabbaye de Saint-Jacques, mais avec des troupes peu nombreuses. Une entrevue, qui eut iieu le jour de Saiot-Jean- Baptiste (24 juin), en 1160, n aboutit qu'à donner à larchevèque

omnis impatiens obseguii, nec alto, nisidurissimo labore,domiiuqMe frangi. in viatn reduci atque ad frugetn corrigi polesi [Ex anonymi libellus de caede Jmotdiarehiepi.scupi, § 11, dans Joahhbs, Reê MogutUiacae, t. Il, p. 80).

(*) Can«ê MoguntinetUBÊ morderê mom nonint, née aliguid valent quam luirat&m» dêf entre. Corde earmi&tiê timeamimr.

(■) Jd rogum, ad igmm.

l'occasion de déployer son caractère irascible. A la nuit, une clameur épouvantable éclate : les tambours, les trompettes, le bruit des armes, les clameurs des femmes annoncent au loin la tempâle populaire. £n vain Dudon de Salenhoven presse son frère de fuir; celui-ci répond que, si on Tattaque, il résistera bien pendant deux ou trois jours, en altendantl'arrivee de renforts; mais les assaillants se bâtent d'entourer sa retraite et, craignant de ne point parvenir à la forcer, y mettent le feu. Chassé par les flammes et la fumée, le prélat fuit épouvanté, en essayant en vain et trop tard de fléchir ses ennemis par des messages de paix ; enfin on le trouva sous la porte de la tour de la cathédrale, et ce fut là qu'il expira sous les coups d*une foule arrivée au paroxysme de la rage.

Uempereur tira de ce crime une vengeance éclatante, il vint à Mayence aux octaves de Pâques, en H05, dépouilla la ville de ses privilèges et de ses droits, ordonna de détruire de fond en cooible les murs et les tours de Tenceinte, qui ne furent rétablis que trente-sept ans plus tard (en lâOO), prescrivit d*en combler les fossés, lit condamner à mort les assassins du prélat et bannir leurs complices à perpétuité. Presque tous les bourgeois, sauf quelquesuns qui ne partageaient pas les idées de leurs concitoyens et les impotents, avaient fui et, pendant de longues années, la belle capitale de la première Germanie resta silencieuse comme une tombe (').

Les troubles defiilayence, comme ceux de Laon dont il a été dit un mot, montrent ce que devenait ^ascendant des chefs de TEglise sur les populations lorsqu'ils oubliaient leur mission religieuse

(*) Cuire le Ubetluê cité plus haut, U but consulter à pro|Ms des troubles de Marenee la Ckrwieim nmm MoguHiiooarmm de ll4i a IS51, qui est souvent attribuées l*archevèque C3irisUan II.

et les obligations qu'elle impose. Le respect que leur qualité de prêtre inspirait d'orclinaire faisait place à la haine et ne détournait plus les coups d'un peuple exaspère' par la tyrannie. Toutefois les e'pisodes de ce genre sont peu nombreux et les prélats, souvent paciHques ou réfléchis, savaient d'ordinaire apaiser les esprits par des concessions ou engager des négociations qui ramenaient insensiblement le calme.

Des sentiments analogues à ceux des Mayençais animaient la ville de Cologne, mais n'eurent pas l'occasion de se produire. L'archevêque Arnoul, grâce à son influence sur le roi Conrad III dont il fut le chancelier, parvint à récupérer beaucoup de bienset de droits appartenant à son église et dont ses prédécesseurs avaient toléré l'usurpation (*). Mais il ne semble pas avoir essayé de restreindre les privilèges de sa capitale, et les prélats qui vinrent après lui, Frédéric II, Rainald, Philippe de Heinsberg, occupés presque sans relâche par les longues guerres de l'empereur contre les cités italiennes et contre Henri le Lion, suivirent cet exemple.

Seulement, en 11 G9, Philippe de Heinsberg convertit la dignité d'avoué ou d'écoutète de la ville, qui jusqu'alors était conférée tous les ans par l'archevêque, en un fief héréditaire, dont fut investi le chevalier Gérard d'Eppenstein. Un débat s'étant élevé entre oc dignitaire et le châtelain ou burgrave, l'archevêque Ot appeler les maîtres des citoyens, les échevins et les chefs de la Rijcherzeggede de Cologne, et les invita à faire connaître ce que leurs privilège? contenaient au sujet des prérogatives respectives de l'un et de l'autre. Après s'être concertés,* les Colonais ouvrirent, non sans répugnance, leur cofl*re aux privilèges, et y trouvèrent une charte à peine lisible à cause de sa vétusté, où ces prérogatives étaient spécifiées et que le prélat ratifia (mai 11G9).

(') Sentence royale du 14 juin 1153, dans Pbrtz, Lege»f t. II, p. 94.

£n i 1 74, pour contribuer au payement des dépenses occasionnées par la guerre d'Italie, les Colonais avancèrent i leur archevêque une somme de 1,000 marcs, outre 000 marcs que fournit Fnn

d'entre eux, Gérard Vor dein Ilofo. En retour le prélat abandonna à ia ville pour tout le temps qu clic mettrait à rentrer dans ses avances sa monnaierie et donna en gage le tonlieu à Gérard, pour un terme de deux années. Puis, pour mieux les garantir contre toute éventualité, les prélats des égalises de Cologne, les nobles, les vassaux de rarchevéque et, au nom des liabitants, les maîtres des paroisses déclarèrent qu'en cas de mort de Tarcbevéque, ils ne prêteraient serment à qui que ce fAt, si, au préalable, rengagement contracté envers Cologne et Gérard n*était formellement ratifié (V). Il semble que les Colonais aient ensuite fait difficulté de renouveler des combinaisons du même genre, car, en 1180, se rappelant que peu de temps auparavant Ils avaient montré peu de déférence pour Tempereur (*), et voyant comment celui-ci s'était vengé du duc de Saxe, ils craignirent d'être devenus les objets de son ressentiment. Ils s empressèrent d entourer leur ville d'un retranchement d'une élévation incroyable et de larges fossés, dans lesquels ils amenèrent les eaux du Rhin. Lempereur et rarchevéque se montrèrent également mécontentsde tant d'audace ; mais, à la suite de quelques pourparlers, la cité obtint, moycnnanl le payement de 2,000 marcs, une confirmation solennelle des règlements qu elle avait décrétés au sujet de la construction des maisons et des remparts et l'arche* véque renonça au droit de les modifier (•).

Sept ans après, le bruit s'étant répandu que l'empereur réunis-

0) Laoouut, ide. dt., 1. 1, p. 318.

(') i?** €f ipn imperatori in Haliam proficiicenU nbellM atiquimfultm emiiterant (Chronicon Sancti Pantaleonis, p. 103).

(*) La charte de rarchefèque est do 27 juillet 1180, celle de rempereur du 18 août.

sait une année, soua prëteite de porter secours aa roi de Franee, mais en réalité dans le but d^assiéger Cologne, les bourgeois firent

travailler aux fosses tics remparts et fortifier les enlrées de la ville , et Tarchevéque s empressa de remplir ses forteresses de soldats et de munitions. L*empereur, qui n*a?ait point de desaeins pareils à ceux qu*on lui supposait, se montra très-offensé. Une assemblée fut convoquée à Worms ; Frédéric y formula ses griefs contre rarchevéque de Cologne et lesColooais, ordonna de fermer le Rhin à dater du jour de saint Jacques, et provoqua, dit-on, une guerre au sujet du Veluwe entre révéque d*Utrecht et le comte de Gueldre, afin d'entraver complètement la navigation sur le Rhin inférieur ('). Toutefois celte contestation neut aucun résultat fâcheux. L'empereur et Tarchevéque craignirent également de laToriser, par leur désunion, les projets de Heuri le Lion el se réconcilièrent, au moins en apparence. Frédéric Barberoosse avait alors à s occuper de rarchevèché de Trêves, où Ton avait nommé malgré lui un prélat nommé Folmar ; de plus il avait mécontenté une grande partie de son clergé en réclamant le droit de 8*emparer de la succession mobilière des prélats. Ces diflicultes lui imposaient une grande modération dans sa conduite envers larchevéque et la ville de Cologne.

Le pays de Liège, pendant plus de quarante ans, jouit d'une tranquillité non inierrompue^sous trois prélats : Henri 11 de Leyen, qui mourut le 6 octobre ; Alexandre II de Oeren, qui expira le 9 août U67, et Rodolphe de Zahringen, qui périt en revenant delà troisième croisade, en ii9i. Tous, à Timitation d'Obert, se montrèrent les défenseurs de la politique impériale. Le premier, avant de partir pour accompagner Frédéric Rarberousse dans sa deuxième expédition en Italie, prit une résolution impor-

O ChnnieoH Stmeti PatUatêmit,

tante. « Il réunit amicalement les citoyens de tout i évéché, tant « ceux de Li^ qae ceux des autres villes, les coalisa eu faveur « de la paix et de la justice, et leur fit promettre que, si Fou vou-^ « lait causer quelque tort à un particulier en sa personne ou en « ses biens, la cité entière se lèverait en masse contre l'agres- « seur (*). » Cétait, en réalité, organiser en fédération toute la population bourgeoise de Véiéché et habituer les villes à se concerter entreelles en casd^événements importants. Les bourgeoisies, en effet, formaient de plus en plus Tune des bases essentielles de l'État liégeois. Dans les batailles, celaient elles d'ordinaire qui décidaient delà victoire. A Wilder, c'étaient les Hutois surtout qui s^étaient distingués (*) ; à Andenne, les milices de Liège et de Huy avaient triomphé de la chevalerie namuroise; quand, du temps de révéque Rodolphe, le comte de Looz ravagea les domaines de Téglise Saint-Lambert, les troupes des villes Teurent bientôt îorcé a demander la paix (*).

l/altèration notable que subirent à cette époque les mœurs du clergé séculier à Liège, comme dans une foule d'autres villes, affaiblit Télément ecclésiastique de la société au profit de Télément civil. Oublieux des leçons sévères des anciens prélats, dédai* gneux de la vie austère à laquelle se condamnaient certains ordres religieux, les prêtres menaient, dit-on (*), une vie relâchée et, pour la plupart, vivaient maritalement avec des ûlies de bourgeois*

(>) Totius epiêcopotus civeê, iam in Leodiensi civiiate quant in altis oppidiê, betùgne convenit, et in vinaUapocis et justifia» eiu confoederarit, ut êiforté aliquis calumnioêe in corpmre tel rebut dttmnum alicui inferret, omnis civittu in praevaricatorem pad» uuimimii» i»$urg9nt (Giuis b'Orval, dans Chapeadviub, t. Il, p. 113).

(') Hri'sthfji, dans Cbapeaii ville, loc. cil., p. 71.

(■) Gilles d'Orvàl, dans le mémet loc. cit., p. 112.

(*) 1dm, loc. cit.f p. 05.

Pendant le schisme qui déchira longtemps TEglise» la VMi dm souverains pontifes était peu écoutée et celle des antipapes ne parvenait que difficilement à se faire entendre. Les évéques, occupés

de combats et de négociations, ne'gligeaient les intérêts spirituels de leurs diocèses. C est pourquoi les écrivains des temps postérieurs, qui vivaient à une époque de discipline plus rigide, traitent durement leur conduite et les accusent hautement de simonie.

L'abus, au reste, était flagrant et, dès 1 èpiscopat de Rodolphe de Zabriogeo, une voix éloquente s éleva pour signaler les progrés de la corruption et stigmatiser les coupables. Un prêtre, nommé Lambert le Bègue, tonna avec une violence inouïe contre les prêtres incontinents et cupides : « Interrogez, dit-il dans un de < ses écrits qui est conservé à Paris, interrogez ceux qui in&îsc tent pour avoir une femme légitime; demandez-leur pourquoi • ils en changent si souvent et pour quel motif ils y renoncent « quand ils sont à Tarticle de la mort? Car, s*ils peuvent valable- « ment se marier, peuvent-ils changer de femme et est-il néces- « saire qu ils nen veuillent plus a la fin de leur carrière? Si, au > contraire, de pareilles unions sont défendues, ne sont-ib pas « fomicateurs? » Lambert condamne aussi Tavarice des curés, leurs exigences à propos de la dime, des offrandes, des messes d'anniversaire, etc. 11 leur reproche de vendre lensevelissement des morts, d'échanger contre de Targent les prières pour les défunts. « Voilà, ajoute-t-il, ce quils prêchent, ce qu*ils enseî- « gnent, les choses sur lesquelles ils insistent, déguisant leur « avarice sous un prétexte de religion, méconnaissant les pré- « ceptes les plus sacrés ('). •

Ce prêtre zélé eut â subir de longues pmécutlons, qui ne

(I) ViuinPAunif Beeher^ti tw l'hUMn de l'tmeiMm primeipênti dit Uége, t. Il, p. 4S0,

lassèrent pas son courage. C'est à lui qu'est due la formation des premières communautés de filles et de femmes ?iTant ensemble

dans la continence sans s'astreindre à des vœux perpe'tuels, communautés qui prirent de lui le nom de béyuines. Des reunions analogues d'hommes s'organisèrent aussi, mais sur une moindre échelle, et furent connues sous la dénomination de bégardê on bogards.

L'empereur Frédéric, malgré ses griefs contre les villes lombardes, malgré les motifs de mécontentement que Trêves, Mayence, Utrecbt, etc., lui donnèrent, ne se montra pas systématiquement hostile aux ▼illes. Il accorda â Worms de grands prifil^ses, notamment en 1156 et en 1180, conflrma aux bourgeois de Spire leur exemption de la mortemain et de tout tonlieu (27 mai 1182), octroya des immunités considérables aux Cambrésiens, prit un grand nombre de dispositions faTorables au commerce et contribua beaucoup à augmenter l'importance de la ville d'Âix-la-Chapelle.

Cette résidence de Charlemagne avait, depuis trois siècles, passé presque inaperçue dans Thlstotre. On n*en avait parlé, depuis le temps des Normands, que pour y constater la présence

d'un souverain ou une donation faite à (Quelque église. En 1163, un premier épisode y est signalé. Des chevaliers ayant blessé deux chanoines de k collégiale de Motre-Dame, l'empereur donna Tordre de détruire leurs maisons (*)• L*empereor Frédéric voulut sans doute faire d'Aix une sorle de capitale de la Lotharingie. Le 29 décembre 1165, on y exhuma les restes de Charlemagne, qui fut alors béatiûé. A cette occasion, le monarque allemand, a qui le chapitre avait exhibé un privilège attribué à Charlemagne, gratifia les Aixois de grandes immunités, les prit tous, grands et

(I) JmuUet JqiÊMÊBê, dans Qoix, Ute, dt., 1. 1, p. 71.

petits, sous sa protection et ordonna que dorënaiantils ponmieat

négocier dans l'Empire sans devoir payer de tonlieu (8 janvier 1166). Déplus, le lendemain, il institua à Aix deux foires annuelles qui devaient durer quinze jours chacune, avec exemption de tonlieu pour tout marchand se rendant à ces foires nm qui séjournerait à Aix une année entière. Comme on se plaignait des altérations subies par la monnaie et des variations de valeur qu'elle subissait, Frédéric enjoignit de frapper à Aix des MM» équivalant à la vingt-quatrième partie d*un marc ou à un demi-son de Cologne. Ces pièces devaient porter Teffigie et le nom, d*un côté, de Cbarlemaj^me et, de l'autre, de Frédéric. A cette époque aucune monnaie autre que celle d'Aix n'y avait cours et ne pouvait y être échangée qu'à la monnaierie. Ces restrictions, onéreuses au oobmerce, furent abolies. Enfin la ville, qui était complëtemeit ouverte, fut fortifiée avec le plus grand soin. En l'année il7i, â la demande de l'empereur, les habitants s'engagèrent envers lui à ceindre leur ville de remparts et ce fut alors que Ton entoun de mors la hauteur dite Beremtein (*).

En dehors des contrées où Faction de l'empereur se fai>aii sentir plus directement, on s'attacbait également à favoriser les villes. C'est ce que fit Henri le Lion, en Bavière, avant d'élre expulsé de ce duché; c'est ce qu'il fit encore dans les contréei voisines de la mer Baltique, où il releva Lubeck de ses ruines et où, pour essayer de maintenir dans sa splendeur l'ancien port de Barderwick, il traita avec peu de ménagement la ville de Brème.

La preuve la plus évidente que Ton entrait dans une fimàt

nouvelle, c'est Timportance que l'on attribuait auxintértHsmatericii ou, pour mieux dire, aux besoins du commerce. Dans le siècle

(*) Jnmatei Jqtienêet, /oc. eit.

précédent n ii*était que rarement question des négociants : le zèle

qu'ils manifestèrent pour l'empereur Henri IV fiit en quelque sorte une révélation de la vitalité que cette classe de la société avait acquise. A la lin du xu* siècle on rencontre à chaque instant des conventions relatives aux marchés» aux tonlieux, aux monnaies, à tout ce qui concerne la circulation et Téchange.

A Coblentz, les bourgeois réclamaient, comme devant être employé à l'entretien des édifices de la ville, le quart du produit du tonlieu que le chapitre de Saint-Siméon, de Trêves, y percevait de temps immémorial. Cette prétention, produite par les échevins dans une assemblée présidée par l'avoue et le maire de la ville, fut rejetée par l'archevêque Ârnoul ; mais, pour dédommager les hahitants» il assigna aux bourgeois, en 1 182» une somme de 60 marcs (*)•

C'était Cologne surtout qui constituait le centre du commerce dans rÂllemagne occidentale. Cette ville était déjà, parait-il, en relations directes avec des contrées trés-éloignées, comme la Russie. Ses rapports constants avec les autres villes rhénanes et celles qui s*élèvent sur les bords de la Meuse sont constatés par quelques conventions intéressantes. Ainsi les Dinantais obtinrent, en 1171, que l'on iii droit à leurs justes plaintes contre les sons-percepteurs des tonlieux (tubthelanearit). On leur conCrma leurs anciennes exemptions, en maintenant : à i denier le taux de ce quilspayaicnt pour le cent de cuivre en îamWa^ {ni j) ru m Infulum), sauf qu ils donnaient le quadi'uple à la foire dite de Saint-Séverin et pendant les trois semaines suivantes ; à 4 deniers la taxe en cas de chargement ou de déchargement de leurs chariots; â 8 deniers le péajic j>er<;u aux foires du mois d'août, etc. Un accord conclu avec les bourgeois de Verdun, en 1178, réglemente le payement

(I) HoRTiiOi, MiHoria TrwirtnaU dipUimatica, 1. 1, p. 613.

des dettes contractées par des habitants des deux TÎUes. Un antre tennina les difficultés qui 8*ëtaient ëlefées entre les Golonais et let) Gantois, a qui Fan prétendait interdire la navigation w le Rhin en amont de Cologne, droit qui leur fut formellement reconnu» à la demande du comte de Flandre, en 1178. L'o quatrième enfin, daté du 25 mars 1197, assit sur des bases équitables, les mêmes à peu près que celles qui avaient été adoptées pour les Verdunois, les rapports entre les Colonais et les Gantois, et vers le même temps on rétablit aussi lamitié qui unissait les bourgeois de Cologne â ceux d'Utrecbt, amitié qui avait été troublée un instant à la suite de la saisie, par ordre de Guillaume, frère du comte de Hollande, de biens appartenant anx premiers (').

Les Golonais obtinrent, à cette époque, de grands privil^es commerciaux. Le roi ou empereur Henri VI les exempta, ainsi qne les bourgeois de Neoss et des autres villes de rarcbevécbé, de Tobli-

gatîon de payer le tonlieu de Keyserswerth (25 mars 1190) (*); puis déclara qu'ils ne devaient à Boppart que Tancien tonlieu (28 juin 1193). Ën Angleterre, le roi Henri U (11541189) les autorisa à vendre leurs vins sur les marchés oît àe débitaient les vins français, les prit sous sa protection, ordonna de ne leur causer aucun tort au siyet de leurs biens et notamment de leur maison de Londres, et son fils, le célèbre Richard Cœur de Lion, en leur accordant un pouvoir illimité de circuler, d'acheter, de vendre è Londres ou ailleurs, supprima la taxe de 12 sous par an qu'ils payaient dans sa capitale pour leur maison ou balle de la gildc, en lalin gtld' haUa, Ce prince se trouvait alors (le 6 février 1 194) à Louvain et

(*) Var mr BiftMi Oorktmdmboek «on BoUandtn Z^eUmd, 1. 1, p. 106. (>) Le 1S Juitlel I IflS, le roi Ollion IV abolit ce tonlieu, conuM ayinl été MUfd- Icment étaMI, contre toute JoiUce (LAOoniiar, ioe, cit., 1. 1, p. SOI).

sortait des prisons de Léopold d'Autriche, d'où TarcheTéque de Cologne et le duc de Brabant sVtaient efforcés de le tirer (').

La ville bien moins importante de Doysburg attirait à cette e'poque lattcntion, parce qu'elle appartenait encore aux empereurs. C'était une des rares localités situées sur les bords du Rbin où ils étaient les maîtres. Aussi était-elle Tobjet de leur bien- Teillance. Du temps de Tarcheyéque Adalbert le Vieux, « par haine du roi Henri >, on imposa à Mayence un tonlieu excessif aux marchands de Duysburg, qui ne payaient auparavant que 4 deniers par bateau et même 1 seul denier quand le bateau était chargé â Mayence. Après de nombreuses plaintes adressées au roi Frédéric, l'ancien tarif fut rétabli par l'aicbevtVjue Arnoul de Salenhoven, en M3o. Plus tard, levèque d'Ulrecht Godefroid ayant astreint les bourgeois de Duysburg à payer le tonlieu dans ses domaines, Frédéric Barberousse les en déclara exempts* sauf I denier qu'ils donnaient lorsqu'ils n'avaient pas avec eux de mesure (28 décembre i lGB). En H 73, quatre foires spéciales pour les Flamands ayant été établies dans i'Ëmpire» à la demande du comte Philippe d^Alsace, deux de ces foires, destinées aux marchands voyageant par eau, furent placées à Duysburg, tandis que les deux autres, pour les voyageurs par terre, étaient flxées à Aix-la-Chapelle (*). Enfin, vers i année 1187, une querelle qui éclata entre le roi Henri, fils de Tempereur, et Tarchevéque de Cologne, fut provoquée par les exactions que celui-ci s'était permises à l'égard des niarcbands de Duysburg (').

Thiei était alors déchue, pcut-c'tre par suite des travaux entrepris pour améliorer la navigation du Rhin et de la Meuse. Le

C) f0<r Rtui, pMflM.

(') LAOOHiurr, lœ. cit., 1. 1, pm$iim.

O KMAins SâXoincin,liT. VI, c. 48 ; - Swuritf p. 31.

péage impérial que Ton y levait était, dès 1174, transféré à Kcysersvverth. De ce côté, c'était Utrecht surtout qui grandissait. Dans un diplôme impérial du 2 juin 1122 on voit qu'il se rendait dans celte ville des marchands de Duysburg et des contrées situées plus en amont, de la Frise, de la Saxe, des pays orientaux (ncsterlant)^ du Danemark, de Normandie, etc.; que Ton y vendait surtout des grains, du vin, des harengs, du sel, du cuivre, etc. Quatre foires y avaient lieu chaque année. L'évéque Godebald avait décidé que deux se tiendraient près du Fossé-Neuf, à la Nativité de la Vierge et à la Saint-Martin, et deux au lieu dit Stathpf à Pâques et à la Saint-Jean ; mais, à la demande des marchands, appuyée par le duc de Basse-Lotharingie, Herman de Cuyck et d autres nobles, il les transféra toutes en ce dernier endroit, qui était plus convenable et où les maisons avaient plus de solidité (2 octobre 1127). Les bourgeois d'Utrecht, qui avaient combattu avec tant d'ardeur contre l'évéque Godefroid, obtinrent de l'empereur, le 2 août 1174, la conGrmation de leur exemption de l'ancien tonlieu de Thiel, qu'ils ne payaient que lorsqu'ils revenaient de commercer dans les pays d'outre-mer. En 1177, le comte de Gueldre les affranchit également d'une taie (bede), que ses vassaux percevaient à Rynwyk (près de Wyck-te-Duerstede) el déclara les prendre sous sa protection.

La multiplicité des tonlieux devenait de plus en plus gênante et odieuse. Si les princes et les seigneurs les maintenaient autant que possible ou en établissaient de nouveaux, les commerçants ou autres particuliers ne cessaient de réclamer et en obtenaient, tantôt la suppression ('), tantôt la réduction à un taux

(') Diplôme de Tempercur Henri VI, du 18 avril lt04, interdisant, à la deaundf des Aixois, au comte d'Ahr, Gérard, de percevoir des tonlieux à EckendorfA Budenaberc {Qvix, loc. cit., p. 39).

inférieur (*). Les contestations qui s'éleviiient à ce siijot à chaque instant montrent combien la vie du marchand et celle de Tindustriel, dont le produit n'acquiert de la valeur que par la facilité de la Tente, devaient être agitées et précaires. Hais Thomme actif et laborieux, placé en face de grandes diflicultes, n'en devient que plus ardent à atteindre le but qu il se propose, et ce fut dans les épreuves par lesquelles elles durent passer que les boai^geoisies du moyen âge puisèrent ce courage héroïque dont elles donnèrent si souvent des preuves éclatantes.

Qui pourrait ne pas admirer la persévérance des Cambrésiens

à défendre leur commune contre des ennemis sans cesse renaissants? Chaque fois qu un nouveau prélat devenait leur chef spirituel, leur situation politique se modifiait. L'empereur Lothaire nomma pour succéder â révéque Burchard son chapelain Liéthard, prévôt de la cathédrale d'Utrecht, qui ne sut se concilier ni l'aiTec* tion de la noblesse du Cambrésis, ni i attacbement de la bourgeoisie de sa capitale. Gérard Mauûlâtre, seigneur de Saint-Aubert, fut le premier à se révolter contre lui. Appuyé par des renforts que le comte de Hainant lai envoya, Gérard 8*empara, en il 35, de la ville de Câteau-Cambrésis, où cinq églises furent bi ùlces, avec les cent personnes qui y avaient cherché asile. L'inaction de Liéthard eiaspérait ses sujets, lorsque Simon d'Oisy prit un parti décisif. Il assembla « grand ost, pristâ lui ceux de Cambrai > et attaqua le coupable avec tant de vigueur qu il le força à implorer

P) Diplôme de l'archevêque de Trêves, Amoul, de l'an 1177, déclaranl que les sujets de l'abhaye de Sainl-Trond ne doivent» à Carden, sur la Moselle, qu'un ftrtOH de Trêves, par bateau.

son pardon. L evéque, qui n'avait participé en rien à cet heureux résultat, ne consentit à relever Gérard de rexcommunication ipiH avait encourue, qu à des conditions trèsronëreuses. Les n^odations auraient ^houë si les Cambrësiens n avaient offert de payer une partie de Tamende imposée à Gérard. Ceux qui avaient coopéré au sac du Gâteau, en furent quittes en payant cbacnn, les chevaliers 5 et les écuyers 2 sons.

En 1136, Liëthard renonça à une dignité qui ne loi avait causé que des déboires. Lotliaire, sans consulter les Cambrésiens, lai donna pour successeur le prévôt de la cathédrale, Nicolas, fils dlsaac, châtelain de Hons. C'était un homme sévère et trèsinfluent. 11 s*oeeupa activement du rétablissement de la tranquillité publique, mais sans y mettre de mesure. Il força (iérard Mauûlâtre à abandonner la tour épiscopale, au Gâteau, qu il occupait encore, et fit aveugler quelques-uns de ses serfs aocoséi de brigandage. Gérard parut tout à coup avec ses vassaux devint le Gâteau, tentative qui lui coAta cher. Le 6 juillet, lors d un assaut inutile livré à cette forteresse, il tomba blessé. Saisi aussitôt au moyen de crochets de fer (uncis ferreis), il fut entraîné à rintérieur du Gâteau et périt sous une grêle de pierres, digne fin d*une existence marquée par des aventures sans nombre.

Tous les grands de révèché conclurent aussitôt une ligue et forcèrent JNicolas à bannir les meurtriers de Gérard. La tutelle des enfants de celui-ci fut confiée â leur oncle, Simon d^Oisy. Les Cambrésiens se vengèrent des deux familles en assaillant, avec I aide du comte de Hainaut, le ebâteau de Saint-Aubert, qu ils ne purent emporter, et en saccageant dans leur ville la demeure de Simon. L*évéque se résolut alors à les quitter et les d*Oisy allèrent solliciter Taide du comte de Flandre. Les bourgeois de Cambrai ne renoncèrent point à la lutte ; mais, le 17 janvier i l5tS-l l!>n, leurs milices furent surprises et battues près de Crèvecceur, par

Simon d'Oisy et Michel de liâmes, porte-élendard de Flandre. La commune fléchit alors, Théritage de Maufiiâtre fut rendu à ses ûls et rëvéque rentra en triomphe dans Cambrai. La commune était reste'e puissante, car PeTêqueet le comte se brouillèrent à propos de la yavmnc, que le roi Conrad 11, par son diplôme du ôOdécembre 1146y défendit formellement à tout laïque d'exiger.

En ilM, un grand débat s'éleva à Cambrai. L'un des chanoines, nommé Eustache, avait des neveux qui menaient une vîe scandaleuse. Un jour ils firent piller son cellier par déjeunes garrons, qui furent fouettés par ses ordres et dont lun, Agason, fut laissé â moitié mort. Conduit devant les seignenra de la commune (tenhres communiae)^ celui*ci protesta énergiquement de son innoccnco et de'clara que ses camarades ayant succombe sous le fouet, avaient été jetés dans les égouts de la maison du chanoine. L opinion publique se prononça alore avec violence contre celui-ci et quelques notables, ses ennemis personnels, s'empressèrent d'attiser le ressentiment de la multitude. « Ce crime affreux, s'ecrièrent-ils, ■ mérite une repression sévère. — Oui, oui, répondent d'autres; « qu on brûle vif Ëustache, avec ses neveux, ou plutdt qu on mette « les chiens à ses trousses et qu'on le chasse de la ville ; quant i « ses neveux, qu'on les pende. » Sans observer de formes judiciaires, sans entendre la défense des accusés, les magistrats de la cité adoptent ce dernier avis et prononcent leur sentence.

L'évéque était alors absent. Â son retour, Eustache court implorer son appui et offre de se disculper devant les dignitaires du clergé, qu'il regardait comme seuls compétents pour le juger. Sur l'ordre du prélat, les archidiacres et les abbés du diocèse se rassemblent; mais à peine sont-ils l'éunis, qu'on entend sonner la cloche de la commune; des clameura confuses s'élèvent, elles grossissent en approchant, et bientôt la foule entoure le palais épiscopal, en manifestant hautement l'intention de le détruire

comme un repaire de tyrans, un asile ouvert à tous les oppresseurs En vain Tevéquc essaye de rappeler les Cambrcsiens à robéissance; en vain il leur demande d'attendre que le crime d*Eu8tache soit constaté légalement; ils ne Yeulentrien entendre et courent saccager la maison du chanoine, où ils causent un ddgât que Ton évalua à plus de 4,000 livres. Impuissant à dompter par la force un peuple énergique, le prélat lança sur lai, sans plus de succès, les foudres de Texcommunication ; il ne put énerver ni son courage, ni sa persévérance.

Nicolas lui-même ne tarda pas à avoir besoin des trésors et des bras des babilants de sa capitale, pour défendre ses domaines ei ses prérogatives. Le comte de Flandre jetait un regard d^enviesor Topulente cité de Cambrai et voyait sans doute avec dépit les larges immunités des habitants et l'influence que leuV résistance à I arbi • traire exerçait dans ses propres litats. En se rappelant qu une victoire de ses chevaliers avait été remportée sur la commune cambrésienne, il pouvait espérer un second succès, plus fécond encore en résultats. Pour atteindre ce but, il réclama de Tempereur le comté, c'est-à-dire I exercice de la juridiction temporelle dan>le Cambrésis. Si I evéque nétait inopinément arrivé à la cour d Allemagne et n avait rallié à sa cause les prélats allemands, Conrad 111 eût cédé aux instances de Tbierri.

Des trêves avaient ajourné les hostilités, lorsqu une querelle particulière entre Hugues deBeaumanoir et Jean de Marcoing, l'un et Tautre parents du châtelain de Cambrai, Simon d*Oisy, vint donner le signal des combats. Gravement Insulté en public par Jean de Marcoing, Simon d'Oisy se refusa à lui pardonner, malgré toutes les instances de févéque; puis lise rendit auprès du comte de Flandre, à qui il inféoda ses seigneuries, ce qu'il n aurait pu faire que du consentement de Tévéque, des grands da pays et de toute la commune. Somméde s'expliquer sur ses intentions, Simoo

nia les projets qa*on lui attribuait et offrit de combattre celui qui douterait de sa fidélité. Mais, après ces assurances trompeuses, il

sortit de la ville et alla à la rencontre du comte de Flandre, qui revenait en ce moment d une expédition en Normandie. Après avoir entendu les plaintes de Simon, Tbierri le reçut an nombre de ses vassaux. Le 24 août, la noblesse flamande pilla TbnnrKvéque, et saccagea le manoir que révèque possiMlait en cet endroit. Des amis communs parvinrent à conclure des trêves. Ces dernières flnissaient à peine, que Nicolas, accompagné de sa ebevalerie et des milices de la commune de Cambrai, livrait aux flammes le village de Noyelles-sur-rKscaut et en massacrait les habitants. La lueur dcTincendie nyant attire Tattention du veilleur placé sur la tour d*Oisy, le châtelain Simon fut averti et fit armer ses vassaux. Le comte Tbierri, qui se trouvait â l*Ëcluse, accourut avec quelques-uns de ses fidèles, et les deux allie's marchèrent en hâte contre lesCambrésiens. Ceux-ci, surpris en désordre, n opposèrent aucune résistance : < Frappez avec vif^eur, criait le comte « aux siens, frappez, nen épargnez aucun! » Malgré ces exhorta* f ions, qui témoignent peu en sa faveur, les vaincus n'eurent que quel- (|ues tués; le nombre des blessés fut, il est vrai,très-considërable. L'évéque s'échappa à grand*peine, on 8*empara de son cheval, et il eAt été fait prisonnier sans le respect qu*in8pirait la dignité épiscopale. Jean de Marcoing, déjà pris par Bernard de Rosbes, fut aperçu par le châtelain, qui courut à son oncle 1 epéc hante, et, Doalgré les efforts des chevaliers présents, le frappa deux fois à la tète et le laissa â demi mort. Le fils de Jean, Walter de Lens, neveu de révéqae, et plus de trois cents bourgeois furent faits prisonniers; environ une centaine de ces derniers moururent en combattant (3 septembre, jour de Saint-Remacle, en 1155). Une réconciliation ne tarda pas â 8*opérer entre Févèque et le comte. Elle se fit aux dépens de Simon, à qui le prélat enleva la ehâtellenie

de Cambrai, pour la donner à Thierri. Le 1*' noTembre, ce prince, accompagné de sa femme et de ses fils, entra en triompkc dans Cambrai, où il ne porta pas atteinte, semble-t-il, aux prirî-

léges de la commune aflaiblie; mais l évéque dut lui reconnaître le droit de percevoir la gavenne. A la suite de nouvelles hostilités, une paix lut conclue à Bapaame, le 19 janvier 1160. Thierri d*AIsace et son fils Philippe furent reconnus en qualité de défenseurs du Cambrësis, sous réserve des droits de 1 evéque. La gavenne fut alors donnée à Gilles de Saint-Aubert, à condition de la tenir en fief des comtes (12 mars 1161) et, dans la suite, en 1189, oo stipula qu*elle ferait retour à Téréché, lorsque Philippe d*Alsaoe aurait cessé de vivre (').

La mort de Tcvéque Nicolas ({"juillet 1167), réveilla les partis qui avaient jadis troublé le diocèse. Les partisans de Temperear choisirent pour candidat Tarchidiacre Alard; la majeure partie do clergé donna ses voix à Pierre d'Alsace, le plus jeune des ûls du comte de Flandre. Les bourgeois se déclarèrent aussi en faveur de celui-ci, qui l'emporta, grâce à Tappui de son père et de Timpératrice. Une nouvelle élection lui assura Tévéché (le 9 décembre). Mais, tout en se déclarant pour lui, les Cambrësiens voulurent donner une preuve de leur haine pour tout ce (|ui pouvait rappeler leur ancienne sujétion. « Ils avaient le droit, disaient-ils, de détruire les châteaux illicitement construits auprès de leur cité. CVtait un fief qu'ils tenaient de Fempereur et qui leur avait été garanti à perpétuité. > L'évéque Nicolas avait fait bâtir à grands frais un château à Thun ; puis, à son lit de mort, il avait, à ce que Ton assura, regretté d'en avoir agi ainsi à Tinsa de la com* mune et enjoint de démolir ce manoir. Que Tordre fàt réel ou

O LAMttt Sk WATkftuiê» JMtaleê CamemêMe», datts PmS, t. t9U ^ CmmiiVA'Ma BAUMua, dam lemAine, (. Vlll.

non, ii était trop agréable aox Cambrësiens pour ne pas être suivi d*exéeulion. Thun fut livré aux flammes et rasé en partie. Mais,

à peine installe, Pierre d'Alsace fit appeler les maires de la commune (majorts comm uniœ) et leur demanda, sans pouvoir Tobteoir, réparation de cet acte de viguenr. Excommuniés, puis attaqués, les bourgeois de Cambrai chercbèrent en vain à obtenir l*appui de la cour impériale et se virent obligés à payer une amende de (>00 livres. L interdit iaucë contre eux fut levé le 2 février 1 170- 1171 (•).

Pierre d^Alsace vécut dans le repos, satisfait du titre d*évéque et sans se soucier d*étre consacre; puis, au bout de quelques années, après le de'cès de son frère Mathieu, comte de Boulogne, il rentra dans la chevalerie et épousa Mathiide, veuve d*Odon, seigneur dJssoudnn, et de Guy, eomte de Nevers ; mais il survécut peu de temps à ce mariage et expira à Issoudun, au mois d'août H77. Son successeur au sie'ge de Cambrai fut Robert, prévôt d'Aire, qui avait déjà été élu évéque d'Arras ; mais ce favori de Philippe d'Alsace comptait de nombreux ennemis et fut tué par eux, à Condé, en 1174. L^archîdiacre Alard, qui était très-riche et que son extrême bonté rendait cher an peuple, réunit alors tous les suffrages, mais mourut peu de temps après son prédécesseur, en 1177. On lui substitua larcbidiacre Roger, fils de Boger, seigneur de Wavrin, sénéchal de Fkindre, et dlsabelle de Kéthune, qui fut consacré à Rome par l'archevêque de Reims, dans l'église Sainte-Sabine, sur le mont Aveatin.

Roger eut bientôt à se défendre contre de puissants adversaires. Philippe d*Alsace ayant acheté hi prévôté du Neuf'Château on Câteau-Cambrésis, le prélat craignit que le eomte de Flandre ne saisit cette occasion pour étendre son autorité sur le Cambrésis

0) WmuM, toc. eU»

et parvint à conclure, aTec rapprobation de i'empereor et da roi de France, un accord qui assurait à IVglise de Cambrai la possession de la prévôté, après la mort du comte. Roger, ayant ensuite accusé les bourgeois de Cambrai d attenter à la liberté des ecclésiastiques, Frédéric fiarberousse prononça la suppression de la commune; mais Tattente des amis des droits des clercs fut déçue; « au premier privilège de liberté on substitua un statut de servi- « tude ('). > Âu lieu de se départir de ses exigences, Roger de Wavrin voulut aggraver le poids de son autorité, comme le dit fort bien Fauteur auquel j*emprunte ces détails. Dans leur désespoir, les citoyens de Cambrai recoururent â Tempereur et, a lorce d argent, obtinrent une nouvelle charte pleine de disposilioni favorables à leurs prétentions et le rétablissement de la commune; mais comme ce dernier mot inspirait la terreur, on se détermina à le remplacer par celui de paix (*). L evéque Roger, désespéré de son échec, en butte aux récriminations de ses amis, impliqué dans des guerres, et, en quelque sorte « trituré comme le grain de froment dans Taire >, quitta Tépiscopat pour prendre Tbabit de chanoine régulier et partit ])our la Terre sainte, oik il mourut à Tyr, en 1191, pendant la troisième croisade.

On ne possède pas le diplôme que l'empereur octroya à Cambrai ; mais les conditions que Tévéque imposa a la ville, après une sentence prononcéepar huit arbitres, ont été conservées et publiées. On y reconnaît au prélat de larges attributions : le droit de faire recevoir dans la ville les nobles, les chevaliers et leurs serviteurs, et, lorsqu'il revient de se Caire consacrer ou de rendre visite i

<*> O firimam /itiieitatem mtigno mukUam it^Mmtio, dum prMiegbm i&erMii im çuaeikm mrHMU itutiiuta càMmuMmr (GominiAToa Biianici, dans Pins, /oc. di,, p. 510).

O Quum tamenpax non ecMl, tlhnituUo communiai mmin», quodêtmftr Q^mifwMe etctitU (CtmtinmiHoH de Watium, /oc. cit., p. 541).

Tempereor, les homicides, les personnes coupables d'enaToirnmtilë d'antres, etc., de faire mettre en liberté tout aeensé n'ayant pas

été traduit en justice ; de disposer des moulins de Seilles et de toutes les eaux, de faire juger les coutesUtions au sujet des héritages, d'avoir vingt^quatre sergents exempts de tonte charge, comme devaient Tétre aussi les quatre sergents de la cathédrale et les fiefs des sergents et des huissiers des e'glises prineipales. La elle ne conserve que le droit de faire juger ses bourgeois sans appliquer la peine de mort et sans pouvoir faire sonner la cloche, ce qu'elle avait fait pendant trente ans, malgré les réclamations des évêqucs; les jurés ont le droit de bannir ceux qu'ils jugent coupables; ce sont eux qui ont juridiction sur les poids et mesures, sur les marchés, etc. Les barres^ c'est-à-dire les barrières où on levait des taxes, devaient être placées, de commun accord, par les ordres des ofliciers du prélat, des prévôts, des échevins et des jurés, et I on devait appliquer le produit de ces taxes à l'entretien des chaussées. Enfin, les reinisesde peines pécuniaires ne pouvaient être accordées par i evéque sans le consentement des jurés et c'était parmi ceux-ci que les échevins devaient être pris (').

l^iusieurs des clauses énumérees ci-dessus donnèrent plus tard lieu à de longs débats ; aussi est-il probable qu'elles ne furent pas agréées par les citoyens, ni ratiflées par l'empereur. Mais on ne sait l ien de positif à cet dgard. Seulement, Cambrai était alors regardée comme une des cites les plus richement dotées de privilèges, comme un des boulevards de la liberté municipale. Un auteur du temps ne trouve pas d'expressions assez fortes pour caractériser la nature de ses immunités: «Quedirai-je de la liberté

(*) Prmvêi, !»• 46; — Li Gut, Gtouairt topographiqu» dB l*aiuim CSmnbriMiê, p. 77.

• de cette ville ? ainsi 8*exprime-t^il; ni Temperear, ni réfêqne « n*y lèvent d^impôis; aucun tribut n*y est eiigê. Les citoyens

« n'en sortent pour une expédition militaire que lorsquH s'agit « de défendre la cité et de manière à pouvoir être de retour le « jour même. Du temps de révéque Pierre d'Alsace, 1 empereur « Frédéric, au moment de se rendre en Italie, leur preseririt de

• lui envoyer une somme d'argent; mais cela n'eut lieu que cette

• fois et ne se répéta ni avant, ni après. » Par contre, révéché était» dit^on, désarmé et dépouillé de ses plus beaux ornements. Plusieurs des cbiteaux qui faisaient sa force avaient été abattus et Ton ne voyait plus la moindre trace de cette grande forêt qui s'étendait entre les deux Helpres et qui formait à la fois, du côté de la France, le boulevard de Tévécbé et de l'Empire (*)• Manoirs et déserts disparaissaient en effet devant les progrès incessants du commerce et de Tagrieulture.

De même que le pouvoir épiscopal et l'autorité communale s'entendaient difficilement, de même la bonne harmonie régnait rarement entre une communauté monastique et une communauté de bourgeois. Cest ce qui se vit, notamment, à Nivelles et à Saint-Trond.

Le chapitre de Sainte-Gertrude réclamait la possession de la première de ces villes; mais ses droits furent contestés et il 8*en* suivit de graves désordres. Une charte sans date, mais qui appsr>

tient probablement à la sec onde moitié du xii* ^>iècle, révèle l'insouciance des abbesses pour la tranquillité de leur domaine principal. £lles laissèrent vacant, y est-il dit, Timportant emploi de maire; bientôt les crimes s y multiplièrent dans des proportions

eiîiii\anU'S. Les malfaiteurs s'y livn rent inipuiicment au meurtre, au vol, au pillage ; ils osèrent même piller la ville et y commettre

0) Ck)imfiDATOi BAunia, ioe. cit.

des rapts. Les échevins et les plus sages habitants, craignant la destruction oomplète de Nivelles» implorèrent Tappui de 1 avoué supérieur du monastère, le duc de Lotharingie et de Brahant ; riches et pauvres lui exposèrent leurs motifs de plaintes et le prièrent d'y remédier. Le duc, sur leur avis, institua à rs'ivelles pour la seconde fois nue fiaix d après laquelle tons, sans exception, seraient jugés, et qui devait réUblir la splendeur de la ville, tout en maintenant les droits de Tayoué, du chapitre et de tous les autres seigneurs qui prétendaient y exercer quel(|ue juridiction (*)• A cette époque, Tabbesse fierthe obtint de Tempereur Frédéric Barberousse, le 22 mai IISS, la possession absolue de Nivelles, même des biené aetjuîs ou à acquérir par tous les habitanis, en quelque lieu que tes biens fussent situés; toutefois les ducs de Brabant continuèrent à y exercer la souveraineté. D après une lettre adressée par le légat H. (Hugues?) au doyen E. (Everard ?) et aux prêtres de la ville, il y avait alors dans la ville une commune jurée, c dont « lesstatuts étaient, dit-il, les uns incompatibles, lesautres concilia- « bles avec Téquité. • Les habitants sévissaient violemment contre les prêtres, leur refusaient les droits que Ton payait d*habitude au clergé des paroisses et appliquaient aux habitations et aux serviteurs de ce corps des usages contraires au droit canonique, des coutumes abusives. L unde ces prêtres avait vu sa maison détruite et ses serviteurs chassés de Nivelles, contrairement aux prérogatives de son ordre. Le légat chargea le doyen et ses collègues d*ouvrir à ce sujet une enqu(^te et d'excommunier les bourgeois s'ils ne pouvaient les décider à changer de conduite. Vers 1191, la persécution dont Téglise de Nivelles souffrait diu'ait depuis plus de sept ans et la ville échappait de plus en plus à la domination de Tabbaye, malgré les brefs des papes et les chartes des évéques.

(*) ivus M Sauit-Gbiiois, HiMtoire des anwertet m Belgique, p. S07.

En 1194, elle figure parmi les cites brabançonnes qui garautireal Texécution d*un traité conclu avec le Hainaut (')•

A Saint-Trond, Tautontë dCait partagée entre Févéque de Melt et l'abbé de Saint-Trond, Tun et l'autre seigneurs de la Tille, et les bourgeois. Une indication |)récieuse et qui a échappé jus* qu'à présent à tous les commentateurs permet de ûzer d'une manière précise Tépoque de raflranchissement de la ?ille de Saint* Trond. Lorsque Henri \", duc de Bral>ant, â la demande des bourgeois de Saint-Trond et de Saint-Etienne, les prit sous sa protection et celle de son fils Henri, en 1221, ilconflrma leurs libertés et leurs droits comme ils étaient contenus, dit-il, dans les chartes d'Âdalbéron, évéque de Metz, de Frédéric, son frère, et de Henri, comte d'Arlon ('). Or, ces princes ont re'gné ou gouverné; le premier, de 1047 à 1072 ; le deuxième, de 1055 à 1065 ou 1067; le troisième était le fils d'Udon on Waleran, qui était avoné de Saint-Trond en 1065. La commune de Saint-Trond fut donc érigée avant 10C7 et à peu près vers le même temps que celle de Huy.

Isolés au milieu des populations rurale de la Hesbaie, les bourgeois semblèrent puiser un courage indomptable dans leur isolement même LV'x^quc Etienne de Bar leur fut loni;lenip> favorable. U les alfrancbit de 1 obligation de payer le tonlieu à Metx, en 1 140 ('). Pendant une visite qu il fit à Saint-Trond, il confirma le pacte d*alliance que ses prédécesseurs avaient conclu avec les évêques de Liège et qui plaçait la ville sous la ]»roleclion de ces prélats. Ce traité mécontenta le comte de Duras, sous-afooé du monastère, qui y vit un empiétement sur ses droits. Appuyé

(>) TAWunet WAoms, La Bêlgique ancienne ei mademe, Fittede ITittiltt, p. S8. — Les dipldines se Iroavent dans nés Preuve», pp. 40» 45^ 51, 81. (•) Cartutaire de l'abhejre de Saittt'Tnmd, 1. 1, p. 177. (>) Preuteif p. 15.

par le duc de LotbariDgie Godefroid et par le comle de Namur Henri, il rint attaquer Saint-Trond. Quoique abandonnés par

révoque de Liège Albéron II, parent des deux princes dont je vieos de parler, les bourgeois ne perdirent pas courage. Pendant tout le siëge, qui dura du 9 août au 11 noyembre, Tabondance continoa à rdgner dans la ville, tandis que les assaillants, après avoir dévasté les campagnes environnantes, souffraient cruellement du manque de vivres. La paix se rétablit enfin, grâce aux efforts de i abbé Folcard (mort le 10 mai 1 li5) et à une somme d*ar^nt fMiyéé au duc.

Peu de temps après, les principaux bourgeois refusèrent le payement de la taxe que l abbé de Saint-Trond, Folcard, prélevait sur la drècbe et que 1 evéque Ëtienne lui avait récemment con* (irmée. La plupart d*entre eux possédaient des brasseries où ils refusaient de reconnaître les droits de Tabbé. Frappe's par celui-ci d'une sentence d'excomniunicalion, ils essayèrent en vain de la faire annuler par levéque de Liège et furent enfin forces de reconnaître leurs torts ('). £n 1164, l'évéque de Metz, Tbierri, étant venu à Saint-Trond, se plaignit que les bourgeois y avaient commis de graves usurpations à son préjudice et resliliia à l'abbaye de Sainl-Trond un terrain situe au marché, près de la grande porte du cimetière (*). Mais, l'évèque parti, la commune reprit ses allures ordinaires. A la suite de longues hostilités entre les comtes de Looz et de Duras et pendant lesquelles le village de Brusthem, que les premiers avaient converti en forteresse, fut brûlé deux fois, en 1159 et le 28 juillet 1171, les bourgeois de

(*) Geêto MaHtm TrudoneitHum, mmiitmaHo I, Ub. I, c. IS» dam Pim, I. X, p. 340. — En 1 147, Tévéque de LMge Henri II déclani que, sous le rapport du droit cccNsiaslIqiie et synodal, les babllanit de Salnt-Trond feraient trallés conne ceux de Liège (Piam, HWwria UodlentU, 1» partie, p. 355).

(*) Prtut^f p. 14.

Saint-Trond, craignant pour leur sécurité 8*ils laissaient éleier à leurs portes une espèce de citadelle, iocendièrent une troisiéiiie

l'ois celte malheureuse localité', le 2 août 1179. C'étaient, dit le chroniqueur Gislebert à propos du siège mis devant leur ville par le duc de Lotharingie ou de firabant, Henri 1*% en 1 189, des hommes riches et trés-redoutables sous les armes (')• A ee sujet encore on raconte que, voulant apaiser leurs ennemis, ils firent coulectionner de délicieuses pâtisseries {ignaliœ ou placetUa), comme on en fabriquait dans leur ville, et les en?oyèrent audoe, qui, en retour de leur gracieux cadeau, s'empressa de lever le siège

J ai déjà eu Toccasion de parler du comte Henri l'Aveugle, doot rhabileté politique parait avoir été très-médiocre. Après s*étre enga^'ë dans des guerres sanglantes contre Tarchevéque de Tièvei xVdalbéron et Tevéque de Liège Henri, il se livra en quelque sorte à la discrétion de son parent le comte de Hainaut, avec lequel ilse brouilla ensuite. Sa vie ne présente qu un long tissu de rem et de fautes, terminé par le morcellement de ses domaines qû s'étendaient de la Meuse à la Moselle et dont sa fille Ermesinde ne garda qu une partie, le Luxembourg. Henri TAveugie ne cootmença pas, comme on Ta dit, raffranchissement des communes dans le Namurois; il se borna à confirmer les libertés dont jouissaient quelques localités, comme Florefle, et à les étendre è d'autres, telles que Jamagne, dont la charte ne porte pas de date (^), et Fleurus, qui fut affranchi en octobre 1145.

Dans le Hainaut, Baudouin III eut pour héritier Baudouin IV, surnommé TÉdificateur, parce qu'il construisit un grand nombre

(') Hominibus dicitibus et in armis potentissimiê {Chronica UanHomiae, I». 201).

(*) Cestu ubbatutn Trudonensium, continuutio IIIj pars 11 j c. 5. PiuT, dans 1« Trésor national, 1. 1, i>. 198.

de forteresses. On possède de ce prince one charte curieuse, dacée

dé li4!2, et par laquelle il octroie des franchises à Soignies, en présence de 1 evéque de Cambrai, Nicolas, et des principaux barons du comté. Baudouin en jura Tobservation sur les reliques du patron de ht ville, saint Vincent, et le prélat prononça Tanathème contre ceux qui les violeraient. Ce document précieux reconnaît a Soignies l'exislence d'échevins et de jures ou voir-jurés, chargés déjuger, à la semonce du maire, officier du comte, et du ministre, officier du chapitre de Soignies : les voir-jurés les causes relatives aux habitants, les échevins les débats concernant ce qui se passe au dehors de la ville. — La plupart des di>posilions ont pour objet de déterminer le taux des amendes et les autres peines comminées contre les auteurs de crimes ou de délits: le meurtrier est livré aux seigneurs (le comte et le chapitre), lui et ses biens ; on paye: pour avoir injurié, 2 sous à l'olTensé et 3 sous aux seigneurs; pour coups 5 et 10 sous; pour blessures avec sang 10 et 20 sous; pour blessures causées au moyen d*armes 20 et 40 sons.

Le vol, s'il est le fait d'un clranger, est puni de la mutilation (l*un membre et d un exil de sept années, avec pendaison en cas de récidive, à son retour; Thabitant coupable du même délit ne paye que 5 sous. Le bourgeois ne peut être traduit en justice que pour un délit constaté, et si une rixe s'élève entre un bourfi^coîs et un clerc, la plainte à charge de celui-ci doit être adressée au doyen du chapitre, celle à charge du premier aux deux officiers des seipeurs. La personne qui vient en insulter une autre dans sa propre maison peut impunément être battue — ^Juchjues articles concernent spécialement les droits et les obligations des habitants : les clercs et les chevaliers ne sont pas régis par la loi de la ville, à moins qu*ils ne se fassent recevoir dans la bourgeoisie. Les bourgeois ne doivent au comte le service militaire qu'en llainaut et

eut autorisés à séjourner à la campagne en mars, en août ei en automne. Les serfs peuvent être réclamés par les seigneurs; mais ceux qui appartiennent aux saints (on saintenrs) sont libres, à la

seule condition de payer les cens qu'ils doivent. Si un rfranger meurt sans laisser d héritiers, sa succession reste ouverte un an et un jour et, quand personne ne la réclame, elle est partagée par moitié entre le chapitre et la ville, etc. (').

Ce fut aussi ce Baudouin qui, avec son fils du même nom, donna au Quesnoy ses premières lois, dont on ne possède plus qu*une conGrmation émanée du duc Albert de Bavière et datée du 30janvierl390-1391.Ellessont postérieuresâ 1142, date de Taequisition par le comte Baudouin IV de Talleu de Nofluz, appartenant à 1 église de Cambrai, et antérieures à 1 année 1161, où le Quesnoy est cité comme existant, et surtout à Tannée 1180, date à laquelle Tabbé de Saint-Denis, près de Paris, établit le village de Forêt, en le déclarant libre d*après la loi d'Aymon Quesnoy (*). La localité ainsi appelée, et qui ne devint une paroisse distincte qu*en 1237, en vertu d'une concession de labbaye de Saint- Vaasi, d'Arras, formait d'abord le village de Nofluz. Le comte Baudouin y fonda une ville à laquelle il donna le nom de la Chmaie on le Qncsno}/ dWywon, ou, par eontraclion, Le Quesnoy seulement. Cette fondation nouvelle était administrée par trente-trois jurêt de la paix, dont le premier était le comte lui-même on son dél^goé et dont les autres se choisissaient, moitié parmi les chevalien possédanl des Mens dans la prévôlddu Quesnoy, moitié parmi les bourgeois ayant des biens à titre héréditaire. Le choix setTectuait tous les ans, le jour des Cendres, et ne pouvait tomber, ni sur des

(!) Charte oonfirmée par Baudouin de GomlanUuople, le 5 avril 1900, avee une Iraduclloo du laUn en français (Av«r«a, p. 17).

(*) Uban m UffB que e«l ffajrmaniê Quereehu (La Gur, GlùtMain top»' graphique dê Vanciem CamhréÊtB, pp. 8S et 900).

su —

bAUrds, ni sur des fils de bâtards; les élus et leurs ?alels avaient le droit de circuler, armës, dans tout le comtë. En cas d'ab*

scnce du prevôl ou olTicier du comte, quatre des jures de la paix pouvaient choisir un des meiubres de leur corps pour le remplacer momentanément. A Timitation de ce qui se pratiquait dans quelques villes de la Flandre française et de PArtois, le chef de la commune, qui siégeait avec le prévôt, les échevins et les jures, portait le nom de major ou maire.

Le seul texte dont nous ayons connaissance étant rédigé en français et ne remontant qu*è la fin du xiv* siècle, il n*esl pas dou> teux que l'on y a introduit des dispositions nouvelles. Toutefois il est facile de reconnaître que les clauses principales sont anciennes. Elles constituent en réalité une vieille keure criminelle, oà le coup de poing est puni de 10 sous d*amende, les coups plus violents de 60 sous, les coups portés avec une arme émoulue on Tattaque d'une habitation de G livres, etc. L'habitant d une maison peut impunément tuer celui qui vient Toutrager ou l'attaquer chez lui Le refus d accorder des trêves et d*autres délits entraînent une amende de 55 livres de blancs, qui est toujours prélevée le jour des Cendres, jour de l'élection des magistrats. Peutêtre ce taux était-il en rapport avec le nombre des juiés, qui étaient aussi trente-trois, comme je Tai dit. Ainsi qua Yalenciennes, il fallait pour porter une sentence au moins seize jurés et peut-être doit-on en conclure que le nombre des jur«'s de Yalenciennes était aussi de trente-trois (y compris le prévôt du comte) (*).

On peut aflSrmer que d*atttre8 villes, notamment Mons et Binche,

ont été privilégiées vers le même temps, car on les voit figurer, en 1194, parmi les cités du Uainaut qui se portèrent garantes du

(■) Voir PrwurtÊ, p. 34.

traité conclu avec le Brabant. Les barons du comté se plurent à suivre 1 exemple de ienrs princes. Ainsi Nicolas d Avesnes accorda des libertés calquées sur celles de Péruwelz à la TÎIIe de Landrecies, où il bâtit un cbâteau ; on ne possède plus de cette charlc qu'une confirmation émanani de son petit-fils» Jacques, seigneur de Landrecies» fils de ce Jacques, seigneur d'Avesnes, qui s'illustra pendant la troisième croisade. A Landrecies encore, c*ëtaient des jurés qui administraient la commune, sousla présidence d'un prefectns ou préfet, élu tous les ans par les habitants; ceux-ci étaient astreints à servir leur seigneur trois fois par an, pendant six jours : les deux premiers jours à leurs frais, les quatre autres jours aux frais du seigneur (*). En i184, Nicolas de Rumigny et Rase de Gavre, à l'exemple des comtes et d'Ide, dame de Cliièvres, privilégièrent cette ville et coniirmérent la paix qui y éUit établie (*).

Ainsi le nombre des villes dotées de tibertés en Hainant, qui n*était d^abord que d'une, fut en peu de temps, grâce aux efforts combinés des comtes et de leurs barons, augmenté au moins de sept: Soignies, Mons, Binche, Le Quesnoy, Péruwelz, Landrecies, Chièvres. Mais les domaines des abbayes et des seigneuries étaient si nombreux dans ce pays qu'il garda toujours un caractère féodal. Les comtes s'efforcèrent de conserver le droit de morlemain, désapprouvèrent les efforts faits par des chevaliers pour sortir du servage, restèrent, en un mot, les défenseurs des coutumes anciennes et du joug que le temps avait rendu si lourd pour la masse de la population.

Le comte Baudouin, après avoir vécu plusieurs années en bonne barmonie avec les habitants de Valenciennes, se brouilla avec eux :

(*) MonMimniê pour ierpir à VMstoirê éeê provineêÊ de Ifammr, etc., t. ïr, pp. 322 et 330.

(*) Jacques m Gofn, ioc. dt,, t XI, p. 338, tH 1. XII, p. S80.

— tfIS —

pour les punir, dit-on, d'une injure qu'ils lui avaient faite pendant SOU enfance, il entreprit contre eux une rude guerre et les dompta tellement qu*il8 reconnurent lui devoir le droit de mortemain, auquel ils restèrent soumis pendant sa fie ('). On comprend que l'exemption de cette taxe, dont jouissaient les bourgeois de Valenciennes excitait l'envie des habitants du pays voisin et le mécontentement de leurs seigneurs laïques et ecclésiastiques. La clause d*un diplôme impérial, de Tan 1145, par laquelle Conrad 111 défend, sous les peines les plus sévères, de recevoir les serfs fugitifs de labbaye de Saint-Gbislain, contre le gré de labbé de ce monastère, est évidemment dirigée contre les libertés dont 'Valenciennes jouissait et contre celles que le comte Baudouin avait données à Soignies, au Quesnoy, et peut-être encore à d'autres localités.

fiaudouin JV fut un grand fondateur de villes et c'est de là que lui vint le surnom à^Êdifieateur^ sous lequel il est connu dans rbîstoire. Suivant Gislebert, il entoura de murs Bouchain, où il ordonna de construire une tour, et Mons; il fond;» Le Qnt^snoy, ou il fit bâtir un cbâteau, et Atb (le nouvel Atb), dont il acheta le sol è sire Gilles de Traiegnies ; il éleva une tour à Braine-la-Willotte, dont le chapitre de Sainte-'Waudrtt lui céda la propriété (*)

<*) Gnumr, loo. cit., p. ft7; — SigêberH eotUùiuaUo AimiditctkiA* GeUi guene doit te placer eotre 1151 et 1107, du lempi de Génrd» abbé de VicQgm^ a Baadouin causa dei torts moolant à 11,000 livres, outre 1,000 livres que tes religieux perdirent par suite de rinceodie de Barchics (Nicolas dk Moutioiit, BiêtoHa Fiamiêiuiê, dlé par Hooo, MottmnêHia «aenu «mtiguHatii, t. 11, eol. 101 et sulv.)* Peut-être teut-il foire dater de cette époque la construcUoo de la tour que Ton dit avoir été une redoutable forieresse, bâtie par Pépin, roi de France, afin de tenir en britte ceux de Valenciennes. Elle était située sur les anciens remparts, près du couvent dit de Beaumont, et ses fondements conservèrent le nom (i«> Tour Mahom (YmciAiiT, Bûtoire du ffainamt, 1. 111, p. 82).

(') fia HSO. fWrDovivin, loc. cit., p. 906.

ei qui prit depuis le nom de firaioe-le-Comte. Mais le cliroiii4)iMir montois se tait sur les libertés octroyées â ces villes et, aprèi

ayoir promis de parler plus amplement des contestations des comtes avec les ValcncieoQois, il ne revient plus sur ce sujet. Un peu avant sa mort, qui arriva au mois de novembre 1171, Bas* douin IV réforma quelques abus qui étaient regardés comme des droits attribués an domaine comtal et quePon disait accablants pour les liabitants de Valenciennes et deMons. Il était d usage daosces villes qu'à Tarrivée du prince on empruntât aux bourgeois les écuelles et les vases nécessaires a la cuisine; inutile d*ajoater qne ces ustensiles étaient souvent retenus ou endomma|;é$ et que des réclamations auraient été parfaitement inutiles. Le comte, avec le consentement des villes précitées (')» ordonna que ce seraient elles qui feraient droit à ces réquisitions, nan sans le concours des ecclésiastiques, des chevaliers et des autres vassaux du comte, réquisitions dans lesquelles seraient compris seulement : à Valenciennes les écuelles, à Mons un seau, qui serait donné par le maire, et la corde du puits du château, que livrerail le châtelain.

Ce que Gislebert ne dit pas, c'est que Tappui des bourgeoisies ne fut pas inutile à Baudouin IV. Ën effet, de Taveu de cet écrivain, le comte eut à lutter contre presque tous ses barons (*) et entre autres contre Walter Pelukels, sire d*Avesnes, et Hugues, sire d'Enghien. Un jeune gentilhomme, Gilles, fils de Gérard liaufilâtre, eut Taudace d enlever et d'épouser Berthe, fille de la comtesse Tolende et de son second mari, Godefroid de Boocbain. Baudouin arma contre le ravisseur; mais celui-ci tint bon et ne renonça à sa fiancée que lorsqu'il fut atteint d'une forte lièvre,

{') De communi tillnrum illantm conscnsu (Gislbbkrt, p. 77). (') Contra omnesferè $uo$homines poU-ntiores (Gislkbkit, p. il)).

dans laqoelle il yit une puoition divine. Mais, peu de temps après, son union avec Berthe fut approuvée (').

Baudouin V ëtait d'un caractère différent de son père. Il aimait à Texcès la guerre et les tournois et affecta, dans sa jeunesse, une sévérité excessive. Son père n'était pas encore mort qa*il ordonna des poursuites rigoureuses contre les brigands et les voleurs, sans e'pargner ceux dont les excès étaient tolérés par des personnages puissants. Ils furent pendus, brûles, noyés ou enterrés vifs, sans miséricorde ('). A peine monté sur le trône, il fit assembler ses vassaux et, de leur avis, il promulgua une paix qu*il fit garantir par les serments de ses barons. Cette paix prononçait la peine de mort contre rhomîcîde, celle de la mutilation contre celui qui en avait mutilé un autre. Tous les crimes devaient être recherchés par enquête (per veritaiem) et non par jugement (per legem); si Ton ne comparaissait pas, on était regardé comme coupable et traité sans miséricorde, à moins que le comte et les parents de loffensé n'intervinssent de concert en faveur du prévenu. Le noble coupable d'avoir tué un paysan pouvait être épargné ou voir sa peine adoucie, mais ne recevait un pardon complet que du consentement des proches dç la victime. Les parents des contumaces, pour être à labri des poursuites des ennemis de ceux-ci, devaient les abjurer, c'est-à-dire les répudier, ne plus les considérer comme des proches (').

Baudouin le Courageux, après iivoir, à Texempie de son père,

(*) LAnmr m Waiuios, toe. cit., p. 806.

O GuUMRT.p. 7t.

Idu, p. 78. — GeUe paix ita l*aii 1170 environ n*eit nulteneot une «mur, comine on l*a admis, d*aprls une obieraUoD de J aoqom m 0mm, qui suppose que Giselbert veut parler Ici des lois de Tan 1300. Heure en parallèle Gislebert el laeques de Gojse^ à propos de Mis aniWs du temps du premier, me semble dépasser la permission.

exigé des Valenciennois le droit de mortemalD, les en eiempta;

puis, à la suite, sans donle, de quelque contestation, se le fit adjuger de nouveau (*). Toujours ami de la féodalité, toujours prêt à combattre pour la cause de i*£glise, ce comte guerroja pour rëvéque de Laon contre la commune du Laonnois, qui était cependant protégée par le roi de Franee. G*est lui aussi qui, poorsuivant jusqu'au bout son rôle (radversaire des bourgeoisies, déclara par une de ses dernières dispositions, de lavis de ses nobles, qu'il ne pouvait y avoir de bourgeois vivant à la campagne, que tous étaient astreints à demeurer dans les bourgs (*), premier épisode connu de cette guerre lenle et sourde que la f»'odalité lit aux bourgeois forains, surtout en Hainaut. H achève de caractériser la politique de ce prince, dont Gislebert, son conseilter et son chancelier, a laissé un tableau curieux. Baudooii» toujours balaillanl, toujours en quéle d'héritages, d'une part abandonne le comte de Flandre pour le roi de France, qui se hâte de lui enlever une partie de la Flandre et qui, plus tard, m cessera de travailler à raffaiblisseroent de sa race et, d*autrepart, obsède la vieillesse de son parent, le comte de Namur, afin de parvenir à s'assurer une par|ie de ses domaines, personniGcatioD réelle de ces chevaliers aventureux, dont les tournois et les combats étaient les plaisirs les plus vifs.

Il eut aussi plus d*une querelle avec ses barons, surtout aree le plus puissant d'entre eux, Jacques d'Avesnes, lils de Walter Peluckels, qui possédait d'immenses domaines, non-fienlement es Hainaut, mais aussi dans la Picardie et le Vermandois. Il liaita aussi assez durement certaines communautés religieuses, comme 1 abbaye de Lobbes, à laquelle il lit réparation de ses torts, eo

0) GisufiBRT, Chronica Hannoniae, p. 57. (*) Imh, p. ttS.

Tan H 80. Mais, féodal par excellence, il était toujours entouré de barons et de dores e'galement avides de privilèges. L'anecdote suivante prouve que ce monde de la chevalerie, où la servitude côtoyait pour ainsi dire la noblesse, et tant célébré par les romanciers, qui le dépeignent d*ordinaire sons de fausses couleurs, était livre' parfois à d étranges contestations. Gérard de Saint-Aubert, vassal et parent du comte de Hainaut, accusait Achard de Berli d*étre lun de ses serfs. Mais un jour cette assertion fut relevée par Tun des proches de celui-ci, Robert de Beauraing, qui s^écria en présence de Baudouin et de sa cour : « Seigneur comte, on m'a ■ appris que Gérard de Sainl-Aubert, en mon absence, a dit que je « lui appartiens comme serf; s'il s'est exprimé ainsi, il a menti « comme un traître, et en voici mon gage, que je suis prêt à « défendre en combat contre lui. » Gérard était là; il accepta le combat. Un jour fut clioisi et le duel devait avoir lieu sur la voie publique, en face de Téglise Salnte*Waudru, devant le comte, en présence des nobles et des hommes sages du pays. L'assemblée ge réunit au jour fixé ; elle s'attendait peu au triomphe de Robert, car il avait eu un bras cassé et cet accident n'avait été guéri qu'imparfaitement. Mais, au grand ëtounement de tous, la neuvième heure du jour sonna sans qu'il parût. Saint* Aubert, qui Fattendait depuis la première heure, demanda et obtint gain de cause. Robert étant ensuite arrivé et ayant en vain réclamé le combat, fut déclaré vaincu et remis à Saint-Aubert, qui le fit jeter en prison. Mais l'affaire n'en resta pas là. Robert en appela à la cour de l'empereur, qui annula sa condamnation (*)• Les droits de Saint- Aubert n étaient donc pas aussi évidents que Gislebert veut bien le prétendre.

Dans le Brabant, an contraire, les ducs paraissent s'être volon-

(>) GiSLUSRT, p. 172.

tiers appuyés sar les TÎUes et peut-être est-ce grâce à leur aide qulls triomphèrent des Berthont, dont la résidence, la forteresse

de Grimberghe, fut enfin prise d'assaut et livre'e aux flammes le I*' octobre 11Ô9 ('). Les actes réinontant à cette époque sont peu nombreux, mais tous attestent Texislence, entre les ducs et les bourgeoisies, de relations étroites et amicales.

On a vu que Gembloux, où une abbaye avait e'ié fondée au x' siècle par un riche propriétaire, nommé Guibert ou Wibert, jouissait déjà d'un droit particulier. Ses habitants, qui portaient depuis longtemps la qualiCcation de bourgeois, n*ayant pu se mettre d'accord avec les religieux pour donner un successeur à l'abbé Anselme, leurs débats amenèrent une guerre entre le duc Godefroid 1" et le comte de Namur. En ii36, la ville de Gembloux et les villages Toisins furent incendiés ; dans la première les maisons particulières et IVglîse paroissiale étaient consumées et le feu allait alleindre le monastère, lorsque l'eau de la ri\i»'re rOrneau, abandonnant son lit, s'éleva dans les airs et retomba en pluie, comme Tout attesté, dit une chronique (*), beaucoup de laïques et d*ecclésiastiques t Le duc Godefroid HT, pour réparer sans doute les ravages causés au pays environnant, établit dans le village de Mont-Saint-Guibert un marché, qui n a pas subsisté, et y exempta les bourgeois de la mainmorte (?ers llâO).

Gembloux se releva de ses ruines; mais, soit insouciance de la part des habitants, soit abus d'autorité de la part des ducs et de leurs officiers, on y rétablit la mainmorte, qui y avait été abolie une première fois. Quand cette ville eut été prise et pillée une seconde fois, en 1185, par les comtes de Bainaut et de Namur, le duc Godeiiroid 111 et son ûls Henri 1*% voulant lui rendre son

0) MiêMn du mviram dê BnuttHeâ, t. II, pp. 1S7 à 179.

(*) SigéberH amHnuaiio GemhlocÊmU, dam Pim, t. Vf. p. 685.

ancienne prospérité, décidèrent, en 1187, qu'aucun droit de morlemain n'y serait exigé de quiconque y aurait babit(( pendant un an et un jour, sans avoir été réclamé par un seigneur comme son serf. Les sujets des deux princes furent autorise's à s'y fixer, mais ceux du monastère devaient au préalable réclamer Tassentiment de labbé. A partir de cette époque, Gembloux prospéra oonsidérableroent.

L'histoire reste à peu près muette sur ce qui se passa à Bruxelles et à Louvain. Une chronique de Tëpoque (') parle des séditions apaisées en Brabant vers la Saint- Jean de 1152, événement qu*elle attribue à Tintervention de Notre-Dame de Wavre. Uannée soivante, é ce qu'elle raconte, les Bruxellois firent amende honorable d'un outrage dont ils s'étaient rendus coupables envers les moines d'AHlighem. •< Ils allèrent cbercber avec bonneur, dlt- « elle, la statue de la Vieiige et la renvoyèrent au bout de qnel- « que temps. > Gomme on Ta conjecturé ailleurs ('), ils avaient sans doute voulu conserver de force des reliques dont la présence était pour eux une source de richesses. On qualifie à cette occa* sion les Bruxellois d'hommes à la téte dure et obstinés dans leurs sentiments (*) ; on nous révèle de cette manière, pour la première fois, le caractère d'une bourgeoisie dont les allures indépendantes ont si souvent fatigué les dominateurs du pays. Mais elle était dévouée aux ducs, qui avaient à Bruxelles le principal de leurs cbâteaux on palais, sur la hauteur du Gondenberg, et Ton vit, en 1 1 70, tous les bourgeois accompagner Godefroid Ht au tournoi de Trazegoies, ou plutôt au combat sanglant dit de Carniéres (^).

(*) Bêtta mmitOf qi»ejam, instigunie diabolo^ cmeiUUa fuwtmiti mêiHmm mt^te quierervnt (Juctariutn ^ flligemum), (•) Hutoire de Bruxelle*, i. I, p. 37.

{*) UtpoU homines dura eervice ai in nut êenienit'a mentii obêtùuUi.

(*) Jm»9 1171. lêêm op dit jmr W9rdm tUU de poorttrm mm Brunei

A Louvain, le duc Godefroid lii affectait de dater ses chartes, non de son château, non d*iin pavillon de chasse, mais d'une publiea euria, c*e8t-à-dire d*un conseil tenu ouvertement ('). Cette ville, dont les murs d*enceinte datent de l'année H 61 et dont le château lut reconstruit en 1177, avait dëjà des lois particulières, car, dès 1160, on les attribua au village de Frasnes près de Gosselies, et â celui de Baisy, oii une très-vieille tradition pbce le berceau de Godefroid de Bouillon. A Frasnes près de Gosselies, qui appartenait presque en entier à un prieuré annexé à Tabbaje d'Afilighem, Godefroid 111 convertit le village en une ville, dont le produit devait être prélevé : une moitié â son proBt et rautre moitié au profit du prieuré, et reconnut devoir de ce chef au monastère un cens annuel d'un denier. A Baisy, après avoir déterminé Tabbé d'Afflighem à prendre en ferme de celui de Saint- Hubert Téglise paroissiale, moyennant deux marcs par an, il fonda une ville dans le cimetière et le douaire (on dotation) de l'église, en stipulant que l'abbaye conserverait les dîmes et autres revenus de cette nature, et que les produits de la ville en tonlieo, cens, etc., seraient partagés par moitié entre le duc et le monastère (*). Mais cette fondation de Baisy parait avoir avorté. Qoent à la ville de Frasnes, le duc Henri 1" reconnut, en 1190, que l'abbé d'Affligbem continuerait à percevoir la totalité des cens de Tancien village

Le 2 avril 1 168, Godefroid III confirma aux bourgeois de Tirie*

mont leurs privilèges et notamment la liberté civile, c'est-à-dire la libre disposition de leurs biens, en sorte qu'après la mort d'un

g§voêrt Im tûmnu^ iê TraêênyM {Chnmiftiê dUe de Bamgê'CMitê, oft oâ éTénemait ot placé en il71)«

(*) Foir, noCannait, dei dipldiaei det années 1 1SS et IlSt.

(•) Pnmt», p. S3.

iV«iiM*,p.80.

des deux coiqoiiitot son avoir devait être partagé entre le survivant et les héritiers directs, sans qoe le 'duc pût profiter de Toecasion pour extorquer de Targent à ceux-ci. Cest encore une fois la morteniain qui est condamnée et supprimée.

La ville d'Anvers, qui ne peut produire pour cette époque aucun diplôme, était cependant florissante et libre. Déjà, du temps du due Godefroid II, les juges et les écfaevins, avec le consentement du peuple, avaient accordé à l'abbaye de Saint-Michel des privilèges, qui furent conûrmcs par leurs successeurs, vers Tan 1146, du consentement de Godefroid ill. En 1170, nous voyons quatre bourgeois intervenir avec deux abbés, en. qualité d'arbitres, entre le monastère précité et la collégiale de Notre- Dame et, en 1186, on constate que l'abbaye de Saint-Michel possède d'anciens biens communaux, acquis par elle, en partie à la suite de dons qoe les Anversois lui avaient faits, en partie en vertu d un échange conclu avec la « république anversoise tout entière > (cum tota AiUverpiensi republica), expression dont rénergie ne demande pas de commentaire (*). Une keure est mentionnée comme existante dès le temps de Philippe d* Alsace (*). Enfin, preuve manifeste de rimportance de la ville, que Ton ne cessait pas de regarder comme impériale, on connaît une lettre écrite par Frédéric Barberonsse au duc Henri 1" et aux citoyens d*Anver8 pour les remercier de leur fidélité â TEmpire, recon-

(!) PrmMi, pp. SSCI 48.

n eharle lut date de oe conte de Flandre, par laqoeUe II prend tout n praleelICNi rabbaye de SalnMOchel, d'Anvcit, conUent oelle pbme : ihonvi igiitur quidquid Juriê et lièêrtatiê êodm êoelmtm tub dmcê GodêfHdo vel ejui pndeouaorUm» vet im oequirMdiê, wl im nHÊumdiê pomuimiim MmU, Heui ti tooHHomm Jniverpiem»ium êiêciio tugne mf mm tempora oommtvmHt Aoc emfirmo {Cartmtain dB l'iêbU^ àê Saim-Miehel, 1. 1, p. 0, an AM^titm dn royaume, à Bmxdlei). Le mol «lêciio ne penlie traduire ici qoe par celnidefteiire.

naître leur zèle à défendre ses frontières et déclarer Ttlibaye ds Saint-Michel libre de tonlieu et d exaction (').

Tandis que le duc Godefroid III fonde un premier centre de commerce dans le village d^Orten, où il ëlèfe dans un site boiié la yille qui ])i endra le nom de Bois-le-Duc (Bmseum dueii, S^Herlogcnbusc/i), son beau-lrère Gérard , comte de Looz, de concert avec sa femme Agnès, leur ûls Hugues, Roger de Cortessem et sa soeur Ide, introduit une innovation dans son comté. « Le droit, « les lois et les libertés » des Liégeois, tels qu'ils furent rapporte'saux conseillers du comte par les habitants de cette ville les plus capables, Tavoué Thierri et dix autres, sont conférés en 1 175 aux habitants du village de Brustbem. Après leur avoir garanti une sécurité complète contre toute violence et exaction, Gérard s*occupe des serfs d'églises et de ceox que Ton revendique comme tels, des serfs d autrui, dont les veuves peuvent se libérer envers leurs maîtres en leur abandonnant le cinquième de leur avoir; de ceux qui possèdent des héritages tenus a cens, des coupables, dont, après le payement de la peine pécuniaire déterminée par le juge, les biens ne peuvent plus être confisqués, mais doivent passer à leurs femmes, leurs enfants ou leurs proches ; des débiteurs, au sujet desquels on règle les formalités à remplir par le créancier, du crime d*attaque violente, des objets ou des propriétés vendus ou donnés en gage; en dernier lieu, il restreint pour le conjoint survivant, homme ou femme, la faculté de léguer au préjudice de ses enfants ; il reconnaît le principe d'^alité dans le partage du patrimoine paternel, entre les frères et les sœurs ; il attribue an veuf comme à la veuve lusufruit des biens de Tépoux décédé. Très-importante sous tous les rapports, cette législation se rapporte évidemment, comme je Tai déjà supposé, à une charte qui

(') (inkMAVifJHtcerpia, y. 19.

aurait été concédée à la ville de Liège, vers le milieu du siècle, et aurait été aussi reproduite en partie dans cette précieuse charte de Huy, de Tan 1066, si malencontreusement écourtde par Gilles d'Orrai, où il élait également question, en premier lieu, des serfs, des débiteurs, etc. (').

Combien à cette époque étaient rares encore les localité où la vie municipale commençait i éclore t Combien la société bourgeoise, amie de la paix, avait de peine à se développer au milieu de la féodalité, dont les tendances belliqueuses s'enracinaient de jour en jour davantage et gagnaient constamment du terrain 1 Dans la Flandre même, dans cette Flandre déjà si avancée sous certains rapports et où je vais transporter mon récit, après avoir consacré quelques pages au royaume dont elle formait un fief, ces deux éléments de la société continuaient à coexister, sans se confondre et sans que Tun d*eux parût vouloir reconnaître la supériorité de Fautre.

(*) Voir FrmœÊ, p, SS7. — Une traduction latine de la chute de BrusUieaiaélé publiée dms le M/eMn cto l'inHHtit wrehMogiqm tiégmfU, t. VU, p. 405, et le texte latin par M. Pior {CwMairt d» Vûbbttjre dê Saint-Trcnd, 1. 1, p. ISS).

Page 1