Depuis le 10 octobre
FAMILLE COIGNARD. Gl
» assemblées, auxquelles il ne laisserait pas d'être aussi assidu » que ses infirmités le lui permettraient. La Compagnie, qui est » très satisfaite de ses services, lui a accordé eette grâce très » extraordinaire, à condition que son fils et lui ne feraient » qu'un et qu'ils seront obligés de venir l'un ou l'autre une » fois la semaine pour recevoir ses ordres. ' »
A partir de cette date jusqu'à la mort de Jean-Baptiste II, en 1735, il devient parfois difficile de préciser lequel des deux, le père ou le iils, qui ne devaient, faire qu'un, intervient personnellement dans les rapports avec l'Académie. Toutefois la partie active de l'emploi fut désormais dévolue certainement et réservée à Jean-Baptiste III ; ee qui résulte de la mention, presque constante sur les Registres, de « Goignard fils ».
Cependant la santé de Jean-Baptiste II Coignard s'améliora puisqu'il put accepter les fonctions de consul - le 20 janvier 1 728 ; mais il dut en résulter, pour lui personnellement, un surcroît d'occupations en dehors de ses affaires, et, pour son fils, la nécessité de consacrer plus de temps à la direction de leur librairie et de leur imprimerie. Aussi l'Académie remarqua certaines irrégularités dans leur service auprès d'elle. Des résolutions furent prises pour y remédier; et l'Académie profita de la circonstance pour compléter les règlements relatifs à son libraire. Le i4 avril 17:20, « s'étant fait représenter la déli- » bération du 7 mars 1 71 S, par laquelle elle accorde au sieur » Coignard, son libraire, d'avoir un jeton à chaque assemblée, » bien qu'il n'y assiste pas, à condition toutefois que lui ou » son fils viendraient à une des trois assemblées qui se tiennent » chaque semaine3, la Compagnie a confirmé de nouveau ce » règlement et ordonné qu'il serait exécuté à la lettre et sui- » vant sa forme et teneur, et qu'en conséquence le sieur Coi- » gnard sera privé de l'honoraire de la semaine où il aura man- » que d'assister à une des trois assemblées4. » Est-ce en vue d'adoucir ce que cette décision pouvait contenir de blâme ? Le