Voir page T><), note -i

.',. Voir, page 60, le compte rendu de l'assemblée du 7 murs 171S, moins précis que ce nouveau procès-verbal de rappel.

i. Registres impr., II, p. 1SG.

62 FAMILLE GOIGNARD.

compte rendu ajoute, avant de déterminer la place que doit occuper le libraire de la Compagnie dans les cérémonies où il accompagne les membres de l'Académie : « L'Académie a de » plus résolu que le sieur Coignard aurait un jeton toutes les » fois qu'il assisterait ou par lui-même ou par son fils, reçu en » survivance de son emploi, aux services qui se font pour les » Académiciens morts, où sa place sera désormais dans celui » des bas stalles qui est au-dessous de celui des hauts stalles ' » que le Directeur doit occuper, et que, dans toutes les assem- » blées publiques de la Compagnie, la place de son libraire » serait sus des sièges placés immédiatement derrière les fau- » teuils destinés aux Académiciens. Enfin F Académie a or- » donné que, dans toutes les listes de la Compagnie qui s'im- » primeront à l'avenir, le nom et les qualités de son libraire » y seront imprimés en lignes longues et non coupées, qui » régneront sur les deux colonnes où les noms des Acadé- » miciens sont contenus, et qui s'étendront d'un côté de la » feuille à l'autre. »

Peu après, le 2 janvier 1726, l'Académie décidait que son libraire devrait remettre les quarante exemplaires, qu'il était tenu de lui délivrer, de tout ouvrage ou recueil imprimé par ordre de la Compagnie, entre les mains de M. le Secrétaire, « chez qui les Académiciens absents pourront les envoyer » prendre, chez lui ou à l'Académie ».

Le 20 mars 1728, l'Académie cédait à son libraire le privilège qu'elle avait obtenu le 3] janvier précédent pour l'impression de tous ses ouvrages , aux conditions contenues dans un écrit fait double et signé, au nom de la Compagnie, par ses officiers qu'elle avait spécialement autorisés à cet effet.

En 17-3-î, il s'éleva entre l'Académie et son libraire un conflit qui porta sur deux points : i° la demande faite, en 1728, par Coignard d'un privilège pour l'impression du Dictionnaire

1. L'Académie acceptait alors le genre masculin pour le mot stalle.

2. C'est en vertu de cette cession que, le 7 mars 1735, Coignard vint se plaindre à l'Académie que Prault, imprimeur à Paris, eût imprimé l'éloge en vers de M. le maréchal de Villars, prononcé par M. de Crébillon, le jour de la réception de M. le duc de Villars. « Il a été » répondu au sieur Coignard que l'Académie trouvait bon qu'il fit valoir son droit contre le » le sieur Prault, et qu'elle prendrait des mesures contre de semblables inconvénient*. » (Registres impr., II, pp. 371-372.)

de Furetière x ; *>° la présentation directe au Roi, qui les avait fait payer, de différents mémoires par lesquels Coignard, interprétant mal son contrat, demandait le remboursement de diverses sommes qu'il avait déboursées pour le service de la Compagnie, en imprimant les affiches pour les prix, les billets de convocation, les discours des Récipiendaires, ou autrement. La Compagnie consacra plusieurs assemblées (5, 17, .^4, *>() mai 173.^) à l'examen de ces deux affaires, après avoir entendu le rapport de deux de ses membres, délégués à cet eifet, sur la première, et les explications du Secrétaire- Trésorier sur la seconde. Le 24 mai, il lui fut donné lecture d'une lettre que Jean-Baptiste III Coig-nard avait envoyée à M. le Secrétaire. « Dans cette lettre, le sieur Coignard fils, » après s'être excusé de ce qu'il ne se présentait pas en étant » empêché par ses affaires, allègue pour sa justification con- » cernant la demande du privilège du Furetière, que ce pri- » vilège n'a point été demandé par lui, mais par son père » [Jean-Baptiste II], dont l'intention n'était pas encore de » s'en servir, mais seulement d'empêcher, en le demandant, » que d'autres libraires ne l'obtiennent, mettant en fait, pour » prouver ce qu'il avançait, que les lettres patentes de ce pri- » vilège n'avaient jamais été expédiées. Après cela, M. l'abbé » Mongault, Chancelier », qui présidait l'assemblée en l'absence de M. le Cardinal de Fleury, Directeur, « a lu une lettre » qui lui avait été écrite par M. Galliot, qui tient le registre » de la librairie sous la direction de M. Rouillé. M. Galliot » dit dans cette lettre que c'est par le sieur Coignard père » que le privilège du Furetière a été demandé, ajoutant que » ce privilège n'avait jamais été expédié ni eu aucun eifet, et » qu'ayant été nommé censeur et reviseur du livre, on ne lui » en avait jamais présenté aucun cahier2. — Monsieur l'abbé

1. Furetière, admis dans l'Académie en 1662, en fut exclu, vingt-trois ans après, le 22 janvier 16S5, sur l'accusation d'avoir profité du travail commun pour composer le dictionnaire qui porte son nom. La Compagnie ne pouvait que regretter de voir son libraire, imprimeur de son propre dictionnaire, se mettre en mesure d'éditer celui de Furetière.

Pour le récit du procès que l'Académie engagea contre Antoine Furetière, abbé deChalivoy, consulter Y Histoire de l'Académie française, etc., édition de 1730, tome II, pp. 42 et suiv.

2. Voir, dans les Registres impr., Il, pp. 318-321, les procès-verbaux des assemblées des 3 et 26 avril 1732, relatifs à une réimpression du Dictionnaire universel français-latin et latin-français par Furetière, vulgairement appelé le Dictionnaire de Trévoux.

Par égard pour l'Académie, un arrêt du Conseil d'Etat privé du Roi, en date du

» Mongault a parlé ensuite des mémoires présentés au Roi » par le sieur Coignard fils pour demander des rembourse- » ments qui ne lui étaient pas dus et dont il n'était rien dit » dans la lettre du sieur Coignard fils. »

« Laiïaire mise en délibération, il a été résolu : i° que, » concernant le dictionnaire de Furetière, M. l'abbé Mongault, » Chancelier, enjoindrait au sieur Goignard fils d'avoir plus » d'attention à l'avenir aux intérêts de la Compagnie et de » l'avertir plus ponctuellement qu'il ne l'avait fait de tout ce » qui la regardait, attendu que le serment qu'il lui avait prêté » l'obligeait à l'en instruire comme à l'en informer;

» 2° L'Académie a décidé que son libraire ne devait pas » prétendre aucun remboursement pour les frais qu'il fait pour » les affiches des prix, billets de convocation ou d'invitation, » messages et autres dépenses courantes, d'autant qu'il en est » suffisamment indemnisé, tant par ses jetons que par le pro- » lit qu'il fait dans le débit des livres de la Compagnie ; que, » pour ce qui regarde les discours faits à la réception des nou- » veaux Académiciens et qu'il imprime, il serait tenu d'en » délivrer, gratuitement et à l'ordinaire, quarante au nouvel » Académicien, et trente à l'Académicien qui aurait répondu » au récipiendaire, et qu'il serait tenu d'en donner, tant au » récipiendaire qu'à l'Académicien qui lui aurait répondu, la » quantité qu'ils en voudraient prendre, à raison de dix sols

IS juillet 1732, révoqua un privilège accordé, par Lettres du 2i août 1730, à Etienne Ganeau, libraire à Paris, pour l'impression du « Dictionnaire universel français-latin, composé par le sieur Furetière ».Ce dernier privilège, étail-il dit, dans les considérants, « à la faveur duquel » on donnerait au public le Dictionnaire universel sous le nom du sieur Furetière, se trou- » vciait sujet aux inconvénients et susceptible des mêmes oppositions qui avaient donné » lieu à l'arrêt du 9 mars 1685, en sorte qu'il était nécessaire que Sa Majesté eût la bonté de » révoquer le privilège accordé audit sieur Ganeau et de défendre l'impression d'aucun Die- » tionnaire sous le nom dudit sieur Furetière. » Document de la Bibliothèque technique du Cercle de la Librairie.

L'arrêt du 9 mars 16S5 (Bibliothèque Nationale, Mss. français, 21 739, f. 1 1 1 »•) avait, sur les observations et les instances de l'Académie, ordonné que « le privilège obtenu par l'abbé » Furetière, le 2i août 16Si, serait rapporté et rayé, tant sur les registres des Grands » Audienciers de France, que sur celui de la Communauté des Libraires et Imprimeurs de » Paris. »

Furetière, le 2i août 16Si, « avait surpris un privilège du grand Sceau pour l'impression » d'un Dictionnaire universel, où. suivant le titre qu'il en avait montré à l'approbateur, il ne » faisait entrer que les termes d'arts et de sciences, mais où, suivant le titre inséré dans le » privilège, il faisait entrer tous les mots français, tant vieux que modernes, et par consé- » quent tout ce qui devait composer l'ouvrage de l'Académie, qui le soupçonnait de l'avoir » pillée. » Histoire de l'Académie française, édition de 1730, t. II, p. 42.

FAMILLE GOIGNARD. 03

» l'exemplaire, broché, coupé et couvert de bon papier mar- » bré ! . »

En ce qui concernait les mémoires indûment présentés, L* Académie remit sa décision définitive aune séance ultérieure, jusqu'à ce que Jean-Baptiste 111 Coignard eût été entendu.

Le 29 mai 17^, dans une séance où dix-sept de ses membres étaient présents, l'Académie reçut de Jean-Baptiste III Coignard un mémoire, écrit en entier de sa main, par lequel celui-ci « prétend justifier le procédé qu'il a tenu en présentant » au Roi les mémoires de remboursement dont il est fait » mention ci-dessus. Le mémoire du sieur Coignard fils ayant » été lu, et les raisons qu'il contient discutées, la Compagnie » a résolu :

» Premièrement, qu'il serait défendu pour l'avenir à tous » ses libraires, sous peine de destitution, de présenter jamais » à l'avenir de pareils mémoires à son insu, et qu'il serait » enjoint au sieur Coignard fils de ne plus poursuivre le paie- » ment du mémoire par lequel il demande actuellement le » remboursement des frais qu'il a faits pour le service de » l'Académie durant l'année 1 78 1 ;

» Secondement, que le sieur Coignard fils serait obligé de » rendre au Roi la somme de 2520 livres qu'il reconnaît » par son propre mémoire avoir touchée pour le rembourse- » ment des frais faits par lui pour le service de l'Académie » durant les années 17^3, 1 7^4? 172^, 1726, 1727, 1728, » 172g et 170*0 ;

» Troisièmement, que M. le Secrétaire et trésorier enverra » incessamment à M. le Cardinal de Fleury, Directeur, une » copie authentique de la présente délibération, afin qu'elle » puisse servir au Roi de titre pour obliger le sieur Coignard » fils à reporter au Trésor royal les 2 520 livres qu'il y a tou- » chées indûment.

» Il a été résolu que, lorsque le libraire viendrait pour re- » cevoir les ordres de la Compagnie, il se retirerait aussitôt » après les avoirs reçus2. »

Dans ce long compte rendu, il faut remarquer et retenir les