BARAQUES

__ Les huit observations de baraques (n°* 1, 9, 8, 19, 27, 28, 29, 30), réunissent 359 lits. Le premier fait.

EN ee qui s’en dégage est le petit nombre des porteurs de germes trouvés dans ces locaux. II mérite d'autant ‘plus l'attention, que les prélèvements ont porté sur des hommes des corps de troupes du Mans (obs. 1, 7, 8, 19), et de la Mayenne (obs. : 27, 28, 29, 30) qui ont été observés de multiples fois ci-dessus en chambrées, où nous avons trouvé un taux de conlagion beaucoup plus élevé. En effet, tandis que dans les chambrées, nous avons trouvé une proportion de contaminés (diphtériques et porteurs) qui atteint souvent 20 0/0,la même proportion n’est plus que de 3,6 0/0 en DArÉROeaDe En voici d’ailleurs

le résumé : . > Nombre : Diphlériques de lits Diphtériques Porteurs et Porteurs Lits d’angle de porte. 32 o 2 (6,752) 2 ( 6,95 Yo}. Voisins de lits d’angle de porte....... 32/01 (ER 990) Se LÉ LD ML UA AUS IIS ere 205. OR) AL) RE TAIEED 7) Nombre Diphtériques

delits Diphtériques Porteurs et Porteurs Lits d'angle et voisin. G4 4 (623%) 2 (3:33°/) 6 (0,62 Autres lits... ,... 299 4 @, PS7) de (292) 7 @ 3%} Fotaser 359 8 e, SAS RE 6 MS PA EE OS AU" Ce tableau montre que les cas de diphtérie se sont déclarés dans les lits d'angle, dans la proportion de &,8 pour un dansles autres lits.Cette proportion est de 3,37 pour les porteurs de germes. Dans l’ensemble (diphtériques et porteurs) la moyenne des lits. contaminés par eux en baraques, sur 359 lits obser- “vés, étant de 3,6 o/o (2,3 oJo diphtériques et 1,4 0/0 pas le taux de contamination en lits d’ pugle

(9,62 0/0) est de %,18 fois supérieur au taux de contamination de tous les autres lits de la baraque.

Pratiquement : en baraque les hommes-couchant en lits d'angle courent quatre fois plus les risques de contracter ou de propager la diphtérie que tous leurs autres camarades.

Inversement, on peut supposer que la suppression de la situation de ces lits eut diminué d'autant les risques de la contagion. C’est dans les baraques que celte suppression serait la moins dispendieuse puisque sur une baraque de 60 lits, il n’y a que 8 lits d’angles (lit d'angle et voisin) pour 52 autres lits.

Chambrées de 8 et 10 lits ur

Elles sont à considérer dans les cas où les prélèvements ont été faits à l’occasion d’un cas de diphtérie dans la chambrée (observations n° 3, 4, 5, 6 et r1) et dans ceux où il n’avail pas existé de cas de diphtérie dans la chambrée, mais dans le voisinage (observalions n° 32, 33, 36, 35, 4» el 43).

1° À l’occasion d'un cas de diphtérie :

dans la chambrée

Nombre Dipthériques de dits Diphtériques BOrteurs et Porteurs

Lits d’angle de fenêtre...... 10 ae n 0 Voisin de lits d'angle de fe-

SNS RENE PET EI NE, 1 2 3 Voisin delit d'angle de porte: 10 I I Lits d’angle de porte........ 10 , 2 3 Es

SERRE NT HE SA A VS 06 mer 12

Ainsi sur 40 lits examinés à l’occasion de 5 cas de diphtérie (soit 12,5 o/o de l’effectif), on trouve 7 por-

teurs de germes, qui, représentant encore 17,5 0/0 :

de l'effectif, portent à 30 0/0 la proportion des contagieux dans ces 5 chambrées.

Les observations de ces 5 chambrées ont été faites au Mans, au quartier d'artillerie de la Mission, dans deux régiments différents en 1916, 1917 el 1918.

Les diphtériques occupaient un lit d'angle dans 4 sur 5 des cas (2 cas, lit d'angle de fenêtre ; 2 cas, lit d'angle de porte). Il n’y a pas eu de cas chez un voisin de lit d’angle de porte et il n’y a eu qu’un seul cas dans les lits voisins des lits d'angle de fenêtre.

Üne réparlilion comparable se retrouve pour les porteurs de germes : 4 sur 7 sont dans un lit d'angle (1, lit d’angle de fenêtre ; 3, lits d'angle de porte). Les lits voisins de lit d'angle sont bien moins affectés:

1 seul porteur, voisin de lit d'angle de porte; 2,

voisins de lit d'angle de fenêtre. 7

Au total, on trouve que 40 0/0 des lits danle sont

contaminés ; la contamination s'élève à 50 o/o en lits d'angle de porte et à 50 o/o en lits d'angle de fenêtre. |

Les lits voisins de lit d'angle sont moitié moins contaminés : 20 0/0 au total. La porportion est surtout faible pour les voisins de lits d'angle de porte,

où on ne nole aucun cas de diphtérie et où on n’a

trouvé qu’un seul porteur de germes. Elle est un peu

plus élevée pour les voisins de lits d’angle de fenêtre

où on a compté un diphtérique et 2 porteurs.

ler

2° Chambrées observées sans cas de diphtérie antérieure

Six observations en 6 chambrées de ro lits,à Dreux.

Cinq seulement étaient vacants sur 60.

Ün porteur couchait en lit d'angle de fenêtre.

Un porteur couchait en voisin de lit d’angle de fenêtre.

Aucun porteur ne couchait en lit milieu de rangée.

. Quatre porteurs couchaient en lits voisins de lit

d'angle de porte.

| Deux porteurs couchaient en lit d’angle de porte. Au total 8 porteurs sur 955 lits occupés, soit 14,1 0/o de l'effectif. Les lits les plus contaminés sont les lits du côté de la porte. On y compte 6 porteurs pour 2 du côté de la fenêtre. La fréquence de contamination est surtout marquée pour le lit voisin du lit d'angle de porte. | La répartition était symétrique par étage.

PREMIER ÉTAGE, chambre 15 bis. — Deux porteurs : lit angle de porte et voisin angle fenêtre.

Ip., Chämbre 17. — Deux porteurs : voisin de lit d’angle de porte et voisin angle fenêtre, DEUxIÈME ÉTAGE, chambre 23. — Un porteur : voisin de lit d'angle de porte.

* In., Chambre 27 bis. — Un porteur : voisin de lit d'angle de porte. = "TROISIÈME ÉTAGE, chambre 3o. — Un porteur : voisin de lit d'angle de porte.

Ib., Chambre 37. — Un porteur : voisin de lit d'angle de porte. :

Aucun de ces porteurs n’était voisin d’un autre