SEE
porteur de germes. Tous les porteurs couchaient en lits d'angle ou voisins de lits d'angle et aucun d'eux
en lits milieu de rangée. :
Chambrées de 20 et 24 lits
1° Chambrées observées avec diphtérie antérieur e (Voir obs. n° 2, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 19, 18, 20, 26, 40, 44, 45, 47, 48, 51, 53, 54, 55, 58, Go, 61) . Les observations ont été faites dans les casernes et quartiers du Mans, de Dreux, Château-Gontier, Connerré.
Elles ont fait l’objet de 30 observations et ont porté sur un ensemble de 544 lits, dans lesquels il avait été constaté 41 cas de diphtérie (5,5 oo) et où. on a trouvé 72 porteurs de germes (13,2 0/0). L’ensemble (diphtériques et porteurs) porte à 113 le nombre de lits contaminés observés, soit 20,7 0/0 de Peffectif, chiffre très supérieur au pourcentage des lits contaminés dans les chambrées où il n’y a pas : eu de cas dé diphtérie et qui est de 9,6 o/o.
La répartition de la contagion a été la suivante :
Nombre : ve © “piphtériqués
de lits Diphtériques Porteurs - et Porteurs
. IE Lits d'angle de fenê-
ANT et 104 9( 8,6%) 20 (19,2%<) 29 (27,9%) Voisin de lits d'angle ,
dexfenétres... "2% 105. 11 (10,4%) 18 (17,1%) 29(27,5 Lits de milieu de ran- BE
BÉGLE ARLSOEEAUES 126 12( 9,5%) 16 (12,6%) 28(22,1%/) Voisin de lits d'angle È
de porte ie ice 104 4(3,8%) 11(10,4%4) 15(14,3°)
Lits d'angle de porte. 105 5(4,7%%). 9( 6,6%) 12{11,3°%) Total. DOCTEUR 544, Aa 7,024) è 72(13,2 DA) Ü 113 (20,7%)
Diphtérie. — La fréquence de contamination est maxima vers la fenêtre (9,5 o/o) (lits d’angle et voisin), elle diminue en s’éloignant de la fenêtre vers la porte où elle n’atteint que 4,3 0/0, soit une diminu- Lion de plus de moitié.
Porteurs. — Mêmes cunstataiions plus accentuées encore : de 15,1 0/0 du côté de la fenêtre (lits d'angle t voisin), la contamination n’est plus que de 12,6 0/0 dans les lits de milieu de rangée (diminution de 1/3) et elle tombe à 8,6 o/o du côté de la porte (lit d'angle et voisin}),soit une diminution de plus de moitié sur
les lits près de la fenêtre.
Dans l’ensemble, diphtériques et porteurs réunis, montrent que la fréquence de contamination est de 27,5 o/o près de la fenêtre (lit d'angle et voisin), qu’elle tombe à 22,1 o/o dans les lits de milieu de rangée et à 12,9 0/0 du côté de la porte (lit d'angle et voisin).
Poussant plus loin les investigations, nous trouvons que la régression est plus nette encore, plus régulière aussi,dans les observations de chambres de 20 lits : la réunion de leurs 20 observations (nos2, 10, 12,13, 14,5, 18, 20, 26, 44, 45, 47, 48, 51, 55, 51,
55, 58, 59,60),réunissant un total, de 405 lits obser- | vés, donne les résultats suivants :
Nombre Diphtériques
de lits Diphtériques Porteurs et Porteurs
Lits d'angle de fené- SHTO tr a et ane e 81 8(9,84%%) 15 (18, 5°) 23 (28,29 4) Voisins de lits d'angle ae te
.de fenêtre... 81, 10.12, 59%) 11 (13, 576)21 (2,83)
Nombre Diphtériques delits Diphtériques Porteurs et Porteurs
Lits de milieu de ran-
DÉC EN RRTTE .. 81 8(9,84%%) 8( 9,84) 16 (19,68) Voisins de lits d'angle : | derporiesir.. m2 81 3(3,69%) 9(11,079%) 12 (14,767) Lits d'angle de porte. 81 4(492%) 5 DA 6,15%) 9 su ,07 6) Totale. 405 33( 8, 1 7) 18 (1, 8% 8x | (20- 9)
Nous observons au contraire dans les chambrées de 24 lits un taux de contamination très élevé dans les lits de milieu de rangée, taux qui atteint 8,8 0/0. pour la diphtérie et 17,6 0/0 pour les porteurs, ce qui élève la fréquence de contamination au chiffre de 26,4 0/0 dans ces lits; les autres lits ne sont atteints que dans la proportion (moitié moindre) de 4,3 0/0 par la diphtérie. Par contre, comme dans les chambrées de 20 lits, nous constatons aussi un taux de contamination élevé dans les lits près de la fenêtre. Ce taux, surtout accru par celui des porteurs de germes à leur niveau, y atteint 29,7 0/0, alors qu'il n’est que de 12,9 0/0 dans les lits près de la porte (lit d'angle et voisins).
Les chambrées du type de 24 lits se caractérisent donc d’après les constations qui précèdent :
1° À cause de la proportion élevée des cas contagieux dans les lits de milieu de rangée, proportion qui est également accusée tant pour les nai que pour les porteurs ;
2° Par une contagion également importante près des fenêtres, où elle est le double de celle constatée
NA
SU VEe Gr té
(Lneejgel) S1N1S SYNILMOd 13 (£192 xneelqe1) XNHIOVINOD S3Q JISNAISNI
= SINIYILHdIQ I |
£-NnvV319VL 2-NV319vL L-NV318VL = ST PNR ARMES PERTE = ARE Nr
VIRE ul l SNOILVAY3S90,a Sva |
| ls
Sin0vava
u2° 8/Pue
S Tape
LOL
