V., pp

Cette pièce fort malicieuse est dirigée contre M. de Montbazon, prince de Béthisi, qui, sans l'intervention de la reine-mère, eût donné à l'auteur des marques touchantes de sa reconnaissance. (Voir les « Historiettes » de Tallemant. — Sous le nom d''Onosandre (homme-âne), le prince est représenté comme un être profondément ignorant et stupidc.

OPTIQUE (L'), ou LE Chinois a Memphis. — Essais traduits de l'Egyptien. — Londres (Paris), 1763, 2 part, en un vol. in-12.

Cet ouvrage est de J.-N.-M. Guérineau de Saint-Péravi, et non de Voltaire^ comme le crurent beaucoup de critiques, J.-J. Rousseau en tête.

« C'est, dit la « Correspondance de Grimm » (décembre 1763), une froide copie du « Babouc, » du « Memnon »

et d'autres petits morceaux de M. de Voltaire, en ce genre. On juge bien que Memphis n'est autre chose que Paris, dont un chinois fait la critique. Personne ne lit ces rapsodies. » Il s'y trouve d'assez nombreuses allusions aux hommes et aux choses du jour.

Oraison funèbre de M'°'= T...

Voir : Le Triomphe de la grâce.

ORDONNANCE DE POLICE DE TRÈS HAUT ET TRÈS PUISSANT SEIGNEUR SANCHO PANÇA, gouverneur dePIsle Barataria. — Paris, Garnery et VoIIand, 1789, in-8, 15 pp.

C'est un pamphlet contre Du val d'Eprémesnil, attribué à Mai-at. Le fougueux conseiller a été encore ridiculisé dans deux petits écrits:

Le Fou retrouvé, ou avis au commandant du château des Isles Sainte- Marguerite. — En Provence (Paris i] 1789, in-8.

Agonie, mort et descente aux Enfers des treize parlements du royaume, sous la conduite de Duval d'Eprémesnil. — Paris, s. d. (vers 1790), in-8.

On peut encore joindre à ces pièces :

Le massacre des Innocents, par l'auteur de l'Extrait du « Charnier des Innocents. » — Bordeaux, 1789, in-8 de 20 pp.

Ce dernier pamphlet dirigé contre, le Parlement, est attribué à Tavocat Parein.

Ordre et liste de l'œuvre quia POUR titre...

Voir : Le monde plein de fols.

OREILLES (LES) DES BANDITS DE CORINTHE, avec une lettre de M. de Voltaire (à M. Clairaut), sur les comètes. — Paris, 1772.

« Les oreilles des bandits de Corinthe, » brochure amphigourique d'une vingtaine de pages, sont attribuées à l'abbé Joseph-Honoré Rémv, avocat au Parlement de Paris. « C'est une apologie de Voltaire, figure sous le nom de Thésée, qui, après avoir purgé la Grèce de brigands, entre triomphant dans Corinthe ; des bandits sous les noms déguisés desquels il faut reconnaître Freron, La Baumelle. Clément, etc., s'avisent de l'insulter pendant son entrée triomphale.

— Thésée quitte son char, va aux bandits, leur coupe à chacun un bout d'oreille, les emporte dans sa poche, et continue son triomphe. Cette brochure, dont on ne devine pas le but, sans une clef, ne se trouve pas meilleure quand on l'a deviné. » (Voir « Correspondance de Grimm, » — août 1772.)

ORGANT, poëme en vingt chants.

Au Vatican (Paris), 1789, 2 voL in- 18. — Réimprimé sous ce titre :

Mes Passetemps, ou Le nouvel Organt de 1792, poëme lubrique en vingt chants, par un député à la Convention nationale. — Londres (Paris), 1792, 2 vol. in-i8 de 160 et 170 pp. (C'est sans doute une supercherie de libraire et le titre seul paraît avoir été changé.)

Réimprimé encore à Bruxelles, en 1867, 2 vol. pet. in-18 de viii- 134 et 138 pp. avec un portrait de l'auteur. Tiré à 275 ex, Prix : i8fr.

Ce poëine licencieux et ennuyeux du célèbre conventionel Saint-Just, a été, dit-on, supprimé par les soins de l'auteur lui-même et les exemplaires de la première édition sont devenus très rares. C'est une mauvaise imitation de la « Pucelle» de Voltaire qui n'offrirait plus le moindre intérêt, si certains personnages de l'époque n'y étaient mis en scène sous des noms supposés. La préface de cette trop longue production est d'une brièveté remarquable.

« J'ai vingt ans, j'ai mal fait, je pourrai faire mieux,» dit l'auteur qui aurait bien dû en rester là, en attendant qu'il « pût mieux faire. »

Ce poème audacieusement cynique a été étudié plusieurs fois par des écrivains distingués, parmi lesquels on doit citer: M. Cuvillier-Fleury ( « Portraits politiques et révolutionnaires, » i852, t. II, pp. 283, 3i3) ; — M. L. Fleiiry (a Saint-Just et la Terreur, » i853, t. I, pp. 28-94) ; — Michelet (« Histoire de la Révolution, »

t. V, p. 107,'*; — Grimm (« Correspondance, » juin 1789) ; — E. Hamel, (« Histoire de Saint-Just, » 1859); — G. Brunet (« Fantaisies bibliographiques,» 1864, pp. 145 et suivantes);

— Qiiérard (« Essai sur les livres à clef, » pp. 119 et suivantes), etc., etc.

— De toutes ces notices, celle de M. G. Brunet est assurément la plus utile.

L'action du poème à'Organt se passe au temps de Charlemagne qui est du reste le héros de l'ouvrage ; chaque chant est précédé d'un sommaire analytique, comme dans la « Pucelle. » Ce résumé ne donne pas envie de lire l'ouvrage lui-même.

L'auteur dissimule si peu son intention de faire des allusions multiples

à l'histoire contemporaine, qu'il a eu soin de dresser une espèce de clef jointe à quelques exemplaires et dévoilant les noms véritables cachés sous des masques plus ou moins carlovingiens. — Voici cette clef, reproduite dans l'édition belge de 1867 ; elle est trop indécente pour qu'on la donne 2/1 extenso; on se bornera donc à la traduction des noms supposés:

L'archevêque Turpin, — l'archevêque

de Sens ; Sornit, — Timoléon de Cossé-Brissac,

gouverneur de Paris ; Adelinde. — M™o du Barry ; Etienne de Pérunne, — le chevalier

Du Bois ; Eblo, — l'abbé de Beauvais, qui devint évêque ; Jean Marcel, — M. Thierry ; Nice, — allusion à une aventure du duc de Bourbon, à Chantilly, contrariée par un moine; Caroline, — allusion à une aventure de la fille de M"e de Polignac, dont un page eut les premières faveurs; L'extravagance habite en ces lieux, —

le Palais-Royal; Cochon, — M. Sirau ; Le Noir, — Beaumarchais (.'); Charlemagne, — LouisXVI(0; Cunégonde, — Marie-Antoinette ; Pépin, — le comte de Provence (depuis Louis XVIIl) ; Au Ville chant, l'auteur passe en revue des acteurs et actrices alors bien connus, qu'il ne nomme pas en toutes lettres, mais faciles à reconnaître sous ces initialismes :

S.-F..., c'est Saint-Phal; — M...., Mole ; — Des.., Des Essarts ; — R..., M"e Raucourt ; — F..., Fleury; — Dor., Dorival ; — F/., Florence; — C.jM'i' Contât ; etc., etc.

En résumé, ces indicatio'ns plus ou moins exactes ne forment qu'une clef bien incomplète : mais y a-t-il bien lieu de le regretter quand on songe au peu de valeur de ce poème fastidieux et ordurier ?

ORGUEIL (L') DE NABUCAD- NETZAR ABBATU DE LA MAIN DE DIEU, avec quelques applications particulières aux affaires, ou sermon sur Daniel. — Amsterdam, La Feuille, 1707, pet. in-8, et:

Londres, chez Ribotteau, 1707, très pet. in-4 de 36 ff.

Cet ouvrage allégorique est dû à J . Armand Dubourdieu, célèbre pasteur de la religion réformée, né à Montpellier, en i632, mort à Londres, en 1720. — C'est un pamphlet violent contre Louis XIV {Nabucadnet:{ar) ; non pas contre le Louis XIV du grand siècle, mais contre le signataire de la révocation de l'édit de Nantes, qui succombait alors sous le poids de malheurs de toute sorte et qui se plaignait de voir « le ciel le protéger si peu, après tout ce qu'il avait fait pour Dieu. »

ORIGINAUX (LES), OU les Fourbes PUNIS, parodie, scène par scène, des prétendus « Philosophes, )) comédie nouvelle, en trois actes et en vers, par A/***, d'aucune Académie ni de Société {Â.-C. Cailleau).

« Quid rides ? Mutato nomme de te fabula narratur. » Horat. Sat. i. — Le prix est de 24 sols. — A Nancy.

M.DCC.LX, in-i2 de 62 pp. avec frontispice allégorique.

Cette pièce est une critique assez vive de Palissot, qui s'était fait tant d'ennemis avec ses ■( Philosophes,»

ses « Lettres, » Le « Cercle, » etc.

Parmi les personnages de la pièce on remarque les personnalités suivantes:

Stipulas, Palissot ; Reufor, Fréron ; et Tinpisone, Poinsinet.

Cailleau publia, la même année, une autre pièce allusive dirigée contre

Palissot, sous ce titre : « Les philosophes manques, T> comédie nouvelle en un acte et en prose. A Criticomanie,chez la Satire, rue des Bons-Avis, à la Vérité, 1760, in-12 de 25 pp. — Cette comédie assez médiocre fut moins bien accueillie que la précédente.

Originaux (les), par Palissot.

Voir : Le Cercle.

OSAUREUS, ou le Nouvel Abailard, comédie nouvelle en deux actes et en prose, traduite d'un manuscrit allemand d'Isaac Rabener. — Paris, de Poilly et Cailleau, 1671, in-12, réimprimé en 1766.

L'auteur de cette pièce satirique est le libraire littérateur A.-C Cailleau, qui s'est caché sous le nom d'un écrivain humoristique, auteur de satires encore fort estimées en Allemagne. Cette comédie paraît être dirigée contre Rousseau (dont Osaureus est l'anagramme), qui venait de publier sa « Nouvelle Héloïse. »

OUVRAGE DE PÉNÉLOPE, ou LE Machiavel en Médecine, par Alcihehis Demetrhis. — Berlin et Genève (Hollande), 1748, 2 voL in-12. — Supplément avec la clef 175OJ en

de 25 noms. — Berlin, tout, 3 vol. in-12.

Cet ouvrage est encore de Julien Offray de La Mettrie, auteur de « La Faculté vengée » et de la « Politique du Médecin de Machiavel. » C'est une satire extrêmement violente contre les plus illustres médecins de l'Europe.

Boërhaave, Linné, Winslow, Astruc, Ferrein, etc., y sont attaqués avec un cynisme grossier. Cette satire, autrefois recherchée, est aujourd'hui tom-

bée dans l'oubli ainsi que les médecins qu'elle visait. Les curieux se plaisent encore cependant à lire ces œuvres de persiflage un peu guindé et plus cynique que spirituel. — L'ouvrage de a Pénélope» a été abrégé, par J, Philippe de Limbourg, sous ce titre :

« Caractères des Médecins, ou l'idée de ce qu'ils sont communément et celle de ce qu'ils devraient être d'après « Pénélope » de feu M. de La Mettrie, » — par '**, docteur en médecine. — Paris, aux dépens de la Compagnie, 17G0, in-i2.

PAGE (LE) DISGRACIÉ, où l'on voit de vifs caractères d'hommes de tous tempéraments et de toutes professions, par M. de Tristan. — Paris, chez Toussaint-Quinet, 1 643 , 2 vol. pet. in-8, et 1665 ou 1667, 2 vol. in- 12, front, gravés. Assez rare.

François Tristan, dit l'Hermite, poète dramatique né en 1601, mort à Paris, en i655, passe pour avoir raconté dans ce roman sa propre histoire. — « Parmi quelques fictions dont Tristan peut avoir embelli son « Page disgracié, » nous trouvons la véritable histoire de sa jeunesse, et il n'a pas eu grand besoin de recourir au mensonge pour lui donner tout à fait l'air de roman.» (L'abbé d'Olivet, Histoire de l'académie française.) — Qu'il serait curieux d'avoir une clef de ces « vifs caractères d'hommes de tous tempéraments et de toutes professions» que l'auteur a dû retracer d'après nature dans son livre 1

Pand^emonium, pièce de vers.

Voir : Feu et Flamme.

PANHYPOCRISIADE (LA), ou le Spectacle infernal du seizième

SIÈCLE, comédie épique (en seize chants et cinq dialogue.s), par M'pomucène Lemercicr. — Paris, Firmin Didot, 1819, in-8, 4 fr.

Suite de la Panhypocrisiade, ou le Spectacle infernal du dix-neuvième SIECLE (en quatre chants et cinq dialogues) par le même. — Paris, Doyen. 1832, in-8,

La première partie de cet ouvrage satirique est rare; la seconde n'a pas été mise en vente, parce que l'auteur, qui avait eu déjà des difficultés avec l'autorité, s'est senti trop vieux pour entrer en lutte avec le Parquet ; on en rencontre cependant encore des exemplaires. C'est surtout iaseconde partie decette satire, plus amère souvent que la Néinésis, qui rentre dans le cadre de cette étude. La «Suite de la Panhypocrisiade » a été parfaitement analysée et jugée, par M Villenave fils, dans « La France Littéraire » (t. II, Ve livraison, i832, p. 413-421).

La première partie est consacrée au tableau critique du xvi* siècle, si richement doté d'impostures sacerdotales et politiques, et où l'intelligence humaine cherchait déjà à secouer les langes de la superstition et du fanatisme. Dans la seconde, l'auteur s'est proposé de stigmatiser les Tartufes, quelle que soit leur robe, quels que soient les degrés de l'échelle sociale où ils se trouvent montés, de flageller les fausses réputations, les gloires usurpées, les vices honorés, de siffler l'intrigue et la bassesse, de caricaturer le faux mérite, en un mot de saper toutes les hypocrisies. L'œuvre de M, Lemercier embrasse la période révolutionnaire,l'Empire et la Restauration; ses allégories sont nombreuses, continuelles, mais faciles à saisir ; ainsi, Dynastiarque personnifie la royauté légitime; —Démagogiieiile, la canaille, la populace ; — Féodalie, la noblesse; — Inquisitine,le clergé ; — Luttessole,

la France;— Tigrispierre, Robespierre; — Fusillaron, Napoléon 1er ; — Jurispeur, la Convention et la Terreur ; — Polyargus, Fouché ; — Alliance, les puissances alliées qui ont secondé la restauration de l'ancienne monarchie, etc., etc. Il serait curieux de savoir quel, ou quels auteurs le poète a visés sous le nom de Plumebcc, écrivain vénal, bas adulateur de tous les pouvoirs et de tous les régimes.

PARABOLE (LA) DU TEMPS PRÉSENT. — Paris, 1649, 8 pp.

pet. in-4.

Réimprimé, la même année, Paris, Arnould Cottinet, 8 pp. sous le titre ainsi modifié :

« La Parabole du temps présent,

DÉNOTTANT LES CRUAUTÉS DE MazA- RIN CONTRE LES FRANÇOIS, ET PRO- PHÉTISANT LA VICTOIRE DE MESSIEURS

DU Parlement. »

C'est une Mazarinade attribuée, par M. C.Moreau,au sieur La Colombière.

La « Parabole » est des plus simples : « Un père de famille avait confié son troupeau de moutons à un berger qui, en mourant, laissa à sa veuve un chien. Le troupeau, écorché au lieu d'être tondu, se révolta. La veuve du berger et le chien firent venir, pour l'affamer, les ours de Suisse, les loups d'Allemagne et d'Italie, et les aigles de Pologne. » On démêle aisément dans cette allégorie, contemporaine du blocus de Paris par les troupes royales, que le Berger, c'est Louis XIII ; sa Veuve, Anne d'Autriche ; le Chien, Mazarin ; le Troupeau de moutons, le peuple de Paris mutiné à l'instigation des chefs de la Fronde.

Parallèle des Portraits du siè-

cle.

Voir: L'École de l'homme.

Parasite (Le) Mormon, histoire comique.

Voir: Histoire de Pierre de Montmaur.

PARIS, HISTOIRE VÉRIDiaUE, ANECDOTiaUE, MORALE ET CRITIQ.UE, avec la clef, par M. Chcvricr. « La vérité a conduit le pinceau. )) — A La Hâve, M.DCC.LXVII, pet. in-8 de 88 p.

Les « Livres à clef» ne disent que quelquesmots de cet ouvrage posthume de François-Antoine Chevrier, mort (d'une indigestion !) le 2 juillet 1762, à l'âge de 42 ans. Cet écrit satirique, plus mordant peut-être que les autres ouvrages de l'auteur, n'est plus très recherché aujourd'hui ; il mérite cependant l'attention des curieux en raison des allusions piquantes et des détails de mœurs qu'il contient.Quoique presque tous les exemplaires soient suivis de la clef (j'en ai, pour ma part, vu deux cependant qui en étaient dépourvus), il ne paraît pas inutile de la reproduire textuellement ici, afin que les amateurs du xviii" siècle puissent d'un coup d'œil connaître les personnages assez maltraités par Chevrier, dans son « Paris. »

Cette clef qui comprend les pages 83 à 88 du volume est intitulée : « Notes nécessaires à l'intelligence de cet ouvrage. » La voici :

A... Petit Particulier, — la Popelinière, fermier-général, dont la maison de campagne est appelée la Ménagerie de Passi.

B... Curion, — Curis, intendantdes