Les Bons Pères, — la Compagnie de Jésus

SATYRE MÉNIPPÉE SUR CE QUI S'EST JOUÉ A L'ASSEMBLÉE DE SAUMUR, avec la représentation des tableaux et enrichissements

des bordures, par le sieur de Tantale, ministre de France, adressée aux ministres d'Allemaigne. — S, 1., 1612, in-8. Rare.

Pamphlet catholique dirigé principalement contre le duc de Sully, qui venait de jouer un rôle un peu équivoque dans rassemblée des protestants tenue à Saumur. La régente Marie de Médicis avait vu avec mécontentement que Tex-ministre de Henri IV ambitionnait plus que jamais la faveur des Réformés, pour s'assurer les ménagements de la Cour ; le sieur de Tantale, cependant, loyal serviteur de la couronne, refusa formellement de se joindre aux protestants armés ; l'auteur anonymede ce libelle ne lui ménage pas les allusions méchantes et même injurieuses. D'après une note du catalogue Bazin (i852, n» 55cj), ce pamphlet avait circulé en manuscrit dès le mois de juillet lôii.

Satyricon de Jean Barclay.

Voir : Euphormionis Lusinini partes quinque.

Satyricon de Pétrone...

Voir . Petronii (Titi) Arbitri Satyricon...

SAUVAGE (LE) HORS DE CON- DITION, tragédie allégorico-barbaresque, en un acte, en vers. — Imprimé à Londres, débité à Paris et lu à La Haye. — S. d., in-8 de 23 pp.

Cette pièce, que la « Bibliothèque du Théâ-tre-Français » intitule « Le Sauvage hors de son pays, » n'a jamais été représentée; elle a été composée, vers 1764, par Antonio Fabio Sticotti, qui avait déjà fait une « Mérope travestie » dédiée à M. de Voltaire.

C'est une mordante satire contre J.-J.

Rousseau. On l'a bien à tort attribuée à Borde, de Lyon, qui précédemment avait ridiculisé le célèbre écrivain sous le nom de Docteur J.-J. Pansophe. La clef de cette pièce satirique est fort simple : Rousseau en est le héros sous le nom de Pancrace, philosophe ou docteur anthropophage ; à côté de lui figurent YOmbre de Julia, sa fille ( o La Nouvelle Héloïse ») et Emilius, son fils ( « L'Emile » ). Un exemplaire de cette pièce peu commune,annoncé au catalogue deSolein ne (no 3, 797), était accompagné de deux autres écrits satiriques dirigés contre J.-J. Rousseau:« i" Le Sauvage en contradiction, » conte moral. Londres, J. Nourse, 1764, in-8 de 35 pp. ; et 1° « Lettre de l'Homme civil à l'Homme sauvage ». Amsterdam, 1763, in-8 de 72 p.

SCALIGER HYPOBOLIMyBUS, etC...

Voir : Confutatio Stultissimae Burdonum fabulœ.

SCALIGERI (JOS. JUST.) EPIS- TOL^ OMNES Oy.^ REPERIRI POTUERUNT, nunc primum collectas et editse. — Leyde, 1627, in-8.

Le recueil des lettres de J.-J. Scaliger contient d'intéressantes indications sur divers personnages de son temps; par malheur, plusieurs de cesderniers sont désignés d'une façon peu intelligible aujourd'hui. C'est ainsi, par exemple, que (p. 41) Lucumo Becceselenus, désigne le savant belge Johannes Goropius Becanus; — (p. 53) Fu riosus Florentinus cache Robert Titius, un des adversaires de J.-J. Scaliger ; — (p. 60) Maximi nominis vir signifie Pierre Victor ;— (pp. 61 et 63) Conveni Pictavii eruditissimum veut dire Franciscus Vertunianus ; — (p. 69) Apologia homuncionis nescio

cujiis est une allusion àT « Apologie mathématique d'un procureur parisien François Insulanus, pour Lucain » ; — (P. Qi) G. Segiiino est sans doute Gilbert Seguin; etc., etc. Une clef à peu près complète des lettres de Scaligera été imprimée dans un recueil littéraire dont je n'ai pu retrouver le titre ; elle est à rechercher.

SCAPINS (LES) DE LA REPU- BLIQUE, épopée satirique en trentedeux clunts, par J.-B. Bouché de CIiuiv. — Paris, imprimerie lithographique et autographique de Ch, Hoff, à Courbevoie ; gr. in-8 de 460 pages.

Ce poème (r) historico-satirique, entièrement autographié et tiré à 25 exemplaires seulement, fut, non pas publié, mais mis au jour vers la fin de i852. L'auteur, qui n'a pas composé moins de douze mille alexandrins, « fruits d'une seule année de travail ! » annonce que « c'est une pensée nationale qui lui a « dicté cet ouvrage, peinture fidèle « des hommes et des immondes doc- « trines de ce qu'on nomme les fona dateurs de laRépublique de Février. » il serait assez curieux de savoir quels personnages il avaiten vue, en exerçant sa verve satirique sur le Roi des Voyous, les Vestales, les Princesses de la République, les Racoleurs du vote universel, Paillasse homme d'Etat, etc., etc. — Malheureusement, je n'ai pu voir ce singulier ouvrage qui ne m'est connu que grâce à une très intéressante notice signée: Un Liseur et insérée dans !'« Intermédiaire. »

(25 juillet 1879, col. 445-446.)

SCÈNES CONTEMPORAINES LAISSÉES PAR MADAME LA VI- COMTESSE DE CHAMILLY. — Deuxième édition, augmentée de la

LES LIVRES A CLEl-

j clef et de notes explicatives. — Bruxelles, imp. deJ.-J. Cautaerts et Comp% MDCCCXXVIII; pet. in-12 de xx-341 pages plus un feuillet pour la clef.

Cet ouvrage eut encore deux éditions, en 1828. — Paris, Urbain- Canel, in-8 avec deux planches; et en 1830, chez Barbezat, 2 vol. in-8 avec plusieurs additions.

Les «Scènes Contemporaines» sontelles bien l'œuvre de M"* de Chamilly ? c'est un point qui n'est élucidé par aucun de nos bibliographes.

Il est permis, en tout cas, de penser qu'elles ont été retouchées par quelque plume discrète; c'est du moins ce qui résulte de l'avertissement de l'éditeur belge. Elles sont écrites dans un esprit très libéral et fort hostile aux tendances congréganistes qui avaient déteint sur la société à la fin de la Restauration. L'auteur y flagelle en outre impitoyablement ces habiles et zélés serviteurs de toutes les causes et de tous les régimes, toujours prêts à chanter la palinodie pourvu qu'ils y trouvent leur intérêt.

Sous ce dernier rapport, les « Scènes Contemporaines » n'ont pas beaucoup vieilli et le lecteur malin pourrait encore aujourd'hui en faire in petto d'heureuses applications.

Voici la clef donnée dans l'édition belge de 1828:

Le Marquis-Préfet (pages xiii et XIV de l'avertissement) est M. de Lastours, député immuable du Tarn, depuis 1814 jusqu'au mois de novembre 1827.

Dans « L'Oraison funèbre » (pages 3 à iS), V académicien Clopineau est M. Roger, secrétaire général de la Direction des Postes et membre de l'Académie Française; dans « La pièce de Circonstance », l'homme de lettres I François, « qui a. la mémoire la plus

locale, » est M. Francis, qui n'avait au contraire aucunement cette qualité; sous les personnages de Jean et Jacques, ses confrères, l'auteur a voulu peindre M. Alissan de Chazet, un des faiseurs de pièces de circonstances fort renommé à cette époque; — Dans « le Prix de Vertu, n Vavocat Saint-Juste n'est autre que M. Lourdoneix ; quant à M'°'> Lefebre, c'est M""» Panier, qui dut à la protection de cet avocat d'obtenir l'un des prix fondés par M. de Monthyon, pour un ouvrage intitulé « L'Ecrivain public. »

Entin, Dans « Le Revers de la Médaille, » M. Gustave d'Homélie est M. de Genoude (jadis M. Genou tout court), alors directeur et rédacteur en chef de r« Etoile. »

Ajoutons que dansa Le Tableau du Sacre, » il n'est pas difficile de deviner le nom de M. de Ségur, sous celui de M. de Sinécure, et que, dans « Le Revers de la Médaille » l'inspecteur de police Lecoq, est plus que probablement le fameux Vidocq, repris de justice dont on eut alors la singulière idée de faire un chef de service de police.

Bien des noms sont encore à dévoiler dans ce curieux petit volume ; celui que cache \q Philanthrope Brutus Messidor de Saint-Denis serait assurément le plus intéressant à connaître.

SCÈNES DE LA VIE DE BO- HÊME, pa.v Henry Murger. ~ Paris, Lévy, 1851, in- 12. 3 fr.

Telle est, je crois, la première édition de ce livre célèbre qui restera comme le chef-d'œuvre de son auteur.

Ces études avaient d'abord été publiées en feuilletons (à six liards la ligne !). Réunies en volume elles ont été maintes fois réimprimées, avec quelques remaniements. Mises au théâtre, sous le titre de la « Vie de Bohême, ); elles ont eu un nombre

considérable de représentations; lesdiverses reprises de cette pièce ont donné lieu à des recherches sur les personnalités si originales mises en scène dans cette œuvre remarquable.

Le journal « La Paix », « L'Intermédiaire », en 187g, « Le Figaro », le Temps »,'« le Voltaire », en avril 1882, ont cherché tour à tour à soulever ces masques.

Il résulte des communications de ces diverses feuilles que Murger s'est représenté lui-même sous les traits du peintre Marcel ; — Rodolphe se nommait réellement Champfleury ; — Barbemuche ne serait autre que le romancier Charles Barbara ; — Schau' nard, de son vrai nom Schawne, est aujourd'hui fabricant de jouets d'enfants, rue des Archives ; Colline serait M. Jean Vallon, jadis journaliste, actuellement retiré à Nice ; Musette, de son vrai nom Mariette (dont M. Champfleury a raconté les aventures dans un livre bien connu), est morte en se rendant en Algérie, sur un bateau qui périt corps et biens; — Mimi, personnage réel comme les autres, tiendrait aujourd'hui un bureau de tabac dans le quartier de la Bourse.

Tous ces personnages, sur lesquels il convient de ne pas s'appesantir quant à présent, ne semblent pas avoir eu une destinée bien heureuse.

Le moment viendra où l'on pourra avec plus de certitude donner une clef complète de « La Vie de Bohême. »

Il y a lieu de penser que ce n'est point le seul de ses ouvrages où Murger ait introduit des personnes vivantes. Le Pays Latin, Les Buveurs d'eau, Les Scènes de la vie de jeunesse, renferment sans doute aussi des énigmes analogues et vraisemblablement il en est de même pour Les Aventures de Mariette (par M.

Champfleury), dont il est question cidessus.

SCHUMACHER (JOHANN HEN- RICH), ASSELENA PADERBOR- NENSIS, die durch falsche List gefallene und gefangene, aber durch trêve Liebe wieder errettete und erhabene JMadaveatische Mania ; oder Liebes-und Helden-Geschichte unter einem allegorischen Gedicht, nebst Moralischen Anmerkungen vorgeslellet. — Auf Begehren und Kosten guter Freunde zum Druck befœrdert. — Gedruckt im Jahr, 1738, in-8.

J. Vogt, dans son « catalogue de livres très rares » (p. 6i5, édition de 1753), fait connaître que ce recueil d'allégories mystiques a été supprimé avec le plus grand soin par ordre du Sénat académique d'Helmstaedt, en raison des tendances papistes qu'on avait cru y découvrir. L'auteur cependant avait bien pris ses précautions pour que son œuvre, déjà pas mal obscure par elle-même, fût encore moins intelligible, grâce aux mots anagrammatisés dont il l'avait remplie. C'est ainsi que, suivant Vogt, les mots Madaveatische Mania ne sont autre chose que l'anagramme de :

« Anima, Adams und Eva, » que vient délivrer Sirchtiis (Christus) ; — Menun signifie Numen (la Divinité) ; — Rifeluc, Lucifer ; — Mossuc, Cosmus (Le Monde), etc., etc. Vogt ne donne que ces indications sur les anagrammes de ce petit livre, qui doit être aujourd'hui, et surtout en France, d'une extrême rareté.

SÉANCE EXTRAORDINAIRE ET SECRÈTE DE L'ACADÉMIE FRAN- ÇOISE, tenue le 30 mars 1789, à l'occasion des États-Généraux. — S. 1. n. d. (Paris, 1789), in-8. Rare.

La « Correspondance littéraire » de Grimm (avril 1789, t. XV, p. 447-449

de la dernière édition) contient une bonne analyse de ce pamphlet, « le premier où l'on trouveenfin quelques étincelles d'imagination et de gaîté. »

Cette satire, dont l'auteur reste ignoré mais que l'on a le plus souvent attribuée à Rivarol, montre les quarante immortels réunis pour nommer le député qui les représentera aux États- Généraux. Après de vifs débats, qui donnent lieu, comme on pense, à maintes critiques mordantes, le choix tombe sur de Guibert. — Voici la plupart des noms sous lesquels sont désignés les académiciens: Démophon, Marmontel ; — Flaccus, Florian ; — A^ur, Suard ; — Pastorinet, le duc de Nivernois ; — Bochan, Chabanon ; — Myris, Lemierre ; — Daube, de Rulhière ; — Zéatigir, Ghamfort; — Tacticus, de Guibert ; — Arsacès, le cardinal de Rohan; — Nestoret, Daguesseau de Frêne; — Cithéron, La Harpe ; — Biscotin, de Bissy ; — Vitulus, de Beauveau ; — Vi^ir, Vicq d'Azir ; — Anacharsis, l'abbé Barthélémy ; — Damis, Sedaine ; — Condor, Condorcet ; — Merlet, l'abbé Morellet ; — Ciidis, Ducis ; — Virgilius, Dell lie, etc., etc.

SECONDE LETTRE DU SOUF- FLEUR DE LA COMÉDIE DE ROUEN AU GARÇON DE CAFFÉ, ou Entretien sur les défauts delà DÉCLAMATION. — A Paris, chez Tabarie, M.DCC.XXX, in.12.

Cette seconde lettre est demeurée à peu près inconnue jusqu'en 1871, époque où elle fut réimprimée par M. Jules Bonnassies, à la suite de la (t Lettre à Mylord *** sur Baron et la D"<î Lecouvreur », par George Wink (l'abbé d^AUainval. Paris, Willem, in-12). Le nouvel éditeur n'hésite pas à l'attribuer à J.-D. Dumas d'Aigueberre, comme la première lettre qui est intitulée : « Réponse du Souffleur

de la Comédie de Rouen à la lettre du Garçon de café » (Paris, lySo, in- 12). — La lettre de D. d'Aigueberre, conseiller au Parlement de Toulouse, est fort intéressante pour l'histoire du théâtre français à cette époque ; elle passe en revue les comédiens, sauf les médiocres, en 1730, et donne sur eux des appéciations sûres et sans passion. Les comédiens n'étant désignés que par des initiales, il est nécessaire d'avoir une clef pour la lecture de ce petit écrit, dont l'édition originale est devenue fort rare; la voici :

jV/'ie D. C, — Marie-Anne de Chateauneuf, dite M"e Duclos;

"Waltniq, — sans doute Pierre Trochon, sieur de Beaubourg, successeur du fameux Baron;

M-n-m-n-l , — Louis-André-Lesage, dit Montménil ou Montmény, hls de l'auteur de « Gil Blas » ;

S-rr-jf-n, — Pierre Sarrazin, qui débuta en 172g;

Le sieur D., — Abraham-Alexis Quinault-Dufresne;

M"e Q-n-t, — Jeanne-Françoise Quinault, la cadette;

3fne D-b-c-g., — M"e Laurence Chantrelle, dite Dubocage;

jV/iie D-n-g-v-lL, — Marie-Anne Botot, dite M"<= Dangeville;

A/"9 D., — Christ. -Ant. -Charlotte Desmares;

Le sieur A., — François -Huguet Armant ;

Le sieur L.-T., — Pierre Lenoir, sieur de la Thorillière;

Le sieur Q., — J.-B.-Maurice Quinault, l'aîné ;

3/"fl D. F., — Mme Catherine Dupré, femme de Quinault-Dufresne;

Le sieur G-v., — Ch.-Fr.-Nic. Racot de Grandval ;

Le sieur D.-Ch., — Jean-Pierre Duchemin;

Le sieur D., — Claude-Charles Botot Dangeville ;

Le sieur P., — François- Arnould Poisson;

Le sieur le G., — Marc-Antoine Le-

grand, fils; 3/iie B., — Marguerite-Thérèse Bali-

court ;

Les jugements portés par d'Aigueberre sur tous ces auteurs et actrices sont généralement fort justes.

Secret Memoirs and Manners of