CHAPITRE XII

Un prince assis à ma gauche,,., — le

ducd*0rléan8 ; Une femme qui garde sa liberté..., «*

M»* de Mazade ; L'abrégé de toutes la perfections..., —

M"* de Melliaud; Une femme qui ne cessera jamais de

plaire..., — M«« de Paulmy; Tai fait celle^i petite.,,, — M»« de

Bacquencourt ; Cette femme fera les désirs de tous...,

— M"« Blondel ; Un homme que f aime..., '^H. Delaleui

notaire ; Un prince assis à ma droite..., — M. le

comte de Clermont.

Il a paru bon de reproduire 1»

extenso la clef de cette spirituelle petite production ; c^est en quelque sorte le catalogue de toutes les jolies dames de Paris à cette époque.

ÉCORCHEURS (les), OU l'USURPA- TION ET LA PESTE.

Voir : Le Brasseur roi.

Ëct;EIL(L') DE l'inexpérience.

Voir : Ulyrinc.

ECUMOIRE (L'), ou TANZAI ET NÉARDANÉ, histoire japonaise, par CrihiOon fils, à Pékin. ~ Paris, 1734, 2 vol. in-i2.

Voir : Tanzaî et Néardané.

EGLAI, ou AMOUR ET PLAISIR, par Tauteur de « Tlnfldèle par circonstance. » — Paris, Chaumerot,

1806, 1807, 3 vol. in-13, 3 fir. Autre édition : Paris, chez les principaux libraires, 1820, 4 vol. in-ia :

10 fr.

L'auteur de ce petit roman» mis à l'index par mesure de police en iSaS, est Louis Pierre Prudent Legay, né en 1774, mort en 1826, qui écrivit à la fois des ouvrages pour la jeunesse et des romans dans le genre de ceux de Pigault-Lebrun. Ses livres^ au nombre de cinquante environ, signés tantdt de son nom, tantôt de celui de sa femme, née Louise- Pauline LtfiighiSf sont aujourd'hui parfaitement et très justement oubliés. Un seul, le roman d^Eglai, mérite encore d'être recherché: l'auteur s'est mis en scène en anagrammatisant légèrement son nom, et il a raconté les aventures plus ou moins véritables de son orageuse jeunesse. Il est très vraisemblable que les autres personnages qui figurent dans ce récit ont été peints aussi d'après nature ; mais on ne saurait être fixé à ce sujet que par la découverte d*un exemplaire annoté par une main de cette époque.

ÉLÉPHANT (L') ROI, pièce satirique insérée dans le « Journal de Paris » vers la fin de 1783. Repro* duite dans la « Correspondance littéraire » de Grimin et Diderot (janvier 1784).

Cet écrit est dirigé contre La Harpe, désigné sous le nom de Chien de bas9e<our ; VEÏépkant roi, c'est Louis XVI;«-> lecAfMi/, c'est Ducis; — le km/, Marmontel, et le ckat'huant, Lemierre.

ÉLÉPHANTS (LES) DÉTRÔNÉS ET RÉTABLIS, apologie histori-

— Paris, L.-G. Michaud, 1814, in-8.

Cet ouvrage allégorique, c dédié à son Altesse Royale Monsieur, frère du Roi, lieutenant-général du Royaume», est de M. Auguste^Louis Ledrect, de Paris*

ht* Eléphants personnifient la famille des Bourbons; cet ouvrage est une continuelle allusion aux événementt de la Révolution et du premier empire, et enfin au rétablissement de la dynastie légitime. Il est à noter que M. Ledrect n'est pas le seul auteur qui ait choisi les éléphants, ces animaux bons, puissants et sages, comme emblèmes de la famille des Bourbons. On pourrait citer maints apologues, divers écrits, publiés vers les premiers temps de la Restaura* tion, et dans lesquels ces imposants pachydermes servent à personnifier les princes du sang. L'intention des auteurs était assurément excellente ; mais vraiment le puissant roi Louis XVIII, devait bien rire en voyant ces adulateurs le comparer à un éléphant.

ELISA, poème véritable, par À, de BeUecombe. — Paris, Taride, i8$5, in-8 de 43 f. : 4 fr. $0.

Dans sa préface, M. André de Bellecombe, auteur de plusieurs autres ouvrages, donne cette histoire en vers comme une biographie absolument authentique*

ELISABETH, ou les exilés de Sibérie, suivi DE m PRISE DE JÉRICHO, par Af** Coitm, — Paris, Michaud, 1806, 2 vol. in-ia. Plusieurs réimpressions. Traduit en italien.

Cette jolie etémouvante nouvelle reque indien, p^r lA, À. L UD^^» I posesurunfaithistoriquaquieutquel-

queretentluementau commencement de ce siècle. Elisabeth n'est autre que Prascovie LopouIoffqui,Ters la fin du règne de Paul W, partit du fond de la Sibérie, seule, à pied, presque sans argent, pour venir demander à Tempereur, dans Saint-Pétersbourg, la gr&ce de son père exilé depuis quatorze ans. • La véritable héroïne, dît M»* Cottin, est bien au-dessus de la mienne, elle a souffert bien davantage. »

En effet, dans le roman de M** Cottin, Elisabeth, après avoir sauvé son père, épouse le jeune Smoloff, qui Ta secondée dans ses périlleuses tentatives. En réalité, Prascovie, qui ne connut d'autre sentiment que la tendresse filiale, mourut dans un couvent, en 1809, des suites de ses longues souffrances. Son histoire véritable a été racontée par le comte Xavier deMais* tre, sous le titre de • la Jeune Sibérienne », à la suite des « Prisonniers du Caucase» (Paris, i8i5, in-i8).

ELLE ET LUI, par George Sand, — Paris, Hachette, 1859, in-12, 3 fr. $0.

LUI ET ELLE, par Paulde Musset.

-^ Paris, Charpentier, 1870, in-12, 3fr. 50.

LUI, roman contemporain, par M** Louise Colet (née Revoit). — Paris, Librairie Nouvelle, 18^9, in-12, 3 fr.

Ces trois ouvrages, difficiles à réunir aujourd'hui, onteu plusieurs éditions.

Ces écrits, œuvres de vengeances personnelles, causèrent, à cette époque, un véritable scandale dans le monde des Lettres, chacun des auteurs faisant à la fois preuve de cynisme et de brutale méchanceté à Tégard de ses adversaires. Bornons-nous à rappeler qu'ils furent publiés dans Tordre suivant : M*« George Sand ayant inséré, en 1859, dans la « Revue des Deux*

Mondes », sous le titre d*Elle et Lui, le récit de ses amours avec M. Alfred de Musset, qu'elle ne présentait pas sous un aspect flatteur, M. Paul de Musset prit la défense de son frère et riposta par le second ouvrage : Lui et Elle, publié, la même année, dans le « Magasin de Librairie» ; fort peu de temps après, également en 1869, M"« Louise Colet intervint dans le débat et fit paraître le troisième récit, Lui, dans le c Messager de Paris ».

L*émotion fut vive dans le public et les critiques ne ménagèrent pas aux trois auteurs l'expression des sentiments que leur inspirèrent ces scandaleuses autobiographies. On peut s'en convaincre en relisant les articles publiés à ce sujet par M. CuviUier^Fleury, dans le « Journal des Débats » (27 novembre iSSç), par M. H. Babou, dans la « Revue, contemporaine i (ib août 1859), dans la « Correspondance littéraire », de M. Ludovic Lalaune (t. III, p. 197-232, et t. IV, p. 121}, surtout enfin en consultant le petit livre inti* tu lé • EUX KT SLLBS », Histoire d'un scandale » (Paris, Poulet-Mal assis, 1860, in-12, 1 fr.}> dans lequel M. A, de Lescure a rétabli la vérité des faits et résumé l'histoire de cet étrange procès.

Ces trois volumes, déjà très recherchés et qui le seront bien plus encore par la suite, ne contiennent pas les noms propres des personnages mis en scène ; les noms fictifs des mêmes personnes diffèrent dans les trois ouvrages ; en voici la clef composée à Taide de notes recueillies de part et d'autre, notamment dans la m Revue anecdotique et dans le « Bibliophile fantaisiste » :

I* Ellbbt Lui:

Laurent de Fauvel, — Alfred de Musset ; Thérèse Jacques, — M» Georges

Sand.

2* Lui rr Elle :

Edouard de Falconey, — Alfred de

Musset;

Olympe de B***, — * M>« George Sand; Le Seigneur Diogène, — Gustave

Planche ; Jean Cai^eau, — Jules Sandeau.

3« Lui:

Stéphanie de Kostan, — M*« Louise

Colet; Le maître de la maison, — Charles

Nodier ; Albert de Lincel, —Alfred de Musset; Une jeune femme brune, — Marie Nodier; René Delmart, — Emile Deschamps ; Frémont, Pautocrate de la librairie,

P homme à la lourde cervelle, «» Bu«

loi (?) ou Charpentier; Ce vieux pédant de Duchemin, — Vil-

lemain ; Le vieux Duverger, — Béranger ; Albert de Germiny, *- Alfred de Vi*

gny;

Le grand Lyrique exilé, — Victor Hugo;

Albert Nattier, «- Alfred Tastet ;

lA>rd Melbourne, — Lord Seymour ;

Ce Léonce que f aimais tant, — Gustave Flaubert ;

La princesse X, beauté trop maigre, — la princesse Belgiojoso ;

La comtesse de Vemoult, — la comtesse d*Agoult (Daniel Stem) ;

Hess, héros de clavier, — Listz ;

Antonia Bach, — George Sand ;

Un de ces virtuoses sans cerveau, — Chopin ;

Un fort bel italien, — Marliani;

Le gros philosophe Ledoux, — Pierre Leroux;

Le jeune Horace, asse^ beau cavalier,

— MallefiUe;

Un avocat à Véloquence bornée, — Le»

dni*RolUn ;

Dormais, peintre moderne, — > Eugène Delacroix ;

La belle comtesse aimée de Byron, — Comtesse Guiccioli ;

Deux ineptes poètes ouvriers, — Reboul et Jasmin;

Sainte-Réve, — Sainte-Beuve;

Labaumée, profond archéologue, — Prosper Mérimée ;

Le prince et la princesse de N*^, — Belgiojoso ;

Quelques amis dont Vun était quelque peu son amant, — Gustave Planche ;

Sansonnet, — Viennet;

Daunis, — Empts ;

Ameiot, «>Ancelot;

L'ancien beau de Vempire, — le capitaine d'Arpentigny ;

Le J> Tiberio Piacentini, — Pietro Paxello.

Bien qu*assez longue déjà, cette clef

n'est cependant pas encore complète.

ELLE ET MOI, ou poub bt sagesse. — ^Paris, Laurens Jeune, 1800, 2 vol. in- 13, 3 fr. Réimprimé, notamment à Troyes, 2 voL în-18, gravures.

C*est un c roman couleur de rose », dit Pauteur A, A, Beaufort d^Auber^ val, Metz est en grande partie le théâtre des galanteries faciles racontées dans la première partie de cet ouvrage. Suivant une note insérée dans la « Petite Revue » (iS avril 1864), il y est fait allusion à plus d*une aventure vraie.

ELLIVAL ET CAROLINE, par M. le comte de L. (Bernard-Germain-' Etienne de La ^tUesur-IUon, comte de Lacépède). — Paris, Panckouke, 1816, 2 vol. in-i2, ; fr. Uy a des exemplaires avec de nouveaux titres qui portent pour nom de libraire :

Rapet, et la date de 1817.

M. Girault de Saint-Fargeau (Revue des Romans, t. H, p. 1) rapporte que des personnes qui assuraient être bien informées, ont prétendu que l'auteur était jusqu'à un certain point le héros de son livre. On n'a pas de raison pour affirmer ni contester Texactitude

de cette aueition. On se borne à la constater, en renvoyant à Touvrage précité pour l'analyse de ce singulier roman qui a eu une suite intitulée:

« Charles d'Ellivai et Alphonsine de Florentino, suite d'Ellival et Caroline.

— 3 vol. in-i2, Paris, 1817. — Onvoit figurer, dans ce deuxième ouvrage, la plupart des personnages de la première production.

ELOMIRE HYPOCONDRE, ou LES MÉDECINS VENGEZ, par Lt BotUongtr de Cbalussay, — Paris, Charles de Serqr, 1670, in-12 de 4 f . et 1 13 p., fig. gravée par L. Weyen.

Plusieurs fois réimprimé ; en dernier lieu, à Paris, J. Liseux, 1878, in-18 deLXXXVUI-137 p.

Cruelle satire en cinq actes et en vers dirigée contre Molière, dont Elomire est l'anagramme et contre sa femme, Armande Béjard, sous le nom d*IsabeU€. Plusieurs personnages de la pièce représentent aussi des personnes véritables sous des noms supposés : FlorimoHt ne peut être que Montfleury, non moins ennemi de Molière que le médecin L. B. de Chalussay qui paraît s'être mis en scène sous le nom d*Oronte, Voir, pour plus amples deuils, le caulogue Soleinne, n«« 1438 et 1439, la c Bibliographie moliéresque » de M. P. Lacroix, p. 247-248, la préface d* « Elomire », édition Liseux, etc., etc.

EMBLESME(L') DE LA CALOM- NIE, comédie en trois actes (en prose), avec des intermèdes, par M. Delikf premier médecin de S. A.

évéque et prince de Li^e. Li^e, Guillaume>Ignace Broncart, 1734, in-8 de IV-103 p.

«'Cette pièce très rare, dit le catalogue Soleinne (n* 3,784), contient des attaques contre le médecin Procope et contre tous ceux qui avaient pris sa défense dans ses querelles avec Delile. L'auteur s'est mis en scène sous le nom de M, Vlntègre tt a représenté ses ennemis sous ceux de MM. Lanti" vray. Ignare, du Soupçon, du Pont»

Neitf, etc. « La médisance et la calomnie, dit-il, ont toujours passé pour des espèces d'assassinats, s II ne se fait pas faute cependant de calomnier et de médire. — Deux ans auparavant le même Delile avait déjà publié contre le même Procope, une pièce satiri»

que intitulée :

c Le docteur Fagotin i, comédie en trois act«s(et en prose), par M. Delile, premier médecin du corps de S. A.

Evéque et Prince de Liège. — Pour servir d*apologie au livre intitulé :

« Réflexions sur l'eau... » — Liège.

Guillaume-Ignace Broncart, i73a,in-8 de Ill-5i p. (Cat. Soleinne, n« 3,783).

Une bonne clef permettrait de lire encore aujourd'hui, ces deux pièces avec intérêt.

Empire des Solipses. Atlas.

Voir : la Monarchie de.^ Solipses.

Empire (l')dbsZauris.

Voir : Amilec.

En Orient, drames et paysages, par M"* Lydk Pascbhoff, — Paris, Fischbacher, 1879, îi^'i^*

« C'est une série de petites nouvelles dans lesquelles Tauteur retrace les choses et peint les hommes de l'Orient ; ces derniers sont à peine déguisés sous des noms d'emprunt s (Note de M. G. Brunet).

Endymion, by the author of Lothair.

Voir : Romans politiques deD'Israëli.

Endymion (l') db combauld. — Paris, Nicolas Buon, 1624, in-8, orné de belles figures de Crispin de Pas et de Léonard Gaultier ; nouvelle édition en 1626, rare.

On lit dans Tallemand des Réauz que Marie de Médicis avait eu quelque affection pour Jean Ogier de Gom»

bauîd, « Il fit TEndyinion durant qu'il estoit le mieux. Ce livre fit un furieux bruit. On disoit que la Lune, c*estoit la Rejr ne-mère, et, en effet, dans les tailles-douces, c*est la rejrne-mère avec un croissant sur la tête. On disait que cette Iris quiapparoist à Endymion (Gombault), c'estoit mademoiselle Catherine • (femme de chambre de la Reine). (Tallemant.

Historiettes, éd. de 1862, in- 12, t. Il, p. 455.)

ÉNÉE ET TURNUS,ou l'établis-

SEMENT DES TrOYENS EN ItAUE,

tragédie. — Paris, 1790.

Cette pièce révolutionnaire est, suivant l'auteur lui-même, « un tableau asse^ naturel du siècle du despotisme et de celui de la liberté. 1 Laiinus, roi de Latium. prince faible mais bon, c'est Louis XVI ; AnuUe, son épouse, femme vindicative, inhumaine, ennemie de la yertu et vicieuse par caractère, c'est Mari&-An toi nette. Le reste est à l'avenant. (Voir : E. Jauffret, « le Théâtre Révolutionnaire », p. 93. )

Eneu>e de Virgile. Clef.

Voir : Turnus and Drances, m jhu,

ENFANT (L') DU CARNAVAL, histoire remarquable et surtout vé-

ritable, pour servir de supplément aux rapsodies du jour. — Rome, de l'imprimerie du Saint-Père, 1796, 3 part en 1 vol. in-8,très rare.

« Telle est la première édition d*un roman plus de trente fois réimprimé et qui restera comme le chef-d'œuvre du genre de son auteur Pigault^Le^ brun. Il ne faut pas confondre ce livre avec c l'Enfant du mardi-gras », de Baillot, mauvaise imitation publiée en 1806. On assure que Pigault- Lebrun a introduit dans son roman beaucoup de particularités véritables, relatives à son enfance, à ses aventures personnelles et à ses compatriotes les habiunts de Calais. Cette première édition contient une dédicace aux citoyens de Calais, qui a été supprimée dans les éditions suivantes et qui conârme cette allégation. « Si je c me suis un peu égayé, leur dit-il, « sur des ridicules qui sont l'unique c patrimoine des auteurs, je n'en res* « pecte pas moins la mémoire de cer- « tains hommes que j'ai connus dans « mon enfance. On peut avoir été de « la confrérie du Saint-Sacrement et « de celle des Frères-Gigot, et conser* « ver les droits les plus vrais à la « considération publique. Le ridicule c s'oublie; nos bonnes qualités nous « survivent, a ( « Bulletin du Bibliophile », art. de M. Paul Lacroix, inséré à la page S 17, du mois de juillet 1859.)

ENFANTS (LES) D'EDOUARD, tragédie en trois actes et en vers, par Casimir Dclauigne, représentée sur le Théâtre-Français, par MM.

les comédiens ordinaires du roi, le 18 mai 1833. — Paris, Ladvocat, 1833, in-8, de 192 p. Réimprimée trois fois la même année. Deux autres éditions en 1834 et 1840. V\\u

sieurs réimpressions depuis cette dernière date.

« Bien que l'auteur fût très ami de la Monarchie de juillet, il ne laissa pas échapper un si beau sujet dramatique^ dont Tidée lui avait été inspirée par le célèbre tableau de Paul Delaroche, tableau que les opinions du faubourg Saint-Germain avaient mis en grande vogue. Sans doute le poète n*y mit aucune malice, mais à peine sa pièce eut-elle vu le jourque les ennemis du roi y trouvèrent les allusions les plus frappantes : chacun voulut reconnaître dans Edouard IV, le duc de Berry; — dans Edouard V^ le duc de Bordeaux, proclamé roi à Rambouil* \et, sous le nom d^Henri V; — enfin Tusurpateur Glocester devint pour tout le monde le sosie de Louis-Philippe !•'. Ce ne fut cependant que grâce à l'intervention personnelle de ce monarque que la pièce de Casimir Delavigne put être représentée. »

(Th. Muret., Histoire par le théâtre, t. III, p. 219.)

Enlèvement (l') imacinairb par l'amour extravagant.

Voir : Le feu d'artifice.

Entretiens curieux touchant les plus secrètes affaires...

Voir : Entretiens familiers des animaux parlans...

Entretiens (les) des barques d'hollande...

Voir : Histoire amoureuse et badine du congrès d'Utrecht.

ENTRETIENS (LES) DES CAFÉS DE PARIS, ET LES DIFFÉRENTS QUI Y SURVIENNENT, par le C.

de M*^ (fc cbcoaUer de MaiUyy — Trévoux, Etienne Ganeau, 1702, in- 12 de V.-442 p. figures.

c Cet ouvrage, dit M. P. Lacroix (Bulletin du Bibliophile, i8h7, p« 172), est curieux, semé d*anecdotes et de détails de mœurs; oa y trouve des caractères et des portraits. Les premiers cafés avaient été établis à Paris, vers 1675 ; ils ne ressemblaient guère à ceux d'aujourd'hui. La figure qui est en tête du volume, et la vignette sur bois qui sert de frontispice à chaque entretien, nous donnent une idée delà physionomie d'un café à pette époque.

Il faut avoir la clef de V ouvrage du che^ valier de Mailly, qui était un pilier de café et qui devait bien connaître son monde. » Quel est le chercheur érudit et patient qui satisfera au désir de réminent Bibliophile t

ENTRETIENS (LES)FAMILIERS DES ANIMAUX PARLANS, où sont découverts les plus importants secrets de l'Europe dans la conjoncture de ce temps, avec une clef qui donne l'intelligence de tout. — A Amstersdam, chez Herman de Wit, 1672, petit. in-i6, de248 p., plus un f. pour la clef.

Ces entretiens, au nombre de six^ ont, comme on pense, perdu beaucoup de leur intérêt; ils seraient à peu près inintelligibles aujourd'hui, sans la clef que voici :

Le Roy de l'Aigle, — l'empereur; Le Roy des Renards, » l'Espagne ; Le Roy des Licornes, -^ le Portugal; Le Roy des Coqs, ^ la France ; Le Roy des Léopards, ^ l'Angleterre ; Le Roy des Ours, — la Suède; Le Roy des Eléphants, — le Dane-

marck; Le Roy des Chepomx, — la Pologne;

Le Roy des Pourceaux, — le Turc ;

Le Roy des Sangliers^ — le Tartare ;

Le Roy des Asnes, — > la Moscovie;

Le Roy des Loups, — Rome ;

Le Roy des Lions, — Venise ;

Le Pays des Chattes, '^\tê Allemands;

Le Pays des Singes S Italie, — les

Néapolitains; Les Escarbots, — les Toscans ; Les Paons, * Savoie; Les Cignes,-— Este; Les Milans, — > Mantoue ; Les Faucons, — Parme ; Les Babouins, — les Hollandais ; Les Cerfs, -^ les Flamans ; Les Perroquets, — les Génois; Les Escurieux, — les Maltois.

Ajoutons que ces entretiens satiri* ques, dont l'auteur est demeuré in« connuyont été plusieurs fois rélmpri* més^ notamment sous les titres sul* Tants :

Ektritiihs curieux touchant les plus secrètes affaires de plusieurs cours de l'Europe, avec une clef des person* nés qui parler là dedans (sic). Cologne, 1674, pet. în-i2.

Cest rédition ci-dessus, de 1672, dont on n'a fait que changer le titre.

Lss Riséss DB Pasquin, ou rHIstoire de ce qui s'est passé à Rome eotre le Pape et la France dans l'ambassade de M. de Créqui, et autres EirraiTiBifs cuRiiux sur les plus secrètes affaires des cours de l'Europe.

Cologne, 1674, 2 part* en un vol. pet In*i2.

La première partie a trait à l'affaire de l'insulte des Corses; la seconde n'est autre chose que les c Entretiens familiers des animaux parlans, avec une clef| sous un nouveau titre.

EPIGRAMMES DE PONCE-DE- NIS ECOUCHARD LEBRUN, connu sous le surnom de Lbbrun-pindarb.

Ces épigrammesy au nombre de six cent trente-siXf divisées en six

livresi sont comprises dans le troi* sième volume des œuvres de ce célèbre poète lyrique» publiées par Ginguené en quatre volumes in-8 (Paris, 181 1, 24 fr.). » Voici ce que dit à leur sujet M. G. Bru net, dans son essai sur les livres à clef :

c L'éditeur a cru devoir aux circonstances et à diverses considérations de ne pas admettre dans ce recueil cer* taines pièces dont on pourrait former un volume assez piquant; il a notamment retranché quelques pièces libres et supprimé quelques traits lan« ces contre lui-même. Il serait intéressant d'avoir les noms véritables des personnages que Lebrun perçait de ses rimes acérées. Parfois il désignait nettement ses victimes (La Harpe^ Marmonteli Dorât, etc.) ; il lui arrive aussi de les indiquer sous des noms de fantaisie. Ginguené a prudemment mis des astérisques à des noms que le poète avait tracés tout au long et qu'il n'est pas toujours facile de découvrir aujourd'hui. (VtfSr p. ù, 8, ii« 14, 74y toif i36, ib2, t57, 186, 212, 235, 264, 290, 291 y 3ob.) i

« Le portrait de M^ de B*** (t.in, ép. 6), en quatre vers, avait été d'abord un distique que nous croyons inédit :

« Sichut t0ttt, Joi^im wot, UtntoSi â vniatac