G. J. Jirecek, Geschichte der Bidgaren, p
2. Id., ibid., p. 213. Gette filiation des sectes manichéennes n'est pas admise par tous les historiens, mais elle nous parait invinciblement établie par les récents travaux des savants allemands et slaves. G. Raski, Bogomili i Catareni, Agram, 1869 ; Osokina, Isborija albigaitsov, 2 in-8°, Kazan, 1869; C. Schmidt, Herzog's Real-Encyklopddie, 2° édit., t. vu; G. Douais, Les Albigeois, leurs origines, in-8°, Paris, p. 17i-188.
m. LES SECTES MANICHÉENNES 323
Bulgares au château de Monteforte, près de Turin i. En 1058, ils tenaient des assemblées secrètes à Milan, dans un faubourg écarté de la ville, appelé Paiaria, parce que c'était le quartier des chiffonniers. De là leur vint le nom de Patarins, qu'on leur donna en même temps qu'on les appela ailleurs «les purs» ou Cathares 2. Le nouveau manichéisme passa d'Italie en France. En 1017, des hérétiques soutinrent à Orléans que ce qu'on raconte des miracles de l'Ancien et du Nouveau Testament n'est qu'une fable; d^'après eux, il n'y a point de créateur; le ciel et la terre ont toujours existé dans leur état actuel 3. A ces traits, on reconnaît sinon le manichéisme pur, au moins son influence. L'hérésie d'Orléans avait été importée en France par une Italienne ^.
Nous ignorons le nom de cette femme, qui ne nous a pas été conservé, mais nous connaissons
1. Landulphi Senioris Historia Mediolanensis, t. ii, 27, Muratori, Rer. Ital., t. iv, p. 88-89.
2. G. Schmidt, Histoire et doctrine de la secte des Cathares, 2 in-8°, Paris, 1849, t. ir, p. 279. Sur leurs doctrines, voir Landulphi Senioris Mediolan. Hist., 1. ir, c. 27 (Muratori, Scriptor. rer. ital., t. iv, p. 88); Radulph. Glaber, iv, 2; Alzog, Histoire de VÈglise, trad. Goschler, Paris, 1855, t. ii, p. 258-259.
3. « Dicebant deliramenta esse quidquid in veteri ac novo Ganone signis certis ac prodigiis veteribusque teslatoribus de Irina unaque Deilatebeata confirmât auctoritas. Gœlum pariter ac terram, ut conspiciuntur, absque auctore initii semper exstitisse asserebant. » Rad. Glaber, Hist. sui temp., l. ni, c. 8, Migne, Pafr, lat., t. cxlii, col. 660; Labbe, Concilia, t. xi, col. 1115, 1118 et suiv.; d'Achery, Spicilegium, édit. de 1723, t. 1, p. 604 et suiv. Cf. d'Argentré, Collectio jndicioriim, t, i, p. 5.