X.LY; Y.MZ
DoncX..lmZ.
Dans ces syllogismes par composition de relations, les figures qui n'avaient pas de raison d'être dans le syllogisme onymatique reparaissent et reprennent importance; seulement elles ne sont pas déterminées par la place du moyen terme; que nous disions X..LY ou LY..X, la figure est la même; le changement de figure ne peut être effectué que par la conversion de la relation. — La première figure est celle de transition directe : X est en relation avec Z, par Fintermédiaire des relations de X à Y et de Y à Z. — La quatrième fissure est celle de transition intervertie : X est en relation avec Z, par l'intermédiaire des relations de Z à Y et de Y à X. — La deuxième est celle du rapport au (moyen term^e) ; X est en relation avec Z, par l'intermédiaire des relations de X et de Z à Y. — La troisiènie enfin est celle du rapport du (moyen terme) : X est en relation avec Z, par l'intermédiaire des relations de YàXetàZ \
On le voit par ce rapide exposé, il est difficile de caractériser d'une façon générale la logique de Morgan ; elle abonde en vues de détail, souvent exactes, toujours ingénieuses; mais quelle est au juste la concep-