COSTA RICA
Introduccion histôrica.
La historia de la législation mercantil de Costa Rica es nmy corta. El primer Codigo de Comercio que hubo en el pais fué promulgado como ley de la Republica por un decreto de 6 de junio de 1853,
Esc Côdigo no era otro que el codigo espanol de 30 de mayo de 1829, eon muy pocas modifieaciones, La mas importante de esas modlficaciones consistiô en no haber incluîdo en la edicion costarricense la parte relativa â la organizacion de ios tribunales de comercio y â la administracion de justicia en los asuntos mercantiles, Pero el mismo acuerdo mencionado faculté al supremo Gobierno para que nombrara una comision de personas idôneas, à fin de que redactara un proyecto de organizacion provisional de los tribunales de comercio, Dicha comision fué nombrada y présenté pocos dias después un proyecto de ley intitulado : «De la administracion de justicia en los negocios de comercio», el eual, promulgado como ley por el decreto de 22 de junio de 1853, vino â constituir el Libro V del Codigo de comercio ya mencionado,
Segun ese Libro Y, la jurisdicciôn comer cial debia ejercerse en primera instancia por juzgados especiales de comercio ; y en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia,
Los juzgados de comercio estaban constituidos : en las cabeceras de provincias y puertos liabîlitados, por un tribunal compuesto de un présidente, dos vocales y dos sustitutos de la clase de comerciantes al por mayor matriculados por el Gobierno ; y en las ciudades que no eran cabeceras de provincias, los juzgados de comercio estaban â cargo de un solo juez especiaL
Ademas, y segun los términos del articulo 1124 del Codigo de Comercio, «en todas las poblaciones donde hubiera establecidos tribunales ô jueces de comercio, habra un juez avenîdor ante quien se celebrarân las comparée encias».
Taies eran las Uneas generales de la organizacion de los tribunales en lo cornercial, que el mencionado Libro Y contenia, Pero muy pocas de sus disposiciones pasaron â la prâctica, â causa principalmente de la escasez de personas letradas que en la época mencionada habia en el pais.
En efecto, con fecha 18 de enero de 1854 aparecio un decreto legislativo concebido asi: «No siendo posible establecer aûn los tribunales de que habla el Codigo de Comercio, se décréta que los libros de los comerciantes sean rubricados por el juez civil respectivo».
Esos libros, segun el articulo 40 del Codigo de Comercio, debian ser rubricados en todas sus hojas por uno de los mieinbros del tribunal de comercio y el escribano del mismo tribunal.
Despues vino el decreto de 22—27 de junio de 1855, que suprimiô el articulo 1123 del Côdigo de Comercio, en virtud del cual, la Corte Suprema de Justicia debia ser integrada por dos colegas comerciantes para fallar en segunda instancia los procesos mercantiles, Y una resolucion del Ministerio de Gober naciôn de 1856 déclaré extensiva aquella disposiciôn â la tercera instancia,
Puede afirmarse, pues, que en Costa Rica no ha existido nunca, â pesai del Libro V, una verdadera jurisdicciôn mercantil. Pues â raiz de la promulgacion de
Introduction historique*
L'histoire de la législation commerciale de Costa Rica est très courte* Le premier Code de Commerce qui ait été mis en vigueur dans ce pays fut promulgué comme loi de la République par un décret du 6 juin 1853.
Ce Code n’était autre que le code espagnol du 30 mai 1829, avec quelques légères modifications* La plus importante de ces modifications consistait en ce qu’on n’avait pas inséré dans l’édition de Costa Rica la partie relative à l’organisation des Tribunaux de commerce et à l’administration de la justice dans les affaires commerciales* Toutefois le même decret donnait la faculté au gouvernement de nommer une commission de personnes compétentes pour rédiger un projet d organisation des Tribunaux de commerce* Cette commission fut, en effet, nommée et présenta, quelques jours après, un projet de loi intitulé: 4 De l’administration de la justice dans les affaires de commerce», lequel, promulgué comme loi par le décret du 22 juin 1853, constitue le livre V du Code de Commerce susmentionné.
Aux termes de ce livre Y, la juridiction commerciale devait être exercée en première instance par des Tribunaux de commerce spéciaux et en appel par la Cour Suprême de Justice,
Les Tribunaux de commerce étaient composés : dans les chef-lieux de provinces et les ports privilégiés, d’un président, de deux assesseurs et de deux suppléants choisis parmi les commerçants en gros, patentés par le gouvernement; dans les ailles antres que les chefs -lieux de province, un juge spécial unique était chargé de connaître des affaires commerciales*
En outre, aux termes de l’article 1124 du Code de Commerce «dans toutes les villes où seront établis des Tribunaux ou des juges de commerce, il y aura un jugearbitre devant lequel comparaîtront les parties,»
Telles étaient les grandes lignes de l’organisation des Tribunaux de commerce d’après le livre V. Mais très peu de ces dispositions furent mises en pratique, en raison surtout du petit nombre de personnes lettrées qu’on rencontrait, à cette époque, dans le pays*
Aussi, à la date du 18 janvier 1854, paraissait un décret législatif ainsi conçu: «Considérant qn’il n’est pas encore possible d’organiser les Tribunaux dont parle le Code de Commerce, il est décrété qu’à l’avenir les livres des commerçants seront parafés par le juge civil respectif*»
Ces livres, aux termes de l’article 40 du Code de Commerce, devaient être parafés à toutes leurs pages par un des membres et par le greffier du Tribunal de commerce.
Vint ensuite le décret des 22 — 27 juin 1855 qui supprima l’aït, 1123 du Code de Commerce, en vertu duquel la Cour Suprême de Justice devait s’adjoindre deux conseillers commerçants pour juger en appel les affaires commerciales* Et une décision du Ministre du Commerce de 1856 étendit cette disposition aux instances du 3èm» degré.
On peut donc affirmer qu’à Costa Rica il n’a jamais existé, en dépit du Livre V, de véritable juridiction commerciale. Du reste, au lendemain de la promulgation
Costa Rica: Introduccion histôrica,
mencionado Libre V3 apareeiô un décréta législative de 8 de agosto de 1854, segun el cual, eî juez de primera instancia civil y el juez de comercio de la Provincia de San José debian despachar indistintamente en todos los negocios civiles 6 comerciales que ocurrieran 6 que se faallasen pendientes. Poco despues se promulgo la Constitution Politica de 27 de diciembre de 1859, cuyo art, 34 esta concebido asi: «En tedos los tribunales y juzgados de la Repüblica se observarâ el orden de procedimientos que rija en el fuero eoinuns, — Des de enfonces se reumeron ambas jurisdicciones — la civil y la de comercio — en los mismo s jueces en todo el pais, quienes debian aplicar ya la ley civil de derecho comun, ya el Côdigo de Comercio, segun los casos.
Ese régimen es el que rige todavia hoy.
Repetimos, pues, que en Costa Rica no ha existido nunca una verdadera jurisdiecion corner cial.
ModiÜcaciones al Côdigo de Comercio. Por lo demis, la misma unidad de la législation mereantil, contenida en el Côdigo de Comercio, comenzô poco tiempo despues i desaparecer, â causa de modifie aciones sucesivas y partiales.
Seis dias despues de haberse promulgado el Libro V del Côdigo de Comercio, el Poder Eejecutivo promulgô una Ley de Eenjuiciamiento en negocios y causas de Comercio , cou fecha 28 de junio de 1853, que es un verdadero Codigo de procedimientos judieiales en lo corner ci al, con 460 articulos.
El 3 de octubre de 1854 se emitiô una ley que modificaba la anterior en lo relativo â los términos en que debian dictarse los autos de sustanciacion , interlocutorios 6 defini ti vos, en negocios de comercio.
Las dos leyes anteriores fueron virtualmente derrogadas por el art. 34 de la Constitucion Politica de 1859, copiado mas arriba,
Una ley de 3 de Octubre de 1865 sobre concurso de acreedores y sobre quiebras, derrogô por entero el Libro IV del consabido Côdigo, el cual trataba del mismo ammto.
Una ley de 8 de julio de 1875 complété y modifico los articulos 225 â 236, 240 â 245 de dicho Codigo, estableciendo un reglamento especial para las sociedades anônimas.
Y en los ultimos cinco anos se han hecho tantas y tan importantes derrogatorias parciales del mismo Côdigo, que bien puede afirmarse que muy poco es lo que aun queda en vigor.
Una ley de 21 de junio de 1901, sobre el regis tro mereantil, derrogô los articulos 11 i 17, 22 â 31 y 237.
Otra ley de 5 de julio de 1901 {publicada en el Mario Oficial del 12 del mismo mes), derrogô los articulos 32 â 61.
Con fecha 15 de octubre de 1901 se diô la ley muy importante sobre las quiebras de los comerciantes, la cual vino â remplazar la de 3 de octubre de 1865 mencionada mas arriba,
Vino, en fin, la ley de Cambio de 25 de noviembre de 1902, la cual derrogô los articulos 373 a 518 del consabido Côdigo.
Si ahora se considéra que muchos articulos dei Côdigo de Comercio que no han sido expresamente derrogados por las leyes especiales anteriormente ennmeradas,
Costa Rica; Introduction historique.
de ce Livre V, parut un décret législatif du 8 août 1854 suivant lequel le juge civil de première instance et le juge de commerce de la Province de San José devaient connaître indistinctement de toutes les affaires civiles ou commerciales qui se présenteraient à l3 avenir ou actuellement pendantes. Peu de temps après, fut promulguée la Constitution Politique dn 27 décembre 1859, dont l’art. 34 était ainsi conçu:
€ Devant tous les Tribunaux et juridictions de la République on observera les règles de procédure fixées par le droit commun.» Dès lors, ou réunit dans tous les pays les deux juridictions civile et commerciale entre les mains des mêmes juges, qui durent appliquer soit la loi civile de droit commun, soit le Code de Commerce, suivant les cas.
Ce régime est celui qui demeure encore en vigueur aujourd’hui.
Nous pouvons donc répéter qu’à Costa Rica il n’a jamais existé de véritable juridiction commerciale.
Modifications au Code de Commerce. Au reste, l’unité même de la législation commerciale, telle qu’elle résultait du Code de Commerce, commença, peu de temps après, à disparaître, par suite des modifications successives et partielles qu’elle subît.
Six jours après la promulgation du Livre V du Code de Commerce, le Pouvoir Exécutif promulgua une loi de Procédure en matière commerciale, en date du 28 juin 1853, qui constitue un véritable code de procédure commerciale en 460 articles.
Le 3 octobre 1854 fut promulguée une autre loi qui modifiait la loi précédente relativement aux délais dans lesquels devaient être rendus les jugements préparatoires, interlocutoires ou définitifs en matière commerciale.
Ces deux lois furent elles-mêmes virtuellement abrogées par l’art. 34 de la Constitution de 1859, rapporté ci -dessus.
Une loi du 3 octobre 1865 sur le concours entre créanciers et sur les faillites a abrogé en entier le Livre IV du code, qui traitait du même sujet.
Une loi du 8 juillet 1875 a modifié et complété les art. 225 — 236, 240—245 du même Code, établissant un règlement spécial pour les sociétés anonymes.
Et dans les cinq dernières années on a fait tant et de si importantes abrogations partielles de dispositions du code qu’on peut bien affirmer que très peu de ses dispositions primitives restent encore en vigueur.
Une loi du 21 juin 1901 sur la registre commercial a abrogé les art. 11 — 17, 22 — 31 et 237.
Une autre loi du 5 juillet de la même année (publiée au Journal Officiel du 12 du même mois) a abrogé les articles 32 — 61.
Le 15 octobre 1901 a été promulguée une loi très importante sur les faillites, qui a remplacé la loi du 3 octobre 1865 mentionnée plus haut.
Enfin une loi sur le Change a été promulguée le 25 novembre 1902, qui a abrogé les art. 373 — 518 du Code de Commerce.
Si on considère en outre que beaucoup d’articles du Code de Commerce, qui n’ont pas été expressément abrogés par les lois spéciales ci-dessus énumérées, l’ont
Costa Rica: Bibliografia. - — Frocedimifjntos judici&les»
si lo ban sido de una manera tâcita por el Codigo Civil de 26 de abril de 1886, se llega â la conclusion de que la legislacion mercantü de Costa Rica se encuentra boy diseminada en un numéro considérable de leyes especiales, y en unos cuantos articules del Codigo de Comereio de 1853, que estân todavia en vigor.
Ese debe de ser uno de los motivos por los cuales la legislacion mercantil de este pais no ha ejercido ninguna influencia en la legislacion de los paises vecinos*
Bibliografia*
Se nos hace dure tener que confesar que en Costa Rica, nation reconotida como la mas addantada y progressa de la América Central, no existe aun nna sola obra 6 publication periâdica sobre la legislacion ô la jurisprudeneia comercial del pais»
El que escribe estas lineas, que fué solititado elano proximo anterior por muchos empleados del alto comereio y de îa Banea para que les diera un curso libre de dcrecho mercantil costarrieense, tiene en préparation un libro de texte sobre esa materia, para uso de los estudiantes. Ese libro sera el primero que se publicara sobre la legislacion mercantil de este pais*
Corto estudio sobre los procedimientos judlciales*
Competencia* El Codigo de Procedimientos Civiles que esta hoy en vigor fué promulgado por decreto de 6 de mayo de 1887.
Para los efectos de la competencia de los tribunales de justicia, los Htigios se dividen en asuntos de menor y de mayor cuantia.
Los primeros son aquellos cuya entidad no pasa de doscientos cincuenta colones (1 colon équivale â Mk* 1,95); y son de la competencia, en primera instancia, de un juez especial llamado Alcalde. Hay un Alcalde en cada canton, y sus fallos no tienen mas recurso que el de apelacion ante el Juez Civil de la provincia â que pertenece el canton*
Los litigios de mayor cuantia son aquellos cuyo valor pasa de doscientos cincuenta colones; y son de la competencia de los Jueees Civiles, llamados también Jueces de Primera Instancia*
Hay un juez para lo civil y otro para lo criminal en la capital de cada provincia, con exception de la capital de la Republica, en donde existen dos jueces para lo civil y dos para lo criminal, de las Provincias de Alajuela y Guanacaste, que tienen jueces para lo civil y criminal eonjuntamente.
Las sentencias dictadas en primera instancia por los jueces civiles de toda la Republica tienen el recurso de apelacion ante un tribunal ünico, residente en San José, capital del pais, compuesto de très Magistrados nombrados por el Congreso ô Roder Legislativo cada cuatro anos. Licho tribunal se llama Sala Primera de Apelacion es* Y los fallos die t ados por este tribunal no tienen mas recurso ordinario que el de casaciôn, el cual debe establecerse ante el tribunal del misrno nombre, compuesto de cinco Magistrados, igualmente nombrados por el Congreso cada cuatro anos*
La Sala de Casaciôn conoce en ultimo recurso ô ültima instancia de los fallos dîctados en segunda instancia por la Sala Primera y por la Sala Segunda (de apelaciones en lo criminal). El tribunal de apelaciones en materia represiva, 6 sea îa Sala Segunda de Apelaciones, esta compuesta — como la Sala Primera — de très Magistrados, nombrados como los anteriores, cada cuatro anos por el Congreso*
Las très Salas ô los très tribunales enumerados: Sala Primera, Sala Segunda y Sala de Casaciôn, reunidas, forman el Supremo Tribunal de Justicia que es el tercero de los Poderes del Estado, 6 sea, el Poder Judicial, y hace los nombramientos de jueces y alcaldes de la Republica,
Costa Rica; Bibliographie, — Procédures indiciaire©*
été tTuiie manière tacite par le Code Civil du 26 avril 1886, on arrive à cette con* clusion que la législation commerciale de Costa Rica se trouve aujourd’hui disséminée dans un nombre considérable de lois spéciales et dans un petit nombre d’articles du Code de Commerce de 1853 actuellement encore en vigueur.
C’est sans doute l’une des causes pour lesquelles la législation commerciale de Costa Rica n’a exercé aucune influence sur la législation des pays voisins.
Bibliographie-
Il nous est pénible d’avoir k constater qu’à Costa-Rica, nation connue comme la plus avancée et la plus progressiste de T Amérique centrale, il n’existe pas un seul ouvrage ni une seule publication périodique touchant à la législation ou à la jurisprudence commerciale du pays.
L’auteur de ces lignes, qui fut invité l’an dernier par quelques employés du haut commerce et de la Banque à faire un cours libre de droit commercial national, prépare actuellement un livre de textes sur cette matière, k l’usage des étudiants. Ce livre sera le premier ouvrage publié sur la législation commerciale de ce pays.
Etude sommaire sur les procédures judiciaires.
Compétence, Le code de procédure civile actuellement en vigueur a été promulgué par un décret du 6 mai 1887. ^
Au point de vue de la compétence, les instances se divisent en affaires^ d importance minime (asuntos de menor çuantîa) et affaires d’ importance supérieure (asuntos de mayor cuantîa ).
La première catégorie comprend les procès dont l’intérêt ne dépassé pas 2o0 colons (le colon vaut environ 2 frs. 45) et qui sont de la compétence, en première instance, d’un juge spécial appelé Âlcalde. H y a unÀlcalde par canton, et ses jugements ne sont susceptibles de recours que par appel devant le Juge civil de la province à laquelle appartient le canton.
La seconde classe, celle des «affaires d’importance supérieure», comprend les procès dont la valeur dépasse 250 colons, et qui sont de la compétence des Juges civils, appelés aussi Juges de l&re instance. s
Il y a un juge civil et un juge criminel au chef -lieu de chaque province, a 1 exception de la capitale de la République, où existent deux juges pour les affaires civiles et deux pour les affaires criminelles, et des Provinces d’Âlajuela et de Guanaeaste, qui ont des juges cumulant le civil et le criminel.
Les jugements rendus en première instance par les juges civils de toute la République sont susceptibles d’appel devant un Tribunal unique, siégeant à San José, la capitale du pays, et composé de trois Magistrats nommés par le Congrès ou Pouvoir Législatif, tous les quatre ans. Ce Tribunal porte le nom de Première Chambre d’appel. Contre les arrêts rendus par cette chambre il n’existe d’autre recours ordinaire que le pourvoi en Cassation, lequel doit être introduit devant le Tribunal du même nom, composé de cinq magistrats, également nommes par le Congres, tous les quatre ans.
La Chambre de Cassation connaît en dernier ressort ou en dermere instance des arrêts rendus en appel, par la Première et par la Seconde Chambre d’appel (cette dernière juge les appels au criminel). La Chambre d’appel en matière répressive ou Seconde Chambre d’appel est composée de trois magistrats, comme la première Chambre, et ceux-ci sont nommés, comme les précédents, par le Congrès, tous les
quatre ans. . , , ,
Les trois Chambres ou les trois juridictions qui viennent d etre énumerees: La Première Chambre, la Seconde Chambre et la Cour de Cassation réunies, forment le Suprême Tribunal de Justice qui constitue le troisième des Pouvoirs de l’Etat, c’est-à-dire le pouvoir judiciaire, lequel nomme les juges et les alcaldes de la Ré publique.
Costa Rica; Procedimiervfcoa judiciftles.
Los litigios Cordencioso- Administratives se tr ami tan en primera instancia ante un juez espeeial residente en San José. Este Juez de lo contencioso-administrativo es competente para todo el pais, tanto en lo civil como en lo criminal* De manera que todos los reos de contrabando, los reos por hurto â la Hacienda Nacional deben ser trasportados â San José para ser juzgados, aun cuando el delito haya sido cometido en los confines del pais.
Taies son, en resumen, los tribunaîes de justicia de Costa- Rica* Veamos ahora las réglas generales de procedimientos en materia civil,
Procedimientos judiciales en materia civil. Segun el articulo l.° del Codigo de procedimientos civiles, très condiciones son necesarias para poder establecer una accion judicial : 3,,° Que haya un derecho real ô personal que reclamar; — 2." Interes actual en establecer la accion; - — 3.* Capacidad legal para gestionar judicial mente.
Por via de excepcion puede, sin embargo, es tablée erse una accion sin tener inférés actual, siempre que se pruebe que la inaccion présente puede comprometer 6 hacer peligrar un interes futuro (art, 3,° del mismo Codigo).
Para que una persona pueda gestionar judicialmente como gestor de négociés de un tereero, necesita rendir una garantia para responder â los danos y perjuicios que pueda ocasionar â su cohtigante, en easo de que el tercero no quiera conformarse con la senteneia que recaiga en la litis*
Anteriormente â la ley de 21 de junio de 1901 sobre el registro mercantil, las sociedades de comercio extranjeras podian promover gestiones judiciales en Costa Rica sin ninguna restriccîon* Pero en virtud del articulo 3° de aquella ley, esas sociedades necesitan hoy inscribirse previamente en el mencionado registro; sin lo cual no serân oidas en justicia,
El art. 3.° mencionado dice literalmente asi:
<-Las sociedades extranjeras que establezcan sueur sales ô agencias en la Repubbea piysentaran al Registro, para su Inscripcion, ademâs de los instrumentos que son obligatorios para los nacionales, un certificado expedido por el respect! vo Consul de Costa Rica, 6 en fait a de este, por el Consul de una nacion amiga, de estar constituîdas y autorizadas conforme â las leyes del pais de su domicilie principal»,
Los instrumentos â que h ace referencia ese texto, exigidos a las sociedades nacionales, son: a) La primera expedicion ô primer testimonio de la escritura publica en que se constituye la sociedad; — b) Los estatutos por los cuales se ha de régir* Si se tratare de sociedades anônimas, — c) El acuerdo por el cual el Gobierno apruebe dichos estatutos.
Competencia, En regia general, el juez competente para conocer de una accion judicial es el del domicilio del demandado* Sin embargo, la Ley Orgânica de Tribunaîes (arts. 138 — 145) da tambien competencia â otros tribunaîes, segun los cas os*
Âsi, por ejemplo, cuando se trata de una accion personal, sera tambien competente cl juez del lugar donde se eelebrô el contrato, si alli se hallare el demandado, aun cuando ese no sea su domicilio*
Si se tratare de una accion real relativa â un ininueble, sera competente asimismo el Juez de la provincia donde esté situado el inmueble. Y si dicha accion fuere relativa â un mueble, podrâ es tablée erse en cualquier lugar donde el demandado se encuentre con ella,
Capacidad legal para eontratar, La ley de Costa Rica tiene la partîcularidad, en lo que concierne à la capacidad legal para obligarse, sea en materia civil, sea en materia eomercial, que no admite la distincion de los estatutos real y personal, como la mayor parte de las legislaciones modernas* Excepcion hecha, sin embargo, â los muebles pertenecientes a un testador extranjero*
De manera que el estado civil y la capacidad legal de los extranjeros se hallan sometidos â la ley de Costa Rica, Sin embargo, la iey establece la restriccion de que esa régla no es aplicable a los extranjeros sino respecto de los actos 6 contratos que se ejecuten 6 que deban cumpiirse en el pais, aun cuando hayan sido celebrados en un pais extranjero,
El art, 3.° del Codigo Civil, que es el que dicta aquella régla, dice literalmente asi:
«Las leyes de la Republica, concerai entes al estado y capacidad de las personas, obligan â los costarricenses para todo acto juridico ô contrato que deba
Costa Rica: Procédures judiciaires»
Le contentieux administratif est porté en première instance devant un juge spécial siégeant à San José» Ce juge a compétence sur tout le territoire tant au civil qu’au criminel» Par suite, tous les individus accusés de contrebande ou de vol au détriment du trésor public doivent être transportés à San José pour y être jugés, lors même que le délit aurait été commis à la frontière»
Telles sont, en résumé, les juridictions existant à Costa Rica» Voyons maintenant les principes généraux de la procédure en matière civile»
Procédures judiciaires en matière civile. Suivant l’article premier du Code de procédure civile, trois conditions sont nécessaires pour pouvoir intenter une action en justice: 1° Un droit réel ou personnel à revendiquer; — 2° Un intérêt actuel, à intenter Faction; — 3° La capacité légale pour ester en justice»
Par exception, toutefois, on peut intenter une action sans avoir aucun intérêt actuel au procès, à condition de prouver que l’inaction pourrait compromettre ou faire péricliter un intérêt futur (art, 3 C. p» civ»).
Pour qu’une personne puisse ester en justice comme gérant d’affaires au compte d’un tiers, elle doit fournir caution pour répondre des dommages et intérêts qui pourraient être dûs à l’autre partie, dans le cas où le tiers refuserait d’exécuter le jugement à intervenir dans l’affaire»
Antérieurement à la loi du 21 juin 1901 sur le registre du commerce, les sociétés commerciales étrangères pouvaient intenter des actions judiciaires à Costa Rica sans aucune restriction» Mais, en vertu de Part» 3 de cette loi, ces sociétés doivent aujourd’hui, se faire inscrire au préalable sur le dit registre; sans cette formalité, elle ne peuvent être admises à être entendues en justice.
Cet art» 3 est ainsi conçu:
« Les sociétés étrangères qui établissent des succursales ou des agences dans la République doivent présenter à l’Enregistrement, pour être transcrit, outre les pièces exigées des sociétés nationales, un certificat délivré par le consul respectif de Costa Rica ou, à défaut, par le consul d’une nation amie, et constatant qu’elles ont été constituées et autorisées conformément aux lois du pays où elles ont leur principal établissement,^
Les pièces auxquelles se réfère le texte, comme exigées des sociétés nationales, sont: a) un extrait ou une copie authentique de l’acte de constitution de la société; — b) les statuts qui la régissent. S’il s’agit de sociétés anonymes; — c) l’acte d’approbation de ces statuts par le Gouvernement,
Compétence. En règle générale, 1© juge compétent pour connaître d’une action judiciaire est celui du domicile du défendeur. Toutefois, la loi organique des Tribunaux (art, 138 — 145) donne également compétence à d’autres Tribunaux, dans certains cas.
Ainsi, par exemple, s’il s’agit d’une action personnelle, elle sera également de la compétence du juge du lieu du contrat, si le défendeur s’y trouve, lors même qu’il n’y aurait pas son domicile.
S’il s’agit d’une action réelle relative à un immeuble, le Juge de la province dans laquelle l’immeuble est situé sera de même compétent. Et si la dite action est relative à un meuble, elle pourra être intentée en quelque lieu que le défendeur se rencontre avec lui»
Capacité légale pour contracter. La loi de Costa Rica présente cette particularité, en ce qui touche la capacité légale nécessaire pour s’obliger, soit en matière civile, soit en matière commerciale, qu’elle n’admet pas la distinction entre le statut réel et le statut personnel, comme la plupart des législations modernes. Exception est faite, toutefois, en ce qui concerne les meubles appartenant à un testateur étranger.
Par suite, l’état civil et la capacité légale des étrangers se trouvent régis par la loi de Costa Rica. Toutefois la loi établit cette restriction que la règle n’est pas applicable aux étrangers, sauf à l’endroit des actes ou contrats qui s’exécutent ou qui doivent s’accomplir dans le pays, lors même qu’ils ont été passés en pays étranger.
L’art. 3 du Code Civil qui établit cette règle est ainsi conçu.
« Les lois de la République, relatives à l’état et à la capacité des personnes, obligent tous les citoyens de Costa Rica, pour toute acte juridique et tout contrat
Costa Rica: Procodimientos judiciales.
tener su ejecucion en Costa Rica, cualquiera que sea el pais donde se ejecute o célébré el acto ô contrato ; y obligan tambien â les extranjeroa , respecto de los actos que se ejecuten ô contratos que se eelebren y bayan de ejecutarse en Costa
BlCapianza judicial. Cada litigante, al establecer 6 al eontestar la demanda judicial, tiene derecho de solicitar al juez que eonoce de la aecion que ordene â la contraparte ô colitigante que rinda una garantia para responder â los gastos, costas o danos y periuicios, en caso de que pierda el litigio. El monto de esa garantia la fija el juez, quien generalmente la ordena por un diez por ciento del valor de la aecion.
La mencionada garantia puede consistir, sea en un deposito de dinero, becno â la ôrden del juez en el Banco de Costa Rica, sea en la fianza Personal de un mdividuo que tenga bienes inscrites en el Registre de la Propiedad por una suma equi^
vulente â la fianza ordenada. . , „
En ningnn caso puede el juez ordenar de oficio la iormalidad de la lianza oicna, La oblïgacion de garantizar el page de las costas judiciales no existe ni se puede exigir en los procediraientos de la aecion que se llama ejecutiva.
Demanda 6 aecion ejecutiva, La aecion ô demanda ejecutiva es la que se funda en un titulo auténtico 6 ejecutivo.
El art. 453 del Côdigo de Procedimientes Civiles liace la siguiente enume-
Son titulos ejecutivos: Lü La ejecutona de nna sentencia; — ^ primer
testimonio de una escritura püblica, expedida por el notario respective; 3° Los testimonios posteriores de una escritura publica expedidos en virtud de mandate judicial y con citacion de la peraona â quien deban perjudicar o de su causante; ^ 4,° El instrumente privado reconocido ante la autoridad judicial competente, o declarado reconocido en rebeldia de la parte; — 5.ü La confesion judicial hecha por la parte y la que se tiene por prestada en rebeldia de la misma.
Al establecer la aecion ejecutiva puede pedirse embargo en bienes del demandado por la suma reclamada y un cincuenta por ciento mas para costas judiciales y para intereses. Esta es una de las principales diferencias entre esta aecion y la aecion ordinaria; pues si se quiere asegurar las resultas de esta ültima de una manera mas eficaz que por la fianza judicial mencionada mas arriba, y se quiere practicar lo que se llama un embargo preventivo, necesita el actor depositar a la orden del juez en el Banco de Costa Rica un 20% de la suma que se réclama. Este deposito le Ber* devuelto si acaso obtiene sentencia favorable. Pero si, por el contrario, el lallo fuere ad verso al actor, el demandado tiene derecho â que del depôsito se le paguen las costas ô gastos del litigio. El trâmite de la aecion ejecutiva es un procedimiento sumario.
Fruetoas judiciales, Los medios de pruebas admitidas por el derecho comun de Costa Rica los enumera el art. 720 del Côdigo Civil de la manera siguiente:
1 0 La cosa juzgada; — 2.° La confesion de las partes; — 3.u Los documentes;
4/ Las deposieiones de testigos; — 5.° Los dietamenes de peritos; — Las
presunciones é indioios. . ^
En la legislacion de Costa Rica, no goza de autoridad de cosa juzgada smo la sentencia defini tiva y firme, dictada en los juicios llamados ordinarios. De manera que ni los autos interlocutorios, ni las sentencias definitivas dictadas en un juicio ejecutivo ô en cualquier otro jnicio sumario, tienen, segun las leyes de este pais,
autoridad de cosa juzgada. __
Derrogaciones al Oôdigo de Comercio por el Codigo Civil, El Codigo Civil que esta hoy en vigor en Costa Rica fué promulgado en 1887. Y siendo, como es, una ley posterior al Côdigo de Comercio de 1853, las disposiciones de aquel son aphcadas siempre de preferencia â las de este cuando est&n en oposicion. De alli résulta que muchos articules del Côdigo de Comercio estân virtualmente derrogados por el Côdigo Civil, no obstante que ni dicho Côdigo ni ninguna otra ley especial los haya derrogado de una manera expresa.
Cuando ambos Côdigos tratan paralelamente de las mxsmas matenas sm que haya contradiccion en sus textes, los jueces d.eben aplicar y apiican el Codigo de Comercio cuando se trata de procesos mercantiles, y el Côdigo Civil cuando se trata de procesos civiles.
Costa Rica: Procédures judiciaires.
qui doit recevoir son exécution dans la République, quel que soit le pays dans lequel F acte ou le contrat a été passé; elles obligent également les étrangers relativement aux actes qui sont faits, ou aux contrats qui sont passés et qui doivent être exécutés à Costa Rica.»
Caution judiciaire* Quiconque plaide soit comme demandeur soit comme défendeur a le droit de demander au juge saisi de Faction, d'ordonner que la partie adverse dépose une garantie pour répondre des frais ou des dommages-intérêts, en cas de perte du procès. Le montant de cette caution est déterminé par le juge, qui le plus souvent la fixe à dix pour cent de la valeur du litige.
Cette garantie peut consister, soit en un dépôt d'argent fait à F ordre du juge, à la Banque de Costa Rica, soit dans la garantie personnelle d'un individu ayant des biens inscrits sur le Registre de la Propriété pour une somme équivalente au cautionnement exigé.
En aucun cas, le juge ne peut ordonner d'office le dépôt de la dite caution.
L'obligation de garantir le remboursement des frais judiciaires n'existe pas et ne peut pas être exigée dans la procédure de Faction, dite: à fin d'exécution ( ejecutiva j.
Demande ou action à fin d’exécution (demanda 6 action ejecutiva). L'action ou procédure à fin d'exécution est celle qui est fondée sur un titre authentique ou exécutoire.
L'art, 453 du Code de Procédure Civil contient à cet égard F énumération suivante :
Sont considérés comme titres exécutoires: 1° Le dispositif d'un jugement; — 2 0 Le premier extrait d'un acte public, délivré par le notaire compétent; — 3° Les extraits postérieurs d'un acte public délivrés en vertu d'un mandat judiciaire, avec citation de la personne à laquelle ils doivent préjudicier ou de son auteur; — 4° L'acte privé reconnu devant F autorité judiciaire compétente ou déclaré reconnu, en cas de défaut de la partie; — 5e L'aveu judiciaire fait par la partie et celui qui doit être tenu pour tel, en cas de défaut.
En cas d'introduction d'une action à fin d'exécution, une saisie peut être pratiquée sur les biens du défendeur à concurrence de la somme réclamée et de 50 pour cent en plus, pour les frais du procès et pour les intérêts. C'est là une des principales différences entre cette action et Faction ordinaire; en effet, si l'on veut garantir les résultats de Faction ordinaire d'une manière plus efficace que par la caution judiciaire dont il a été parlé plus haut, et si l’on veut pratiquer ce qu'on appelle une saisie préventive, il faut que le demandeur dépose à l'ordre du juge, à la Banque de Costa Rica, une somme égale à 20 pour cent de la valeur réclamée. Ce dépôt lui est ensuite restitué si par hasard il obtient un jugement favorable. Âu contraire, si le demandeur perd son procès, le défendeur a le droit d'exiger que les frais de Finstance soient payés sur les fonds déposés. L'action à fin d'exécution se déroule suivant une procédure sommaire.
Preuves judiciaires- Les modes de preuve admis par le droit commun de Costa Rica sont énumérés par l'art, 720 du Code Civil de îa manière suivante: F La chose jugée; — 2° L'aveu des parties; — 3° Les preuves par écrit; — 4* Les preuves par témoins; — 5° Les rapports d'experts; — 6° Les présomptions et indices.
D'après la législation de Costa Rica, ont seuls l'autorité de ia chose jugée les jugements définitifs rendus à la suite d'une procédure dite ordinaire. Par suite, ni les décisions interlocutoires, ni les jugements définitifs rendus sur une action à fin d'exécution ou dans toute autre procédure sommaire, n'ont, suivant la législation de ce pays, l'autorité de la chose jugée.
Dérogations au Code de Commerce par le Code Civil- Le Code Civil actuellement en vigueur à Costa Rica a été promulgué en 1887. Par suite, comme il est postérieur au Code de Commerce de 1853, ses dispositions sont toujours applicables de préférence à celles du Code de Commerce, quand elles sont en opposition avec elles. De là résulte que beaucoup d'articles du Code de Commerce sont virtuellement abrogés parle Code Civil, lors même que ni ce code, ni aucune loi spéciale ne les a abrogés d'une manière expresse.
Lorsque les deux codes traitent parallèlement des mêmes matières sans qu'il y ait contradiction entre leurs textes, les Tribunaux doivent appliquer et appliquent en fait le Code de Commerce, s'il s'agit de questions commerciales et le Code Civil, s'il s'agit d'affaires civiles.
Costa Rica: Procedimfentoa judieiales.
Pruebas en materia comerciaL Al lado de las pruebas admitidas en materia civil y enumeradas mâs arriba, el Côdigo de Comercio hace la siguiente enumeracion :
Art. 209: Las obligacioncs mercantiles se prueban: L° Por escritura pûblica; 2 ,° Por certificacion 6 notas firmadas por los lac tores 6 dependientes autorizados que intervlnieren en ellas; — - 3,° Por contratos privados; — 4.° Por las facturas 6 minutas de la négociation, aceptadas por la parte contra quien se producen; — 5.° Por la correspondencia ; — 6.° Por los libros de comercio que estén arreglados â derecho; — 7.° Por la prueba testimonial.
Es de advertir que îos medios probatorios de derecho comun que no estén comprendidos en la enumeraeion anterior, son, sin embargo, aplicables en los jnicios comerciales.
Térmînos probatorios* Tanto en el juicio ordinario como en el juicio ejecutivo hay un término legal para ofrecer pruebas y otro para evacuarlas.
En el juicio ordinario, el término para ofrecer pruebas no bajarâ de diez dias ni excederâ de quince. Y el término para evacuar 6 practicar las pruebas ofrecidas no bajarâ de quince dias ni excederâ de treinta y cinco. El juez, segun las circunstancias y la naturaleza de cada litigîo fija el término probatorio dentro de los limites niencionados.
En el juicio ejecutivo- — que es el juicio sumario por excelencia — el término probatorio es de cinco dias para proponer ü ofrecer pruebas ; y los cinco dias siguientes son para evacuarlas.
En anibas clases de juïcios, las pruebas que se evaeüen dentro del primer periodo son vâiidas ; pero no son adinisibles las probanzas que se ofrezcan dentro del segundo periodo, el cual esta exclusivamente destinado â la recepcion de pruebas.
De la sentencia. Luego que baya transcurrido el término probatorio — y aun antes de trascurrir, si se han practicado todas las pruebas ofrecidas por los litigantes — el juez mandarâ reunir en un solo expediente los dis tint os legajos de pruebas que hay an podido fonnarse y concédera â las partes que litigan seis dias â cada una — eomenzando por el actor — para que presenten sus alegatos. Y ocho dias después de haber concluido el ültimo de esos términos, y de haber citado el juez las partes para sentencia, dictarâ esta {art. 348 del Codigo citado).
Del reeurso de apelacion. Las sentencias dictadas en primera instancia por los jueces civiles estân sujetas al reeurso ordinario de apelacion. Ese reenrso debe interponerse dentro del término perentorio de cinco dias después de la fecha de la ultima notifie acion â las partes,
El reeurso de apelacion puede interponerlo un tercero, aun cuando no baya sido parte en el juicio, con tal que la sentencia pueda ocasionarle algun per juicio (art. 904 del misnio Codigo).
La sentencia dictada en un juicio ordinario, contra la cual se ha interpuesto el reeurso de apelacion, no podrâ ejecutarse mien iras no se hay a term inado la tramitacion de aquel reeurso.
En cambio, la sentencia recaida en primera instancia en un juicio ejecutivo puede ejecutarse al mismo tiernpo que se tramita la apelacion; pero eso no es posible eino â la condicion de que et victorioso afiance las resultas, ô sean los perjuicios, por medio de un fiador. Este ultimo responde de la dévolue ion de la cosa 6 cosas que su fi ado haya recibido en virtud de la sentencia, y sus produc tos ô intereses, si la Sala de Âpelaciones revoca el falio de primera instancia (art. 474 y 475 del Codigo de Procedimientos Civiles),
Tramitacîon de la segunda instancia 6 apelacion. El juez de primera instancia, al recibir la solicitud de apelacion interpues ta por aigu no de los litigantes, dictarâ un- auto por el cual admitirâ ô recliazarâ el reeurso, segun que se baya interpuesto en tiempo 6 no y emplazarâ â las partes para que dentro del tercer dia se presenten por escrito ante la Sala Primera de Apelaciones â hacer valer sus derechos. Ese término de très dias se refier e unicamente â los jueces de la capital, en donde tambien résidé el tribunal de segunda instancia; pero ese término podrâ ser aumentado al arbitrio del juez, si una de las partes résidé en un lugar lejano dentro del pais, Ese aumento no podrâ exceder de un dia por cada treinta kilômetros de distancia. Si el que deba ser empiazado residiere en el extranjero, el aumento de tiempo no podrâ exceder de dos meses si residiere en los Estados Unidos de Norte Amériea,
Costa Rica; Procédures judiciaires.
Preuves en matière commerciale* À côté des preuves admises en matière civile et énumérées ci-dessus, le Code de Commerce contient l’énumération suivante :
Art* 209: Les obligations commerciales se prouvent: 1° Par acte public; — 2° Par un certificat ou des notes signées par les facteurs et commis autorisés* qui sont intervenus au contrat; — — 3° Par les actes privés; — 4° Par les factures ou les minutes relatives a l’affaire acceptées par la partie contre laquelle elles sont produites; 5° Par la correspondance; —— 6° Par les livres de commerce conformes à la loi; — 7Û Par la preuve testimoniale*
Il est à noter que les modes de preuve du droit commun* quoique non compris dans l’ énumération précédente* sont cependant utilisables devant les Tribunaux de commerce*
Délais de preuve* Tant à matière ordinaire que dans la procédure à fin d’exécution, il y a des délais légaux pour faire l’offre des preuves et pour les administrer.
Dans la procédure ordinaire, le délai pour faire l’offre des preuves ne peut être inférieur a dix jours, ni supérieur à 15* Et le délai pour produire ou administrer les preuves offertes ne peut être moindre de 15 jours, ni excéder 35 jours. Le juge suivant les circonstances et la nature de chaque litige, fixe le délai de preuve dans les limites précitées*
Dans la procédure à fin d’exécution, qui est la procédure sommaire par excellence, le délai de preuve est de cinq jours pour proposer ou pour présenter les moyens de preuve, et de cinq jours en plus pour les recevoir*
Dans les deux procédures, les preuves reçues dans la première période sont valables; mais on ne peut admettre celles qui sont offertes dans la seconde période, laquelle est exclusivement réservée à la réception*
Du jugement Dès que le délai de preuve est écoulé, et même avant, si l’on a épuisé tous les modes de preuve invoqués par les parties, le juge fera dresser acte en un seul procès-verbal de toutes les preuves qui auront pu être réunies, et il accordera six jours a chacune des parties, en commençant par le demandeur, pour présenter ses conclusions. Puis, huit jours après l’expiration du dernier de ces délais, et après citation à comparaître, le juge rendra sa sentence (art, 348 du Code précité).
De Pappel. Les sentences rendues en première instance par les juges civils sont susceptibles d’appel* Ce recours doit être introduit dans le délai péremptoire de cinq jours à partir de la date de la dernière notification aux parties.
Il peut être introduit par un tiers, lors même qu’il n’a pas été partie au procès, pourvu que le jugement puisse lui causer quelque préjudice (art, 904 du même Code).
Le jugement rendu dans une procédure ordinaire, contre lequel il est fait appel, ne peut être exécuté tant que la procédure d’appel n’a pas été terminée*
Par contre, le jugement rendu en première instance sur une procédure à fin d exécution peut être exécuté pendant le cours de la procédure d’appel ; toutefois, cette exécution n’est possible qu’à la condition que la partie gagnante garantisse 1 adversaire, au moyen d’une caution, contre les conséquences de l’appel, autrement dit contre les dommages qu’il pourrait éventuellement éprouver du fait de l’exécution* Cette caution répond de la restitution de la chose ou des choses reçues par le cautionné en vertu du jugement, et des fruits ou intérêts, pour le cas où la Chambre d’appel viendrait à annuler le jugement de première instance (art* 474 et 475 du Code de Procédure Civile),
^ Procédure de seconde instance ou d’appel. Le juge de première instance, dès qu’il a reçu Pacte d’appel présenté par l’une des parties, rend une ordonnance d’admission ou de rejet du recours, suivant qu’il a été ou non introduit à temps, puis il assigne les parties à comparaître dans le délai de trois jours devant la première Chambre des appels pour faire valoir leurs droits. Ce délai de trois jours concerne uniquement les juges de la capitale, où siège également le Tribunal de seconde instance: mais il peut être augmenté librement par le juge, si l’une des parties réside dans un lieu éloigné, a T intérieur du pays* Cette augmentation ne peut toutefois excéder un jour pour 30 km. Si la personne qu’il s’agit d’assigner réside à l’étranger, 1 augmentation de délai ne peut excéder deux mois, si elle réside aux Etats-Unis de l’Amérique du Nord, au Nicaragua ou à Panama; trois mois, si elle réside dans le Salvador, le Honduras, le Guatemala, la Colombie, le Vénézuela, le Mexique
Costa Rica: Procedimientos judiciales*
Nicaragua y Panama ; de très meses ai residiere en el Salvador, Honduras, Guatemala, Colombia, Venezuela, Mexico y las Antilias; de cuatro meses si fuere en cualquiera de îos dénias Estados de Sud Àmérica y Europa ; y de seis meses si se tratare do cualquier otro lugar*
El recurso de apelacion puede interponerse contra la sentencia tomada en su eonjunto 6 contra uno 6 varies de los puntos que resuelva*
Très dias después de concluido el termine del emplazamiento, podrâ cualquiera de los que sean partes en el juicio pedir al tribunal de apelacion que abra nue vamente â pruebas el proceso. Pero esta solieitud no podrâ ser bien acogida sino en uno de cuatro casos enumerados por el art* 929 del Côdigo de Procedimientos Civiles* Esos casos son: L° Cuando después de la citacion para sentencia en primera instancia hubiere oeurrido algûn hecbo nuevo de influencia notoria en la decision del pleito, 6 hubiere llegado â conocimiento de la parte interesada algnno anterior de la misma importancia y del cual asegure no liaber tenido antes notieia; — 2*° Cuando el demandado declarado en rebeldia se hubiere apersonado en los autos en cualquiera de las dos instancias, despu és del término concedido para proponer la prueba en la primera; — 3.° Si el demandado ausente, â quien se le hubiere nombrado curador, hubiere comparecido en juicio después del término para présentât pruebas en primera instancia ; — 4*° Si ambas partes, actor y demandado, estuvieren de acuerdo en la apertura â pruebas*
Después de transeurridos los très dias mencionados, sin que ninguna de las
Sartes haya pedido la apertura â pruebas, la Sala Primera de Àpelaciones conceerâ un término de seis al apelante y otro tanto â la parte contraria para que presenten sus alegatos, ô como dice la ley, «para que expresen agravios®** Durante ese término, la ley faculta al tribunal para que entregue los autos â las partes litigantes.
Contestada la audiencia anterior por el ultimo â quien corresponde, ô vencido el término concedido para ello sin que la conteste, el tribunal senalarâ dia para la vista del proceso, sin necesidad de que las partes lo pidan {art* 934 del Côdigo citado)*
En la terminologia legal del pais, se llama «la vista$ de un litigio la audiencia publica en que los abogados del ô de los litigantes pronnneian sus alegatos verbales* Cada uno de ellos tiene derecho â tomar dos veces la palabra, comenzando aquel que interpuso el recurso, sea de apelacion, sea de casacion*
Celebrada la vista, el tribunal dictarâ sentencia dentro de los très dias siguientes* Del recurso de easaeion. Las sentencias dictadas por la Sala Primera de Àpelaciones estân sujetas al recurso de easaeion, el cual debe interponerse dentro de los diez dias siguientes â la ultima notificacion de la sentencia de segunda instancia.
Todos los autos interloeutorios de los jueces civiles son apelables; pero no estân sujetos al recurso de easaeion sino las sentencias definitivas, ô sean las que ponen fin al litigio y autos que tengan igual earâcter. Contra las sentencias de apelacion dictadas en juicios sumarios no es admisible el recurso de Casacion sino por defecto de forma*
No pueden alegarse como motivos de easaeion cuestiones que no han sido propuestas ni debatidas oportunamente por los litigantes en primera ô en segunda instancia (art. 959 Côdigo de Proced* Civiles)*
La ley divide los motivos de casacion en dos grupos : motivos de fondo y motivos de forma. Los motivos de fondo que enumera el articulo 963 del Côdigo citado son en numéro de siete. Mïentras que los motivos de forma, que son los que se relacionan con irregularidades, en los procedimientos son en numéro de nueve, segun el Côdigo de Procedimientos Civiles. Pero una ley de 19 de Agosto de 1897 agregô un motivo mâs â los enumerados por aquel Côdigo*
Ante el tribunal de Casacion no puede admitirse ninguna prueba (art. 976 Côdigo ibidem)*
Una vez celebrada la vista en la misma forma que ante el tribunal de Apelacion, la Corte de Casacion declararâ procedente ô improcedente el recurso establecido*
Si el tribunal declarare con lugar dicho recurso por un motivo de forma, anularâ la sentencia de segunda instancia, y mandarâ devolver los autos al tribunal de donde procedan para que, reponiéndolos al estado que teman cuando se cometiô la falta que diô lugar al recurso, los sustancie nue vam ente en correcta forma y los falle*
Costa Rica; Procédures judiciaires*
et les Antilles; quatre mois, si elle réside dans l’un quelconque des autres Etats de T Amérique du Sud et de FEurope; six mois, s'il s'agit d'un autre pays.
L’appel peut être formé contre le Jugement pris dans son ensemble ou contre un ou plusieurs chefs de son dispositif.
Trois jours après l’expiration du délai fixé pour la comparution, l’une quelconque des parties peut demander au Tribunal d’appel qu'il ouvre une nouvelle enquête sur les faits du procès. Toutefois cette demande ne peut être accueillie que dans l’un ou l'autre des quatre cas prévus par Fart. 929 du Code de Procédure Civile* Ces cas sont les suivants: 1° Si, après la citation à comparaître en première instance, il s'est produit un fait nouveau de nature à influencer d'une manière notable Fissue du procès, ou s'il est parvenu à la connaissance de la partie intéressée quelque fait de la même importance et dont elle assure n'avoir pas eu connaissance auparavant; — 2° Si le défendeur, ayant d'abord fait défaut, se présente en personne à un moment quelconque de l'une des deux instances, après expiration du délai imparti pour la présentation des preuves; — Si le défendeur absent, auquel on a nommé un curateur, comparait en justice après le délai fixé pour la présentation des preuves en première instance; — 4* Si les deux parties, c’est-à-dire le demandeur et le défendeur, sont d'accord pour faire rouvrir l'enquête*
Passé le délai de trois jours mentionné ci-dessus, sans qu'aucune des parties ait demandé que l’enquête fût rouverte, la première Chambre des appels accordera un délai de six jours à l'appelant et autant à la partie adverse pour présenter leurs observations ou, comme dit la loi, «pour exposer leurs griefs ». Durant ce délai, la loi autorise le tribunal à communiquer les pièces du procès aux , parties.
Après que la partie à qui il appartient de répondre la dernière aura présenté ses défenses ou que le délai qui lui avait été imparti pour le faire sera expiré, sans qu'elle ait produit ses justifications, le Tribunal fixera un jour pour les débats du procès, sans qu’il soit besoin que les parties le demandent (art, 934 du Code précité)*
Dans la terminologie légale du pays, on appelle « la vista $ d'un procès F audience publique dans laquelle les avocats d'une ou des parties prononcent leurs plaidoiries. Chaque avocat a le droit de prendre deux fois la parole, l'avocat de F appelant ou de la partie qui s 'est pourvue en cassation, parlant toujours le premier. Les débats terminés, le Tribunal rend sa sentence dans les trois jours qui suivent* Du pourvoi en cassation. Les arrêts rendus par la première Chambre des appels sont susceptibles d'un recours en cassation, lequel doit être introduit dans les dix jours qui suivent la dernière notification de l'arrêt d’appel.
Toutes les décisions interlocutoires des juges civils sont susceptibles d'appel; mais ne sont susceptibles d'un pourvoi en cassation que les sentences définitives, c'est-à-dire celles qui mettent fin an procès, et les décisions qui ont le même caractère. Contre les sentences d'appel rendues en matière sommaire il ne peut y avoir lieu au pourvoi en cassation que pour vice de forme*
On ne peut alléguer comme motifs de cassation des questions qui n'ont point été soulevées ni débattues en temps opportun par les parties en première ou en seconde instance (art* 959 du Code de Procédure Civile).
La loi classe les motifs de cassation en deux groupes: les motifs de fond et les motifs de forme. Les motifs de fond qu'énumère l'article 963 du Code de Procédure Civile sont au nombre de sept; les motifs de forme, qui se rapportent aux irrégularités de procédure sont au nombre de neuf, aux termes du même code* Toutefois, une loi du 19 août 1897 a ajouté un motif nouveau à ceux que le code avait prévus.
P3T? 3 Devant le Tribunal de cassation, aucune preuve n’est recevable (art. 976 du même code).
Une fois les débats terminés dans les mêmes formes que devant le Tribunal d'appel, la Cour de cassation déclare recevable ou irrecevable le pourvoi dont elle est saisie.
Si le pourvoi est déclaré recevable pour vice de forme, la Cour casse Farrêt d'appel et renvoie l'affaire au Tribunal qui en a connu tout d’abord pour qu’il reprenne la procédure au point où elle était lorsqu'à été commise la faute qui a donné lieu au pourvoi, et qu'il la conduise à nouveau jusqu'à la fin, en bonne et due
Costa Rica: Procedimientos judicialoa.
Pero si el motivo por el cual se déclara precedente el recurso es un motivo de fondo, la Sala de Casacion, después de anular el fallo de segunda instancia, procédera, en. sentencia por separado, â failar el litigio. Este ültimo fallo no tiene mas recurso que el de responsabilidad personal de los magistrados (Ley de 19 de Àgosto de 1897)*
En todos los casos, una vez dictada la sentencia, devolverâ el tribunal el expediente 6 expédient es â aqnel de donde proceden, con certificacion de la sentencia pronunciada, â fin de que procéda â su ejecucion.
La sentencia en la cual el tribunal décidé si hay 6 no lugar al recurso de casadon debe ser publicada en el diario oficial (art, 981 del Côdigo citado).
De los recursos extraordinarios: La révision* El de casacion es el ultime de los recursos llamados ordinarios que admiten las leyes procesales de Costa Rica, El de révision es ya un recurso extraordinario.
Segiin el art. 993 del Côdigo de Procedimientos citado, hay cinco casos en que se pnede solicitar ese recurso; l.° Si la parte que lo pide demostrare que por impedirseîo fuerza mayor, ô por obra de la parte contraria, no récusé algûn jues 6 no pudo présenter algun documente u otra elase de praeba 6 comparecer al acto en que se évacué alguna de la contraria, de modo que en uno y otro caso baya habido indefension y no baya sido posible en el curso de los antos pedir reparacion del mal; — 2,° Si la sentencia bubiere recaido en virtud de documento que al tiempo de die tarse ignoraba el interesado haber sido declarado falso, ô cuya falsedad bubiere sido declarada después de la sentencia; — 3,° Si habiéndose dictado en virtud de prueba testimonial, los testigos hubieren sido condenados por falso testimonio, dado en las declaraciones que sirvieron de f undamento â la sentencia ; — 4. Si la sentencia se bubiere ganado en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacion fraudulenta; — 5,° En caso de juicios seguidos con un defensor legal, si el récurrente justificare haber estado ausente de la Repüblica, desde el principio, de manera que no pudo presentarse en tiempo babil para rendir prueba.
El recurso de révision debe interponerse ante el tribunal de casacion; y para ser adniîsible debe dépositaire â la ôrden de dicho tribunal la suma de cien colones si el valor del btigio es menor de dos mil colones ; y de quinientos, si ese valor sube de dos mil colones. Si ei recurso de révision es declarado procedente, diebas cantidades serân devueltas â la parte que las deposito.
Si la demanda de révision es rechazada, la mitad de lo depositado se entregarâ â la otra parte como indemnizacion de danos y perjuicios, y el resto ingresarâ en el tesoro del Estado,
De la responsabilidad civil (prise à partie)* Este es el segundo de los recursos extraordinarios concedidos por la ley contra las sentencias dictadas en ultime resorte,
Cuando los jueces y magistrados en el desempeno de sus funciones infringieren las leyes, puede la parte perjudicada exigir contra aquellos la reparacion de los danos ocasionados, sin que sea necesario que baya precedido accion criminal (art. 197 de la Ley Orgânica de Tribunales).
La responsabilidad civil tiene por objeto el resareimiento de los danos y perjuicios que los jueces ô magistrados perseguidos hayan ocasionado â la parte que la exige (art, 198 de la Ley ibidem).
No podrâ establecer el recurso de responsabilidad la parte que no baya establecido en tiempo los recursos ordinarios que la ley ofrece,
Tampoco es permit îdo incoar aquella accion después de un aho del dia en que se bubiere dictado la sentencia firme (art, 199 y 200 de la misma ley).
Conclusion. En general, las leyes procesales de Costa Rica tienen el defecto de carecer de expedicion y rapidez. Por ese motivo, los procesos, tanto civiles como criminales, duran demasiado tiempo, Ese defecto se hace sentir mas en los litigios de comercio, cuya aima es precisamente la rapidez.
Las leyes de procedimientos que dejamos expiicadas son igualm ente aplicables â los procesos civiles y â los de comercio.
Las leyes de procedimientos de Costa Rica no conocen la régla tan generalizada en las legislaciones modemas, de que la accion criminal suspende el curso de la accion civil, si ambas tienen un mismo fundamento (le criminel tient le civil en état). De manera que la accion civil y la criminal se traraitan ô pueden tramitarse par&lelamente y con entera independencia*
Costa Rica: Procédures judiciaires»
forme et qu’il statue. Mais si le motif à raison duquel le pourvoi est admis est un motif de fond, la Cour de cassation, après avoir annulé l’arrêt d’appel, procède ellemême, par une instance séparée, au jugement du litige. L’arrêt qu’elle rend alors n’est susceptible d’autre recours que d’une action en responsabilité personnelle contre les magistrats (loi du 19 août 1897).
Dans tous les cas, une fois l’arrêt rendu, elle retourne le ou les dossiers de l’affaire au Tribunal qui en a connu, avec un extrait de l’arrêt rendu, pour que celui-ci en poursuive l’ exécution.
L’arrêt par lequel la Cour décide qu’il y a ou non lieu à cassation doit être publié au Journal Officiel (art. 981 du code précité).
Des recours extraordinaires : La révision. Le pourvoi en cassation est le dernier des recours ordinaires admis par les lois de procédure de Costa Rica, La révision est un recours extraordinaire.
Suivant l’art, 998 du Code de Procédure précité, il y a cinq cas dans lesquels la révision peut être demandée: lû Si la partie qui la demande prouve que par force majeure ou par le fait de la ^ partie adverse elle n’a pu récuser un juge, ni présenter un document ou un autre moyen de preuve, ni comparaître à l’audience où la partie adverse a présenté telle ou telle preuve, de sorte que dans tous les cas elle n’a pas pu présenter ses moyens de défense et qu’il ne lui a pas été possible, dans le cours de l’instance, de demander réparation du préjudice subi; — 2° Si la sentence est fondée sur un document qu’au moment où elle a été rendue, l’intéressé ignorait avoir été déclaré faux ou dont la fausseté a été déclarée postérieurement au jugement; — 8° Si, la sentence étant fondée sur une preuve testimoniale, les témoins ont été condamnés pour un faux témoignage commis dans les déclarations mêmes qui ont servi de base au jugement; — 4° Si la sentence a été rendue sous l’influence de la corruption, de la violence ou d’une autre manœuvre frauduleuse; — 5° En cas d’instances suivies par l’intermédiaire d’un défenseur légal, si l’auteur du pourvoi justifie qu’il a été absent de la République depuis le commencement du procès, en sorte qu’il n’a pas pu se présenter en temps utile pour fournir ses preuves.
Le pourvoi en révision doit être introduit devant le Tribunal de cassation; et, pour être admissible, il doit être accompagné du dépôt, à l’ordre du dit Tribunal, de la somme de 100 colons, si la valeur du litige est inférieure à 2000 colons, et de 500 colons, si cette valeur excède 2000 colons. Si le pourvoi est déclaré recevable* ces sommes sont restituées à la partie qui les a déposées.
Si la demande en révision est repoussée, la moitié du dépôt est versée à la partie adverse, à titre de dommages-intérêts, et le reste est acquis au Trésor public.
De la responsabilité civile (prise à partie). C’est le second des recours extraordinaires accordés par la loi contre les sentences rendues en dernier ressort.
Lorsque les juges et magistrats, dans l’ accomplissement de leurs fonctions* enfreignent les lois, la partie lésée peut poursuivre contre eux la réparation des dommages causés, sans qu’il soit nécessaire qu’une action criminelle ait été intentée au préalable (art. 197 de la loi organique des Tribunaux).
L’action en responsabilité civile a pour objet la réparation des dommages et du préjudice que les juges et magistrats poursuivis ont occasionnés à la partie qui l’intente (art. 198 de Ta loi précitée).
La partie qui n’aura pas introduit en temps utile les recours ordinaires que la loi lui ouvre, ne sera pas admise à intenter l’action en responsabilité.
Il n’est pas permis non plus d’intenter cette action s’il s’est écoulé un an depuis le jour où a été rendue 3 a sentence définitive (art, 199 et 200 de la même loi).
Conclusions» En général, les lois de procédure de Costa Rica ont le défaut de manquer de simplicité et de rapidité. Aussi les procès tant civils que criminels durentils un temps démesuré. Ce défaut se fait sentir surtout dans les procès de nature commerciale, dont l1 âme est précisément la rapidité.
Les lois de procédure que nous avons analysées sont applicables également en matière civile et en matière commerciale.
Les lois de procédure de Costa Rica ne connaissent pas la règle si généralement adoptée par les législations modernes suivant laquelle l’action criminelle suspend le cours de l’action civile (le criminel tient le civil en état), si les deux actions ont le même fondement. Par suite, l’action civile et l’action criminelle se poursuivent ou peuvent se poursuivre parallèlement et dans une entière indépendance.
Costa Kica: C, d, coin. Libre I. Cornereiantes y agentes del concerne.
JEn el estudio anterior hem os evitado tratar de los incidentes que se pueden promover en el curso de un proceso, porque estos son tan variados que la explicaciôn de sus trâmites nos lie varia demasiado léjos. Baste decir que los incidentes son de dos clases : unos que intemimpen 6 suspenden el curso de la accion principal hasta que el incidente no esté resuelto por un auto firme ; y otros que no interrumpen aquella accion. Los primeros pueden tramitarse en legajo por separado, con entera independencia de! litigio ; los principales son, el relativo al bénéficie de litigar como pobre, solicitado por alguna de las partes, el de remocion de un fiador de costas, por carecer de responsabilidad el ofrecido por alguna de las partes, etc., etc, Los segundos se tramitan en el mismo legajo que la accion principal; los mas importantes son, el de milidad de todo 6 parte del proceso, el de revocatoria y apeîacion de un auto interlocutorio, etc., etc.
Hé ahi, pues, la naturaleza y los principios generales de los procedimientos civiles y comerciales de Costa Rica.
Codigo de Comercio.
Litoro primero* De los cornereiantes y agentes del
comercio*
Titulo primero, De la aptitud para ejercer el comercio, y calificacion
legal de los cornereiantes.
Art. 1, Se reputan en derecho cornereiantes, los que, teniendo capacidad legal para ejercer el comercio, se han inscrite en la matricula de cornereiantes, y tienen por Qcupacioïi habituai y ordinaria el trâfico mercantU, fundando en él su estado politico. (Vease Ley 15 oct. 1901)1.
2. Los que hagan accîdentalmente alguna operacion de comercio terrestre, no serân considerados cornereiantes para el efecto de gozar de las prerrogatiyas y beneficios que â estos estân concedidos por razôn de su profesion; sin perjuicio de quedar sujetos en cuanto â las controversias que ocurran sobre estas operaciones à las leyes y jurisdiccion del comercio.
3. Toda persona que, segun las leyes comunes, tiene capacidad para contratar y obligarse, la tiene" îgual mente para ejercer el comercio. Las que, con arreglo â las mismas leyes, no quedan obligadas en sus pactos y contratos, son inhabiles para eelebrar actos comerciales, salvas las modificaeiones que establecen los dos articulos siguientes.
4. Se permite ejercer el comercio al hijo de familia mayor de veinte anos que acredite concurrir en él las circunstancias siguientes: 1." Que haya sido emancipado legalmente; — Que tenga peculio propio; — 3.° Que haya sido habilitado para la administracion de sus bienes en la forma présenta por las leyes comunes; 4.° Que haga renuncia solemne y formai del beneficio de la restitucion que concédé la ley civil a los menores, obligandose con juramento a no reclam arlo en los3 négocies mercantiles que haga2.
i) El articulo primero del Cûdigo de Comercio ha sido en realidad remplazado por el articule aegundo de la Ley de Quiebras de 15 de Octubre do 1901, que dice asi; „Por comerciante se tendra â quienquiera que habituai y ordinariamente ejerza el comercio, aun cuando no esté matriculado*\ Y aunque ese mismo articulo agrega que ,*queda asi aclarado el articule primero del Codigo de Comercio11, nosotros repetimos que ese articulo no ha sido aclarado eino remplazado. Pues no sol ameute se ha auprimido la matricula de cornereiantes , sine que la calidad de tal ha dejado de servir de fundamento al estado politieo de ningun ciudadano. — B) El articule 4“ del Codigo de ComeTCio es de los que, sin haber eide derrogados de una mariera expresa por ninguna ley, si lo han sido virtualmente per el Côdigo Civil de 188b, — -
Segun este Cédigo, tienen capacidad para contratar y obligarse las pereonas quo han cumplido
Costa Rica: C. d. eomm, Livre I. Commerçante et agente auxiliaires du commerce. 12
Dans l3 étude qui précède, nous avons évité de parler des incidents qui peuvent être soulevés au cours d’un procès, parcequ’ils sont si variés que l'explication de leur marche nous entraînerait trop loin. Il suffit de dire que ces incidents sont de deux sortes: les uns interrompent ou suspendent le cours de Faction principale jusqu'à ce que l'incident ait été vidé par une décision définitive; les autres n'interrompent pas le cours de Tmstance, Les premiers peuvent faire l'objet d'une instance séparée, complètement indépendante de Faction principale: les plus importants sont relatifs au bénéfice de Fassi stance judiciaire, demandé par F une des parties, au refus d'une caution offerte par l'une des parties pour cause d’insuffisance de solvabilité, etc. etc* Les autres sont vidés en même temps que l'action principale: les plus importants sont relatifs à la nullité de tout ou partie du procès, à l'action révocatoire ou à F appel d’un jugement interlocutoire, etc. etc.
Telle est la nature et tels sont les principes généraux des procédures civiles et commerciales de Costa Rica.
Code de Commerce.
