COMPOSITION DU PARLEMENT HONGROIS

Nation. Nombre. Députés en chiffres proportionnels. Députés élus.

Magyars G 250000 100 397

Roumains 3 400 000 75 3

Slovatiues 2 000 000 GO 0

Allemands 2 000 000 GO 8

Serbes ,'>00 000 15 6

Petits-Russiens.. :J50 000 15 G

On voit par quelles monstrueuses injustices les Magyars assurent leur tyrannie. S'il y a vraiment quelque chose de plus odieux que le despotisme, c'est cette menteuse liberté! Et ce n'est pas tout. Toute loi en Hongrie doit passer encore par la table dos magnats. Or, dans cette haute assemble, sur 929 membres, 3 seulements sont envoyés par la Croatie, les 926 autres sont Magyars. Les Koumains, les Slovaques, les Allemands, les Serbes et les Petits-Kussiens n'y sont pas représentés du tout.

On sait que la Croatie forme un gouvernement séparé de la Hongrie qui a son Parlement spécial. En 1887, sur 110 députés de la Diète, 90 étaient du parti gouvernemental hongrois et 20 seulement de l'opposition. Une correspondance du tourna/ des Df^hats, du 2 décembre 1887, explique comment s'obtient une représentation si absolument contraire aux vœux de la population. « ClKUjue électeur d(jit déclarer h haute voix pour qui il vote. Sans doute, théoriquement et moralement, le scrutin public est plus beau, car il oblige tout le monde à avoir le courage de son opinion. .Mais la nature humaine est faible. Comment exiger (je ne parle pas des em[)l<)yés), mais comment exiger d'un commerçant en rapports continuels avec l'administration qui peut lui susciter des ennuis journaliers, surtout dans les conditions actuelles, comment exiger de lui qu'il ne se laisse pas influencer par pe» int('*rèlR et vole selon son opinion avec sincérité? J'en ni

LA DÉNATIONALISATION, 145

eu l'avril d'un négociant d'Agram. Il déplore plus que tout autre l'état de nho-es actuel et est, en paroles, de 1 opposition la plus vive; mais, comme il exporte beaucoup, il craint que l'administration ne lui cause des ennuis. De plus, son Lils est ofLicier, et il ne faut pas nuire à son avancement. Aussi, le jour du vote, ce farouche opposant oublie-t-il ses sentiments personnels et vote pour le catididat du gouvernement. »

On prétenrf qu'en 1866 M. de Beust avait dit à un homme d'État hongrois : « Gardez vos hordes, nous giird- nms les nôtres. » Ces hordes (les Tchèijues, les Polonais, les Slovènes) ne sont guère mieux traitées en Cisleilhanie qu'en TransU'ilhnnie. C'est surtout par une distribution tout à lait arbitraire des circonscriptions électorales, que la prédominance était a-surée aux Allemands, comme en Transleithanie elle était assurée aux Magyars. En Autriche, les 353 membres de la Chambre des députés sont élus par « trois curies d'électeurs : les grands propriétaires, les bourgeois des villes et les paysans des campagnes. l^a grande propriété, qui appartient à des familles aristocratiques, inféodées à la dynastie, les villes où, même en pays non allemand, il y a de nombreuses colonies germaniques, étaient particulièrement favorisées. Les circonscriptions étaient réparties de la façon la plus arbitraire : en Bohème, par exemple, les villes slaves avaient un député pour Ï2 020 électeurs, tandis que les villes allemandes en avaient un pour 10 315. Dans les circonscriptions rurales, les Slaves avaient un député pour 53 ^00 habitants, tandis que les circonscriptions allemandes en avaient eu un pour 40 800 électeurs. La ville allemande de Reichenberg, avec 19 000 habitants, avait trois députés, tandis (|ue la ville slave de Prague, avec 150 000 habitants, n'en avait que dix. Certaines villes allemandes étaient constituées à l'état de véritables bourgs pourris. Le bourg allemand de Parchcn, avec 500 habitants, avait un député; la ville slave de Kladno, avec 8000 habitants, n'en avait pas un seul. Bref, ce système électoral était un véritable mensonge : depuis son établissement les peuples non allemands n'ont cessé d'en réclamer la revision. 11 subsiste encore aujourd'hui, et, tant qu'il sera en vigueur, iWutrichene peut être considérée comme un Etal sincèrement représentatif ^ »