Kn comptant (lu'im li(»mmc gagnerait 10()0 francs par au

'2. Voir page se.

pour disiribuer 3:2 463000 francs de rentes annuelles, Napoléon massacra 1 700 (K)0 Français. Quand un vil assassin lue un seul individu pour le voler, la société le fait décapiter. Elle a parfailetnent raison. Mais combien est plus infâme l'action des personnes qui font périr des centaines de milliers de leurs compatriotes (sans compter les étrangers), pour s'enrichir. Le code de la morale vraie, non de la morale conventionnelle de nos sociétés modernes, devrait punir ce crime d'une façon pour le moins aussi sévère que l'assassinat individuel. Les hommes qui poussent à la guerre pour s'enrichir, en volant l'Etat ou en volant les ennemis, devraient être considérés comme les pires des criminels. Ils devraient non seulement porter leur tête sur Téchafaud, mais encore être mis au pilori de l'histoire. Laissons, cependant, les considérations morales. Passons aux considérations purement économiques. Pour distribuer 32463 000 francs de rente à 4970 individus, Napoléon massacre 1700000 Français qui, à 1000 francs, auraient produit 1 milliard 700 millions de francs par an. En leur prenant seulement 5 p. 100 sur ce revenu sous forme d'impôt. Napoléon aurait obtenu 85 millions de francs, soit plus du double de ce qu'il a acquis par la guerre. De plus, pour distribuer 32 463 000 de francs, Napoléon a dépensé de 1802 à 1815, 5 milliards 479 millions ^ Sans la guerre cette somme aurait pu être économisée. Or elle représente, à 4 p. 100 seulement, un revenu de 217 millions de francs, somme de sept fois supérieure à celle que Napoléon distribua à ses 4970 favoris.

Nous avons montré que, sans l'esprit de conquête, les nations européennes auraient eu aujourd'hui pour le moins 52 milliards de francs de revenu de plus^ En prenant seulement 5 p. 100 de cette somme sous forme d'impôt, cela ferait 2 milliards 600 millions de francs par an que pourraient s'adjuger les gouvernements! C'est un joli denier. Jamais la guerre n'en pourra donner de pareil. La guerre la plus fructueuse que connaisse l'histoire n'a donné comme on l'a vu, que 3 milUards 896 millions de francs, soit même à 5 p. 100, seulement 194 800000 francs de revenu annuel. En répartissant les 2 milliards 600 millions de francs de revenu, que les gouvernements européens auraient