COMPOSITION DU PARLEMENT HONGROIS

Nation. Nombre. Députés en chiffres proportionnels. 06paté« élus.

Magyars C2500i.O 190 397

Roumains 3 4<i0 00d 75 3

Slovaques 2 000 000 GO 0

AUemands 2 000 000 CO 8

Serbes 500000 15 6

Petits-Russicns.. 350000 15 0

On voit par quelles monstrueuses injustices les Magyars assurent leur tyrannie. S'il y a vraiment quelque chose de plus odieux que le despotisme, c'est cette menteuse liberté ! Et ce n'est pas tout. Toute loi en Hongrie doit passer encore par la table des magnats. Or, dans cette haute assemble, sur 929 membres, 3 seulements sont envoyés par la Croatie, les 926 autres sont Magyars. Les Roumains, les Slovaques, les Allemands, les Serbes et les Petits-Russiens n'y sont pas représentés du tout.

On sait que la Croatie forme un gouvernement séparé de la Hongrie qui a son Parlement spécial. En 4887, sur 110 députés de la Diète, 90 étaient du parti gouvernemental hongrois et 20 seulement de l'opposition. Une correspondance du yournaZ des Débats, du 2 décembre 1887, explique comment s'obtient une représentation si absolument contraire aux vœux de la population. « Chaque électeur doit déclarer h haute voix pour qui il vote. Sans doute, théoriquement et moralement, le scrutin public est plus beau, car il oblige tout le monde à avoir le courage de son opinion. Mais la nature humaine est faible. Comment exiger (je ne parle pas des employés), mais comment exiger d'un commerçant en rapports continuels avec l'administration qui peut lui susciter des ennuis journaliers, surtout dans les conditions actuelles, comment exiger de lui qu'il ne se laisse pas influencer par ses intérêts et vole selon son opinion avec sincérité? J'en ai

LA DÉNATIONALISATION. 145

eu Taveu d*un négociant d'Agram. 11 déplore plus que (oui autre Tétat de choses actuel et est, en paroles» de Topposition la plus vive; mais, comme il exporte beaucoup, il craint que l'administraiion ne lui cause des ennuis. De plus, son ûls est ofûcier, et il ne faut pas nuire à son avancement. Aussi, le jour du vote, ce farouche opposant oublie-t-il ses sentiments personnels et vole pour le candidat du gouvernement. »

On prétend qu'en 1866 M. de Beust avait dit à un homme d'État hongrois : « Gardez vos hordes, nous garderons les nôtres. » Ces hordes (les Tchèques, les Polonais, les Slovènes) ne sont guère mieux traitées en Gisleithanie qu'en Transleilhanîe. C est surtout par une distribution tout à fait arbitraire des circonscriptions électorales, que la prédominance était assurée aux Allemands, comme en Transleilhanîe elle était assurée aux Magyars. En Autriche, les 333 membres de la Chambre des députés sont élus par « trois curies d'électeurs : les grands propriétaires, les bourgeois des villes et les paysans des campagnes. La grande propriété, qui appartient & des familles aristocratiques, inféodées à la dynastie, les villes où, même en pays non allemand, il y a de nombreuses colonies germaniques, étaient particulièrement favorisées. Les circonscriptions étaient réparties de la façon la plus arbitraire : en Bohême, par exemple, les villes slaves avaient un député pour 12 020 électeurs, tandis que les villes allemandes en avaient un pour 10 315. Dans les circonscriptions rurales, les Slaves avaient un député pour 53 ^00 habitants, tandis que les circonscriptions allemandes en avaient eu un pour AO 800 électeurs. La ville allemande de Reichenberg, avec 19 000 habitants, avait trois députés, tandis que la ville slave de Prague, avec 150 000 habitants, n'en avait que dix. Certaines villes allemandes étaient constituées à l'état de véritables bourgs pourris. Le bourg allemand de Parchen, avec 500 habitants, avait un député; la ville slave de Kladno, avec 8000 habitants, n'en avait pas un seul. Bref, ce système électoral était un véritable mensonge : depuis son établissement les peuples non allemands n'ont cessé d'en réclamer la re vision. 11 subsisteencoreaujourd'hui,et, tant nu'il sera en vigueur, l'Autriche ne peut être considérée comme un Etat sincèrement représentatif. »