TABLEAU VIII
Mesures de la dentition inférieure de FÆ. (P.) platensis.
Paratype F. platensis F. platensis Type de de F'. platensis de Tarija de Tarija « Pristinofelis de Dolores |(Bolivie) M B A, (Bolivie) Chimborazi » (Buenos-Aires) | n° 1456 mes. Coll. Echazü, |de Punin(Équa- M B A, n° 852 | F. Ameghino MT mes. teur) EPN, mes. R. Méndez-| et R. Méndez- | R. Hofistetter | V.1440 mes. Alzola Alzola . R. Hoffstetter
Longueur de la série Ci-M:
Canine infre : diamètre ant.-post. à la base de la couronne. ....
Ë diamètre trans. à la base de la couronne.
Longueur du diastème Longueur de la série P;-M:
P; longueur antéro-postérieure largeur maxima P, longueur antéro-postérieure largeur maxima M; longueur antéro-postérieure k largeur maxima
ER
A CO «© O0 Où I C0 00 D
1. Cette mesure a été estimée à 11 mm par F. Ameghino. La publication de R. Méndez-Alzola porte 17,5 : il s’agit certainement d’une erreur typographique ; il est probable que le chiffre rectifié par R. M.-A. est 11,5. 2. Chiffres de F. AmecrmiNo [1902 b].
Les restes de Pumas sud-américains sont encore peu nombreux; ils ont été énumérés plus haut et sont tous placés ici dans l’espèce F. (P.) platensis AMEGHINO 1889. Les dimensions connues des pièces argentines et boliviennes concordent remarquablement avec celles du fossile équatorien, Malheureusement, la comparaison ne peut guère porter que sur les dents dont on trouvera les mesures dans les tableaux VIT et VIII.
On remarquera de suite la presque identité entre les mesures de la dentition inférieure, bien que ces chiffres intéressent une pièce argentine, deux boliviennes et une équatorienne. Il'en résulte que, sur les graphiques que j’ai donnés précédemment [Hoffstetter, 1949 c] les points représentatifs correspondants sont extrêmement voisins. On remarquera aussi une grande similitude de forme et de dimensions entre les pièces mandibulaires figurées par F. Ameghino [1902b] et celle qui est étudiée ici. Dans ces conditions, il paraît impossible d'admettre une séparation spécifique entre ces diverses formes, et c’est pourquoi je place « Pristinofelis Chimborazi » dans l'espèce d’Ameghino.
Les quelques mesures homologues de la dentition supérieure sont en partie un peu plus divergentes. On observe cependant que le fossile de Dolores, comme celui de Punin, possédait une canine relativement faible comparée à celle de F. c. Pearsoni. Mais une différence apparaît en ce qui concerne la carnassière. Cette dent est nettement plus forte dans les exemplaires argentins que dans celui des Andes équatoriennes. L'écart est cependant compatible avec une variation individuelle intra-spécifique. Mais il pourrait être significatif si, comme le dit F. Ameghino, les restes trouvés à Dolores appartiennent à un même individu, lequel posséderait alors une M, un peu plus faible et une P4 nettement plus forte que le type de Chalän. Mais il ne faut pas oublier que les mesures de F. Ameghino n’étaient qu’assez approximatives et qu’elles ont été souvent rectifiées par des travaux postérieurs. Quoi qu’il en soit, il n’est pas impossible que cette différence se confirme par la suite. On sera peut-être alors conduit à séparer le fossile de Chalän comme une sous-espèce qui devrait être nommée F. (P.) plalensis Chimborazi (SpiLLm.).
, AUTRES RESTES ÉQUATORIENS. — Il est vraisemblable que certains éléments des membres et des extrémités trouvés à Punin et à Calhua, dans la région interandine, correspondent à ce grand Puma. Mais il m’est difficile, en l’absence de matériel de comparaison, d’en séparer les pièces qui pourraient appartenir à un Jaguar.
Le gisement côtier de La Carolina n’a fourni jusqu’à présent que de très rares restes de Félins. Un fragment antérieur d’une branche mandibulaire droite (V. 1439. PI. V, fig. 6, 6a) provient d’un jeune individu pourvu de sa dentition de lait. La pièce comprend la région symphysaire, les alvéoles des incisives et de la canine et les dents Dp, et Dp, parfaitement conservées. Les dimensions sont les suivantes, avec celles d’un jeune Puma actuel du Pichincha :
F. (P.) concolor
Fossile de” actuel
La Carolina de l’Équateur V. 1439 EN 523
Lonsuelr max. de la SYMDAVSE A ER RO PE IE CPE CE 24,8 23
Hauteur au: diastème: SR EME ee ei en nee ee RS EE 17;3 15:53 Hauteur-intèrne derrière DD eee ere den TR EE 1555 1553 Épaisséur: sous: Dps: Sn 0 me RENDRA NT ee OR AC ETES 7,2 5,4 Longueur :-Dp D pass ER TN UE AR RE TE 21,9 20,3 Dp, longueur lantéroDostétielre ee 0 CE CT 9,6 9.2 largeur ‘maxima es NE Etre ee RE DIM a CE ie 34 BE Dp' longueur antéro-postérieure Ra te Me ee ere 12,5 11,6 largeur: Maxima) er TR RON A EE AS EEE Te 4,7 ro)
La morphologie de cette pièce et des dents conservées est presque exactement semblable à celle d’un Puma équatorien actuel du même âge. Les dimensions sont cependant légèrement plus fortes et la partie antérieure un peu plus puissante.
Le fossile pourrait fort bien être rapporté à F. (P.) concolor. Mais sa taille, un peu plus forte que celle de la variété locale, le rend également compatible avec l’espèce pléistocène F. (P.) platensis dont on ne connaît pas encore de pièces juvéniles. La biologie actuelle du groupe nous montre d’ailleurs que la même variété a très bien pu habiter à la fois le couloir interandin et la zone littorale.
Je connais également un naviculaire gauche du même gisement. Il appartient incontestablement à un grand Félin et mesure 22,5 d’extension dorsoplantaire et 17,8 de large. Mais je n’ai pas les éléments nécessaires pour établir s’il s’agit d’un Puma ou d’un Jaguar.
Je répète qu’une interprétation définitive des Pumas fossiles est encoré impossible. Leurs relations avec l'espèce actuelle exige des restes plus abondants pour être précisées. Il est cependant intéressant de noter dès à présent que, dans les deux Amériques, de grands Pumas ont vécu au Pléistocène et présentaient alors une plus large extension que les grandes races survivantes,
qui ne se trouvent aujourd’hui qu’au NW ét au S de l’aire de répartition du groupe. f .
/ Genre Panthera OKEN 1816.
Sous-genre Jaguarius SEVERTZOW 1858.
— Jaguarius SEVERTZOW 1858 (Rev. Mag. Zool., t. X, p. 386). — Pardotigris KRETzo1 1929 (Congr. Int. Zool. Budapest, t. X, p. 1325).
Le Jaguar, unique représentant actuel du sous-genre, est le plus grand des Félins d'Amérique. C’est, au moins aujourd’hui, une forme tropicale ou subtropicale, dont l’habitat s’étend depuis le Texas jusqu’au $ de Argentine centrale. En altitude il ne dépasse pas 1.500 m, même dans la zone équatoriale.Il semble que son aire de répartition ait été plus vaste, mais, comme il arrive pour tous les grands fauves, l’animal recule peu à peu devant l’homme.
Selon les spécialistes modernes, on doit considérer toutes les formes actuelles de Jaguar, et bon nombre de fossiles, comme appartenant à la même espèce : Panthera (Jaguarius) onca (LINNÉ). Mais on y distingue diverses sous-espèces qui ont été précisées principalement par E. W. Nelson et E. A. Goldman [1933], par A. Cabrera [1933] et par R. I. Pocock [1939]. Le dernier auteur réduit à 8 le nombre des sous-espèces reconnues, parmi lesquelles 3 seulement sont sud-américaines. Les exemplaires de la zone équatoriale sont relativement petits. Des tailles plus grandes.s’observent en Amérique du Nord. Mais la forme actuelle la plus puissante, P. 0. palustris (AMEGHINO) — paraguensis (HOLLISTER) — Milleri NELSON et GOLDMAN, vit dans les régions australes : Paraguay, Matto Grosso et N de l’Argentine.
On a trouvé des formes fossiles appartenant à ce groupe, aussi bien en Amérique du Nord qu’en Amérique du Sud, et il est intéressant de souligner dès à présent que l’aire d’extension du genre allait, au Pléistocène, beaucoup plus loin que de nos jours, vers le N et vers le S. Par ailleurs nous verrons que les types fossiles sont en général nettement plus puissants que les actuels ; certains sont comparables par leur taille à P. 0. palustris, d’autres sont encore plus forts.
Parmi les fossiles nord-américains, il faut d’abord séparer le redoutable Panthera(Jaguarius) atrox (Leiny), excellemment décrit par J.C. Merriam et Ch. Stock [1932]. On l’a longtemps comparé, surtout à cause de sa taille, aux Lions et aux Tigres de l’Ancien Monde. Se basant sur la description précédente, G. G. Simpson [1941] arrive à la conclusion qu’on doit le considérer en réalité comme un Jaguar géant, mais spécifiquement distinct des formes actuelles. Ce grand fauve a vécu au Pléistocène depuis le Mississipi jusqu’au Mexique, la Californie et même Alaska d’après Ch. Frick.
