Comptes des Bâtiments du roi^ t. I, p

DB TÀPISSBRIBS AU ZVU* SIÈCLE. 101

été organisés, de recevoir les subsides et les encouragements du Roi. Dans ces conditions, les métiers cessèrent bientôt d^étre en activité; toutefois, les bâtiments de la manufocture seraient restés debout jusqu^au jour oti la ruine de Sébastien-François de la Planche, le fils de Raphaël, entraîna la vente de ses meubles et le morcellement des terrains, comme on Ta dit plus haut.

A quelle époque précise Raphaël de la Planche abandonna-t-il la direction de Patelierqui avait atteint sous son habile impulsion un haut degré de prospérité? Nous ne sommes pas parvenu à faire la lumière sur ce point. Nous savons seulement que, Catherine de Juyé étant morte au début de l'année 1661, son mari dut procéder, dans rintérét de ses enfants et petits-enfeints mineurs, à un inventaire général de la manufisicture et de tout ce qu'il possédait, inventaire suivi à bref délai de l'abandon et du partage de tous les biens de Raphaël de la Planche entre ses enfants.

Ces deux actes, faits en présence et sous la surveillance directe de tous les intéressés, ont une importance capitale. Le soin qui a présidé à la rédaction de l'inventaire de la manufacture le rend particulièrement précieux, en raison des détails qu'il fournit sur les travaux de cet atelier si fécond.

Les données que ces documents fournissent sur l'état de la famille après la mort de Catherine de Juyé et avant le deuxième mariage de Raphaël de la Planche permettent en outre de rectifier les dires de Pacte de notoriété du xviii* siècle cité plus haut.

Avant d'arriver à Pexamen de ces pièces, remarquons que la fille issue du second mariage de Raphaël, cette Suzanne -Angélique qui épousa Pierre Lemoyne et qui vivait encore en 17 16, n'est pas nommée dans les aaes de 1 66 1 . Le second mariage de Raphaël et la naissance de cette enfant seraient- ils donc postérieurs à la donation? Les termes de l'acte sembleraient assez l'indiquer. Il n^est question dans Finventaire et le partage que des enfants issus de Tunion avec Catherine de Juyé. Marie-Madeleine de la Planche, mariée à Angran de Fonpertuis et morte avant i66i, laissant deux filles en bas âge, avait reçu de ses père et mère, à l'occasion de son mariage, la somme de 66,000 livres, tandis que ses frères et sœurs n^avaient rien eu pour leur part. C'est afin de réparer cette inégalité de traitement que Raphaël abandonnait ses biens à ses enfants, les partageant à peu près également, et sous certaines réserves, entre son fils et la femme de François Le Picart,

sieur du Plessis. Les religieuses, selon Tusage constant, auront seulement la somme strictement nécessaire pour entrer en religion. Le surplus de leur part ira grossir celles de leurs collatéraux.

Nous n^insisterons pas sur ces arrangements de famille. Ce qui nous intéresse surtout ici', c'est la description des bâtiments de la manufisicture avec Ténumération des constructions et terrains appartenant au donateur. L^ensemble de rétablissement paraît comprendre deux parties distinctes : les ateliers, qui sont la propriété du directeur, et les logements des ouvriers, dont le loyer était payé par le Roi. On remarquera aussi que les clauses de Pacte produiront leur eflfet pendant sept années, c'est-à-dîrc qu'elles dureront jusqu^en 1668. Cette date est précisément le terme du privilège de Raphaël de la Planche. Or, on a vu qu'elle coïncide avec le moment oti les métiers paraissent avoir cessé leurs travaux. Mais ces arrangements de famille, dont Tacte de partage donne le détail, n'ont qu^un intérêt médiocre aujourd'hui, sunout à côté des renseignements fournis par Finventaire sur les métiers et les travaux de la manufaaure de la rue de la Chaise. '

Cet inventaire, mis gracieusement à notre disposition par le successeur de M* Gallois, M"» Blanchet, notaire, contient trois parties bien distinctes : le mobilier de Raphaël de la Planche; les objets servant à son industrie ; les papiers.

Dans l'impossibilité de reproduire un document aussi volumineux et rédigé avec un soin méticuleux sous les yeux de tous les intéressés, nous abrégerons le plus possible la description des meubles pour n'en garder que ce qui a quelque rapport avec les travaux du tapissier. Mais nous citerons textuellement tous les passages essentiels de la deuxième et de la troisième partie de l'inventaire.

Il nous paraît indispensable de reproduire en entier le préambule ou l'intitulé de Pinventaire. Il fournit exactement Tétat de la famille de Raphaël delà Planche. Par cet intitulé, nous apprenons que la femme du directeur de la manufacture, Catherine de Juyé, mariée, comme on Ta vu par son contrat, en 1626, était morte le 29 janvier 1 66 1 , laissant deux filles mineures, Catherine et Marie- Antoinette, et un fils, Sébastien-François de la Planche, qui succédera à Raphaël dans la charge de trésorier des Bâtiments. Deux autres filles avaient été mariées du vivant de leur mère : la première, Marie-Marguerite, avait épousé, en juin 1646 (voir la

DB TAPISSERIES AU XVII« SiÈCLB. Io3

pièce 1 8), Pierre Angran, seigneur de Ponperthuis et de Lailly ; elle était morte avant 1661 , laissant des enfants mineurs qui venaient, par représentation de leur mère, prendre part à la succession de Catherine de Juyé; Tautre, Elisabeth-Claire, mariée, en juillet 1 656 (voir pièce 19), au sieur François Le Picart, seigneur dii Piessis, comparaît en personne à la rédaction de Tinventaire. Enfin, RapËaël de la Planche avait une cinquième fille, Marie-Antoinette, qui Élisait, en 1661 , son noviciat au couvent des Ursulines de Melun (pièce 20). Voici le texte du début de Tinventaire :

c L'an 1661 , le 27 septembre, du matin. A la requête de noble homme ^ Raphaël de la Planche, escuîer, conseiller du Roy, trésorier général de ses Bastimens et directeur de la Manufacture des tapisseries de Sa Majesté, demeurant fauxbourg Saint-Germain-des-Prez-lez- Paris, rue de la Chaize, paroisse Saint-Sulpice, tant en son nom, à cause de la communauté d'entre luy et deffuncte damoiselle Catherine de Juyé, jadis sa femme, que comme tuteur de damoiselles Catherine et Marie- Anthoinette, fiUes mineures de luy et de la dame defifuncte, esleu par acte jfoict au Chastelet de Paris, le i6« juillet dernier, reçu par Sagot, grefifier, en la présence de Sébastien-François de la Planche, escuier, sieur de Fontruisseau, demeurant avec ledit sieur de la Planche, son père, M« Pierre Angran, seigneur de Fonperthuis, et M. de Lailly, conseiller du Roy, correcteur en sa Chambre des comptes, demeurant à Paris, rue Beaubourg, paroisse Saint-Medericq, au nom et comme tuteur et ayant la garde noble des enfifans mineurs de luy et de deffuncte dame Marie-Marguerite de la Planche, jadis son espouze, et encores subrogé-tuteur desdites damoiselles Catherine et Marie- Anthoinette de la Planche, mineures, esleu par ledit acte, et M« François Le Picart, chevalier, seigneur du Plessis, et dame Élizabeth- Claire de la Planche, son espotize, de luy auctorizée pour Tefifect qui s'ensuict, demourant audit Plessis, prez de Melun, estant de présent à Paris, logez en ladite maison dudit sieur de la Planche; lesdits sieur Sébastien -François, dame Éiizabeth- Claire de la Planche, lesdites damoiselles Catherine et Marie-Anthoinette de la Planche, mineures, et lesdits enfifans mineurs dudit sieur Angran et de ladite defifuncte dame son espouze, par représentation d'icelle defifuncte dame, leur mère, habilles à se dire et porter héritiers de ladite defifuncte damoiselle Catherine de Juyé, leur mère et ayeule desdits mineurs dudit sieur Angran. Et à la conservation des droits des partyes et de ce qui il appartiendra, a esté par les notaires garde-notes du Roy, nostre Sire, au Chastelet de Paris, £eiict inventaire, description de tous et