ARTICLES DE PERIN ET CARTEBET
most andent Preregatives apartaining to the imperiall crowne of this reaime j hâve been severed and takenfrom the samej by sundrie gifts of the King's most noble Progenitors, Kings of this Realme^ to the great dimû nution and détriment of the JRoyall Estate ofthe same,
^c for the reformation thereof be it enacted
I%at no personsj of fffhat estate or degree soever thejf be, from the Ist day of July, 1556, shall hâve any power or authoritie to make any Justice ofÉire, Justices of Assises, Justices of Peace, Justices of Geôle deliveryj but that ail such Ministère and Officers shall be mode by Letters Patents under the Kings great Seale, in the name and by the^ authoritie of the King's High* nesse and his heires, Kings of this Reaime, in ail ShireSy Coutlties Palatine and other places of this Reaime j Wales and Marches ofthe same, or any other his dominions. Les Commissaires ne pouvoyent pas ignorer cet Acte du Parlement, non plus que TOrdonnance de Henry VII. Cependant, à la vue des Lettres Patentes du Gouverneur, quelque subreptîces qu'elles fussent, une seule possession de vingt ans les arreste. Le Boy Jacques I, dans ses Lettres Patentes pour rOffice de Bailly de Jersey, s'exprime encore plus fortement que n'avoyent fedt ses prédécesseurs. For as much as the power and authoritie to nominale, constitute and appoint a Magistrale and public Officer of Justice is one of the essentiall markes of our supreame authoritie and power and an actmeerely regall and inséparable from our Royall person, and that cmtrary to our Royall intent and meaning, Sir John Peyion's
308 ARTICLES DE PEBIN ET CA&TBRET,
Letters Patents, in the préjudice of tke cmmon right and priviledges of that lêU and the speeiall Lames, Statutes and Ordinances, mode for the goodgotemment of the same^ ^c. Eu vain c# Gouyemeur se youlut-il prévaloir de ses Lettres Patentes contre le Bailly Hérault qui avoit tiré sa nomination de la source. Depuis quelques années le Gouverneur de Ghiemesey ne réussit pas mieux contre le Bailly. L'examen de leur dispute fut envoyé par devant le Seigneur Garde des Sceaux, et dans le rapport qu'il en iGbst il se servit de ces termes : Having caïled ail parties before him and heard ail the allégations of them and their CounceU wpon the whole matter, he was of opinion that there is no right in the Govemor to name the Bailiff, ihough sometimes trusted with the nomination, nor is it reason^ able it should he claimed as a right, the Bailifin some cases having a check upon the Govemor. Cecy paroist fort éloigné du sentiment des Oommi^aires de 1591. n s'agissoit, en cet Article 16, de la Prérogative delà Beyne, et au lieu de s'étendre sur le droit de la chose, et d'en renvoyer du moins la dédsion en haut, ces Commissaires détournent la question et passent promptement à l'autre chef de l'Article qui regarde les privilèges de l'Isle, et, sans particulariser rien du tout, ils affirment que ce sont les complaignants qui en veulent à la prérogative du Prince, dont efiFectivement ils laissent ainsi le Gouverneur en possession, à l'égard de la nomination du Bailly, Doyen, &c.
n.*^' Whether Jurats, or other Officers there, hâve <^ been displaced contrary to the said orders and pri-
^ ARTICLES DE FEBIN ET CARTEEET. 309
^ viledges, and that they may be again restored to '' their former offices, if there shall be no just cause " sliewed to the contrary î "
Kapport des Commissaires. Item, '^ to the 17th. " We found not any Jurats displaced, contrary to tîie ^' orders and priviledges there, but upon the hearmg ^' it appears that John De Carteret, one of the plain- " tives, and one Joumeaulx were, for good causes, " sequestered from their places by an Act of Common ^^ Ciouncell, during such time as the said Carteret's ^^ appeale, which he had before Your Honors, should ^' dep^id undecided. And for that it appeared unto «« us by Your Honors' order made upon the report of " Mr. Attomey Generall and Mr. Solliciter, that the '^ said appeale was unjust and ill-appealed, and so the ^* time limited by the Jurats for their said séquestra- ^^ tion expired, we declared the said séquestration « Toid/*
Les Sieurs Jean De Carteret et Ph. Joumeaulx aroyent appelé de ce que le Lieutenant Gouverneur les ayant £ûts prisonniers de son chef, les autres Jurez avoyent approuvé cela. Supposé que cet appel Aist le plus injuste du monde, la Cour Tavoit reçu. Si pour avoir injustement appelé les appelants méritoyent une suspension, ceux qui recevoyent im tel Appel ne méritoyent-ils point d'être suspendus eux mêmes î Voilà sans doute une étrange riguçur sur l'Office des Jurez. Tout le reste du peuple peut librement appeler sous la condition ordinaire de l'amende, &c., mais pour les Jurez il faut qu'outre la