II L

396 DE l'élection des jurez.

fils Michel, eu8t été élu et nommé par les Estais, fondez sur les suffrages du peuple, pour estre Juré^ néantmoins ledit Thomas l'a refusé, s'excusant sur son insuffisance et d'encourre l'amende, plustost que d'accepter, et partant a esté commandé aux Connétables de procéder à l'élection de quelque autre, horsnûs pour le présent l'Avocat et Greffier, pour l'importance très nécessaire des charges qu'ils exercent, à l'aide et adyancement de Justice." Quel besoin étoit-il à cet élu de s'excuser sur son insuffisance et d'en charger les rôles, si, sans fitçon, il en pouvoit être quitte pour une amende 1 Je doute s'il l'a paya réellement, comme la tradition le veut, mais je sçai bien qu'on n'en trouve pas d'autre exemple, et je ne croy pas que si cet article, qui condamne à l'amende, avoit été jugé praticable, on eust pris autant de peine à persuader et contraindre en quelque sorte les Jurez élus, qu'en 1607, le Bailly et les Jurez alléguoyent qu'on le feisoit