BRACHIOPODES
En dehors des deux rapports de CARPENTER #7, il n’a guère paru que des généralités touchant la microtexture des Brachiopodes. M. CA- YEUX, dans son «Etude pétrographique des roches sédimentaires », étude originale et d’une haute valeur documentaire, se défend du reste d’avoir voulu donner autre chose qu’une vue d'ensemble sur les divers groupes d’organismes qu’il analyse 1#.
Il m’a semblé, dans ces conditions, qu’une étude systématique des genres les plus importants du Calcaire carbonifère ne serait pas dénuée d'intérêt pour les pétrographes, et; par ailleurs, que le seul procédé vraiment satisfaisant était de partir d'exemplaires bien définis et en bon état de conservation. Faute de mieux, je me suis vu dans l’obligation de m’en tenir à l’étude des quelques genres Productus, Orthis, Spirifer, Spirigera et Athyris, que les collections de l’Institut ont pu me fournir dans un état de conservation suffisant pour espérer en tirer quelque chose du point de vue microtexture. On sait en effet que les tests fossiles sont souvent très mal conservés et incomplets, et que beaucoup ne sont, en réalité, que des empreintes. Encore ai-je été très contrarié, dans mes observations, par la silice qui, dans plus d’un cas, avait épigénisé le test et périmé la texture. |
J’analyserai donc successivement ces différents genres 148, et, par nière de conclusion, je comparerai les faits observés avec ceux établis par les savants qui se sont intéressés à la question.
147. CARPENTER W. B. — On the microscopic structure of shells. — Brit. Assoc., 14° Rep., 1844, p. 1 à 19, pl. 12 à 18 ; et 17° Rep., 1847, p. 93 et 94, pl. 1.
148. CAYEUX L: -— Etude pétrographique des roches sédimentaires. =\1916, p. 459 à 469.
148a. Aux fossiles carbonifères j’en ai joint deux ou-trois autres à titre de comparaison.
Pour éviter les confusions qu’amèneraient les dénominations de valve ventrale et de valve dorsale du fait du peu d’accord des savants sur la question (LEOPOLD DE BUCH et QUENSTEDT d’une part, R. OWEN, WOODWARD, HANCOCK et DAVIDSON d'autre part), je me rangerai à l’avis de ZITTEL : « Pour écarter de perpétuelles confusions, il est souverainement important de renoncer à ces dénominations » (de valve ventrale et dorsale, supérieure et inférieure) « et d’usurper, pour dénommer les deux valves, les termes de grande valve et de petite valve » 14,
De plus, dans mes descriptions, je qualifierai de coupe longitudi- . nale toute section droite ou oblique de la coquille orientée du crochet (région supérieure ou postérieure) vers le bord frontal, la largeur étant représentée par la ligne des ailes et la direction générale de la charnière.
