DEUX TRIBUNAUX RÉVOLUTIONNAIRES
BOUT IL VIEITT D'ÊTRE PAftli.
Tribunal révolutionnaire de Danton et Chaumet. ( Voy. Movitxub du 3o septembre *7<)3. )
• Président: Herman. Viceprésident : Dumas. Juges: Sellier, Dopsent, Brûlé, Gelïinhal, Foucaut, Brayetz (de Liège), Subie yras,Çélestin Lefetz,Verteuil, Laone, Ragmey, Masson, Deniaot, Harny, David (de Lille), et Maire. Accusateur public : Fouquier-Thinville. Substituts :
Fleuriot - Lescot , Grebauval , Royer (de Ghâlons-sur-Saône ), Naulin, Liendon. »
Tribunal révolutionnaire de Eobers— pierre. (Voy. Movitkua du a4 prairial an II, ia juin 1794O
« Président : Dumas. Vice* présidetis : Coflïnhal, Sellier et Naulin. Juges : Ragmey (de Liège) ; Foucaut, Verteuil, Brayetz (de Liège) ; Barbier (de Lorient); Harny, Garnier-Launay, Paillet , professeur de rhétorique à Châlons; Laporte, membre de la Comolission militaire à Tours; Félix, idem; Boyer, de la section Mabat. Accusateur public :
Fouquier-Thinyille. Substituts:
Grebauyal, Royer, Liendon, Giyois, agent national du district de Gusset; Legracieux, employé à la trésorerie nationale de Strasbourg. »
Jurés.
Àntonelle, ex-député des Bou* ches-du-Rhône à l'Assemblée Législative ; Benoîtrais, de la section du Muséum; Servière, cordonnier de la même section ; Faurettj, fils, de la Tille d'Uzès; Lumière , membre du comité révolutionnaire de la section du Muséum; Fauvel, de la section du Panthéon ; Àuvray, employé aux diligences ; Fainot , électeur de Paris ; Gauthier ( de Chêne- Chenu, département d'Eure et Loir) ; Renard , de la section du Contrat-Social; Renaudin, luthier, section des Gardes-Françaises; Meyère , membre du directoire de l'administration du département du Gard ; Ghâtelet , peintre , section des Piques ; Clémence , commis aux assignats ; Gérard, artiste , rue des Poulies, près du Muséum; Fiévé , du comité révolutionnaire de la section du Muséum; Léonard Petit-Treissin (de Marseille) ; Trinchard, de la section du Muséum ; Topino- Lebrun ( de Marseille ) ; Pijot , membre du comité de surveillance , rue Contrescarpe; Girard, orfèvre, rue S1. -Honoré ; Fouberbiel, chirurgien, rue Sf.-Honcrré ; Presselin, tailleur d'habits, rue du Rempart-Saint-Honoré ; Deydier, serrurier, à Choisy-sur- Seine; Sambat, peintre; Villate, rue du Bac; Klispis, jouaillier, rue Saint-Louis, au Palais ; Crestien, limonadier, place des Italiens ; Leroy, déjà juré ; Thoumin, idem; Laporte, administrateur du district de Lacey ; Ganney , déjà juré; Jourdeuil, idem; Brochet, idem; Garnier, section de
Jurés.
Renaudin, Benoîtrais, Fauyetty, Lumière, Fenaux, Gauthier, Meyère, Châtelet, Petit- Treissin , Trinchard , Topino- Lebrun, Pijot, Girard, Presse-' lin, Didier, Villate, Laporte, Gannay, Brochet, Àubry, Gemont, Prieur, Duplay, Devèie, Desboisseaux, Nicolas, Gravier, Billon, Subleyras, Laveyron Faîne, cultivateur à Creteil ; Fillon , fabricant à Lyon ; Potherel (de Châlons-sur-Saône ) ; Mussion , cordonnier à Lyon ; Marhel , artiste ; Laurent , membre du comité révolutionnaire de la section des Piques; Yiilers, rue Caumartin; Moulin, section de l&Répuélique; Deprau, artiste, rue du Sentier; Emmery, md chapelier à Lyon ; Lafontaine , de la section du Muséum; Blachol, payeur général à l'armée des Pyrénées Orientales; Debeaux, greffier au tribunal du district de Valence ; Gouillier, administrateur du district de Béthune; Dereys, section de la Montagne; Duquenel,du comité ré 7 volutionnaire de Lorient; Hannoyer, idem; Butins, section de la République; Pechet, faubourg Saint-Honoré,n°i69;etNierguin, du comité de surveillance de Mirecourt ».
Ce tribunal dut se diviser par
sections de douze membres ; savoir : trois juges et neuf jurés ; les jurés pou voient juger au nombre de sept seulement. •
Parmi eux , comme parmi les juges, on en revoit plusieurs àa.
tribunal précédent. Ils avôient bien servi Roberspierre dans ta condamnation de Danton, Hébert, Chaumet, etc. En écartant ceux qui leur étoient exclusivement dévoués, et y laissant quelques métis , il crut qu'en leur adjoignant de ses créatures, il auroitdans cette fusion, une majorité d'hommes sur lesquels il pourroit compter.
la Montagne ; Martin , chirurgien , rue de Savoie ; Guermeur, du département du Finistère; Du* four, rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie ; Mercier, rue du Battoir ; Aubry, tailleur, - rue Mazarine ; Compagne, orfèvre; BiUon, menuisier, rue du faubourg Saint-Denis ; Gimon , tailleur, section des Marchés; Baron, chapelier, Cour du Commerce ; Prieur, peintre , près la porte Saint-Denis; Lonier, m4 épicier, section du Théâtre- Français; Duplay, père , menuisier, rue Saint- Honoré ; Devèze, charpentier; Boissot, électeur de Paris; Maupin, idem; Camus, artiste, faubourg Saint- Denis ; F.-V. Aigoin (de Montpellier); Picard, ex-président de la section de» Tuileries ; Nicolas , imprimeur du tribunal ; Dumon , laboureur, à Cahors ; Besson , envoyé des assemblées de Saint- Dizier; Gravier, vinaigrier à Lyon ; Payan, du département de la Drôme, employé au comité de salut public de la Convention ; Gillibert , négociant à Toulouse ; Becu , médecin à Lille » .
Mais, pour reposer nos yeux sur un tableau plus analogue au point de vue sous lequel nous considérons les victimes dont les noms sont consignés dans le présent Martyrologe, contemplons-les, soit dans la prison du tribunal, soit devant les juges. Quelle ferveur de piété ! quelle paix de conscience ! quelle fermeté de Foi ! quelle vive confiance en Dieu ! Un incrédule qui, enfermé pendant six mois pour cause politique dans cette prison, y vit un grand nombre de ces victimes avant qu'elles montassent au tribunal, ne put s'empêcher de leur payer un tribut d'admiration dans Yjilmanach des Prisons pour Van III de la République (commençant le
sa septembre 1794)* I' y disoit en son langage profane : « J'ai vu des curés respectables qui avoient exercé dans leur village des actes de vertu et de bienfaisance, récitant leur bréviaire sans distraction, et ne manquant à aucun de leurs pieux exercices avant de se coucher. Us me parloient des miracles du Christ, etc. etc. J'ai vu des cultivateurs dire leurs prières matin et soir, se recommander à la bonne Vierge Marie, ne voulant pas entendre parler du curé intrus, et regrettant les messes, les sermons et les prônes du curé réfrac~ taire. » Eh! pourquoi sa vanité philosophique l'a-t-elle empêché d'avouer les conversions éclatantes qui furent le résultat du spectacle de tant de vertus? Peu digne d'être initié dans les colloques de ces prêtres et de ces chrétiens entre eux , il n'a pas su qu'ils se disoient réciproquement ce que saint Cyprien écrivQÎt au pape saint Corneille : « Puisque nous sommes avertis que le jour de notre combat approche , appliquons-nous sans cesse avec tout le peuple aux jeûnes, aux veilles et aux prières. Souvenons- nous les uns des autres ; et , qui que ce soit d'entre nous qui sorte d'ici le premier par la grâce de Dieu, qu'il sache que notre charité continue auprès de lui , et que nos prières ne cessent point pour ceux de nos frères qui marchent au martyre (1) ».
Dirons-nous avec quel courage plein de Foi ils comparoissoient devant les juges? On le verra dans les articles de plu-? sieurs d'entre eux, d'après lesquels on pourra j uger des autres. Il doit nous suffire d'observer ici que leur sérénité, leur résignation , accompagnées de fermeté , déconcertoientles juges et les jurés. Un de ceux-ci qu'elle mettoit en fureur, disoit à ses co- jurés : « A la place de l'accusateur public , je ferois saigner les accusés avant leur exécution, pour affaiblir leur maintien insolent»; et ses co -jurés applaudissoient à cette idée (a).
(1) Exhort. ad martyrium , Epist. LIX, aliàs LX.
(a) Prudhomme, //«/. des Crimes delà Révolution, tom. V, pag. 36i.— Protissiii«lle , Hist. secrète du Tribunal révolutionnaire, tom. II, pag. 179.
