T. TI
a dans lesdits articles des mensonges fabriqués ; des invraisemblances légèrement admises par cette femme; des divinations superstitieuses ; des actes scandaleux et irréligieux ; des dires téméraires, présomptueux^ pleins de jactance ; blasphèmes envers Dieu et les saints ; impiété envers les parents ; quelques-uns non conformes au précepte d'aimer son prochain ; idolâtrie ou au moins fiction erronée ; propositions schismatiques de l'unité, de l'autorité et du pouvoir de l'Eglise ; malsonnaDtes et véhémentement suspectes d'hérésie.
« En croyant que ses apparitions sont saints Michel, Catherine et Marguerite, en croyant que leurs dits et faits sont bons comme elle croit en la foi chrétienne, elle mérite d'être tenue pour suspecte d'errer en la foi, car si elle entend que les articles de la foi ne sont pas pins sûrs que ses visions, elle erre en la foi. Dire aussi, comme . dans les articles V et I, qu'en ne recevant pas les sacrements, etc., elle a bien fait, c'est blasphémer Diea et errer en la foi ».
La délibération des docteurs sert de base à celles d autres gens d Eglise dont les adhésions se succèdent à partir du 13 avril.
Denis GasiineU chanoine, estime que « Tinculpée est infectée, suspecte en la foi, véhémentement erronée, schismatique, hérétique, entachée de doctrine perverse, contraire aux bonnes mœurs, à la décision de TE^se, aux conciles généraux, saints canons, lois civiles, humaines ou politiques ; séditieuse, injurieuse à Dieu, à TEglise et à tous les fidèles ;...Sielle s'amende... la prévenue doit être abandonnée au bras séculier pour expier son crime. Si elle abjure, qu'il lui soit accordé le bénéfice de 1 absolution ; et, selon la coutume, qu'elle soit renfermée
Jeanne cTAre 243
en prison, nourrie du pain de douleur et de l'eau d'angoisse pour pleurer ses fautes et ne plus les commettre. »
Jean Basset^ chanoine^ officiai de Roaen, adresse une consultation tout à fait normande : « Je n'ai que peu ou rien à dire sur une matière si grande en la foi, si ardue, si difficile, surtout en ce qui touche les révélations. ToutefoiSf sauf protestation, et sous votre correction, voici ce que je crois devoir dire :
« Sur les révélations, cç que dit cette femme est divinement possible ; mais comme elle n'en justifie pas par miracles avérés ni par le témoignage de la sainte Ecriture, eDe ne doit pas être crue. »
Le reste est à l'avenant.
Gilles, abbé de Fécamp, « Vous désirez avoir ma délibération. Mais après tant et de tels docteurs, que leurs pareils ne sont peut-être pas trouvables dans l'univers, que peut concevoir mon ignorance ou mon élocution inérudite enfanter ? A peu près rien. Je m'arrête donc avec eux tous en tout ; j'adhère à leurs délibérations, en y ajoutant mes protestations et soumissions préalables et accoutumées. »
